Por Eduardo Leal Ferreira
O que esperar dos militares de uma nação com um extenso litoral, diversas bacias hidrográficas e vasta área oceânica, de onde extrai importantes riquezas e por onde realiza quase a totalidade de suas trocas comerciais?
A sociedade atribui às Forças Armadas a missão de defesa da pátria, de garantia dos poderes constitucionais e da lei e da ordem, com a responsabilidade de se interpor a ameaças externas e de servir como baluarte da democracia, das liberdades individuais e como o último recurso para a preservação da ordem pública.
Para cumprirmos essa abrangente missão, precisamos estar presentes nos quatro cantos do Brasil e na sua ampla área marítima, com pessoal motivado, adestrado e disposto a abdicar de direitos, normalmente, assegurados aos demais cidadãos.
No que tange à Marinha, marinheiros e fuzileiros dedicam-se diuturnamente à defesa da pátria, à patrulha da fronteira marítima, às missões de paz e de ajuda humanitária, ao apoio às pesquisas na Antártica e à garantia da lei e da ordem. Atividades duradouras, que requerem frequentes afastamentos do lar, impõem riscos à vida e extenuantes cargas de trabalho, sem direito a horas extras, adicional noturno ou gratificações por periculosidade.
Dedicação exclusiva, disponibilidade 24 horas e mobilidade geográfica geram restrições à família militar, como mudanças recorrentes de residência para locais, por vezes, inóspitos e sem infraestrutura, com impacto no emprego do cônjuge e na educação dos filhos.
Contudo, em detrimento das especificidades da atividade militar, alguns defendem a inclusão das Forças Armadas nos regimes da Previdência, sob a tese simplista de que o pagamento dos inativos e pensionistas contribui para o seu déficit.
As Forças Armadas não possuem previdência, e sim um Sistema de Proteção Social que visa a assegurar dignidade aos militares e dependentes, em razão das peculiaridades da profissão. Sua preservação não é para conceder “privilégios”, mas sim atender à necessidade de amparo da família por uma mínima estrutura social e legal. Como atrair e reter bons profissionais imputando-lhes apenas sacrifícios?
Há muito contribuímos para o equilíbrio do Orçamento. As despesas com inativos e pensionistas caíram de 0,71% do PIB em 2003, para 0,53% em 2015, com tendência decrescente. A MP 2.215- 10/2001 extinguiu direitos, alguns deles disponíveis para outras carreiras, como auxílio-moradia. Contribuímos para a pensão dos dependentes por toda a vida, em média por 60 anos. Sem a possibilidade de sindicalização ou direito à greve, nossos salários sofreram contínuas defasagens, a despeito das grandes responsabilidades a nós atribuídas.
Apesar dos mares bravios que ora enfrentamos, a exemplo dos soldados e aviadores, marinheiros e fuzileiros navais seguirão vigilantes no mar e águas interiores, participando das mais variadas missões no país e no exterior, esperando, assim, superar as expectativas da população brasileira na defesa dos interesses da nação, se preciso for com o sacrifício da própria vida.
AE Eduardo Leal Ferreira é o atual Comandante da Marinha do Brasil
FONTE: O Globo
Elio Miguel, agradeço o elogio e o retribuo.
A parte que o Brasil deve possuir FAs equipadas e com pessoal pronto para emprego eu concordo plenamente. Só que cada centavo que é desperdiçado com esse tipo de pensão deixa de ser usado para comprar armamento. O que eu mais defendo é isso, em caso de guerra, vamos precisar de armas. A FAB vai ter que lançar um míssil contra o inimigo e não uma filha solteira pensionista (pode até lançar, mas não será tão eficaz rsrs).
E também sei que o Brasil tem diversos exemplos de “direitos” imorais como os altos salários para funções sem qualquer complexidade no Congresso Nacional. Mas, apesar de serem imorais e concordar que não deveriam existir, ainda acho menos imorais que os casos das filhas solteiras maiores de idade e pensionistas, pois os primeiros, ao menos trabalham, enquanto as últimas não movem uma palha para receber a pensão. É algo parecido como as pensões da nobreza, que basta nascer para fazer jus.
Infelizmente, o direito não acabou em 2001. Militares que eram da ativa naquele tempo puderam optar por contribuir com 1,5% do soldo e garantir as pensões para suas filhas, no futuro. Então nossos bolsos serão atingidos por longo tempo ainda.
Quando citei o Google foi como ferramenta de busca. Cabe a quem pesquisa entrar nos resultados confiáveis, como site do Ministério da Defesa e não em páginas sem credibilidade.
Abraço!
Sr. Rafael, sei que V.Sa é inteligente, portanto, não deveria tirar como parâmetro o buscador GOOGLE, mas sim a fonte do qual se quer fazer referência. Logo, procurasse o MD para obter alguns dados ao qual faz referência.
Aqui, em momento algum disse concordar com pensão para filhas de militares, as quais não casam para perderem o benefício. Pelo contrário, pois não compactuo com o que é imoral e ilegal, mesmo sendo pela legislação até o ano 2001 legal, sempre achei imoral. Por que digo? Ora é inaceitável pessoas jovens com saúde perfeita, e com uma vida longa pela frente irem no banco ao final do mês receberem pelo que nada produziram. Vou além, as pensões deveriam ser apenas para as esposas, e filhos quando os mesmos fossem órfãos de um todo e até a sua maioridade.
Achar ou não que é estupro, ou qualquer outra coisa, fica por sua conta. Mas podemos citar uma dezena de exemplos inaceitáveis nesse país como por exemplo alguns deles: existem professores do ensino médio que ganham acima de 8 salários e outros abaixo do piso. Enquanto Policiais militares (soldado) em alguns Estados ganham R$ 2.400,00, em outros 7.190,00 . Sabe quanto ganha um Soldado (recruta das forças Armadas)? Pois é, R$ 769,00. O Senhor sabia que a grande maioria de funcionários do congresso ganham muito mais pelo que fazem? cito: reprografista, ascensoristas, garçons, motoristas e por ai vai, valores que são R$ 10.000,00; 20.000,00; 30.000,00. E o que se dizer das pessoas que se aposentam por lá na casa dos R$ 40.000; 60.000; 80.000 e por ai vai. No Judiciário, tribunais, não é diferente. Olha se for enumerar amigo.
Quero apenas dizer que, um país como o brasil, com tudo que possui, deve e precisa ter uma Força Armada equipada e com pessoal pronto para o emprego, e isto requer investimentos, seja na área de material, seja de pessoal. A nação (sociedade) ao invés de criticarem, porque não procuram se engajar, participar, discutir, para que num futuro nosso país seja o Brasil que queremos. Abraço.
Uma grande verdade, que se procura esconder, é que, também, as FFAAs viraram cabides de emprego para oficiais de altas patentes. A quantidade de tenentes-coronéis, coronéis, capitães-de-fragata e de capitães -de mar-guerra “encostados” em estados-maiores e grandes unidades impressiona a qualquer um que entenda um pouquinho da coisa. Funções que há 20 eram exercidas por 1ºs- SGs e Subs, têm à frente hoje majores, corvetas, ten-coronéis e fragatas. Este inchaço das cabeças das instituições trazem sim, prejuízo ao sistema de pensões, pois que onde se pagam os maores salários, sem contar com as pesadas verbas orçamentárias para manter unidades, comandos, cargos, funções e gratificações e mordomias, totalmente desnecessárias..
Sr. Elio Miguel.
Disse que o FHC deveria ter tirado a possibilidade de o militar, mediante a contribuição de míseros 1,5%, poder deixar pensão para filhas solteiras após 2001. O senhor acha que esse “direito” (privilégio, acinte, estupro dos cofres públicos ou qualquer outro nome) é necessário e moralmente aceitável? Eu acho uma das coisas mais imorais que existem na legislação brasileira e olha que ela tem vários problemas.
As Forças Armadas dos EUA não oferecem esse “direito” e são as melhores do mundo. Não acho que qualquer país desenvolvido tenha algo parecido. Isso é coisa de republiqueta de bananas. E também não acho que as FAs seriam piores se não houvesse esse “direito” no ordenamento. Acho que seriam melhores, pois gastamos bilhões de reais (isso mesmo, bilhões, pode conferir no Google, se duvidas) por ano só com as filhas solteiras que mesmo tendo idade para trabalhar e se sustentar parasitam o erário público e continuarão fazendo isso por décadas talvez até no próximo século ainda teremos idosas solteiras.
Se você realmente coloca o Brasil acima de tudo deveria ser contra esse “direito”.
Tem gente que pisou em um quartel apenas para cumprir serviço militar obrigatório de um ano, ou então para visitar, e se diz especialista em Defesa… coisas da internet.
CF Ernesto, não sei se o senhor pode se manifestar publicamente a respeito, mas, pelo que o senhora narrou, a rotina não precisaria ser tão dura e não haveria qualquer prejuízo à segurança do navio e aos trabalhos (acredito até que haveria otimização).
Ora, se a pessoa largou o posto às 04h30, ela deveria ser dispensada da Ordem do dia às 06h00. Ela que recebesse as instruções após o descanso.
Dá para mudar para melhor a vida de um militar. Não precisa ser assim e isso não pode servir de argumento para manter outros direitos. Assim como tiraram a chibata no passado (precisou de uma revolta e de medidas infames do almirantado), a MB pode continuar melhorando o tratamento de seu pessoal, sendo mais racional.
Sr. Rafael, o Senhor achando ou não que as Forças Armadas tem privilégios, lamento informar, elas sempre existirão, sempre estarão prontas para servir, seja na GLO, seja nas fronteiras, seja nos mares, seja nos céus do Brasil. O Sr. disse que o ex- Presidente Fernando Henrique Cardoso falhou em não retirar do ordenamento jurídico, digo que se equivoca no tocante ao assunto. Sabemos que existem categorias de trabalhadores que ganham mais do que deveriam, como também, outros que ganham bem menos do que merecem, seja no setor Público ou privado. Mas, se fala aqui das Forças Armadas de um País territorialmente extenso, com riquezas infindáveis, ao que chamamos Brasil. Um País que almeja ser sempre livre, precisa e deve ter um poder de dissuasão para com outros mundos. Talvez o Brasil não possua uma Força Armada a altura de sua grandeza, mas digo AINDA, pois, ao contrário do que muitos pensam, há uma luta diária para que as Forças possam estar na vanguarda, no que tange a tecnologia e aprestamento de pessoal. Mas, parece-me dar a entender que muitos nesse canal não ter orgulho das Forças Armadas do seu país, se como brasileiro que é, imagino se não o fosse. Pois digo-lhe, TENHO ORGULHOS DE TODOS BRASILEIROS QUE DE UMA FORMA OU DE OUTRA FAZ O BRASIL QUE É, MESMO COM TODOS PROBLEMAS. SOU NASCIDO NESTAS TERRAS O QUAL CHAMAMOS BRASIL, FILHO DE PESSOAS HUMILDES, POBRES. TENHO RESPEITO E ADMIRAÇÃO PELAS INSTITUIÇÕES, AGRADEÇO AS FORÇAS ARMADAS PELOS SERVIÇOS PRESTADOS AO MEU PAÍS. ENFIM, BRASIL ACIMA DE TUDO.
Se ser militar no Brasil é tão vantajoso assim, não se dêem o trabalho de fazerem comentários ignorantes. Façam o concurso e virem militares. Todo ano tem vaga para isso que voces chamam de mamata. Será um prazer recebe-Los em nossa corporação. Agora se para vocês estudar nao é requisito para viver melhor, pode continuar fazendo seus comentários ignorantes e sem fundamento.
Rademaker, meu amigo… esse senhor fala de “aposentadoria privilegiada após 25 anos”… fala que todos acima de Sargento tem PNR… que recebemos auxílio-moradia… não aduanta debater com quem diz essas inverdades e ainda afirma ser “costumaz frequentador do círculo militar”… abraço do Fernando Luís…
Rafael, precisamos com certeza evoluir nossa gestão… concordo nesse ponto com você… mas não acho que a sua proposta de folgas e banco de horas funcionaria… a escala de serviço, aliada às rotinas de manutenção e ausências motivadas por férias, cursos profissionais etc já são um desafio para administrar… falo com . conhecimento de causa, fui Imediato e, consequetemente, Enc. de Pessoal, por 4 anos… mas vale pela maneira construtiva de criticar, apontando erros e propondo soluções…
Com relação às filhas, existe uma norma interna que determina que filhas são elegíveis como dependentes até 24 anos ou enquanto solteiras… não tenho números para sustentar em argumento contrário ao seu comentário, mas acredito que seja mais uma questão de controlecda nossa parte, pois, uma vez que não atenda os requisitos, a filha não recebe mais… revonheço que precisaria dar uma olhada em dados estatísticos e na legislação pra responder melhor… abraço…
Caro Sr Celso e demais debatedores, fico triste em ver que a profissão militar não tem o devido respeito da sociedade. Sou militar da ativa, no posto de Tenente-Coronel, contudo, como sou da Marinha, sou Capitão de Fragata. Pago religiosamente e obrigatoriamente meu Fundo de Saúde da Marinha, atualizado recentemente em 4% dos meus vencimentos. Além disso, a cada atendimento, pago adicionais 10% por procedimento, odontológico ou médico. Quebrei um dente recentemente e fui obrigado a esperar mais de seis meses para prontificacao da prótese, por excesso de demandas da área odontológica. Marquei consulta com nutricionista para ser atendido. Após três meses, sendo que estava em comissão à época, não pude ser atendido. Deveria marcar novamente a consulta, o que me fez desistir. Por isso e outras, desde sempre tenho adicionalmente, assim como a maioria dos militares, planos de saúde individuais, em que nada diferenciam-se daquele que os civis pagam, quer em valor, quer em qualidade. O meu plano é Golden Cross. Nunca, em 26 anos de carreira, jamais tive um imóvel da União para habitar, como benefício. Esse adicional de moradia inexiste e os poucos que fazem uso dos imóveis da União, pois não há para todos, pagam taxas descontadas obrigatoriamente em seus bilhetes de pagamento. Não há qualquer benefício para o militar comprar um imóvel, como tarifas ou condições especiais. Tudo como o mercado oferece para o senhor é o que temos direito. Nosso salário está defasado, em relação ao IPCA, 13,2%, de 2010 até hoje. Ou seja, o poder de acumulação de capital é reduzido, impossibilitando ou dificultando, inclusive, a compra do imóvel próprio, vivendo o militar de aluguéis. Mesmo quando compra seu imóvel, quando da movimentação compulsória, é obrigado a alugar um imóvel para si e sua família, no novo destino, por falta de moradias da União. Sei que a estabilidade é uma moeda valiosa, mas a atratividade para profissão é cada vez menor. Se não houver uma remuneração que permita a dignidade e a proteção dos militares, corremos o risco de que os indivíduos que se identificam com os valores da profissão militar, não se sintam atraídos por ela, lançando à sorte o futuro das Forças Armadas e do próprio Brasil. Imagine se não houvesse a prontidão das Forças Armadas para atender a nossa população nas emergências, em desastres, em casos de caos urbano? A última fronteira da legalidade são as Forças Armadas, seus militares são disciplinados e extremamente hierarquizados, e por isso assumem voluntariamente o risco de morte, mesmo isso sendo contra o Princípio da Dignidade Humana, pois se assim não agirem, não há como garantir a soberania e a defesa da nação. É assim no mundo todo. Não é a punição ou restrição aos seus direitos constitucionais que não os permitem fazer greves e sim, o senso do dever. Mais ainda, nossos filhos não estão protegidos por colégios militares, sem ônus para os pais militares. Posso afirmar que 90% da tropa paga caro pela educação dos filhos, em colégios particulares, como o senhor deve ter feito com seus filhos e netos, e muitas vezes recorremos aos avós para nos ajudar nessas despesas. Na minha vida de embarcado, em navios da Marinha do Brasil, sequer nos é autorizado a telefonar para parentes ou amigos, pois nossas missões ou tem caráter sigiloso, ou quando não têm, não há rede de celular disponível em alto mar, nos rios amazônicos ou do pantanal. Quanto tempo o senhor está disposto a ficar sem informações sobre seus filhos, pais e amigos, mesmo quando estão doentes ou em seu leito de morte? Perdi as contas de quantos finais de semana passei de serviço, os quartos de serviço noturno, sendo o pior, de 00h as 04h, pois 2320h, o militar deve se barbear, colocar o uniforme, fazer um pequeno lanche, para poder iniciar a passagem de serviço 2330h, para que o colega de serviço no quarto anterior possa ser rendido a tempo de dormir, isso para passar a noite em pé, com um binóculo pesado no pescoço, a noite toda, cuidando não só da segurança do navio, quanto realizando as operações de adestramento em combate e posicionamento no mar, muitas, senão, quase sempre, com o navio chacoalhando de um lado pro outro, pois é um navio de guerra é não de cruzeiro, com estabilizadores e conforto, além das operações aéreas diurnas e noturnas, que aumentam o nível de estresse, pois a vida de nossos colegas pilotos está em risco acentuado, imagine o senhor ter de pousar em um ponto minúsculo, no oceano, em uma plataforma em movimento nos três eixos e com seguimento adiante… A etapa de rancho diária para oficiais é de R$ 4,39 e para praças, de R$ 3,95, recebendo um pequeno adicional fracionario quando no mar. Imagine o milagre que a cozinha tem que fazer, os gestores, para produzir um rancho minimamente digno para os tripulantes. Não há restaurante disponível, para uma mudança de cardápio. Aliás, negar rancho, por pior que seja, é contravenção disciplinar. Depois do serviço, se não tiver nenhuma avaria, mesmo me deitando às 0430h, às 0600h toca alvorada, onde todos são obrigados a levantar, fazer a barba, manter o corte de cabelo baixo, devidamente higienizado, tomar café e seguir para ordens de parada com o Imediato, em pé, em um dos corredores do navio. Ato contínuo, continuamos com nossas tarefas administrativas e técnicas, adestramento, briefings diversos, reparos de fortuna, manutenção de equipamentos, como se atracados estivéssemos, independe da carga de trabalho. As Forças Armadas nos dão a “capa do Superhomem”, e tem que aguentar. Claro e evidente fica que a grande maioria dos militares pensa em dar baixa, em desistir de tão dura carreira, mas nossas obrigações com a família e com vocês, civis, por um Brasil melhor, não permitem à nossa consciência agir assim. Com esses comentários, eu, de forma alguma, estou desmerecendo o árduo trabalho dos civis, de suas conquistas, de seus deveres e dores, como, por exemplo deste último, ser demitido. Estou tão somente clarificando que o que disse nosso Comandante da Marinha, Almirante Leal Ferreira, não é um lamurio e, sim, uma resposta àqueles que acreditam sermos privilegiados. A falta de recursos financeiros sequer nos permite atualizar nossos navios, para o combate moderno, mas seguimos tripulando-os, mesmo em regiões de conflito, como na missão de paz da ONU, em prol da grandeza de nosso país, mesmo que essas condições nos levem ao sacrifício da própria vida, o que felizmente não aconteceu. Sendo assim, peço que o senhor reflita melhor, com as novas informações que possui, e reveja suas críticas ao nosso Comandante, que tão somente deseja mostrar aos nossos militares que o Alto Comando das Forças Armadas não está desatento quanto ao ataque injustificável à nossa carreira, informando à população civil as especificidades de nossa profissão, para que não haja nenhuma margem de dúvida que, por piores que sejam as condições, estaremos sempre presentes e prontos para servir ao Brasil.
Flanker.
Poderia ser aplicado o mesmo regime dos servidores civis, bastaria adaptar a rotina do quartel à legislação para evitar o pagamento de horas extras.
Na verdade, é bem bizarro isso de trabalhar 34 horas em dois dias. É bem óbvio que um militar que trabalhe nesse regime acaba trabalhando pior do que se praticasse uma jornada menos estafante e mais inteligente. Bastaria as Forças aplicarem os turnos 12×36 que não haveria necessidade de pagamento de horas extras, por exemplo, e o militar trabalharia num regime mais eficiente e menos penoso. Bom para todo mundo.
Poderiam também adotar um banco de horas. Assim o militar trabalharia durante um tempo em local remoto e folgaria vários dias, na sequencia.
Militar poderia folgar na sua casa e ter DSR. Do jeito que falam parece que as FAs estão em alerta 24/7 com todo o efetivo, de forma que todos os militares trabalhariam 168 horas por semana. Isso é bobagem. Monta uma escala. Quem está trabalhando recebe. Quem está descansando não recebe, como é com os civis.
Horário noturno. Quem está trabalhando à noite recebe. Quem está dormindo, não.
Não estou reinventando a roda. Isso é praticado em inúmeras empresas. Só que as FAs querem manter tudo como está por preguiça de pensar e para justificar certos privilégios.
O Wellington apontou algo interessante: não há necessidade de ficar remanejando pessoal de dois em dois anos (ou que seja outro período). Que uma pequena parte da tropa seja remanejada e com um intervalo maior (10 anos pelo menos), ok, mas da forma como é hoje é desperdício de dinheiro e só serve para dizer que o militar é coitadinho e muda de casa toda hora.
No mais, periculosidade e insalubridade não são cumulativos, então pagando periculosidade para todos, já seria suficiente (e olha que nem todos os militares trabalham em atividades periculosas ou insalubres).
FAs precisam de choque de gestão administrativa. Estudar como funcionam e mudar o que não é racional e econômico.
PS 1: fora o desperdício de dinheiro com zilhões de cerimônias, entregas de medalha, dias do não sei o quê, uniformes de gala, bandas de músicos e etc.
PS 2: Militares que estavam na ativa e querem deixar pensões para filhas solteiras depois de 2001 pagam 1,5% ao mês. É um valor insignificante e simbólico. O que um militar contribui por 30 anos (30 x 12 * 0,015 soldo = 5,4 soldos) não paga 6 meses de pensão!!!! Não existe melhor investimento no mundo. É um acinte dizer que o militar custeia a pensão das filhas solteiras. Ele custeia menos de 6 meses. O resto que a mulher recebe ao longo da vida (que pode ser 30, 60, 90 anos) quem paga é o contribuinte. FHC falhou em não arrancar isso pra sempre do ordenamento jurídico. Se bem que só de ter mexido um pouco, o deputado que representa a categoria já disse que ele deveria ser fuzilado, imagina se ele tivesse realmente acabado com essa mamata?
Mais uma coisa a todos voces q atiraram pedras e distorceram o q leram como sempre…….cade as alternativas e ou propostas……….pois eh…reclamar e chorar eh livre, mas fica insustentavel qdo os fatos nao sao bem claros e nem qdo novas solucoes precisam e devem ser implementadas. Eh fato, ninguem veio aqui informar a qtas anda a disponibilidade destas FAs…….enfim o q sabemos eh q ficar dentro de quartel marchando e hasteando bandeira nao da treinamento adequado……….que tal pressionar governantes e trazer a populacao para o lado de voces pedindo exatamente aquilo q precisam para exercer a profissao. Nao temos EB, MB e FAB a altura das necessidades q o Brasil precisa, mas temos muita reclamacao e poucos rsultados. Parem de brincar c a nossa seguranca e venham discutir abertamente a importancia q voces tem no conjunto da sociedade. Sds.
Agradeco a todos as replicas, principalmente a voces ditos militares. Realmente posso estar perdido no tempo e oces ainda continuam acreditando q sao coitadinhos. Nao vivem o dia a dia da populacao em geral. Todos os quarteis q conheci em minha vida sempre tiveram a disposicao uma vila militar, para voces q nao usufruem disso , lamento, oces chegaram tarde,. Admiro a defesa de seus interesses, nao poderia ser diferente….no mais ja expus a minha posicao e se muitos nao entenderam….ora bolas, via a divergencia mas voces nao propuseram alternativas, so defenderam sua parte e esqueceram-se dos anseios da maioria. Nas FA s o dia a dia eh bem diferente dos policiais militares. Enfim, repito o q escrevi…..se nao estao contentes c os aspectos da vida dura e das atribuicoes q tem, vcs estao no lugar errado e so buscaram vantagens q ora o conjunto da populacao repudia. Batalhem por melhores condicoes e um salario digno, mas abram mao de todas as demais prerrogativas tal como a aposentadoria privilegiada q terao apos 25 anos. Sou contumaz frequentador de circulo militar e ainda tenho o privlegio de estar c oficiais da FAB dentro e fora da base. Respeito instituicoes como as FAs, mas nem por isso posso concordar c esta choradeira q fazem e lamentos tentando sensibilizar a populacao como a ultima fronteira da democracia. As FAs estaoi disassociadas dos anseios da populacao e isso eh fato. Qto as criticas…………Brasil, pais de todos e de omissos…..qdo o pirao eh pouco, o de alguns vem primeiro. Vocacao ou nao, a escolha foi livre. Respeito muito a alguns comentarios eivados de razoes, mas no conjunto tem algo de muito errado em algumas afirmacoes e respostas. Sds
Falam tanta asneira, mas não sabem para que serve o FGTS. Havia estabilidade decenal para os trabalhadores, ou seja, após dez anos não poderiam ser demitidos a não ser por justa causa como no serviço público. Em 1966 no governo ditarorial foi implantado o FGTS que retira a estabilidade de emprego dos funcionários celetistas. Como os funcionários públicos tem estabilidade não carecem de fundo de garantia(o nome esclarece o significado). Ser contra um fundo ao trabalhador que é demitido por qual motivo? que mais há de terrível na CLT? férias de 30 dias? 13º salário? garantias de dignidade no trabalho? Mesmo com as garantias legais vemos seguidamente trabalho escravo estampado em capas de jornais e sabemos quem defende o fim da CLT e quem explora mão de obra. Sejamos sensatos o regime previdenciário não pode ser igual nem entre homens e mulheres (pela dupla função) nem entre funções diferentes. Dê aula por 20 anos ao ensino fundamental, ao ensino médio. Você enlouquece! Fiz história e desisti de dar aulas porque não mandam crianças para ensinarmos, mas sim querem que eduquemos e na escola se ensina pois educação vem de casa, apenas contribuímos com as famílias. Quem lecionaria nestas condições até os 65 anos? A expectativa de vida para pessoas que trabalham em carvoaria é de 46 como podemos impor limite de 65 anos para estas pessoas? Os militares devem ter regime especial de aposentadoria porque estão 24h de sobre aviso. Devemos ser gratos a quem se dispõe a ser praça com salários infimos e no final ser um soldado com 65 anos? Devemos combater toda imoralidade existente na previdência pública, privada, militar e especial assim como as aberrações de pensões militares (eu conheço várias filhas de militares que não casaram no papel pra continuar receber pensão), mas isto é exceção. A sonegação dos empresários chega a 360 bi e isto dá pra pagar o deficit alegado e ainda investir massissamente na aquisição de equipamentos pras FAs. Acordemos pois nosso inimigo atua internamente, minando nossa capacidade de pensar, nos informam pelos telejornais apenas o que querem que escutemos e nós patriotas não devemos confiar, ao mesmo tempo que levar ao extremismo sem saber ouvir nos coloca no ostracismo e ignorância. do jeito que está dá pra fazer muito o que precisamos é tirar aquela corja do governo e eleger melhores com uma participação popular ativa no controle das contas públicas.
Não sejamos extremistas. A atividade militar é diferenciada, querendo ou não. Se forma s colocar os miliares na mesma previdência de um trabalhador civil, com as mesmas regras e contribuições, teremos que lhes dar os mesmos direitos, correto? E isso seria o que? FGTS não seria o caso, pois os funcionários públicos da administração direta não são celetistas e sim regidos pelo regime jurídico único, que não dá direito ao FGTS. Entretanto, todo o resto é igual. Horas extras, descanso semanal remunerado, jornada semanal de 40 horas (celetistas podem ser de 44 horas, geralmente), fèrias remuneradas com adicional de um terço, etc. Imaginemos uma hipótese, se igualarmos os militares aos civis: em uma manobra de 1 semana, envolvendo um efetivo de 1000 militares, por exemplo. Tendo eles direito a horas extras e estando diuturnamente no local de instrução, a quantas horas extras cada um deles teria direito? E o adicional noturno de 20% entre 22:00 e 06:00? E as horas extras em domingos e feriados, com adicional de 100%? E nos sábados, com adicional de 50%? Alguém já parou pra pensar o quanto isso custaria monetariamente? E o tão falado direito a sindicalização e greves? Devemos entender que, se formos impor aos militares as mesmas regras previdenciárias dos civis, devemos lhes dar os mesmos direitos! E nem falei dos adicionais por periculosidade e insalubridade. Os militares, pelo menos pelo que sei, não recebem mais auxílio-moradia desde 2001. Desde lá também os que wuiserem deixar pensão para as filhas devem contribuir mensalmente para isso. Atendimento de saúde para eles se seus dependentes existe sim, mas eles pagam planos de saúde, como o Fusex, por exemplo. Dedicação exclusiva lhes é exigia, mas não ganham nada a mais por isso, ao contrário do servidores civis, que recebem pecentuais que podem chegar a 100% do salário-base por essa dedicação. Definitivamente, não concordo com essa equiparação (e não sou militar e nem dependente de militar). Sào atividades muito diferentes, com particulariades muito distintas. Existem distorções e pontos a serem aperfeiçoados, com certeza. Mas, finalizo dizendo o que já disse outras vezes: se tirar o pagamento de pessoal ativo, inativo e pensionistas do orçamento do MD, não sobrará mais dinheiro para custeio e investimentos. Se retirasse a folha de pagto do orçamento e esse se mantivesse com os valores de hoje, aí sim teríamos uma verba alta para manter e aprimorar equipamentos e instalações e para novas aquisições. É uma discussão que deve ser feita e aprofundada.
Sr Celso, pelo que já falou acredito que o Sr deve ter idade para seu meu pai. Com certeza tem muito mais conhecimento empírico do que eu, mas o Sr está muito enganado com as informações citadas sobre a vida na caserna. Tenho 16 anos de serviço militar, sou sargento, não moro em vila militar, e não recebo aux moradia, já dei muitos plantões com o cumprimento do expediente no dia seguinte tendo uma jornada de trabalho de 34 horas em apenas 2 dias, e continuo assim até hj, já fui OBRIGADO a ficar 10 dias longe da minha família trabalhando mais de 12 por dia para garantia da lei e da ordem sem ganhar nada além do meu salário, já fui transferido de estado sem ter o direito de me negar a ir, mudando assim completamente a minha vida e de minha família, com certeza o Sr apesar de toda sua experiência nunca deve ter passado por isso, e lhe garanto não é nada bom. Trabalho em um organização militar (OM) operativa e muitas vezes sou convocado para uma missão inopinada e tenho que deixar minha família desguarnecida, as vezes sem nem poder ir em casa me despidir, e não pense o Sr que estou dramatizando o discurso, pois quem é militar ou parente de um sabe muito bem o que estou falando. Agora existem OM que tem funções administrativas que tem uma rotina mais tranquila, assim como a péssimos militares que não cumprem com seu dever, mas não podemos generalizar, pois sendo assim poderia dizer que todo civil e vagabundo pois existem muitos por aí.
Gostaria que Sr entendesse quer ser militar não é apenas uma opção mas sim uma VOCAÇÃO.
Fazer o bem todos nós temos o dever de fazer, mas está disposto a defender o outro com o sacrifício da própria vida são poucos e Sr pode ter certeza que um Militar de verdade está disposto a isso.
E talvez o Sr já teve sua vida defendida por um de nós e nem sabe.
Não queremos privilégios, porque isso nunca tivemos, queremos apenas que o retorno seja proporcional a preço que pagamos.
Caso o Sr queira comprovar o que estou dizendo basta colocar o nome de algum militar que conhece no portal da transparência e o Sr verá que somos regidos pelo Estatuto do Militares e nossa jornada de trabalho é PERMANENTE DISPOSIÇÃO.
Gostaria de saber qual outra atividade profissional tem esta mesma jornada de trabalho?
´Tudo bem meu caro Celso, você se diz conhecedor dos que vivem na vida militar, mas me parece que se equivoca em muitas questões, como por exemplo: ocupam PNR (sabe o que significa PNR ao menos?), porém é descontado em seus bilhetes de pagamento; tem hospitais, no entanto, também são descontados nos seus bilhetes. Mais duas coisas: pessoas como o Senhor, seria o primeiro a se esconder em um buraco, diante de uma crise social, ou em tempos de guerra (APENAS PARA ILUSTRAR) e, por fim, ainda bem que o Senhor não tem poder de decisão para nada em todas questões levantadas. Conhece um pássaro chamado ANDORINHA, pois é, não se chama CELSO, e não faz VERÃO. FUIIII.
Ainda bem que é um mero espectador.
Senhor Celso. Seus comentáriosites são bem extensos e minuciosamente articulados. Isso prova que tem um pouco de cultura, porém lhe falta atualização. O senhor afirma que de Sargento para cima, todos têm casa dentro das instituições motores. E mais, comenta que os que não o tem recebem o que o senhor chamou de Ajuda Moradia, além de hospitais próprios e colegas para os filhos. Pois bem. Sou sargento deixo aqui o convite: venha me fazer uma visita o dia que quiser. É só marcar. Quem sabe o senhor cai na real e percebe que fez várias afirmações seme conhecimento de causa..Se o senhor verificarealmente que possuo qualquer um desses privilegais, pedirei Desculpas publicamente ao senhor.
No Brasil, 50% dos trabalhadores não são “protegidos pela CLT”.
São pessoas que trabalham autonomamente, microempresários, trabalhadores informais e etc.
E mesmo dentre dos celetistas, muitos não têm seus direitos respeitados e quando procuram a Justiça ficam a ver navios, pois a empresa e seus sócios sumiram sem deixar rastros.
Então, existem milhões de brasileiros que vivem em piores situações que os militares. E ganhando menos e sem estabilidade. E, muitas vezes, arriscando sua vida muito mais que militares em seus quartéis e mesmo quando estes saem para operações GLO, não é esse risco todo, pois fazem patrulhamento, apenas, ou fazem aquelas invasões midiáticas em favelas, avisando antecipadamente para que os bandidos fujam e não haja confronto.
Ser militar tem vantagens e desvantagens. E assim como o futuro reserva supressão de direitos e imposição de maiores deveres aos civis, é natural que as coisas piorem um pouco para os militares também.
Difícil essa discussão. Concordo com o Celso que todo cidadão brasileiro contribui de algum modo para a nação, como não valorizar um cidadão que cavuca a terra para tirar feijão, ou um motorista de ônibus que trabalha mais de oito horas num ônibus velho e transito caótico? Não concordo com as ofensas. Ser militar realmente é difícil, mas trabalhar numa plataforma de petróleo também.. O grande problema é que civis e militares estão no mesmo barco, desamparados, mudam as regras e não pergunta a opinião. Deixa o dinheiro da previdência em nossas mãos, deixa o trabalhador administrar sua contribuição. Eu entendo como má fé, pegar a contribuição do FGTS, por num banco e render apenas 3% ao ano, e o governo pega empréstimos a mais de 12%. Sou realmente ignorante. Muitas coisas no estilo militar poderiam ser alteradas, adequando para os dias atuais. A Argentina permite que o militar tenha outro emprego, França, Inglaterra também mudaram muitas coisas. Então porque não pensar nessa direção? Sem brigas, somos irmãos, podemos melhorar o país, mas acredito que seja hora de sacrifícios voluntários, não imposições que dividam, empoderar o cidadão pode ser a alternativa que esperamos
Dois pesos e duas medidas. Precisamos compreender primeiro que não há déficit previdenciário, que cada categoria deve ter tratamento de acordo com o trabalho que desempenha e os abusos devem ser combatidos independente de classe, categoria ou profissão. No mais são falácias pois as empresas sonegaram 360 bi da previdência e tem gente que fala mal da CLT. Esta lei so garante o mínimo aos trabalhadores e nunca passou disto, apenas querem vende-la como vilã quando na verdade são corruptos e corruptores junto aos imbecis que vendem seu voto (seu futuro) em troca de cesta básica que estragam este país.
Esse Sr. Celso, fala das cargas tributárias diretas e indiretas, que o pessoal que a população paga, etc.
Ele não entendeu a mensagem….
Os militares não tem os direitos trabalhistas que o cidadão tem, a defasagem no salário das FFAA é muito grande em relação as outras categorias e os militares pagam toda carga tributária que foi citada por ele.
Sr. Celso, o princípio básico do cidadão, que o direito de ir e vir o militar não tem.
Sr. Celso, antes de abrir a boca e falar asneiras, pense um pouco, devido a pessoas com a mentalidade reduzida como a sua, que o país está nessa situação….
O comentário do Sr. Celso, postado às 17:23 de 23/02/2017, é o exemplo clássico da busca seletiva de argumentos para sustentar teses esdrúxulas. Ele apenas esqueceu de mencionar que os militares trabalham mais, mas muito mais, dos que “os milhões que estão aqui na rua da amargura” exatamente porque, como a CLT garante a esses milhões, militares não tem direito a intervalo entre jornadas de trabalho e muito menos a qualquer limite de horas extras e a qualquer remuneração quanto a estas horas, além de outros detalhes referentes ao trabalho noturno ou em ambientes de risco. Aqui só há um “tadinho”: o próprio Sr. Celso em virtude da sua manifestação pública insustentável.
Miguel, direitos todos temos e ateh demais o q nao cobramos sao as obrigacoes. Largue a mao de ser abstrato no q escreve. Essa CLT eh arcaica e ultrapassada e todos sabem disso. A respeito da greve (sic) dos policiais militares (sic) do esp santo….me poupe de seus argumentos, estes amotinados colocaram em risco ate mesmo seus familiares….ahhh agora entendi…por isso nao sairam da porta do quartel….Isso esta configurado como MOTIM e eh crime configurado na constituicao . Deveriam receber ordem de prisao por desobediencia, entregar as armas e outras cositas mas. Vc confiaria a sua vida a policiais q nao respeitam a propria lei Imagine q se estes ditos direitos retirados nao estavam alem do q era devido, mas imagine ainda o qto ainda recebem. Militares sao brasileiros sim, mas nos tbm somos e muito mais. Sacrificio da vida todos nos estamos sujeitos diariamente, larga a mao de ser fatalista c este mantra tolo . Eu tenho sim filhos , netos e parentes alem de amigos e rezo diariamente para q todos saim e voltem as suas casas em paz. Va escrever mais besteiras em outro lugar…o q mantem este pais livre e um pouco democratico eh o seu povo pqe as instituicoes estao podres a muito tempo, busque muito mais conhecimento de vida e de historia, coisa q vc nao tem, eu nao sou revanchista…..pergunto…onde c estava em 1964….pois eh….eu estava la e sei muito bem o q aconteceu, o povo pediu esta intervencao e foi as ruas em manifestacoes muito maiores das q vc assiste hoje e sem esta midia obtusa e comprometida. Ninguem disparou um unico tiro, somente a vontade da maioria prevaleceu e assim os militares compareceram no estrito cumprimento da lei na epoca vigente. Jango Goulart socialista e canalha insistiu em medidas tao absurdas q foi impossivel manter a normalidade…..leia mais a respeito. Ineficaz foi vc em rebater sem propriedade ou compreencao a minha colocacao…alias vc e outros. Lembre-se, militares somente o sao os de sargento pra cima, abaixo disso sao proscritos ou provisorios como queira. Os demais da populacao sao R2 e podem ser conocados em necessidades descritas na propria constituicao. alistam-se expontaneamente e prestam concursos para seguir a carreira aqueles q assim o desejam. Nessa situacao acredito a tenham absoluto conhecimento de suas obrigacoes porem parece q so se preocupam mesmo eh com direitos esquecendo-se de q la estao pagos pela sociedade c obrigacoes proprias da carreira , entao do q se queixam…..se nao estao contentes ou decepcionados c a carreira e ganhos, procurem algo melhor para si ou familia, sujeitem-se como todos aqui do lado de fora da caserna…….O risco eh inerente a qualquer pessoa desde o dia em q nasce. Militar nao vive dentro do quartel como voce pensa q sabe…..de sargento pra cima todos tem casa dentro das instalacoes e os q nao tem, recebem ajuda moradia. Plantoes nao sao diarios como vc afirma ou tenta enplacar para convencimento de outros…….desafio vc a ir a qualquer instalacao militar e verificar in loco como eh q na pratica a coisa funciona…….se somadas as folgas e ferias vc vai ficar surpreso…vc e muitos aqui. Os mesmos tem hospitais proprios para si e familiares, escolas idem,…. eu nao precisei e nao preciso desta panaceia de jurar defender a patria, afinal meus valores ja sao familia e patria, entao nao preciso jurar coisa alguma (jurar nao vale nada neste pais) , nem para um Juiz.. Minha obrigacao constitucional eh identica a dos militares, porem sem algumas regalias q bem ou mal estao na lei, entao respeita-se. Vc nem sabe o sentido exato de PATRIOTA Arghhhhhhh Nao preciso de farda ou ganho extra para ajudar a quem precise.. Va arejar a mente c mais conhecimento e qdo quiser vir a um bom debate de opinioes, aqui estarei para tal. Se vc estiver eivado de razoes e argumentos validos , aqui tbm faco questao absoluta de concordar e ate mesmo apoia-lo, nao venha c lavagem e ofensas, ja sou muito crescidinho pra engulir bobagens na marra. PS. MILITAR NAO PODE FAZER GREVE, ESTA NA CONSTITUICAO DE 1988 e devidamente regulamentada pelo codigo militar , MOTIM……fato……..quem eh q pode confiar em policiais q nao prezam ou respeitam a farda , regulamento ou a LEI q juraram respeitar………………….SDS
Antes de tecer comentários Sr. Celson, leia mais, informe-se mais. Todo e qualquer profissional (trabalhador), tem direitos perante a Legislação Trabalhista, porém os Militares não são regidos por leis trabalhistas, e sim pelo Sistema de Proteção Social, alencado na CF. E por isso, eles não possuem: hora extra, FGTS, direito a greve, ou seja, direitos que qualquer trabalhador possui. E muitos direitos que eles possuíam, foram retirados pela MP 2215/2001, e aos quais outras categorias permaneceram com tais direitos. Foram retirados sem regra de transição, sem direito adquirido ou não. QUERO DIZER QUE, como o Sr., todos militares são Brasileiros, e que os mesmo juraram defender o Sr. e sua família se preciso for, com o sacrifício da própria VIDA. Como o Sr. Eles possuem; filhos, esposas, netos, esposos, ou seja, família. Também como o Sr. eles são filhos desta terra chamada Brasil. Por fim, tenho a impressão que ao invés de o Sr. e tantos outros agradecerem aos Militares, por manterem um PAÍS LIVRE, DEMOCRÁTICO, COM LIBERDADE DE IMPRENSA, PROTEGENDO NOSSAS RIQUEZAS, SEM NENHUMA AMEAÇA EXTERNA REAL, ficam sem cohecimento de causa, tecendo comentários ineficazes e revanchistas. Então não fala besteira.
Os policiais do estado do Espírito Santo não eram necessários, então bastou alguns dias de greve para se instalar o caus. Entra em cena as Forças Armadas para a Garantia da Lei e da Ordem. Agora imagina se eles também adericem à paralisação? Minha mãe sempre diz que só damos valor a algo quando o perdemos! Quem vai querer ser militar sem o mínimo de valor? Vai chegar o dia que será obrigatório todos os cidadãos voltar ao serviço militar de tempo em tempo para suprir a necessidade.
Por mais que se fale as pessoas não entendem acham que é privilégio e que os militares que se lasque, é muita ignorância querer botar todo mundo no mesmo jogo. O que o Almirante se referiu foi as especifidades da carreira pois militar não tem hora extra, fundo de garantia e não pode ter outro emprego ninguém está se fazendo de coitadinho mas, é melhor ignorar e falar o que não sabe.
Ahh mais uma coisa Pedro….leia o comentario do Wellington………esta eh a linha da compreensao q todos temos sobre esta entrevista do AE…..E ai…compreendeu agora.
Prezado Pedro………falar c pombos e tolos eh desperdicio de tempo. Alias, entender nao basta, tem q compreender e neste caso vc nao compreendeu nada. Discursos bonitinhos e outros quetais c acodamento e chorumes como o q ai esta ja encheram a paciencia . Mal servem para intepretacoes mediocres como as suas.. Nao eh o conteudo q la esta, mas sim o objetivo…….muita fumaca, muita explicacao dispensaveis e pouca solucao, ou seja, o mesmo do mesmo como sempre. Como vc mesmo frisou, a ignorancia no geral eh inerente ao ser humano sem distincoes e eh praticada de inumeras formas.. Espero q vc leia c a mesma atencao q eu,e compreenda bem o texto e o meu comentario resumido. Observe bem o qto este AE valoriza suas atribuicoes e as contrapartidas q a MB devolve ao conjunto da nacao e sua populacao em relacao ao que la se gasta……..estamos aqui exatamente debatendo o conteudo hiper valorizado dessa entrevista qdo a realidade eh bem outra. So nao enxerga quem eh cego e omisso alienado. Sds
A população precisa se informar antes de emitir comentários sem base informacional alguma! A preocupação existe sim com equipamentos e aparelhagem militates. Entretanto, a cúpula decisória do governo prefere adiar investimentos em materiais bélicos. E a preocupação com o bem estar dos militares e seus dependentes é legítima sim! Pois, enquanto o Brasil é um país Pacífico em relação as suas fronteiras, internamente, sofre com questões de segurança pública. E nesse momento os militares são convocatos para cumprir um papel q não são deles!
De novo se preocupando mais com as pensões do que com a operacionalidade e equipagem. Ao que parece é a tônica nas FFAA. Se temos políticos e juristas corporativistas, defendendo seus próprios interesses ao dá nação, nossos militares não estão tão distantes assim. O que se gasta, por exemplo, com o remanejamento de militares de dois em dois anos, na casa dos 20 mil por mudança, não é pouca coisa, afora a concentração excessiva em grandes centros urbanos, que não necessitam das suas presenças, treinando futuros soldados do tráfico. Aonde realmente é preciso, fica às migalhas, esta é a verdade.
A ignorância do povo brasileiro é a maior causa da situação atual do país. Por exemplo esse Celso. É nítido pelo comentário que ele não entendeu absolutamente nada do que foi escrito. Por isso ele é ” o que sei lá ” e o escritor um almirante de esquadra.
Tadinho,…..so eles contribuem esquecendo-se de que milhoes aqui estao na rua da amargura e que de tao escalpelados a anos por absurdos impostos diretos e indiretos, contribuicoes e outros roubos so veem seus rendimentos minguarem cada ano mais………arghh nem da mais pra comentar de tanto protecionismo q se da a comentarios como este deste AE. Brasil, pais de todos e de alguns mais ainda.