Nas imagens publicadas na internet, pode-se observar o hangar do navio com 3 aeronaves em seu interior, sendo que se houvesse necessidade, poderia ser colocada mais uma do mesmo porte das que aparecem nas imagens. Sem dúvida, o navio foi uma grande aquisição para a Marinha do Brasil.
Martha…não sei a opinião do Padilha, mas, informando ou relembrando, de 2009 para cá, a marinha brasileira deu baixa nos seguintes meios:
.
Navio Desembarque Doca Rio de Janeiro em 2012;
Navio varredor de minas Abrolhos em 2015;
Fragata Bosísio em 2015;
Corveta Frontin classe Inhaúma em 2015;
Corveta Imperial Marinheiro, classe Imperial Marinheiro em 2015;
Navio Desembarque Doca Ceará em 2016;
Corveta Inhaúma classe Inhaúma em 2016;
Navio varredor de minas Anhatomirim em 2016;
Navio tanque Marajó em 2016.
.
Foram recebidos:
.
Navio de Desembarque de Carros de Combate Alm. Saboia, em 2009, que já tinha mais de 40 anos;
3 Navios de patrulha oceânicos classe Amazonas adquiridos entre 2012 e 2013;
4 embarcações de patrulha classe Macaé incorporados entre 2009 e 2012;
1 Navio Doca Multi propósito, o Bahia, incorporado em 2015.
.
Houve baixa de navios de maior deslocamento a maioria pertencentes à Esquadra e foram incorporados navios
menores principalmente para as forças distritais, ou seja navios e embarcações de patrulha…listei as principais,
baixas e incorporações.
.
Ao mesmo tempo os navios envelheceram mais nos últimos 8 anos, a fragata Niterói completou 40 anos ano passado
e o NDCC Mattoso Maia completará 47 anos em 2017 e encontra-se há alguns anos passando por manutenção, não se sabe
se retornará ao serviço.
.
Retornaram ao serviço depois de alguns anos em manutenção, as duas corvetas remanescentes da classe Inhaúma e há
uma grande expectativa que a fragata Defensora, passando por manutenção desde 2011, retorne ao serviço ainda em 2017.
.
Provavelmente a marinha dará baixa em outros meios antes de estabilizar e voltar a crescer.
Padilha me diga uma coisa a marinha está melhor agora estes último
s 8 anos
Olá Padilha!
.
Os alunos não contam como parte do efetivo máximo estabelecido em lei. Infelizmente, não dá para colar nada aqui nos comentários, entao vou resumir. Não só alunos não fazem parte do efetivo máximo permitido em lei:
– oficiais generais,
– militares da reserva convocados para manobras,
– militares da reserva remunerada designados para o serviço ativo,
– aspirantes a oficiais de carreira,
– militares agregados em algumas situações.
.
Olá RR!
.
Seja lá qual for a necessidade de um país, esta necessidade tem de caber no orçamento. Se não cabe, há de se estabelecer prioridades. Qual a necessidade e a prioridade que estamos atendendo que justifica termos 80.000 militares e não termos navios? A comparação é valida sim. Estas tres Marinhas em conjunto operam pelo menos 10 vezes mais meios do que a nossa. E fazem isto com o mesmo efetivo.
.
O orçamento não vai subir por 20 anos (é lei). Se continuarem gerindo da mesma forma, logo a MB não terá oque navegar.
Zoran, vou te ajudar de novo:
1) vemos que há uma diferença entre o efetivo maximo autorizado por lei (Congresso) daquele autorizado pelo governo (Executivo por decreto)
2) a MB não tem 80.000 homens, mas 64000, o menor número entre as três forças. Neste nr estão incluídos os fuzileiros navais, capelães, engenheiros, médicos, etc, e não só pessoal que guarnece navios.
3) Nesses efetivos não são computados
– os Oficiais-Generais Ministros do Superior Tribunal Militar; ( estes fazem parte da justiça militar, não das forças)
– os oficiais e praças da reserva convocados para manobras, exercícios ou estágios de instrução; (não há nenhum militar da reserva convocado)
– os militares da reserva remunerada designados para o serviço ativo; ( não há nenhum militar da reserva designado para serviço ativo)
– os aspirantes-a-oficial de carreira; ( não sei o que são. Aspirantes na MB são os alunos da EN, enquadrado no item abaixo. )
– os alunos das escolas de formação de oficiais ou de graduados, de carreira ou temporários; ( interpreto que são os aspirantes da EN e os alunos das escolas de aprendizes marinheiros.Pois bem, esta soma é de 10.000 homens? Creio que não)
– os militares agregados de acordo com os incisos III, IV e V do art. 81 e o art. 82 da Lei no 6.880, de 9 de dezembro de 1980;
– os militares agregados (em missão fora da Força) de acordo com os artigos 81 e 82 da Lei no 6.880, de 9 de dezembro de 1980.
(Militares agregados são os que estão servindo no MD, p.ex. Os fora da força pode ser um observador das Nações Unidas, creio. Qual o número total? Pesa nos 60.000?)
Você está se confundindo com o número máximo autorizado pela Lei, não o definido pelo Decreto, que é a realidade.
O número correto é 64.000 e não 80.000.
Amigos,
Muito se fala sobre excesso de gente… Pra mim, não tem excesso de gente. Tem é excesso de responsabilidades, que acaba por requerer toda essa gente…
Pra atender as demandas do GF ( cumprir políticas em específico ), as forças armadas em geral acabam assumindo funções que normalmente não correspondem a uma força armada de fato; e assim são obrigadas a expandir sua estrutura para atender a essas solicitações que não seriam de sua alçada, e sim de Defesa Civil, Ministério da Saúde ou do Desenvolvimento, ou sei lá… Estou certo de que boa parte do efetivo acaba sendo empregado em tarefas como: atendimento a populações ribeirinhas, construção de obras, etc.
No mais, força armada deve ser dimensionada ( tanto no seu componente humano quando em equipamentos ) de acordo com as necessidades específicas de cada país. Simples assim… Logo, fica difícil fazer comparações ( o Reino Unido, citado pelo Zorann, tem realmente menos efetivo, mas seu orçamento é consideravelmente maior que o brasileiro; só pra citar um exemplo ).
Mas se for pra comparar, peguemos exemplos com a Índia ou a Rússia, que também são países continentais. Ambos, na prática, gastam mais que o dobro do Brasil em defesa para terem seus arsenais…
Bruno…
.
apenas 2 foram construídos pelos franceses e o outro foi vendido à marinha chilena em 2011.
.
abs
Sensacional!
Concordo plenamente ZorannGCC, se falta dinheiro e sabemos que falta, ainda cabe a marinha e as autoridades legislativas mudarem este absurdo de gente em nossas FAs. Vejam quantos oficiais generais temos e quanto a comandar. Triste ver no fim a MB se resumir a folha e inativos. MB é orçamento operacional, efetividade. O resto, despesa de pessoal, inativos, pensionistas é com o planejamento e previdência.
Desculpe discordar Padilha!
.
A questão não é dinheiro e sim como ele é gasto.
.
O orçamento é muito mal gasto. Oque falta é quem comanda o país criar coragem e por ordem nesta bagunça. São mais de 80.000 militares (sem contar os alunos – se contar os alunos, este número chega perto de 90.000). Em 2009 este número era de 54.000 ( e os alunos entravam nesta conta – os alunos contavam como efetivo, hoje não contam).
.
É muita gente!! Este efetivo é maior que a soma dos efetivos da Marinha Britanica, Francesa e Alemã juntas. Veja lá oque eles operam de navios e oque operamos aqui.
.
Neste ano de 2017, o orçamento teve um aumento acima da inflação, em relação a 2016. Mas não se engane. Este aumento foi simplesmente para permitir a MB conseguir pagar seu efetivo. Sem este aumento, só a folha de pagamento da MB estouraria o o orçamento. Gastar mais de 95% do orçamento (este q foi reajustado, porque a proposta original sequer cobriria a folha da MB) com salarios, pensões, inativos e beneficios, não é coisa de um país sério.
.
Independente de nossas necessidades, a MB tem de caber no orçamento. Esta MB que está aí, sem navios, não cabe. E ainda há o agravante de que temos o aumento dos gastos congelados pelos próximos 20 anos.
Zoran, discordar faz parte da democracia.
Vou ajudar vc Zoran:
Os alunos de qualquer força estão inclusos no efetivo da mesma. Não existe isso de um efetivo com alunos e outro sem.
Todo efetivo de uma força é aluno em algum instante da carreira. O efetivo das forças é fixado por lei, a chamada Fixação de Forças e Efetivos.
Ou seja, as forças não podem aumentar seu efetivo sem mudança em uma lei. E 10.000 alunos é irreal pois isso não existe.
o brasil podia comprar mais uma unidade da mesma classe.
Sem dúvida, um imponente navio! Grande aquisição da MB!
Dois H-225M e um SH-70 no hangar é pra respeitar hein , que vejamos o A-12 a plenas máquinas novamente encabeçando a esquadra da MB !!!
Este navio é lindo!! Parabéns MB
E ainda tem gente que critica tal aquisição… Imagina se outra marinha faz a compra.
Só um adendo penso que postei chamando o Comandante da Marinha de Ministro,mas mesmo assim sendo apenas Comandante de nome ,deve dar um Soco na mesa ,já o Ministro da defesa que esta aí como muitos que estiveram não sabem a diferença entre Revolver e Pistola !
Eu até agora não entendi porque a Reforma do São Paulo não se iniciou ,seguramente não é falta de Dinheiro ,com certeza falta de outra coisa ,e nenhuma Responsabilidade do GF com a Defesa e os Interesses nacionais ,Tomem Vergonha na Cara !!
Jose é falta de $$$ sim. A MB nunca consegue receber o que lhe é estipulado no orçamento anual, pois sempre recebe menos. Por esta razão, outras prioridades vão passando na frente, infelizmente. Quem tem que tomar vergonha na cara, é quem comanda o país, pois é um absurdo o Nau Capitânea estar nesta situação.
Confesso que fiquei impressionado com os tres helos no hangar! Belo navio, valeu a grana mesmo! Vendo esta imagem eu vejo que no Nae SP foi um grande negocio, basta colocar pra funcionar. rsrs
Fantástica reportagem feita pelos Argentinos sobre o navio brasileiro . OBS: O NDM Bahia foi com Clanfs em sua doca ? Imagina se o Nae São Paulo totalmente operacional ?