Por Guilherme Wiltgen
O Navio-Aeródromo São Paulo (A 12), ex-Foch (R 99) e ex-Richelieu, é o quarto navio da Marinha do Brasil a ostentar esse nome, em homenagem ao Estado e a cidade de São Paulo.
Após mais de um ano de negociações, em agosto de 2000, foi assinado um acordo entre o Brasil e a França para a compra do PA Foch, cujo contrato foi estimado em 300 milhões de francos (US$ 12 milhões), incluídos nesse total os custos dos trabalhos no Arsenal de Brest e o término da retirada dos isolamentos de amianto existentes no navio, que já vinham sendo realizados a três anos.
Em 4 setembro de 2000, o Foch iniciou o processo de adaptação para transferência à Marinha do Brasil. A partir desta data, já tinha incluído em sua tripulação os primeiros marinheiros brasileiros, iniciando desse modo o processo de familiarização com o navio, chegando a receber 50 oficiais e 250 praças a bordo.
Em 15 de novembro de 2000 foi realizada em Brest a cerimônia de transferência e incorporação à Marinha do Brasil do Navio-Aeródromo São Paulo (A 12), em cerimônia presidida pelo CEMA, Almirante-de-Esquadra José Alberto Accioly Fragelli, e contou com a presença do CMG (MN) Bertrand Aubriot, último comandante do PA Foch, e do Almirante-de-Esquadra Jean-Louis Battet, Major General de la Marine Nationale Française.
Nesta ocasião, assumiu o 1º comando o Capitão-de-Mar-e-Guerra Antônio Alberto Marinho Nigro.
O seu atual Comandante é o Capitão-de-Mar-e-Guerra Amaury Calheiros Boite Junior.
Atirador 33 você está completamente equivocado quando generaliza esta informação. Os municípios gastam mais que 15% 3m saúde, 25% em educação, mas quanto ao limite prudencial com pessoal é 60% con 51%para o executivo e 4% para o legislativo isto se deve ao fato que chegando a 95% do limite prudencial o município é acionado pelo TCE. A maioria dos recursos ficam com o governo federal, destes, 40% para pagar juros e amortizações da dívida pública o que aí sim é o absurdo. Todos os investimentos públicos, salvo raras exceções, são oriundas do piso variável do GF. Bem, ou remodela-se o pacto federativo ou continuaremos neste poço sem fundos. Os municípios mtem de sair da administração apenas do custeio e assumir investimentos e para isto é necessário muma reforma tributária. Para nossas FAs seria muito bom pois aí não teriam Desculpas com investimentos que deveriam ser da esfera municipal.
Deixando o Fla x Flu de lado, somos uma nação que emprega mau nossos recursos financeiros od, que entender um pouco mais de lei orçamentária onde por lei os governos municipais e estaduais obrigatoriamente devem gastar 25% do orçamento em educação, 15% em saúde e o máximo de 60% em folha de pessoal ativo e inativo, sobra o que para investimentos? Nas forças não são muito diferentes uma grande parcela do orçamento vai para folha e isso é um problema que todos os governos e representantes das forças preferem nao discutir, analisem o governo do estado do RJ o que está acontecendo. Sou a favor de mais é responsabilidade dos governos nos projetos militares, em qualquer nação minimamente séria é analisado o custo benefício, se ficar mais baixo os custos de aquisição sou a favor comprar alguns produtos de fora mais baratos e investi-mos nossos poucos recursos em munições. Pagamos muito caro pelos 50 helis com a propaganda de atender o mercado latino, piada… o México fez uma encomenda com a Airbus e os helis serão produzidos na França, a verdade é que não temos influência nenhuma sobre nada, é uma farra, após entregue a ultima unidade dos 50 helis, a linha corre o risco de ser fechada.
Que Deus proteja essa nação de seu maior inimigo, os brasileiros.
Em quase 20 anos na Marinha nunca vi um navio voltar da reserva, e duvido que volte, por mais que a reserva não seja “oficial”
Precisamos de uma arma de defesa eficaz. O porta aviões é uma arma de ataque maravilhosa, mas nós estamos mal em ataque e defesa, e pior sem grana. A melhor defesa é a defesa. PROSUB com força total!
Depois de ler todos os comentários que se apresentam bastante profissionais e outros bastante atualizados; faltou apenas comentar que o A12 se encontra desde abril de 2016 na condição de pre baixa, pois está com tripulação de manutenção (muito reduzida), tendo sido verificado que não será mais dado continuidade em nenhum projeto de atualização e ou modernização….. E parece que acabou o Dim, Dim… mesmo…..
Será que não vale a pena aposentar o São Paulo para continuar outros projetos da MB!! do ficar gastando dinheiro com o desnecessário!?
14:26 by Marino, perfeita a análise do Prof. Francisco Carlos, nosso questionamento aqui quanto ao SSN é sobre prioridades, 1ª: escoltas modernas e em quantidade adequada, 2ª: SSKs modernos e em quantidade adequada, 3ª: meios de projeção de poder (inclusive NAe e aviação de asa fixa embarcada) modernos e em quantidades adequadas. Por fim, a joia da coroa, os desejados SSN, pelo menos 4 teriam condições de negar o Atlântico Sul (2 navegando, 1 em prontidão e 1 em manutenção). Creio que a maioria dos comentaristas há de concordar que prover tudo isso quase que simultaneamente é praticamente impossível.
Muita gente opinou sobre A-12.PROSUB e um monte de coisas mais, mas o problema das nossas Forças Armadas só se resolverão quando tivermos nós mesmo a capacidade de produzir aqui no BRASIL os nossos meios de defesa,muito dinheiro já foi gasto resultando em nada, eu me lembro quando começamos a parceria com os alemães da IKL,falavam que seríamos capazes de produzir e até exportar submarinos convencionais ,além de criarmos expertise para fazermos o nosso subnuc ,o tempo passou e tudo foi uma grande balela !
Agora voltando ao A-12,essa embarcação é inútil as nossas FA, a verdadeira função de um Nae é projetar poder no além mar, essa é a verdade,por enquanto temos que dedicar a proteger oque ainda temos,deixemos a vaidade de lado vamos abrir mão desse Nae e focar na proteção do nosso território !
Alguns comentarios aqui me fazem morrer de rir e me lembram a maxima q muitos mundo afora e aqui mesmo ainda duvidam….a de que o holocausto nunca ocorreu e q na verdde foram os judeus q se mataram …de lire e expontanea vontade……….e ainda insistem em escrever sobre teorias de invasoes, provaeis, possiveis e bla,bla, citando autores por demais envolvidos nos seus interesses. Lembro a muitos aqui, q se houvesse algum pais neste mundo c esta vontade, isso ja teria ocorrido a mais de cem anos……entao cabe sim a pergunta, quem e porque colocou a carroca na frente dos bois……pqe um prosubnuc qdo nem um reator ainda esta sequer em teste operacional…..se isso nao corresponder minimamente a algum tipo de suspeeita, entao nao sei mais nada. Qto ao A 12……nao da nem pra comentar mais….dizer o que sobre esta tragedia ancorada. Jogar chadrez c pombos e com socialistas eh uma bagunca soh…..acredite quem quizer nas explicacoes absurdas q postam aqui. Sds
O tema é Nae A-12 e aí descamba para Prosub, e já não se fala mais em Nae A-12… pobre porta aviões esquecido a um canto…
Não daria para trocar a motorização convencional por nuclear como o do submarino?
Aos mais interessados, sugiro o artigo sobre submarinos.
O mesmo pode ser lido aqui:
http://www.defesaaereanaval.com.br/submarinos/
Ao caro Tireless, poderia colocar a fonte de onde tirou o trecho abaixo, copiado de seu post acima?
Agradeço antecipadamente.
“O MPF já requisitou à MB informações sobre o PROSUB e indícios de práticas condenadas no mesmo ensejaram a decretação da prisão preventiva do Ex-Ministro Palocci.”
Engraçado como temos estrategistas de teclado que não conseguem pensar um palmo adiante de seus narizes.
Como conseguem criticar o PROSUB sem terem o mínimo conhecimento de causa.
Para não dizerem que “sou grosso”, como já escreveram, vou me ater a tentar mostrar o que já foi escrito aqui no DAN, mas que custaria trabalho para ler, e como um antigo instrutor me dizia, “brasileiro tem calo nos olhos”.
Primeiro sugiro a leitura do artigo sobre ameaças ao Brasil, o cenário marítimo.
Pode ser visto aqui:
http://www.defesaaereanaval.com.br/ameacas-ao-brasil-elas-existem-o-cenario-maritimo/
Aos que tem calo nos olhos, transcrevo somente uma pequena parte, que trata do motivo da insistência da MB com o PROSUB, e dedico esta parte aos cegos, surdos e mudos que aqui proliferam.
Boa leitura.
“O Professor Francisco Carlos, na obra já aludida, levanta esta hipótese da seguinte maneira:
“Uma ameaça bélica, de caráter letal, viria necessariamente de potências tão ou mais fortes que o Brasil e através do Oceano Atlântico. O modelo de ação britânica na Guerra das Malvinas, em 1982, é muito possivelmente a forma padrão como agiria uma força-tarefa estrangeira, de um ou mais países.”
Comentando a hipótese citada, podemos ler:
“Uma agressão de tal tipo combinaria o poder naval e aéreo numa ação de apropriação do espaço aeronaval brasileiro, a anulação das contramedidas brasileiras e, por fim, uma operação anfíbia de desembarque. A área entre a foz do Oiapoque, no Amapá, e a Baía de São Marcos, no Maranhão é, muito possivelmente, a área mais frágil, a janela de oportunidades, para uma força agressora estrangeira contra o país.
Outro cenário possível, ainda de forma punitiva contra o Brasil, seria uma operação de apossamento das Águas Jurisdicionais Brasileiras – com seus 4,4 milhões km², incluindo aí as explorações offshore de gás e petróleo.
Nestes casos, a política de dissuasão possui um papel central. Ao apresentar ferramentas capazes de dissuadir o hipotético agressor, o país estaria evitando uma tragédia altamente custosa, capaz de causar um dano alguns milhares de vezes mais caro que o valor do reaparelhamento das Forças Armadas. Caso o agressor insista em fazer uma demonstração de força, passar-se-ia para a etapa complementar da Política de Defesa Nacional: a capacidade de resposta rápida. A política de reaparelhamento das Forças Armadas nacionais volta-se, desta forma, para cumprir com estes dois compromissos complementares da Política de Defesa Nacional: dissuadir a agressão externa e projetar poder através de uma pronta resposta em caso de necessidade. Ora, a escolha das ferramentas adequadas depende inteiramente desta formulação. Foi assim que se chegou ao conjunto de bens militares em fase inicial de aquisição pelo Brasil.
Submarinos convencionais (diesel/eletricidade) são armas defensivas fundamentais, guardiães das chamadas “águas marrons”, trecho costeiro, junto ao offshore brasileiro. O submarino nuclear, por sua vez, é uma arma ofensiva, de imensa capacidade de ocultamento e de rápido deslocamento, podendo manter-se quase infinitamente submerso – apenas a fadiga da tripulação é um limite –, capaz de patrulhar a imensidão da Amazônia Azul e criar um fator de limitação à aproximação de uma força-tarefa agressora. A combinação de submarinos convencionais e submarino de propulsão nuclear cria as condições ideais de defesa do imenso litoral brasileiro, oferecendo eficaz fator dissuasório, com a negação do mar, em condições de alta tecnologia, à força agressora. Da mesma forma, a aquisição de helicópteros e modernos aviões de caça negaria o acesso ao espaço aéreo nacional, protegendo instalações, plantas e depósitos estratégicos à defesa nacional.”
Meu caro, quem está acabando com a esquerda no Brasil é ela própria e não a Lavajato quando optou por elaborar uma engrenagem criminosa sofisticada em conluio com um Cartel de empreiteiras, sob a camuflagem de um suposto projeto desenvolvimentista-nacionalista. Só esqueceu de combinar isso com às instituições.
Você questiona que as autoridades citadas não estariam presas junto com os petistas mas se esquece que todas elas possuem foro por prerrogativa de função, de forma que apenas o STF pode decretar suas prisões. Os petistas presos não mais possuíam esse foro e Eduardo Cunha foi preso 5 dias após o processo ter sido remetido ao juiz Sérgio Moro.
Por fim, é risível achar que o juiz Moro deveria estar preso. Aliás, quem defende isso é meia dúzia de pistoleiros da honra alheia que se dizem jornalistas, inconformados por terem perdido a mamata da SECOM.
A operação lava jato é nada mais que um circo para tão somente acabar com a esquerda Brasileira, não estou aqui querendo dizer que não houveram erros, mas, se essa operação fosse pra valer, Michel Temer, Aécio, Serra e o próprio Moro já estavam presos junto com alguns petistas. Quanto ao PROSUB ser uma megalomania, digo, que só uma pessoa que não ama o Brasil fala uma besteira dessa, que tem de mais no PROSUB? será que um País com a nossa economia não pode ter um programa desse? O mesmo eu falo do São Paulo, que foi adquirido por FHC, compramos barato e certamente teríamos que gastar para torná-lo operacional, ou alguém aqui acha que é possível se comprar um porta aviões por 12 milhões de dólares? Hoje a recuperação total do A 12 custaria 600 milhões de dólares, que dividindo por 16 anos de sua presença na nossa Marinha daria 37 milhões ano de investimento neste meio naval, o que não é muito para o que ele representa em termos de dissuasão e projeção de força. Na verdade tanto FHC como Lula acertaram no A12 e Prosub, quem erra é o Comando de nossa Marinha, que investe em folha de pagamento e pensões, quando usarem as verbas para investimento, teremos uma Marinha de guerra com nível pelo menos de países Europeus.
Para quem questiona a condenação do Almte Othon, achando que a mesma foi desarrazoada, tem uma sentença condenatória de mais de cem laudas que prova exatamente o contrário…..
César Pereira, obrigada pela pergunta! Muito lúcida e coerente. A meu ver ( eu graças a Deus não sou o dono da verdade) a concretização de um projeto de construção e implantação de um Submarino Nuclear deveria se dar APÓS a marinha estar consolidada como um todo ou seja, após solucionado o problema da aquisição de novas escoltas, novos navios anfíbios, um novo NAe e sua respectiva aviação. Ter um Sub nuclear ao mesmo tempo em que o restante da Marinha está caindo aos pedaços é absolutamente temerário. Grosso modo, é como você morar em um barraco sem esgoto, água encanada ou mesmo uma garagem, por exemplo, e ainda assim comprar um a BMW ou Mercedes do modelo mais cara.
Some-se a isso a questão do custeio. Uma regra elementar de orçamento público aduz que toda despesa com investimento corresponde a uma despesa de custeio. A força de SSNs da Royal Navy custa anualmente para manutenção 50 milhões de libras (300 milhões de reais). Para manter seus cinco submarinos convencionais, a MB não recebe nem perto desse valor. Imagina quando, e se, tiver um SSN?
Por fim, temos os fatos relacionados à lavajato. O MPF já requisitou à MB informações sobre o PROSUB e indícios de práticas condenadas no mesmo ensejaram a decretação da prisão preventiva do Ex-Ministro Palocci.
Prezados, boa tarde.
Neste 15 de novembro de 2016, comemoração do 127º ano da Proclamação da República, gostaria de fazer uma pergunta: depois de 16 anos incorporado à MB, o NAe SP já foi revirado, esquadrinhado, pesado e medido, nem que com régua de cálculo e com paquímetro, pelos nossos engenheiros navais? Como é de conhecimento de todos, certo país emergente do Oriente adota esse tipo de conduta e, com persistência, colhe bons frutos da prática. Não poderíamos fazer o mesmo, com todas as cautelas possíveis para evitar problemas “legais” e num eventual projeto de decorrente incorporar tecnologia autóctone?
Duas “entubadas” à MB em governos distintos que praticamente a aniquilaram: O A12 e sua aviação de asa fixa por FHC e Prosub por Lula.
Onde tem fumaca tem fogo, ou sera q tudo o q ja foi publicado ate o momento nao passa de pura especulacao………..tudo eh uma questao de seguranca nacional no conceito de certas liderancas neste pais de inocentes e c certeza certos assuntos estao bem guardados em algum cofre. O tempo sera o senhor de todas as razoes. Qto ao NAE 12……snif, snif, snif…no momento e a distancia um belo adereco na baia de guanabara. Sds
Eu quando vi o preço que pagamos pelo A-12,eu assustei achei barato,mas esse foi um barato que nos saiu muito caro,já perdemos tempo,dinheiro e o pior perdemos vidas, o A-12 é um verdadeiro Cavalo de Troia que os franceses nos enviaram, a DCNS vive nos assédiando para reformarmos essa nave que não vale a pena, que já deu oque tinha que dar !
Agora eu queria perguntar ao meu amigo (se me permite chamá-lo assim) Tireless o porque que da megalomania do PROSUB, você diz isso por causa dos constantes atrasos de cronograma, ou por uma questão técnica ? Grande abraço !
Se todo armamento quê temos em nosso arsenal funcionasse, perfeitamente e modernizados nas 3 forças teríamos um poder bélico de respeito,mesmo que defasado quê alguns ainda falam ser da época do Vietnã.Uma vergonha para nós. nossos planos serem atrasados e não termos capacidade, de resolver esse assunto de armas defasadas e não modernizadas,e exatamente por serem defasadas seriam mais fáceis de ser manter do que armento novo no estado,da arte.
É isto aí padilha. Tem gente que ou recebe vazamento mais que a Globo, ou é vidente, ou simplesmente usa de mentiras e malevolências pra desconstruir as FAs. Esta Lava Jato é uma piada, pois uma pessoa investigada por corrupção consegue sumir com mais de cem milhões e outro com comprovado recebimento de 23 milhões nem é indiciado. O almirante, pai da energia nuclear brasileira condenado, outros protegidos. Nesta parcial operação ainda temos de aturar estas inconsequências. Enfim Parabéns A12 São Paulo.
Embarcação imponente, que se em operação plena ampliaria os horizontes operacionais e táticos de nossa gloriosa Marinha do Brasil.
Como patriota nacionalista espero que ele volte a operar de forma plena, com capacidades operativas reais.
Espero também que o desejo de “dar errado” de muitos comentaristas aqui mude, pois a visão dos senhores é míope e desejam apenas massagear o ego deturpado de vocês…querem que o errado continue somente para dizerem: ” eu estava certo “.
Eu lhes pergunto: _ Que contribuição significativa vocês deram, dão ou darão para seu País?
CM
Não sei quanto a vocês mas eu não acho que o prosub seja um projeto megalomaníaco pois temos dinheiro para pagar isso e muito mais, o problema é que este dinheiro não esta sendo bem empregado e tem outro fator também, temos que pensar grande mas manter os pés no chão, se mirarmos como objetivo ter um super tucano o máximo que vamos conseguir é ter um super tucano nada mais, agora se mirarmos em ter um F35 este é o máximo que podemos atingir mas se não der podemos ter um gripen ou quem sabe F18, Rafale, enfim todo e qualquer caça que seja um pouco mais barato que o F35.
Podemos projetar uma quantidade de navios grande inclusive 2 porta aviões e baseado nesta projeção estipulamos as compras e melhoramos o nível tecnológico de nossas forças, temos que ter ambição e lutar para alcançar isso mas temos que ter os pés no chão.
Certíssimo Padilha ,tem gente torcendo contra o Brasil e seus interesses, outros de Inocentes ou de Má Fé ,repercutindo Inverdades !
Desses 16 anos, 11 deles sem operar regularmente. Ao mesmo tempo o restante da esquadra de superfície tambem entrou em um estado de degradação acentuado. E a MB deixou-se seduzir por quem ocupava o GF e embarcou na aventura megalomaníaca do PROSUB, cujos detalhes mais sórdidos serão conhecidos após a delação da Odebrecht.
Ou não. Pois até onde se sabe, não há nada real sobre corrupção no Prosub. Ou você está sabendo de algo que ninguém sabe ainda?