POR RENATA MARIZ
BRASÍLIA — O Ministério da Defesa exonerou o general Antônio Hamilton Martins Mourão do Comando Militar do Sul. Ele foi transferido para a Secretaria de Economia e Finanças da pasta. A mudança ocorreu depois que Mourão, em palestra dada em 17 de setembro no Rio Grande do Sul, criticou políticos e disse que a saída da presidente Dilma não altera o “status quo”, mas que seria “o descarte da incompetência”, entre outras declarações.
As declarações, muitas delas apresentadas em slides, causaram mal-estar no ministério. O comandante do Exército recebeu carta branca para resolver a situação. Nesta quinta-feira foi oficializada a transferência do general.
Pesou ainda contra Mourão o fato de, depois do episódio da palestra, ele ter estimulado integrantes do Comando Militar do Sul a fazer homenagens ao coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, ex-chefe do órgão repressor da ditadura militar, que morreu este mês. Quem assumirá o lugar de Mourão será o general Edson Leal Pujol, que foi comandante das tropas brasileiras no Haiti.
FONTE: O GLOBO
Paulo eu acho quem está sendo infantil e’ você tentando distorcer o que eu disse,agora eu te pergunto qual foi o partido político que deu inicio ao movimento do ficha limpa se você não lembra eu vou refrescar a sua a memória,começou com uma iniciativa popular,contínuo achando que a mudança tem vir movimentos civis com apoio dos militares ,existe muitos movimentos sérios e patriotas nesse País.
“Estou torcendo para este seja o primeiro de muitos generais que se pronuncie.”
Tem certeza que você está torcendo para isto? Se tem, só resta respeitar sua opinião.
Se eu lhe pareci infantil, tudo bem. Quem dera tivesse com isso você também parecido com o que torce.
Se outros generais agissem assim, a baderna e a falta de liderança e hierarquia começariam por estar instituída. Obrigatoriamente, os comandantes teriam que conter estas atitudes, pois, se você quer ter livre discurso e democracia, saia das FFAA. Lá, é lugar de ordem e disciplina, e não de manifestação social.
Quem é oficial sabe que, envergando uma farda, fala por toda uma corporação, e se cometer uma arbitrariedade será “desautorizado” ou punido. Nenhum deles pode sair falando como se tivesse falando por todos, como se fosse um porta voz ou próprio comandante.
Por tudo isso, seria um descalabro militar e para o país se outros generais saíssem falando a mesma coisa.
Você não precisa refrescar minha memória, pois se “Ficha Limpa” foi um exemplo que dei, então mostra que nasceu de pressão e movimento popular, e não de um discurso de um militar.
Sua palavras e posições são conflituosas e dúbias, as quais não deveria ter parado para perguntar. Passar bem.
O General falou demais e foi exonerado… Nada de mais, isso mostra que as instituições democráticas estão funcionando. Seria como um secretário de estado falar mal do governador, ou um pró-reitor falar mal do reitor. A não ser o que alguém ache que um general seja maior que as instituições da qual ele representa. Qualquer coisa ele pede baixa e disputa a presidência!
Errou por folar a verdade, mas hierarquia é hierarquia. Mas os recado foi dado e ele certamente faz parte da maioria esmagadora.
Paulo eu acho quem está sendo infantil e’ você tentando distorcer o que eu disse,agora eu te pergunto qual foi o partido político que deu inicio ao movimento do ficha limpa se você não lembra eu vou refrescar a sua a memória,começou com uma iniciativa popular,contínuo achando que a mudança tem vir movimentos civis com apoio dos militares ,existe muitos movimentos sérios e patriotas nesse País.
“Estou torcendo para este seja o primeiro de muitos generais que se pronuncie.”
Tem certeza que você está torcendo para isto? Se tem, só resta respeitar sua opinião.
Se eu lhe pareci infantil, tudo bem. Quem dera tivesse com isso você também parecido com o que torce.
Se outros generais agissem assim, a baderna e a falta de liderança e hierarquia começariam por estar instituída. Obrigatoriamente, os comandantes teriam que conter estas atitudes, pois, se você quer ter livre discurso e democracia, saia das FFAA. Lá, é lugar de ordem e disciplina, e não de manifestação social.
Quem é oficial sabe que, envergando uma farda, fala por toda uma corporação, e se cometer uma arbitrariedade será “desautorizado” ou punido. Nenhum deles pode sair falando como se tivesse falando por todos, como se fosse um porta voz ou próprio comandante.
Por tudo isso, seria um descalabro militar e para o país se outros generais saíssem falando a mesma coisa.
Você não precisa refrescar minha memória, pois se “Ficha Limpa” foi um exemplo que dei, então mostra que nasceu de pressão e movimento popular, e não de um discurso de um militar.
Sua palavras e posições são conflituosas e dúbias, as quais não deveria ter parado para perguntar. Passar bem.
O General falou demais e foi exonerado… Nada de mais, isso mostra que as instituições democráticas estão funcionando. Seria como um secretário de estado falar mal do governador, ou um pró-reitor falar mal do reitor. A não ser o que alguém ache que um general seja maior que as instituições da qual ele representa. Qualquer coisa ele pede baixa e disputa a presidência!
Errou por folar a verdade, mas hierarquia é hierarquia. Mas os recado foi dado e ele certamente faz parte da maioria esmagadora.
Boa Fred!
Com relação as esperanças de alguns, onde vêem os militares como salvadores da pátria, é interessante lembrar que as nossas forças armadas tem muito que melhorar ainda nos quesitos administração e bom senso.Duvidoso é que apoiem o absurdo do atual sistema de aposentadoria dos militares. Não existem heróis ou vilões, mas sim muita infantilidade na consciência patriótica da maior parte dos brasileiros, qualquer pessoa ou grupo que afirme poder reformar radicalmente o atual sistema politico e institucional brasileiro estará mentindo.
Estou torcendo para que este seja o primeiro de muitos generais que se pronucie não torço para volta dos militares ao poder mais por uma reforma política profunda , mais infelizmente estes governantes que estão só vão sair na base da força , a única coisa que une nossos políticos é desejo incontrolável de lesar o povo aí não importa se é direita ou esquerda o que interessa são os privilégios e a impunidade , eles saem na força e está tem que vir dos civis junto com os militares.
Samuel,
Sendo assim, o que você acharia se a PM assumisse os governos estaduais? E também vale para as guardas municipais assumissem os Municípios. Não é deboche, ok?
Os congressistas e governantes são eleitos por nos mesmos. O que falta, é o acompanhamento, fiscalização e controle. Nos casos de irregularidades comprovadas, deve haver o devido julgamento e sentença.
O problema é que muitos que estão lá em Brasília já aprontaram antes, e foram esquecidos seus pecados e crimes. A moralização foi iniciada, sem que nunca deva parar de evoluir, tal como ações tipo Ficha Limpa.
“Aqui e em qualquer parte do mundo.
Ninguém imaginaria um comandante de uma grande unidade militar norte-americana dizendo que o afastamento de Barack Obama na Presidência significaria “o descarte da incompetência, má gestão e corrupção”. Ou que se passasse isso na França, ou na Alemanha ou em qualquer país democrático e moderno.
É lógico que os comandantes militares dos EUA, da França e da Alemanha têm opiniões políticas. É seu direito.
Expressá-las de público, envergando seus uniformes de combate, não.
Pior ainda quando o país assiste a uma horda de alucinados clamar pela ruptura da ordem institucional, portanto cartazes e até usando uniformes das forças armadas.
A demissão do General Hamilton Martins Mourão do Comando Sul, feita por seu superior, comandante do Exército, General Eduardo Villas Bôas ( na foto do post) não tem sua essência num ato político, mas disciplinar.
Como não é como política que se deve observar os atos do militar afastado, mas como quebra de hierarquia, usurpando a função reservada ao chefe da Arma de se pronunciar sobre as questões nacionais, o que Villas Bôas faz, com parcimônia e moderação.
Haverá quem queira politizá-la, à esquerda e à direita, sobretudo, transformando o oficial em vilão ou, sobretudo, em herói dos que desejam enfiar de volta o Exército brasileiro no mundo imundo da política e do controle indevido do Estado.”
(F.Brito)
Boa Fred!
Com relação as esperanças de alguns, onde vêem os militares como salvadores da pátria, é interessante lembrar que as nossas forças armadas tem muito que melhorar ainda nos quesitos administração e bom senso.Duvidoso é que apoiem o absurdo do atual sistema de aposentadoria dos militares. Não existem heróis ou vilões, mas sim muita infantilidade na consciência patriótica da maior parte dos brasileiros, qualquer pessoa ou grupo que afirme poder reformar radicalmente o atual sistema politico e institucional brasileiro estará mentindo.
Estou torcendo para que este seja o primeiro de muitos generais que se pronucie não torço para volta dos militares ao poder mais por uma reforma política profunda , mais infelizmente estes governantes que estão só vão sair na base da força , a única coisa que une nossos políticos é desejo incontrolável de lesar o povo aí não importa se é direita ou esquerda o que interessa são os privilégios e a impunidade , eles saem na força e está tem que vir dos civis junto com os militares.
Samuel,
Sendo assim, o que você acharia se a PM assumisse os governos estaduais? E também vale para as guardas municipais assumissem os Municípios. Não é deboche, ok?
Os congressistas e governantes são eleitos por nos mesmos. O que falta, é o acompanhamento, fiscalização e controle. Nos casos de irregularidades comprovadas, deve haver o devido julgamento e sentença.
O problema é que muitos que estão lá em Brasília já aprontaram antes, e foram esquecidos seus pecados e crimes. A moralização foi iniciada, sem que nunca deva parar de evoluir, tal como ações tipo Ficha Limpa.
“Aqui e em qualquer parte do mundo.
Ninguém imaginaria um comandante de uma grande unidade militar norte-americana dizendo que o afastamento de Barack Obama na Presidência significaria “o descarte da incompetência, má gestão e corrupção”. Ou que se passasse isso na França, ou na Alemanha ou em qualquer país democrático e moderno.
É lógico que os comandantes militares dos EUA, da França e da Alemanha têm opiniões políticas. É seu direito.
Expressá-las de público, envergando seus uniformes de combate, não.
Pior ainda quando o país assiste a uma horda de alucinados clamar pela ruptura da ordem institucional, portanto cartazes e até usando uniformes das forças armadas.
A demissão do General Hamilton Martins Mourão do Comando Sul, feita por seu superior, comandante do Exército, General Eduardo Villas Bôas ( na foto do post) não tem sua essência num ato político, mas disciplinar.
Como não é como política que se deve observar os atos do militar afastado, mas como quebra de hierarquia, usurpando a função reservada ao chefe da Arma de se pronunciar sobre as questões nacionais, o que Villas Bôas faz, com parcimônia e moderação.
Haverá quem queira politizá-la, à esquerda e à direita, sobretudo, transformando o oficial em vilão ou, sobretudo, em herói dos que desejam enfiar de volta o Exército brasileiro no mundo imundo da política e do controle indevido do Estado.”
(F.Brito)
Vou mais longe aqui ao fazer mais um comentario…os militares nao querem e nao desejam ocupar o trono de forma alguma (quem frequenta lugares onde estao sempre presente sabe disso). Ja tiveram seu tempo e suas experiencias q so ffez mal a faeda e seus valores. Mas saibam q se o conjunto da populacao vier a sofrer qualquer tipo de agressao fisica ou nao no cerceamento de suas liberdades e desrespeito a constituicao, eles virao a campo para restabelecer a ordem e manutencao da carta magana deste pais. Penso q eh desta forma q o General de forma nao usual se manifestou , na forma de indignacao …nao falou por ele so..ai tem um duro recado da instituicao. Sds
No Regime Militar, houve ou existe liberdade de expressão atual? Que atire a primeira pedra…
por aqui e assim, os colarinhos brancos roubam de dia e de noite e ninguem pode falar nada, quanto mais se falar mal dos petralhas que estao no poder. quando o cara tem o saco roxo ele nao aguenta ficar calado como se fosse uma marionete.
Um General não pode fazer esse tipo de coisa em compromissos onde represente a instituição ou esteja fardado.
Corrigindo: Nossos militares não aceitarão… ok
O general fez um comentário infeliz contra a presidente, o que caracterizou a indisciplina e desrespeito à hierarquia. Foi seu único erro.
Na minha opinião essa crítica só serviu de cortina de fumaça. O que me chamou a atenção foi o fato dele pedir um engajamento do país numa jornada patriótica e que os militares estavam atentos aos verdadeiros inimigos do país.
1º – Pedir um engajamento patriótico não é insuflar golpe.
2º – Militares atentos com os verdadeiros inimigos do Brasil – bingo – essa a carapuça serviu direitinho no senador Nunes que sentiu o golpe, rs.
O resto ta dentro do programado. Sua saída do CMS estava prevista para abril de 2016, ela foi adiantada e o transferi-lo para a Secretaria de Finanças da Pastas. Ele estava cotado para assumir o Comando de Operações Terrestres, portanto deve ser um militar comprometido com a soberania brasileira e com a nova filosofia de um país soberano e não vassalo como alguns defendem.
Isso só reforça que nossos militares não querem o golpe e também não aceitaram, caso o governo caia, um realimento que comprometa nossa soberania. O resto é especulação da mídia.
Perfeito Pantaneiro
Amigos cuidado com o apoio ao general tá cheio de petista enrustido no site , esse governo não merece respeito dos militares e nem dos civis se estivéssemos em um país sério a presidente o vice e mais da metade do congresso já estavam presos e teríamos outras eleições.
Interessante é que os militares implantaram uma ditadura que vigorou por mais de 20 anos, governaram apoiados por corruptos (ARENA / PDS), acabaram com eleições diretas para presidente e governador, nomeando só “gente boa” . Entregaram o pais super – endividados e sem nenhum prestigio internacional. Agora vem culpar o PT que só tem 12 anos no poder? Menos.
Será? Então o estado de São Paulo também estaria sem governo, não é mesmo?
Parabéns General, você defendeu o país, fez uma crítica a um Governo que vem destruindo o país nos últimos 5 anos. Por acaso ele falou uma mentira. Vivemos, por enquanto, em uma democracia, onde temos liberdade de expressão. Ele não falou contra o Exército e sim contra um bando que assalta o país e consegue enfiar na cabeça de muitos militantes abestados que o país vai bem. Estamos próximo a um déficit de 100 bilhões, o Governo não corta na própria carne, ou seja os cargos dos “cumpanheiros” e corta na defesa, educação, saúde e quer dar um tiro no pé – aumento de impostos em uma economia que está debilitada. Mais uma vez parabenizo o General pela coragem de expressar tanta indignação a um Governo que defende o seu partido e não prioriza a nação e o seu povo!
Será que ele se manifestou por achar que o salário dele está muito defasado? Pois é, assim como o de todos os funcionários públicos, excluindo os altos(?) salários de alguns do legislativo e do judiciário, mas creio eu que o dele, diferentemente de muitos, não deve ser um dos piores rssss
Um general recebe menos do que um garçom do Senado e certamente menos do que um dos milhares que ocupam cargos comissionados pelo partido que por hora está no poder.
Entendo a sua colocação. Para quem está acostumado com pão com mortadela e 50 reais, qualquer salário é suficiente.
…….um general saudoso dos idos de 1964…não viu que aquele tempo passou e continuou com o mesmo discurso …..lamentável…..
Errado Dilson……falou muito alem da farda e expressou sua opiniao como cidadao brasileiro e preocupado c o futuro de seus filhos e netos como todos nos aqui estamos…..alguns ainda nao entenderam ou chegaram a um nivel de indignacao q de um basta nisso tudo a q ai esta.
Qdo falta respeito a hierarquia, isso traz sim uma mensagem durissima aos governantes e eh c isso q estes pseudo governantes deveriam estar no minimo preocupados. Sds
Este é um episódio atípico, mas muito emblemático. As declarações públicas proferidas pelo general em comento, servem para nos dar uma ideia do grau de intolerância e da insatisfação no ambiente da alta cúpula da caserna com o desgoverno deste país.
A atitude aparentemente isolada do general, bem como a sua retaliação pode ser utilizada como um termômetro e um aquecedor do processo político pelo qual estamos atravessando. O posicionamento do comandante não se constitui num ato insólito, mas se soma ao de tantos outros milhões de brasileiros que estão buscando se livrar das mordaças e amarras que inviabilizam o desenvolvimento e o progresso. O povo brasileiro está em franco e célere processo de amadurecimento e saberá analisar, avaliar, julgar e decidir sobre o que é melhor para esta nação. Hierarquia, pressupõe antes de tudo, o respeito a quem tem e se faz respeitar e isso nos parece que o general tem de sobra.
Vou mais longe aqui ao fazer mais um comentario…os militares nao querem e nao desejam ocupar o trono de forma alguma (quem frequenta lugares onde estao sempre presente sabe disso). Ja tiveram seu tempo e suas experiencias q so ffez mal a faeda e seus valores. Mas saibam q se o conjunto da populacao vier a sofrer qualquer tipo de agressao fisica ou nao no cerceamento de suas liberdades e desrespeito a constituicao, eles virao a campo para restabelecer a ordem e manutencao da carta magana deste pais. Penso q eh desta forma q o General de forma nao usual se manifestou , na forma de indignacao …nao falou por ele so..ai tem um duro recado da instituicao. Sds
No Regime Militar, houve ou existe liberdade de expressão atual? Que atire a primeira pedra…
por aqui e assim, os colarinhos brancos roubam de dia e de noite e ninguem pode falar nada, quanto mais se falar mal dos petralhas que estao no poder. quando o cara tem o saco roxo ele nao aguenta ficar calado como se fosse uma marionete.
um general que não fugiu a luta,todos tinhan q ser assim ,tem q honrar o povo brasileiro não um politico q politico NADA MAIS É DO QUE UM SERVIDOR PUBLICO !!! parabéns general pela ação honesta
Oziel…venho batalhando pela melhor interpretacao deste termo SERVIDOR PUBLICO que na verdade e corretamente escrevendo ou falando eh a seguinte….SERVIDOR ^ DO ^ PUBLICO certo….esta eh a correta escrita e interpretacao somente pela adicao da palavrinha magica
^ DO ^ , no mais o parabenizo pelo comentario. Sds
Um General não pode fazer esse tipo de coisa em compromissos onde represente a instituição ou esteja fardado.
Quisera eu q assim fosse com c relacao a politicos, juizes e de forma geral em todos os niveis da administrracao publica deste pais….. imediata remocao e sancoes administrativas, ate mesmo a demissao sumaria. Alguns aqui levam seus comentarios as raias da confusao e ranso e nem imaginam o qto deturpam certos assuntos c sua ideologia ou sei la o que q isso significa. Este general so expressou de forma branda sua opiniao, coisa q nao deveria faze-lo enquanto no exercicio de sua funcao constitucional. Nao quer dizer q ele esteja errado, so q extrapolou e usou sua patente para faze-lo. Nao concordo c muitas coisas q ora permeiam estes poderosos no governo q abusam e fazem o q querem..mentem, corronpem, etc……. neste pais tudo esta andando pra tras e errado sem q ninguem se revolte de fato…. nao me furto a ter q respeitar as leis e principalmente a CONSTITUICAO , mas certas coisas ja passaram do limite aceitavel…..Infelizmente as leis estao ao sabor daqueles q deveriam cumpri-las…..mas so abusam de suas prerrogativas..e muito mal ainda. Nao ha mais a isencao em nenhum campo da Justica pra comecar…… nem o respeito pela populacao q esta cada vez mais desamparada e sem liderancas dignas. A coisa toda esta impregnada de ideologias e outras porcarias q permeiam diariamente qualquer midia………enfim…… Sds
Corrigindo: Nossos militares não aceitarão… ok
O general fez um comentário infeliz contra a presidente, o que caracterizou a indisciplina e desrespeito à hierarquia. Foi seu único erro.
Na minha opinião essa crítica só serviu de cortina de fumaça. O que me chamou a atenção foi o fato dele pedir um engajamento do país numa jornada patriótica e que os militares estavam atentos aos verdadeiros inimigos do país.
1º – Pedir um engajamento patriótico não é insuflar golpe.
2º – Militares atentos com os verdadeiros inimigos do Brasil – bingo – essa a carapuça serviu direitinho no senador Nunes que sentiu o golpe, rs.
O resto ta dentro do programado. Sua saída do CMS estava prevista para abril de 2016, ela foi adiantada e o transferi-lo para a Secretaria de Finanças da Pastas. Ele estava cotado para assumir o Comando de Operações Terrestres, portanto deve ser um militar comprometido com a soberania brasileira e com a nova filosofia de um país soberano e não vassalo como alguns defendem.
Isso só reforça que nossos militares não querem o golpe e também não aceitaram, caso o governo caia, um realimento que comprometa nossa soberania. O resto é especulação da mídia.
Perfeito Pantaneiro
Amigos cuidado com o apoio ao general tá cheio de petista enrustido no site , esse governo não merece respeito dos militares e nem dos civis se estivéssemos em um país sério a presidente o vice e mais da metade do congresso já estavam presos e teríamos outras eleições.
Interessante é que os militares implantaram uma ditadura que vigorou por mais de 20 anos, governaram apoiados por corruptos (ARENA / PDS), acabaram com eleições diretas para presidente e governador, nomeando só “gente boa” . Entregaram o pais super – endividados e sem nenhum prestigio internacional. Agora vem culpar o PT que só tem 12 anos no poder? Menos.
Será? Então o estado de São Paulo também estaria sem governo, não é mesmo?
Parabéns General, você defendeu o país, fez uma crítica a um Governo que vem destruindo o país nos últimos 5 anos. Por acaso ele falou uma mentira. Vivemos, por enquanto, em uma democracia, onde temos liberdade de expressão. Ele não falou contra o Exército e sim contra um bando que assalta o país e consegue enfiar na cabeça de muitos militantes abestados que o país vai bem. Estamos próximo a um déficit de 100 bilhões, o Governo não corta na própria carne, ou seja os cargos dos “cumpanheiros” e corta na defesa, educação, saúde e quer dar um tiro no pé – aumento de impostos em uma economia que está debilitada. Mais uma vez parabenizo o General pela coragem de expressar tanta indignação a um Governo que defende o seu partido e não prioriza a nação e o seu povo!
Será que ele se manifestou por achar que o salário dele está muito defasado? Pois é, assim como o de todos os funcionários públicos, excluindo os altos(?) salários de alguns do legislativo e do judiciário, mas creio eu que o dele, diferentemente de muitos, não deve ser um dos piores rssss
Um general recebe menos do que um garçom do Senado e certamente menos do que um dos milhares que ocupam cargos comissionados pelo partido que por hora está no poder.
Entendo a sua colocação. Para quem está acostumado com pão com mortadela e 50 reais, qualquer salário é suficiente.
Sun Tzu disse que para a boa condução de uma guerra o chefe de estado deve se abster de opinar no que compete aos generais. Eu costumo dizer que a recíproca é verdadeira, em tempos de paz um general deve se abster de interferir em assuntos políticos.
Nenhum cidadão é obrigado a concordar com os rumos do governo, nem o militar da reportagem. Mas como general ele deve ser no mínimo respeitoso com sua Comandante em Chefe. Tendo agido de forma descortês e puramente política merecia punição maior.
…….um general saudoso dos idos de 1964…não viu que aquele tempo passou e continuou com o mesmo discurso …..lamentável…..
Errado Dilson……falou muito alem da farda e expressou sua opiniao como cidadao brasileiro e preocupado c o futuro de seus filhos e netos como todos nos aqui estamos…..alguns ainda nao entenderam ou chegaram a um nivel de indignacao q de um basta nisso tudo a q ai esta.
Qdo falta respeito a hierarquia, isso traz sim uma mensagem durissima aos governantes e eh c isso q estes pseudo governantes deveriam estar no minimo preocupados. Sds
Este é um episódio atípico, mas muito emblemático. As declarações públicas proferidas pelo general em comento, servem para nos dar uma ideia do grau de intolerância e da insatisfação no ambiente da alta cúpula da caserna com o desgoverno deste país.
A atitude aparentemente isolada do general, bem como a sua retaliação pode ser utilizada como um termômetro e um aquecedor do processo político pelo qual estamos atravessando. O posicionamento do comandante não se constitui num ato insólito, mas se soma ao de tantos outros milhões de brasileiros que estão buscando se livrar das mordaças e amarras que inviabilizam o desenvolvimento e o progresso. O povo brasileiro está em franco e célere processo de amadurecimento e saberá analisar, avaliar, julgar e decidir sobre o que é melhor para esta nação. Hierarquia, pressupõe antes de tudo, o respeito a quem tem e se faz respeitar e isso nos parece que o general tem de sobra.
Parabéns General! Nossa bandeira não é vermelha, o senhor não está sozinho, pelo contrário.
Atitude normal. Nunca ouvi falar que Exército dos Estados Unidos, Inglaterra, França,Japão, itália, Rússia e mesmo Exércitos de outras nações desenvolvidas aceitem comportamento não compatível com a discrição e a nobreza do título de General.
Agora, já vi muita republiqueta bananeira, mormente nos anos 50, generais se envolvendo em trapalhadas politiqueiras, quando não financeiras.
Não há justificativa para o comportamento do General, senão um mau exemplo para subordinados. Se a moda pega vai ter sargento discutindo ordem de tenente.
Nos anos 50 e nos anos 64 também rsssssss..
um general que não fugiu a luta,todos tinhan q ser assim ,tem q honrar o povo brasileiro não um politico q politico NADA MAIS É DO QUE UM SERVIDOR PUBLICO !!! parabéns general pela ação honesta
Oziel…venho batalhando pela melhor interpretacao deste termo SERVIDOR PUBLICO que na verdade e corretamente escrevendo ou falando eh a seguinte….SERVIDOR ^ DO ^ PUBLICO certo….esta eh a correta escrita e interpretacao somente pela adicao da palavrinha magica
^ DO ^ , no mais o parabenizo pelo comentario. Sds
Funcionário público tem que ter ética, militar respeito a hierarquia. Em um clube de esquina ele pode falar o que quiser, como general comandante não! Simples assim. Idolatrar um imbecil destes e dar uivos a ilegalidade e indisciplina não condizentes com o EB.
BERNARDO LIMA
Quando um general de 4 estrelas chega a falar nesse nível , ele sabe o risco que
corre. Com certeza alguma sansão por ele era esperada.No entanto,fica difícil ficar
calado em certas ocasiões,como a que está ocorrendo no País.Só para alguns sa-
berem durante a Crise dos Mísseis em Cuba, militares americanos criticaram dura-
mente o presidente JFK , para mostrar-lhe a dura situação do momento.
Quisera eu q assim fosse com c relacao a politicos, juizes e de forma geral em todos os niveis da administrracao publica deste pais….. imediata remocao e sancoes administrativas, ate mesmo a demissao sumaria. Alguns aqui levam seus comentarios as raias da confusao e ranso e nem imaginam o qto deturpam certos assuntos c sua ideologia ou sei la o que q isso significa. Este general so expressou de forma branda sua opiniao, coisa q nao deveria faze-lo enquanto no exercicio de sua funcao constitucional. Nao quer dizer q ele esteja errado, so q extrapolou e usou sua patente para faze-lo. Nao concordo c muitas coisas q ora permeiam estes poderosos no governo q abusam e fazem o q querem..mentem, corronpem, etc……. neste pais tudo esta andando pra tras e errado sem q ninguem se revolte de fato…. nao me furto a ter q respeitar as leis e principalmente a CONSTITUICAO , mas certas coisas ja passaram do limite aceitavel…..Infelizmente as leis estao ao sabor daqueles q deveriam cumpri-las…..mas so abusam de suas prerrogativas..e muito mal ainda. Nao ha mais a isencao em nenhum campo da Justica pra comecar…… nem o respeito pela populacao q esta cada vez mais desamparada e sem liderancas dignas. A coisa toda esta impregnada de ideologias e outras porcarias q permeiam diariamente qualquer midia………enfim…… Sds
Sun Tzu disse que para a boa condução de uma guerra o chefe de estado deve se abster de opinar no que compete aos generais. Eu costumo dizer que a recíproca é verdadeira, em tempos de paz um general deve se abster de interferir em assuntos políticos.
Nenhum cidadão é obrigado a concordar com os rumos do governo, nem o militar da reportagem. Mas como general ele deve ser no mínimo respeitoso com sua Comandante em Chefe. Tendo agido de forma descortês e puramente política merecia punição maior.
Parabéns General! Nossa bandeira não é vermelha, o senhor não está sozinho, pelo contrário.
Atitude normal. Nunca ouvi falar que Exército dos Estados Unidos, Inglaterra, França,Japão, itália, Rússia e mesmo Exércitos de outras nações desenvolvidas aceitem comportamento não compatível com a discrição e a nobreza do título de General.
Agora, já vi muita republiqueta bananeira, mormente nos anos 50, generais se envolvendo em trapalhadas politiqueiras, quando não financeiras.
Não há justificativa para o comportamento do General, senão um mau exemplo para subordinados. Se a moda pega vai ter sargento discutindo ordem de tenente.
Nos anos 50 e nos anos 64 também rsssssss..
Funcionário público tem que ter ética, militar respeito a hierarquia. Em um clube de esquina ele pode falar o que quiser, como general comandante não! Simples assim. Idolatrar um imbecil destes e dar uivos a ilegalidade e indisciplina não condizentes com o EB.
BERNARDO LIMA
Quando um general de 4 estrelas chega a falar nesse nível , ele sabe o risco que
corre. Com certeza alguma sansão por ele era esperada.No entanto,fica difícil ficar
calado em certas ocasiões,como a que está ocorrendo no País.Só para alguns sa-
berem durante a Crise dos Mísseis em Cuba, militares americanos criticaram dura-
mente o presidente JFK , para mostrar-lhe a dura situação do momento.
Tentei encontrar a integra das declarações do Gen. Mourão, e não encontrei nada além de declarações entrecortadas. Mas cabe salientar que quem levantou a polêmica inicialmente de acordo com reportagens divulgadas no Uol e ZeroHora foi o Sen. Aloysio Nunes (PSDB-SP) que questionou em seguida o Min. Aldo Rebelo sobre a declaração a respeito de “possíveis inimigos internos”. Pelo visto a carapuça serviu para muita gente, e aquele velho papo de “livrar o país do comunismo” nesta situação não abrange outras ameaças como os “sociais-democratas” de centro-direita, liberais, verdes, etc, todos estes presentes em peso no atual cenário político nacional seja na oposição, seja no Governo. Resumindo: os inimigos são muitos, e das mais diversas cores (vermelho, azul, verde-amarelo com o escudo da CBF, etc). Se o ilustre General falador quis incitar a todos em uma luta patriótica, que essa luta seja profunda e abrangente, se atacar só um dos lados do “inimigo” (lado direitA ou lado esquerdA) não adiantará nada. E a todos aqueles que estão comovidos com o ocorrido, vale lembrar que o Gen. Mourão continua general, ele apenas foi exonerado do Comando Militar do Sul e foi empossado na Secr. de Finanças do Exército (caiu pra cima), e tal medida foi efetivada pelo Comandante do Exército, General Villas-Boas, que tem carta branca para tomar a decisão que melhor lhe fosse conveniente. Acho que é choro demais para muito pouco drama.
Concordo com você. Mas eles expressou a verdade, e o que realmente virou nosso país. Vivemos em uma “cleptocracia” há muitos anos. Muitos destes generais assistem o nosso país a caminhar para o fundo do poço levada pelo PT, PMDB e aliados, chefiados pela “Anta Sapiens” e o “Brahma” e ficam calados. Alguém da imprensa exagera nas declarações contra o Governo é também afastado ( medo de perderem os comerciais de estatais e governamentais). Agora somente falta a começarem a deletarem ou até calarem as redes sociais, que estão se tornando a única via de protesto generalizado contra este Governo. Um Governo que defendem apenas o seu partido e os “companheiros” em detrimento do país. Que afunda o país em uma crise que poderá nos levar novamente a década perdida de 80. Não corta os gastos com pessoal ( cargos comissionados dos “companheiros”), cortam na Educação, saúde e defesa. Ele teve a coragem que muitos lá dentro não tiveram, não se calou, e outros falarão também. Vamos abrir os olhos amigos, se não fizermos nada, veremos este país vira uma “Venefavela”. Chega de mentiras e corrupção, independentemente do partido e governante que tiver lá no Palácio do Planalto ou deputados ou senadores do nosso Congresso Nacional. Abraços.
Certíssimo, nos EUA a punição seria muito pior.
Numa democracia, militar só tem direito de expor sua opinião, depois que não está mais na ativa.
Concordo, desrespeito ao superior, seja em uma impressa privada ou em um instituição pública, não pode ser aceito. Não gostar de seu chefe é natural, mas ainda assim existem regras básicas que devem ser respeitadas.
O que ele fez na verdade foi pregar um golpe de estado e aqui não é Honduras, não é Paraguai, Guatemala. Agiu certo o comandante do exército, botou no devido lugar.
Uma força moderna, democrática e profissional não é o local para esses discursos palanqueiros (tentem achar paralelo em qualquer FA dos países desenvolvidos). Esse general não tem o preparo requerido para representar o Exército brasileiro. Deveria ser enviado para a reserva o mais rápido possível.
Acertada a exoneração, pois se todo militar da ativa começar a expressar o que pensam vai dar M. Para manifestações dos militares existem os clubes militares onde os militares da reserva podem expressar seus pensamentos e opiniões.
Parabéns ao General . Ao lado do General Augusto Heleno são os únicos que eu vi que tiveram culhões para dizer o que precisava ser dito. Parabéns por servir ao nosso País e não ao nosso governo.
No que ele serve ao país desrespeitando a hierarquia? Não entendi. Se um capitão ou um coronel subordinados a ele, fizessem um discurso dizendo que o exército do Sul sem o General Antônio Hamilton Martins Mourão no comando, seria bem mais eficiente e melhor administrado o que ele faria com os dois? Pimenta no dos outros é refresco. Nas forças armadas de todo o mundo, não só nas do Brasil, não é lugar de politicagem barata é lugar de trabalho. Quer fazer política que filie-se à um partido e tente uma vaga no legislativo.
Esse homem tem servido ao seu país por anos e não a esse ou aquele partido. Melhor teria sido se não tivesse falado nada, mas até onde vale a pena calar frente a tanta incompetência, incapacidade, corrupção e mentiras? Penso que para chegar a esse ponto ele acaba expondo o que muitos dentro das forças armadas pensam, mas que somente ele teve culhões para falar. Se é um homem orgulhoso e ciente da sua formação e caráter, de certo não se arrependeu de nenhuma palavra que disse.
O curioso nisso tudo é que no caso do Almirante Otto, investigado na Lava Jato, muitos aqui se prontificaram a declarar a sua prisão como condenável, mesmo havendo provas contra ele. Agora esse general diz meia duzia de palavras que incomodaram o governo e a mídia aparelhada e o infeliz ali de cima disse que ele deveria ter sido preso por conspiração. Vão agora vir com essa conversa fiada de quebra de hierarquia? Façam-me o favor! Nós sabemos muito bem porque o Edson, Cesar Pereira, Popeye, Brutus e Olivia Palito condenam esse general.
Mas como não espero que vocês tenham a mínima idéia do que seja um líder, creio que estou mais uma vez jogando pérolas aos porcos.
Perfeita sua colocação.
O GENERAL ANTÔNIO HAMILTON MARTINS MOURÃO É MEU HERÓI O CARA É MACHO , GOSTEI.
Macho??? kkkkk
Macho? tá rasgando papel e limpando mesas em Brasília. Acabou o poderio do machão.:
O cara se empolgou e tomou o segundo cartão amarelo . . . . . pode isso Arnaldo . . . .
A regra é clara!!!!!!
A regra é clara, pode sim Galvão. Desrespeito a hierarquia é falta gravíssima. Tinha que ter levado vermelho logo de cara!
Desrespeitou o seu superior e a hierarquia deve ser respeitada, foi uma atitude correta, se não vira bagunça.
Concordo com você,quando você esta numa organização militar oque mais pregam é a hierarquia, e esse general já devia saber disso,ele não é melhor que nenhum cidadão de bem desse país,ele deve saber que não esta acima da lei e que deve ser subordinado a presidência da republica que é o órgão maior das forças armadas desse país,sua ”punição” ainda foi branda,deveria ser preso por insubordinação e conspiração !
Maranand Eu sou contrária esse decreto 8.515 que tira poder dos comandantes militares e delega competência ao Ministro da Defesa para comandar todos os atos relativos ao pessoal militar. A presidenta Dilma Youssef entregou-lhe o comando das FFAA. Agora é ao Aldo Rabelo. O Ministro Jacques Wagner depois de ter recebida a função que era dos Comandantes Militares, sem o conhecimento deles, prometeu que iria revogar o decreto. Não o fez. Apenas acrescentou que o ministro Aldo Rabelo pode delegar aos Comandantes Militares algumas funções, através de uma Portaria, que é um ato jurídico, adminstrativo e normativo, que pode ser revogado, ou negado, conforme o entender do Minstro da Defesa, já que ele tem em mãos o poder absoluto sobre as Forças Armadas. Eu penso que deveria ter sido exatamente o inverso, os Comandantes Militares poderiam delegar essa função dos atos relativos ao pessoal Militar, o que sempre foi atribuições deles, através de uma Portaria, ao Ministro da Defesa, se ele assim viesse a solicitar! As Forças Armadas é subordinada à maior autoridade constiutída, mas não é só isso ela defende a constituição, a soberania da Nação e o povo brasileiro mantendo a Ordem e o Progresso e sempre tendo o Poder de manter a Hierárquia: os Comandantes é que devem comandar os seus subordinados, as FFAA. Isso é uma novidade, ela não é parte inerente ao Governo, ao Ministério da Defesa! Se eu estiver equívocada, alguém me diga em que e eu logo me retratarei. Mas, acredito que se nunca foi assim, porque é bom ser assim agora.????
Tá aí ohhh! O EB já não é mais o mesmo. EB pé no chão, e as duas mãos também. Saudações Infantes.
Tentei encontrar a integra das declarações do Gen. Mourão, e não encontrei nada além de declarações entrecortadas. Mas cabe salientar que quem levantou a polêmica inicialmente de acordo com reportagens divulgadas no Uol e ZeroHora foi o Sen. Aloysio Nunes (PSDB-SP) que questionou em seguida o Min. Aldo Rebelo sobre a declaração a respeito de “possíveis inimigos internos”. Pelo visto a carapuça serviu para muita gente, e aquele velho papo de “livrar o país do comunismo” nesta situação não abrange outras ameaças como os “sociais-democratas” de centro-direita, liberais, verdes, etc, todos estes presentes em peso no atual cenário político nacional seja na oposição, seja no Governo. Resumindo: os inimigos são muitos, e das mais diversas cores (vermelho, azul, verde-amarelo com o escudo da CBF, etc). Se o ilustre General falador quis incitar a todos em uma luta patriótica, que essa luta seja profunda e abrangente, se atacar só um dos lados do “inimigo” (lado direitA ou lado esquerdA) não adiantará nada. E a todos aqueles que estão comovidos com o ocorrido, vale lembrar que o Gen. Mourão continua general, ele apenas foi exonerado do Comando Militar do Sul e foi empossado na Secr. de Finanças do Exército (caiu pra cima), e tal medida foi efetivada pelo Comandante do Exército, General Villas-Boas, que tem carta branca para tomar a decisão que melhor lhe fosse conveniente. Acho que é choro demais para muito pouco drama.
Concordo com você. Mas eles expressou a verdade, e o que realmente virou nosso país. Vivemos em uma “cleptocracia” há muitos anos. Muitos destes generais assistem o nosso país a caminhar para o fundo do poço levada pelo PT, PMDB e aliados, chefiados pela “Anta Sapiens” e o “Brahma” e ficam calados. Alguém da imprensa exagera nas declarações contra o Governo é também afastado ( medo de perderem os comerciais de estatais e governamentais). Agora somente falta a começarem a deletarem ou até calarem as redes sociais, que estão se tornando a única via de protesto generalizado contra este Governo. Um Governo que defendem apenas o seu partido e os “companheiros” em detrimento do país. Que afunda o país em uma crise que poderá nos levar novamente a década perdida de 80. Não corta os gastos com pessoal ( cargos comissionados dos “companheiros”), cortam na Educação, saúde e defesa. Ele teve a coragem que muitos lá dentro não tiveram, não se calou, e outros falarão também. Vamos abrir os olhos amigos, se não fizermos nada, veremos este país vira uma “Venefavela”. Chega de mentiras e corrupção, independentemente do partido e governante que tiver lá no Palácio do Planalto ou deputados ou senadores do nosso Congresso Nacional. Abraços.
Certíssimo, nos EUA a punição seria muito pior.
Numa democracia, militar só tem direito de expor sua opinião, depois que não está mais na ativa.
Concordo, desrespeito ao superior, seja em uma impressa privada ou em um instituição pública, não pode ser aceito. Não gostar de seu chefe é natural, mas ainda assim existem regras básicas que devem ser respeitadas.
O que ele fez na verdade foi pregar um golpe de estado e aqui não é Honduras, não é Paraguai, Guatemala. Agiu certo o comandante do exército, botou no devido lugar.
Uma força moderna, democrática e profissional não é o local para esses discursos palanqueiros (tentem achar paralelo em qualquer FA dos países desenvolvidos). Esse general não tem o preparo requerido para representar o Exército brasileiro. Deveria ser enviado para a reserva o mais rápido possível.
Acertada a exoneração, pois se todo militar da ativa começar a expressar o que pensam vai dar M. Para manifestações dos militares existem os clubes militares onde os militares da reserva podem expressar seus pensamentos e opiniões.
Parabéns ao General . Ao lado do General Augusto Heleno são os únicos que eu vi que tiveram culhões para dizer o que precisava ser dito. Parabéns por servir ao nosso País e não ao nosso governo.
No que ele serve ao país desrespeitando a hierarquia? Não entendi. Se um capitão ou um coronel subordinados a ele, fizessem um discurso dizendo que o exército do Sul sem o General Antônio Hamilton Martins Mourão no comando, seria bem mais eficiente e melhor administrado o que ele faria com os dois? Pimenta no dos outros é refresco. Nas forças armadas de todo o mundo, não só nas do Brasil, não é lugar de politicagem barata é lugar de trabalho. Quer fazer política que filie-se à um partido e tente uma vaga no legislativo.
Esse homem tem servido ao seu país por anos e não a esse ou aquele partido. Melhor teria sido se não tivesse falado nada, mas até onde vale a pena calar frente a tanta incompetência, incapacidade, corrupção e mentiras? Penso que para chegar a esse ponto ele acaba expondo o que muitos dentro das forças armadas pensam, mas que somente ele teve culhões para falar. Se é um homem orgulhoso e ciente da sua formação e caráter, de certo não se arrependeu de nenhuma palavra que disse.
O curioso nisso tudo é que no caso do Almirante Otto, investigado na Lava Jato, muitos aqui se prontificaram a declarar a sua prisão como condenável, mesmo havendo provas contra ele. Agora esse general diz meia duzia de palavras que incomodaram o governo e a mídia aparelhada e o infeliz ali de cima disse que ele deveria ter sido preso por conspiração. Vão agora vir com essa conversa fiada de quebra de hierarquia? Façam-me o favor! Nós sabemos muito bem porque o Edson, Cesar Pereira, Popeye, Brutus e Olivia Palito condenam esse general.
Mas como não espero que vocês tenham a mínima idéia do que seja um líder, creio que estou mais uma vez jogando pérolas aos porcos.
Perfeita sua colocação.
O GENERAL ANTÔNIO HAMILTON MARTINS MOURÃO É MEU HERÓI O CARA É MACHO , GOSTEI.
Macho??? kkkkk
Macho? tá rasgando papel e limpando mesas em Brasília. Acabou o poderio do machão.:
O cara se empolgou e tomou o segundo cartão amarelo . . . . . pode isso Arnaldo . . . .
A regra é clara!!!!!!
A regra é clara, pode sim Galvão. Desrespeito a hierarquia é falta gravíssima. Tinha que ter levado vermelho logo de cara!
Desrespeitou o seu superior e a hierarquia deve ser respeitada, foi uma atitude correta, se não vira bagunça.
Concordo com você,quando você esta numa organização militar oque mais pregam é a hierarquia, e esse general já devia saber disso,ele não é melhor que nenhum cidadão de bem desse país,ele deve saber que não esta acima da lei e que deve ser subordinado a presidência da republica que é o órgão maior das forças armadas desse país,sua ”punição” ainda foi branda,deveria ser preso por insubordinação e conspiração !
Maranand Eu sou contrária esse decreto 8.515 que tira poder dos comandantes militares e delega competência ao Ministro da Defesa para comandar todos os atos relativos ao pessoal militar. A presidenta Dilma Youssef entregou-lhe o comando das FFAA. Agora é ao Aldo Rabelo. O Ministro Jacques Wagner depois de ter recebida a função que era dos Comandantes Militares, sem o conhecimento deles, prometeu que iria revogar o decreto. Não o fez. Apenas acrescentou que o ministro Aldo Rabelo pode delegar aos Comandantes Militares algumas funções, através de uma Portaria, que é um ato jurídico, adminstrativo e normativo, que pode ser revogado, ou negado, conforme o entender do Minstro da Defesa, já que ele tem em mãos o poder absoluto sobre as Forças Armadas. Eu penso que deveria ter sido exatamente o inverso, os Comandantes Militares poderiam delegar essa função dos atos relativos ao pessoal Militar, o que sempre foi atribuições deles, através de uma Portaria, ao Ministro da Defesa, se ele assim viesse a solicitar! As Forças Armadas é subordinada à maior autoridade constiutída, mas não é só isso ela defende a constituição, a soberania da Nação e o povo brasileiro mantendo a Ordem e o Progresso e sempre tendo o Poder de manter a Hierárquia: os Comandantes é que devem comandar os seus subordinados, as FFAA. Isso é uma novidade, ela não é parte inerente ao Governo, ao Ministério da Defesa! Se eu estiver equívocada, alguém me diga em que e eu logo me retratarei. Mas, acredito que se nunca foi assim, porque é bom ser assim agora.????
Tá aí ohhh! O EB já não é mais o mesmo. EB pé no chão, e as duas mãos também. Saudações Infantes.