Participação de Navio da MB na Força-Tarefa Marítima (FTM) da Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL)
A Marinha do Brasil propôs ao Ministro da Defesa que a participação de um Navio na FTM-UNIFIL seja encerrada, até dezembro de 2020, levando-se em consideração as seguintes abordagens:
1) Política-estratégica – a Política Nacional de Defesa (PND) e a Estratégia Nacional de Defesa (END) estabelecem como área de interesse prioritário o entorno estratégico brasileiro, que contempla, como regiões marítimas, a Antártica e o Atlântico Sul, incluindo os países da costa ocidental africana. Além disso, há a presença crescente de potências extra-hemisféricas na África e no Caribe, em vertentes de segurança e controle marítimo, comércio e influência militar, indicando a necessidade de revitalização da Zona de Paz e Cooperação do Atlântico Sul (ZOPACAS).
2) Conjuntural – A conjuntura econômica impõe à Força Naval um cenário de recursos limitados e, nesse contexto, faz-se necessário priorizar algumas iniciativas.
3) Análise de eficiência – Os ganhos político e operacional e o esforço logístico necessário para manter um navio de guerra, por oito meses, afastado de sua base, indicam a necessidade de um redirecionamento desse emprego em nosso entorno estratégico.
CENTRO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL DA MARINHA
Bom dia Padilha e demais amigos.
Sei que não é o assunto, mas gostaria de saber a quanto anda as Tamandarés? sei que tem o contingenciamento de verba, mas teve algum avanço no programa??
As negociações estão em fase final para a assinatura do contrato. Todos os fabricantes estão enviando suas melhores ofertas (radares e demais sistemas por exemplo), e o Consórcio irá apresentar para a Marinha o resultado. Até dezembro o contrato será assinado conforme previsto anteriormente. Vamos aguardar.
Obrigado Padilha, as expectativas do DAN em relação aos sistemas e armamentos, quais são?
Vamos aguardar. O que está informado pode mudar. Não tudo. O Seaceptor está confirmado.
que bom, é uma ótima noticia! perguntei pelo motivo do DAN estar sempre informado, e por isso queria saber se estão otimistas independente de mudanças.
Somos sempre otimistas.
sim entendo, mas é que atualmente prefiro aguardar para me pronunciar depois.
gostaria de ver uma matéria aqui sobre esse comentário acima,a respeito da logística de se manter um navio la por tanto tempo,como que a MB esta se desdobrando pra isso. a não ser que seja sigilosa essa questão.
Elcimar realmente seria uma bela matériqa, mas infelizmente não temos como realiza-la neste momento.
Decisão acertada. Numa Esquadra que se encontra em más condições, qualquer navio que esteja desdobrado numa ação desse tipo faz falta para a defesa de nossas águas. No motivo 2 certamente a referência são os chineses, os quais estão expandindo os seus braços para a costa atlântica da África, o qual deveria se o nosso “quintal”.
Infelizmente colega, mal estamos cuidando do nosso quintal oficial por direito. Seria muito bom que pudéssemos enviar belonaves pelos diversos oceanos, entretanto temos uma gigantesca deficiência na defesa daquilo que nos pertence.
Espero que um dia possa ver nossas forças armadas em condições operacionais proporcionalmente ao tamanho continental do nosso território.
Desejo a todos um BZ!!!
Olha eu entendi dessa declaração:
Na primeira justificativa está correta temos que fazer primeiro a lição de casa e vigiar nossas e isto não temos condições no momento de fazer.
Na segunda orçamento limitado? O 13° orçamento de defesa do planeta é limitado, isso é falta de gestão pura. A marinha tem orçamento maior que 100 países do planeta.
40 bilhões não é pouco e em 2020 terá um bom aumento. Então vai fazer curso de gestão reduzir gastos e otimizar processo. Quando a marinha contar com 35 mil militares terá moral em exigir mais recursos.
Na terceira justificativa é uma piada.
Uma marinha que tem a obrigação de levar a guerra a outro território tem que ter a capacidade técnica e logística de permanece ao menos 1 ano longe de seu porto.
Não tem treinamento melhor foque a UniFil. Portanto a marinha está abrindo mão do melhor treinamento que a marinha tem disponível hoje.
É que nessa missão não tem como usufruir das vantagens e privilégios dos militares então lógico que os 70 mil marinheiros não tem interesse de se afastar das praias do Rio de janeiro.
Falou e disse. É o melhor adestramento que a marinha poderia ter, ainda mais numa área onde há uma intensa atividade aérea . Sem contar a demonstração de capacidade de nossa Marinha em ficar mais de 6 meses no mar. Poucas Marinhas tem essa capacidade.
De onde você tirou essa informação de que a Marinha tem obrigação de levar guerra a outro território???
A política externa brasileira se insere em uma posição de defesa e não de levar guerra para outros povos, tanto que existe o Prosub como estratégia de negação de uso do oceano.
A Marinha está levando a PAZ. Oh PAISANO!