A Contra-Almirante Lisa Franchetti comanda frota dos EUA no exercício UNITAS
Com experiência de comandar o destróier (contratorpedeiro) USS Ross e de atuar a bordo do porta-aviões USS George Washington durante a Guerra no Afeganistão, a Contra-Almirante Lisa Franchetti elogiou a participação da Força Aérea Brasileira (FAB) no exercício UNITAS, realizado na costa do Brasil.
“Para a ala aérea é importante ter esse tipo de experiência e intercâmbio tanto quanto onde mais estivermos”, afirmou a oficial-general.
A militar da Marinha dos Estados Unidos (US Navy) está à frente da frota composta pelo porta-aviões nuclear George Washington, por mais quatro navios e também pela ala aérea formada por caças F-18E/F Super Hornet, EA-18G Growler e F-18C/D Hornet, além de aviões-radar E-2 Hawkeye, aeronaves de transporte C-2 Greyhound e helicópteros HH-60 e SH-60 Sea Hawk. Entre os exercícios realizados está o combate aéreo contra caças da FAB e atividades aeronavais como guerra antisubmarino.
Já o comandante do porta-aviões George Washington, Captain Timothy Kuehhas, também ressaltou a integração com as forças armadas de países amigos. “A coordenação é sempre o maior desafio e o maior resultado”, explicou. Ele também se disse honrado pela oportunidade de estar à frente do porta-aviões. “Comandar um navio com o nome George Washington é um prazer na minha vida, porque George Washington iniciou a US Navy”, explica.
FONTE: Agência Força Aérea
Não é vira-latismo, mas só essa frota junto com os caças já é o suficiente para atacar o Brasil, espero muito que no futuro nós possamos reverter essa situação.
Não é vira-latismo, mas só essa frota junto com os caças já é o suficiente para atacar o Brasil, espero muito que no futuro nós possamos reverter essa situação.
Não que faça muita diferença, mas, ao invés de HH-60 e SH-60 o
correto é MH-60R e MH-60S que são os helicópteros embarcados
e ao invés de F-18C/D, apenas o modelo C é embarcado, seja ele
da US Navy ou do USMC, já que os modelos “D” com exceção dos
utilizados para treinamento operam a partir de bases terrestres e
apenas pelo USMC.
Dalton
Qual foi o motivo dessa mudança na doutrina da USN já que antes era usado o F-14 para a função todos biplaces, e foi solicitado e implantado o F/A-18 monoplaces em sua substituição?
Como essa mudança afetou a força e se isso tem a ver com o desenvolvimento de armas fire and forget e glass cockpits que facilitam o trabalho para um homem só ?
Topol…
só agora estou vendo sua pergunta então no caso de você retornar
o que penso é o seguinte:
Nos “bons tempos” da guerra fria, a USN empregava 2 esquadrões de
F-14s para defesa da frota 2 esquadrões de A-7Es monoplaces e um
esquadrão de A-6Es biplaces.
Com a dissolução da URSS a ala aérea passou a ter na sua grande maioria
apenas um esquadrão de F-14s e os FA-18Cs monoplaces vieram ocupar
o lugar dos A-7Es e também dos A-6Es.
Os F-14s foram eventualmente substituídos pelos FA-18F igualmente biplaces
e os FA-18Es monoplaces começaram a substituir os FA-18Cs mais antigos.
Com os atrasos do FA-35C mais FA-18Es tiveram que substituir os FA-18Cs
que não passaram por uma extensão de vida útil tanto que hoje há alas aéreas
apenas com Super Hornets e outras onde 3 dos 4 esquadrões de caça/ ataque contam com Super Hornets.
Então faz mais de 20 anos que as alas aéreas estão mantendo um esquadrão de biplaces e três esquadrões de monoplaces.
A necessidade de uma aeronave mais multi propósito como o Super Hornet em
um mundo pós guerra fria condenou o F-14 que não era tão bom bombardeiro e
custava mais para manter.
E de fato os novos eletrônicos permitem reduzir o número de tripulantes, vide o
EA-18G com 2 tripulantes substituindo o EA-6B com 4, mas, a estrutura de se ter
3 esquadrões com monoplaces e um de biplaces é antiga.
abs
Valeu Dalton… aí manja heim. ; )
O que está sendo feito tem que se levado em consideração, mas meus pais já foram criados com a promessa do “Brasil o país do futuro” e esles já estão na terceira idade e até agora o futuro não chegou. Os números estão aí para provar que o que é destinado de fato para investimento, pois não podemos contar com o que é gasto com previdência e pagamento de folha, é muito a quem do necessário. Sem falar, é claro do mau uso do dinheiro por parte das forças. Alguém se lembra do pregão eletrônico da Marinha com whisky 12 anos, cerveja, cachacha, vinhos, queijos finos etc e tudo bem acima do preço? O valor total era de R$390 mil só em bebidas!!! Resumindo, nem tando o ceu nem tanto o inferno.
Não que faça muita diferença, mas, ao invés de HH-60 e SH-60 o
correto é MH-60R e MH-60S que são os helicópteros embarcados
e ao invés de F-18C/D, apenas o modelo C é embarcado, seja ele
da US Navy ou do USMC, já que os modelos “D” com exceção dos
utilizados para treinamento operam a partir de bases terrestres e
apenas pelo USMC.
Dalton
Qual foi o motivo dessa mudança na doutrina da USN já que antes era usado o F-14 para a função todos biplaces, e foi solicitado e implantado o F/A-18 monoplaces em sua substituição?
Como essa mudança afetou a força e se isso tem a ver com o desenvolvimento de armas fire and forget e glass cockpits que facilitam o trabalho para um homem só ?
Topol…
só agora estou vendo sua pergunta então no caso de você retornar
o que penso é o seguinte:
Nos “bons tempos” da guerra fria, a USN empregava 2 esquadrões de
F-14s para defesa da frota 2 esquadrões de A-7Es monoplaces e um
esquadrão de A-6Es biplaces.
Com a dissolução da URSS a ala aérea passou a ter na sua grande maioria
apenas um esquadrão de F-14s e os FA-18Cs monoplaces vieram ocupar
o lugar dos A-7Es e também dos A-6Es.
Os F-14s foram eventualmente substituídos pelos FA-18F igualmente biplaces
e os FA-18Es monoplaces começaram a substituir os FA-18Cs mais antigos.
Com os atrasos do FA-35C mais FA-18Es tiveram que substituir os FA-18Cs
que não passaram por uma extensão de vida útil tanto que hoje há alas aéreas
apenas com Super Hornets e outras onde 3 dos 4 esquadrões de caça/ ataque contam com Super Hornets.
Então faz mais de 20 anos que as alas aéreas estão mantendo um esquadrão de biplaces e três esquadrões de monoplaces.
A necessidade de uma aeronave mais multi propósito como o Super Hornet em
um mundo pós guerra fria condenou o F-14 que não era tão bom bombardeiro e
custava mais para manter.
E de fato os novos eletrônicos permitem reduzir o número de tripulantes, vide o
EA-18G com 2 tripulantes substituindo o EA-6B com 4, mas, a estrutura de se ter
3 esquadrões com monoplaces e um de biplaces é antiga.
abs
Valeu Dalton… aí manja heim. ; )
O que está sendo feito tem que se levado em consideração, mas meus pais já foram criados com a promessa do “Brasil o país do futuro” e esles já estão na terceira idade e até agora o futuro não chegou. Os números estão aí para provar que o que é destinado de fato para investimento, pois não podemos contar com o que é gasto com previdência e pagamento de folha, é muito a quem do necessário. Sem falar, é claro do mau uso do dinheiro por parte das forças. Alguém se lembra do pregão eletrônico da Marinha com whisky 12 anos, cerveja, cachacha, vinhos, queijos finos etc e tudo bem acima do preço? O valor total era de R$390 mil só em bebidas!!! Resumindo, nem tando o ceu nem tanto o inferno.
O Brasil não está em guerra e tem necessidades mais imediatas que se armar até os dentes. Entretanto, tem melhorado muito, afinal vêem aí submarino nuclear, jatos e sistemas de defesa, fora helicópteros, aviões tanques e os KC390. Calma rapaz!
O Cledson é daqueles que nasceu em 2002 e nunca leu sobre o passado do país. O país tem avançado muito, depois que chegou ao poder Lula e a faladeira de ‘asneiras’ da Dilma. Foi a partir dele que o país estruturou o seu sistema de defesa, livro branco, submarino nuclear, projeto de caça nacional, sistema de defesa de anti-aérea de média altura entre outros. A população bitolada é resultado do período anterior ao nascimento dele e tem raízes históricas, que tem sido combatidas pelo atual governo.
Caraca Hélio!
Você vive em que país???
Hoje mesmo seu querido Lula teve um amigo preso! O partido corporativo e corrupto está tão em baixa que é melhor você nem falar dele…
Petista vive no país das maravilhas quando os interesses deles estão em jogo! Adora espalhar que “Nunca antes na história do país!”…
Bitolado são aqueles que realmente acham que o país existe apenas desde 2002, povo que vai colocar AL e DL na história desse país!
Caro Helio, o país a qual conhecemos e toda sua estrutura atual de defesa só existe porque nos tempos da Ditadura, o exército ia lá e executava, não ficava de conluio e de acordo com empreiteiras para algo sair do papel. Esse país tá virado na merda que está porque seu ParTido acha que deve reescrever a história com políticas desonestas e de acordos. Mas como aconteceu na Argentina, o tempo de ideias Chavistas e de falso populismo está para acabar!
o dinheiro publico tbm é muito combatido pelo nosso governo né? já que ele perde mta grana para o pt…
e eu nao sei que projeto de caça nacional é esse que vc está falando,se o brasil quisesse mesmo um caça nacional,era só pedir para a embraer e investir ,garanto que eles iriam se virar se houvesse investimento e real interesse do governo…
ou seria só um KC-390 da vida,projeto quase pronto,mas deixado na mao pelo governo da sua amada dilma
Claro! tem de elogiar mesmo,queria ver se fosse nós de F-18 e eles de F-5.Tá rindo a toa pois sabe quê aqui o caldo não engrossa para eles.
chega ser uma puta de uma piada um país grande e rico como o nosso estar usando caças f5 num exercício dessa magnitude !!! fico irritado ao ver um país que é a 7 maior economia mundial,bem industrializando e com uma grande massa humana capaz de fazer maravilhas com tecnologia própria ficar usando tecnologia dos anos 60/70 atualizada com eletrônica mista de italiana/israelense e não ter um legítimo caça nacional ….sei que nossos pilotos e comandantes tira leite de pedra e são muito bem elogiados em diversos exercício mais é de dar vergonha saber que apenas um porta aviões desses tem uma frota de caças de combate maior que nossa força aérea…..ta certo que logo mais teremos os gripen…só que é um caça muito pequeno e limitado mesmo com tecnologia de 5 geração…..e não passaremos de no maximo uns 100,120…sendo que com nossa economia;posição e importância deveríamos estar adquirindo lotes de 100 para cima até atingir o minimo de 500 caças só dessa categoria do gripen e ao mesmo tempo já está desenvolvendo em conjunto um de 5 geração e ucavs ….só a marinha junto com a fab ja deveria ter uma encomenda de no minimo uns 80/100….mais como as coisas em defesa não são levadas a sério e temos um governo e congresso fdp,somado a uma população em sua maioria bitolada e analfabeta funcional com poder de voto é de dar tristeza e vergonha…..se alguém aqui acha que exagerei sugiro ver mais videos da nossa líder falando asneiras nos fóruns internacionais…. temos sim muita gente extremamente competente e de dar orgulho,só que são minoria e por enquanto essa maioria é que faz as besteiras para a minoria pagar o alto preço….kkkk enquanto nós aqui leitores e que acompanham diversos sites de defesa preocupados com nossa soberania e desenvolvimento somos obrigados a estocar vento em casa e louvar a mandioca !!! kkkkk
Seu comentário foi perfeito,abraço
O Brasil tem necessidades mais imediatas que se armar até os dentes. Não estamos em guerra. Apesar disto, vem aí submarino nuclear, caças modernos, sistema de defesa antiaéreo, avião tanque, helicópteros e o KC390. Calma rapaz!!!
Vem aí… Em Breve… Em fase de projeto…
É tudo que temos… 16 anos de um governo que deixa tudo no projeto e não vai conseguir entregar nada para o país estando ainda no comando (assim espero)! Se os projetos continuarem em andamento – sem ter investigações de escândalos nestes projetos, teremos…
Sub-Nuc: previsto para 2022
Caças modernos: previsto para 2019
Sistema de Defesa Antiaéreo: sem previsão, compra dos Pantsir não parecem se desenrolar
Avião tanque: sem previsão, a compra dos KC-767 não se sabe em que pé estão
Helicópteros: a entrega se dará em conta-gotas com redução de repasses para a Helibrás em se tratando dos Cougar’s.
KC-390: a Embraer cobra do GF um atraso no repasse das verbas para tocar o projeto, e parece seguir o cronograma conforme o governo for pagando o que deve.
Necessidades mais imediatas? Em respeito de defesa, quais são?
helio…..kkkkkk conta agora a piada do papagaio…..calma, pqe calma………tudo o q vc citou ja esta a passo de tartaruga, alias como tantos outros planos da estrategia tupiniquim de um famigerado e monstruoso fuderoso livro branco./…kkkkk calma todos temos, alias esta calma vem desde os tempos das capitanias………..mas c calma vc vai envelhecer e constatar a triste realidade desta classe politica e seu povinho fiel q votam no sistema de cabresto. Brasil, pais do futuro…q nunca chega. PS. nasci na decada de 5….. e ja vi e vivi este pais de inumeras maneiras…mas parece q estamos regredindo a passos largos. Sds
Isso aí Celso!
A Calma está prestes a ir para as nuvens!
Já estamos cansados de tomar Maracujina e aguentar os desfeitos e conversas para boi dormir de governos incompetentes e corruptos!
Frota comandada por uma mulher. Muito bom de ver.
O Brasil não está em guerra e tem necessidades mais imediatas que se armar até os dentes. Entretanto, tem melhorado muito, afinal vêem aí submarino nuclear, jatos e sistemas de defesa, fora helicópteros, aviões tanques e os KC390. Calma rapaz!
O Cledson é daqueles que nasceu em 2002 e nunca leu sobre o passado do país. O país tem avançado muito, depois que chegou ao poder Lula e a faladeira de ‘asneiras’ da Dilma. Foi a partir dele que o país estruturou o seu sistema de defesa, livro branco, submarino nuclear, projeto de caça nacional, sistema de defesa de anti-aérea de média altura entre outros. A população bitolada é resultado do período anterior ao nascimento dele e tem raízes históricas, que tem sido combatidas pelo atual governo.
Caraca Hélio!
Você vive em que país???
Hoje mesmo seu querido Lula teve um amigo preso! O partido corporativo e corrupto está tão em baixa que é melhor você nem falar dele…
Petista vive no país das maravilhas quando os interesses deles estão em jogo! Adora espalhar que “Nunca antes na história do país!”…
Bitolado são aqueles que realmente acham que o país existe apenas desde 2002, povo que vai colocar AL e DL na história desse país!
Caro Helio, o país a qual conhecemos e toda sua estrutura atual de defesa só existe porque nos tempos da Ditadura, o exército ia lá e executava, não ficava de conluio e de acordo com empreiteiras para algo sair do papel. Esse país tá virado na merda que está porque seu ParTido acha que deve reescrever a história com políticas desonestas e de acordos. Mas como aconteceu na Argentina, o tempo de ideias Chavistas e de falso populismo está para acabar!
o dinheiro publico tbm é muito combatido pelo nosso governo né? já que ele perde mta grana para o pt…
e eu nao sei que projeto de caça nacional é esse que vc está falando,se o brasil quisesse mesmo um caça nacional,era só pedir para a embraer e investir ,garanto que eles iriam se virar se houvesse investimento e real interesse do governo…
ou seria só um KC-390 da vida,projeto quase pronto,mas deixado na mao pelo governo da sua amada dilma
Claro! tem de elogiar mesmo,queria ver se fosse nós de F-18 e eles de F-5.Tá rindo a toa pois sabe quê aqui o caldo não engrossa para eles.
chega ser uma puta de uma piada um país grande e rico como o nosso estar usando caças f5 num exercício dessa magnitude !!! fico irritado ao ver um país que é a 7 maior economia mundial,bem industrializando e com uma grande massa humana capaz de fazer maravilhas com tecnologia própria ficar usando tecnologia dos anos 60/70 atualizada com eletrônica mista de italiana/israelense e não ter um legítimo caça nacional ….sei que nossos pilotos e comandantes tira leite de pedra e são muito bem elogiados em diversos exercício mais é de dar vergonha saber que apenas um porta aviões desses tem uma frota de caças de combate maior que nossa força aérea…..ta certo que logo mais teremos os gripen…só que é um caça muito pequeno e limitado mesmo com tecnologia de 5 geração…..e não passaremos de no maximo uns 100,120…sendo que com nossa economia;posição e importância deveríamos estar adquirindo lotes de 100 para cima até atingir o minimo de 500 caças só dessa categoria do gripen e ao mesmo tempo já está desenvolvendo em conjunto um de 5 geração e ucavs ….só a marinha junto com a fab ja deveria ter uma encomenda de no minimo uns 80/100….mais como as coisas em defesa não são levadas a sério e temos um governo e congresso fdp,somado a uma população em sua maioria bitolada e analfabeta funcional com poder de voto é de dar tristeza e vergonha…..se alguém aqui acha que exagerei sugiro ver mais videos da nossa líder falando asneiras nos fóruns internacionais…. temos sim muita gente extremamente competente e de dar orgulho,só que são minoria e por enquanto essa maioria é que faz as besteiras para a minoria pagar o alto preço….kkkk enquanto nós aqui leitores e que acompanham diversos sites de defesa preocupados com nossa soberania e desenvolvimento somos obrigados a estocar vento em casa e louvar a mandioca !!! kkkkk
Seu comentário foi perfeito,abraço
O Brasil tem necessidades mais imediatas que se armar até os dentes. Não estamos em guerra. Apesar disto, vem aí submarino nuclear, caças modernos, sistema de defesa antiaéreo, avião tanque, helicópteros e o KC390. Calma rapaz!!!
Vem aí… Em Breve… Em fase de projeto…
É tudo que temos… 16 anos de um governo que deixa tudo no projeto e não vai conseguir entregar nada para o país estando ainda no comando (assim espero)! Se os projetos continuarem em andamento – sem ter investigações de escândalos nestes projetos, teremos…
Sub-Nuc: previsto para 2022
Caças modernos: previsto para 2019
Sistema de Defesa Antiaéreo: sem previsão, compra dos Pantsir não parecem se desenrolar
Avião tanque: sem previsão, a compra dos KC-767 não se sabe em que pé estão
Helicópteros: a entrega se dará em conta-gotas com redução de repasses para a Helibrás em se tratando dos Cougar’s.
KC-390: a Embraer cobra do GF um atraso no repasse das verbas para tocar o projeto, e parece seguir o cronograma conforme o governo for pagando o que deve.
Necessidades mais imediatas? Em respeito de defesa, quais são?
helio…..kkkkkk conta agora a piada do papagaio…..calma, pqe calma………tudo o q vc citou ja esta a passo de tartaruga, alias como tantos outros planos da estrategia tupiniquim de um famigerado e monstruoso fuderoso livro branco./…kkkkk calma todos temos, alias esta calma vem desde os tempos das capitanias………..mas c calma vc vai envelhecer e constatar a triste realidade desta classe politica e seu povinho fiel q votam no sistema de cabresto. Brasil, pais do futuro…q nunca chega. PS. nasci na decada de 5….. e ja vi e vivi este pais de inumeras maneiras…mas parece q estamos regredindo a passos largos. Sds
Isso aí Celso!
A Calma está prestes a ir para as nuvens!
Já estamos cansados de tomar Maracujina e aguentar os desfeitos e conversas para boi dormir de governos incompetentes e corruptos!
Frota comandada por uma mulher. Muito bom de ver.