O Ministério da Defesa (MD) esclarece que a matéria “Defesa do Brasil é uma das que mais gastam com pessoal no
mundo”, publicada em 05/09, no Estado de S. Paulo, contém equívocos e omissões que podem levar o leitor à
desinformação.
O Brasil é o 5º maior país do mundo em território, possui a 5ª maior população e o 8º Produto Interno Bruto (PIB). Em termos de Defesa, como a própria matéria menciona, o Brasil ocupa a 77ª posição. Verifica-se, portanto, que, proporcionalmente, os gastos de Defesa do Brasil estão bem abaixo de suas dimensões física, econômica e populacional.
Para alegar que o Brasil é um dos países que, na Defesa, “mais gastam com pessoal no mundo”, a matéria usa como parâmetro, exclusivamente, os países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e um certo ilusionismo contábil, comparando alhos com bugalhos. Tal comparação não é adequada, uma vez que tais países, com elevado nível de desenvolvimento tecnológico, com territórios bem menores e com complexos arranjos de apoio mútuo de Defesa são, naturalmente, menos dependentes de despesas com pessoal. A comparação seria mais apropriada caso utilizasse como parâmetro países com nível de desenvolvimento tecnológico e características semelhantes às do Brasil.
O Brasil apresenta dimensões continentais. São 8,5 milhões de km2 de território. Fazemos fronteira com 10 países. São 16.865 km de fronteiras, com litoral de 7.491 km e uma população de 211 milhões de habitantes. As Forças Armadas necessitam estar presentes nesse território vasto, rico e diverso, além de patrulhar a Amazônia Azul, com 5,7 milhões de km2, que equivale à, aproximadamente, metade da nossa massa continental. No mar, estão as reservas do pré-sal.
Dele retiramos cerca de 95% do petróleo, 80% do gás natural e 45% do pescado produzido no País. As Forças Armadas são, também, responsáveis pelo controle e pela segurança de um espaço aéreo de 22 milhões de km2.
Em função do atual estágio de desenvolvimento econômico e social do País, nossas Forças Armadas acumulam atribuições que, em outros países, não são atribuições dos militares. Tais atribuições estão previstas na Constituição Federal e em diversas Leis Complementares. O Exército Brasileiro está presente nas nossas fronteiras e nos mais distintos e remotos rincões do País, onde, muitas vezes, nenhum outro órgão do governo está, realizando inúmeras ações de desenvolvimento social, levando água às populações no Nordeste, acolhendo refugiados, construindo estradas, entre inúmeras outras tarefas. A Marinha do Brasil, além do patrulhar as Águas Jurisdicionais Brasileiras (AJB), leva tratamento de saúde às comunidades ribeirinhas, realiza as atividades de guarda costeira, é responsável pelos serviços cartográficos do País, além de exercer a Autoridade Marítima, dentre outras atividades. A Força Aérea Brasileira, além de controlar o espaço aéreo, também transporta órgãos e constrói aeroportos, entre outras atribuições.
Em suma, as Forças Armadas brasileiras atuam muito além da defesa do território nacional, especialmente
em ações de desenvolvimento social.
Em muitas localidades, representam a única presença do Estado e a única esperança das populações.
Por outro lado, cada país tem seu modelo de despesas de pessoal incluídas no orçamento da Defesa. Boa parte só inclui o pessoal da ativa. No caso brasileiro, os gastos com pessoal da Defesa abrangem o pessoal da reserva, os reformados, os pensionistas e, ainda, os anistiados. Em muitos países, esses gastos não estão computados na rubrica da defesa.
Destaca-se que, mesmo com todas as inclusões acima, as despesas obrigatórias da Defesa (89%) estão abaixo da média do orçamento geral da União (93%).
Cabe ressaltar que a conclusão dos projetos estratégicos e o reaparelhamento das Forças Armadas, em andamento, contribuirão diretamente para a redução do crescimento de despesas com pessoal, pois possibilitam avanços tecnológicos que trazem ganhos técnicos e operacionais para as Forças, além de proporcionarem desenvolvimento econômico, social e tecnológico ao País.
Finalmente, o Ministério da Defesa lamenta que, para a elaboração de uma matéria tão relevante e com dados que
demandam análise detalhada, só tenha sido procurado pelo jornalista às 15h28 do dia 4/SET (véspera da publicação).
Mesmo assim, o MD realizou um esforço concentrado para atender tempestivamente. Caso o MD tivesse sido procurado com maior antecedência, poderia ter contribuído com informações mais completas.
Assessoria de Comunicação Social
Ministério da Defesa
As vezes é melhor desqualificar a fonte do que discutir, a fundo, o problema orçamentário das FFAA…
Sobre a matéria, temos discutido isso muito por aqui. Temos gente demais para dissuasão de menos. Acho que a FAB ainda tem uma relação pessoal x dissuasão mais próxima do que desejamos, especialmente com a chegada dos Gripen. Ninguém aqui é contra as FFAA. Acho muito pobre esse reducionismo (quem critica é contra….bla…bla…bla…).
Só que, se comparadas as FFAA com outra forças modernas, veremos que temos uma Marinha de Terra, um Exército precário e, talvez, uma Força Aérea caminhando para alguma relevância em termos de capacidade de combate.
Comparem a quantidade de efetivos e tirem suas conclusões.
É certo que os programas em curso são importantes (Gripen, KC 390, Guarani, Subs, Tamandaré, Astros), mas ainda assim, em sua maioria possuem escala limitada e sofrem com uma crônica e histórica descontinuidade (o que depõe contra as aquisições com ToT mais custosas e que só fazem sentido se as aquisições ou novos projetos continuem).
O grande problema é que nos limitamos a apenas comparar os contingentes e não olhamos as missões que elas tem que desempenhar, ou os problemas que outras forças tem, por exemplo quando se compara o contingente da MB com o da RN não é mencionado que a RN sofre com falta de pessoal para os seus navios(essa foi uma das razões da venda do HMS Ocean para a MB) e é nesse ponto que a nota do MD fala bastante.
Se quisermos realmente equacionar essa questão, temos que levantar todas as tarefas que as FAs brasileiras tem que fazer, mesmo elas não sendo a sua atividade fim e só assim poderemos ter uma noção real se o contingente das FAs brasileiras é muito grande realmente e tem que diminuir muito ou se nós é que estamos subestimando ou superestimando esses números.
Essa questão é muito complexa para um debate tão superficial como muitas vezes se vê.
Wilson,
Você colocou bem quanto a complexidade de comparar com outras Marinhas.
Além do exemplo dado, temos as nossas características continentais, que exigem um contingente maior.
Para quem assistiu (agora a pouco) a nossa live com o CAlte Guida, Cmt do 6° Distrito Naval, vai entender vendo o esforço de guerra desempenhado pelas nossas tropas na Região do Pantanal.
Vale a pena assistir!
Abs,
Importantíssimas considerações foram apontadas pelo MD:
1) a maioria dos países não contam a remuneração de inativos, pensionistas, dependentes e anistiados…. anistiados…. como orçamento de Defesa, o q mudaria totalmente o quadro q se vê. Tanto na proporção de gastos com pessoal, quanto no montante gasto com a Defesa.
2) as FFAA no Brasil, cada Força, cumpre missões q, em outros, equivalem a mais de uma instituição, o q muda completamente a necessidade de pessoal.
3) tecnologia (q estamos buscando) e a participação de organismos de Defesa, nos quais se dividem as Tarefas, permite a redução de efetivo. Ex: OTAN.
E aponta mais….
Mesmo incluindo inativos, pensionistas, dependentes e anistiados, em comparação com a média das outras instituições públicas (q não gastam com este público), gastamos menos com pessoal.
Boa Nota do MD.
Muito bem pontuado Agnelo!
Concordo em grau , numero e genero da reportagem .Isto tenq acabar no Brasil .
O senhor deve ser fã daquela dupla sertaneja chinesa: “Nem Lee & Nem Lerey”. A matéria é do jornal “O Estado de São Paulo”.
5,7 milhões de km2 para patrulhar…nossos marinheiros o farão a nado?
Contra números não existem argumentos e, ultimamente, as notas do MD carecem muito deles.
Justificar que apenas sobram 10% de todo o orçamento para custeio do equipamento atual em investimentos bem como pesquisa e tecnologia devido as questões de “…pessoal da reserva, os reformados, os pensionistas e, ainda, os anistiados.” apenas mostra a incompetencia e ineficiência da pasta na gestão de projetos a longo prazo. Nada de novo para uma sequência administrativa oriunda pós-Império que sempre mostrou falta de visão e nunca se preocupou em desenvolver um verdadeiro Plano de Estado.
O que todos se preocuparam é em defender sua própria bocada. Uma pena.
Mas uma nova geração de comandantes está chegando. Comandantes estes que estão gerenciando com primazia os princiapis projetos de defesa. Mesmo estando limitados devido a equivocadas decisões de outrora, conseguem manter planejamentos de forma bastante profissional.
Espero que isto também se reflita no mundo político e que as novas gerações nos ofereçam alternativas mas confiáveis.
Prezados leitores,
O que resta de informação da Nota do MD, bem límpido e sem questões ideológicas, é que só estamos nesse patamar de alto percentual com as folhas de pagamento pois os projetos estratégicos de cada Força (MB, EB e FAB) sofrem cortes de orçamento constantes. Só não cortam os vencimentos, tendo em vista serem despesas obrigatórias.
Aos que criticam a gestão das FFAA, sugiro que busquem os dados de execução das despesas e vejam o percentual de quanto foi empenhado…liquidado… e pago em consideração a demais órgãos da administração pública.
Vejam, ainda, os itens que são comprados….está tudo lá no Portal da Transparência. Agora veja, também, a eficiência da gestão da prefeitura da sua cidade…do seu estado…e do seu órgão. Depois desse exercício de cidadania a gente retorna a conversa.
Colega, responderei foi o fez sobre meu comentário.
Esta pesquisa e análise, quem me conhece também dos outros sites especializados, sabe que faço. E quando o faço, compartilho os número com os demais.
Inclusive, quando vejo alguma notícia referente a compras e uma pulga atrás da orelha me desperta. Vou direto na fonte levantar as tomadas de preço, termos de referência da licitação e contrato assinado. Acredite, não são poucas.
E, se conhecesse o Portal da Transparência, saberia que as informações não estão simplesmente lá. Uma definição mais correta é que as informações estão distribuídas por lá.
Quem paga a conta do Executivo (ao qual estão associadas as FA), Legislativo e Judiciário é o cidadão, empresas, indústria e comércio. Assim como os demais órgãos, moralmente, estes dados deveria ser apresentados de forma organizada.
Assim, como o levantamento infelizmente está sendo efetuado pela imprensa não especializada, que em boa parte está contaminada por im viés ideológico que só atrasa nosso país, existe uma grande possibilidade de distorção dos números.
Se as FA apresentassem um relatório com estes números já organizados, e o que esta sendo feito a médio e longo prazo para diminuir a discrepância, acabaria esta discussão e não daria margens para este tipo de reportagem.
Mas reafirmo tudo o que disse no primeiro comentário.
Concordo com a matéria do Estadão e com a nota do ministério da defesa, o Brasil gasta muito com folha e isso é fato, se nessa conta entra ativo, reformados e pensões não interessa, o que intetessa é que dessa grana toda, e que nao é pouca, nao sobra muito pata custeio e investimentos.
Abs
Eu entro nesse site umas 3 vezes por dia, sou entusiasta da temática, inclusive tenho parentes militares, porém, considero as forças armadas, assim como, corpo de bombeiros e polícias MILITARES, símbolos de INEFICIÊNCIA, de má-gestão com a coisa pública.
Sou formado na área pública, sou servidor de carreira e conheço bem como a coisa funciona, nessa direção considero a estrutura militar extremamente arcaica e focada em si mesma, símbolo daquilo que não deve ser feito.
Sou catarinense, aqui temos um governador aposentado com 48 anos, rostinho de moleque, tendo uma aposentadoria de 28 mil por mês, como posso admirar esse tipo de pessoa? Chamar isso de brasileiro? Isso é uma exceção? NÃO! Bolsonaro é aposentado desde os 32 anos…posso continuar dando vários exemplos. Pior, vivemos em um país onde ainda existe aposentadoria INTEGRAL, algo completamente CRIMINOSO no sentido ético, uma covardia! Eu como servidor combato esse tipo de coisa, não vejo militar sequer tocar no assunto. Aliás, temos um reforma da previdência, trabalhista e administrativa que sequer tocou ou tocarão nesses ilustres. Mexer com quem ganha 1000 reais e fácil, quero ver mexer com covardes que ganham 28 mil para DORMIR!
Sou entusiasta da temática, no entanto, não tenho a menor admiração pelos militares brasileiros. Falo no sentido institucional e não de pessoas.
Abraço!
Onde assino? Aqui é assim. Juiz, desembargador ou ministro que cometer ilicitude se aposenta compulsoriamente com seus gordos salários. Houve caso de juízes receberem salários de 500mil porque apresentou notas fiscais de gastos. Mas que gastos são esses meu Deus do céu? Onde isso vai parar? Nem vamos falar dos outros poderes porque não terá espaço suficiente. Mas eu faço um paralelo da nossa historia atual com o da França pré-revolução. E acho que nossa única saída seria uma revolução estilo francesa. Os miseráveis nas ruas lutando contra as castas sangue suga que se denominam estado brasileiro. Eles jamais estregaram suas mordomias sem a luta do povo luta pacifica, todo brasileiro de bem deveria boicotar o pagamento de impostos e cruzar os braços até isso se resolver.
Obs, aqui no Paraná tem ex-governador com aposentadoria de governador e somado a isso aposentadoria de senador. Tem ex-governador que ficou no cargo um três meses que recebe aposentadoria de 28mil, tranquilão.
ONDE ASSINO COM VOCE?
Bolsonaro é da Reserva não remunerada.
Sds
Só se for da sua reserva.Kkkkk
Uma parte de nossa imprensa tenta deliberada e constantemente denegrir a imagem de nossas forças armadas. A verdade prevalecerá!
Se a verdade prevalecer, não será muito boa para os militares… Apesar de não admitirem, sabem que estão errados, sabem que o dinheiro foi mal gerido durante décadas. Agora viram que o problema de dinheiro é enorme e só melhorará em algumas décadas se fizerem algo agora. Só que preferem não fazer por não conseguirem admitir que erraram.
A mesma prepotência dos políticos, do judiciário… Nunca erram, mas é o povo que paga mesmo…
Os entendedores entenderão. A fonte da reportagem não é das melhores, mas o MD tem que reconhecer. São 70 mil militares na MB sem uma esquadra. O MD deveria explicar os 300 dentista 🦷 da Marinha. Isso tudo para defender a pátria ou as bocas dos Almirantes? Investimentos em defesa são extremamente importantes para uma nação como o Brasil mas o MD tem que ser humilde e reconhecer os seus erros.
Esses dentistas entram no cuidado com as populações ribeirinhas, na parte em que a nota do MD fala de atividades que as FAs fazem e que não deveria ser delas.
Basicamente esses dentistas são os únicos que os ribeirinhos veem e poucas vezes por ano, já que não o ministério da saúde não faz isso a MB tem que fazer e gastar parte de seu orçamento com isso.
Amigo, não é essa a missão da MB. Simples assim.
Eu diria que a própria MB sabe disso, a questão é se a MB não fizer isso quem fará?
Abandonar as populações ribeirinhas a própria sorte, pra mim, parece ser pior do que a MB ao menos tentar ajuda-los quando quem deveria fazer isso não move um músculo sequer.Buscar uma solução implica não só em permitir que a MB se concentre em sua atividade fim, mas que todas as atividades atualmente exercidas pela MB continuem sendo feitas pelos órgãos verdadeiramente responsáveis.
Excelente comentário !
Trabalhei quase 10 anos na Marinha, civil e pude ir em inúmeras OMs, em todas elas tinham alguns dentistas. Sou um admirador do assunto, já era antes de trabalhar lá. As forças precisam de uma modernização de pensamento, uma abertura pra outras formas de gestão. Vários militares fazendo atividades burocráticas, varrendo chão, pintando tampa de bueiro… Deveria ser foco total na atividade fim. O que pudesse ser feito por civil (ou terceirizar), deveria ser feito. Não quer colocar civil? Militar RM2 (temporário), por sinal, melhor saída. Não entram pra reserva remunerada. O que não dá é pra ver a quantidade de gente que tem em uma Marinha que não navega, em uma Força Aérea que só voa aviação executiva e o EB vai no mesmo caminho.
Com isso, eles não ganham o soldo que gostariam e nós não temos a defesa que necessitamos. Eles precisam pensar no que estão entregando pra população e a gente (povo) no que queremos das forças armadas.
MB tem 75 mil homens, ingleses e franceses 35 mil homens, Austrália 15 mil homens, guarda costeira americana 40 mil , todas estas forcas estão melhor aparelhada MB. FAB 70 mil homens, forca aérea israelense 25 mil, quem voa mais em treinamento e guerra FAB ou israelenses?. Sem falar quantidade e qualidade meios. Exercito tem 200 tanques equivalentes t62 da década 70, Israel tem mais mil merkavas. Brasil esta entre os dez maiores gastos defesa mundo ( maior Israel, Austrália e equivalente Itália) . Na MB vão falar que são 25 mil fuzileiros, ingleses 8 mil com vários interesses exteriores( Malvinas, Guianas, ascenção, etc..) . Queremos forças modernas, equipadas, treinadas compatível gastos executado e capaz proteger Brasil. A cúpula faas só pensa salario e a tropa continua sofrendo com material obsoleto e em pequenas quantidades. Vi video operação NaE SP em 2002 lançando A4, tracker e a fisionomia pessoal bordo com animo extraordinário e contente por servir a pátria.
Esta foice de São Paulo deveria ser extinta. Jornaleco do foro de São Paulo da turma do Lula e do Maduro, de FHC e dos Kishner. Só presta ao país,na maioria absoluta das vezes um desserviço e desinforma ,distorce e mente só pra tentar enfiar a ideologia deles no povo o qual, infelizmente, na sua maioria não vai atrás de informações mais fidedignas .
A matéria é do Estadão…
A necessidade de vociferar contra a esquerda é tão grande que se agarram em mentiras e fake news para defender com unhas e dentes um governo de militares que não conseguem nem organizar as forças. Se há alguma coisa pública que não funciona neste país, salvo exceção de projetos são as forças armadas. Os militares são caros pelo retorno que dão, aliás, são bons em licitações de caviar, champanhe e uísque importado. Defender estas coisa é tacanho e ignóbil.