Por Claire Parker e Mary Ilyushina
À medida que os protestos se espalharam no Cazaquistão, o foco também mudou: começando com a indignação com o aumento dos preços do combustível e depois visando o sistema político autocrático do país dirigido por Nursultan Nazarbayev, que governou o país por três décadas e agora detém o título oficial de “líder da nação.”
A narrativa do governo também mudou. O presidente escolhido a dedo por Nazarbayev, Kassym-Jomart Tokayev, começou a apontar o dedo a “bandidos e terroristas” nacionais e estrangeiros e a uma conspiração interna para fomentar o caos.
Aqui está o que você deve saber sobre as reivindicações do Cazaquistão:
P: O que o Cazaquistão afirmou sobre o envolvimento estrangeiro nos protestos?
R: Tokayev inicialmente tomou medidas para tentar apaziguar os manifestantes. O governo rescindiu os aumentos nos preços dos combustíveis e Tokayev demitiu seu gabinete e removeu Nazarbayev de um poderoso posto de segurança.
Depois que os manifestantes em Almaty, a maior cidade do Cazaquistão, invadiram prédios do governo na quarta-feira e assumiram o controle do aeroporto de Almaty por um breve período, Tokayev adotou um tom mais intransigente. Ele afirmou que “grupos terroristas internacionais” tomaram partes da cidade e solicitaram ajuda da Organização do Tratado de Segurança Coletiva, uma aliança de segurança liderada pela Rússia de ex-países soviéticos.
As tropas russas começaram a chegar ao Cazaquistão na quinta-feira.
Tokayev reiterou as afirmações de que “bandidos e terroristas” locais e estrangeiros que receberam “treinamento extensivo no exterior” estavam por trás da violência e juraram “eliminá-los”. Na sexta-feira, Tokayev disse que ordenou que tropas atirassem para matar os manifestantes.
Também na sexta-feira, Tokayev alegou que 20.000 “bandidos” estavam envolvidos nos eventos em Almaty e disse que havia criado um grupo especial para rastrear manifestantes violentos.
Policiais disseram que dezenas de pessoas foram mortas em conseqüência de “operações de segurança” com o objetivo de retomar o controle. A Rússia e a China também culparam grupos estrangeiros não identificados por criarem a turbulência.
P: Há alguma evidência de links estrangeiros para agitação?
R: Não. Informações diretas e verificáveis sobre demonstrações e participantes são escassas. A Internet no Cazaquistão continua em grande parte bloqueada e jornalistas estrangeiros foram impedidos de entrar. As autoridades do Cazaquistão, apesar de suas afirmações, não forneceram nenhuma evidência concreta de envolvimento estrangeiro.
“Essas alegações são muito frágeis. Essas alegações são ridículas”, disse Melinda Haring, vice-diretora do Centro da Eurásia do Conselho do Atlântico.
Apontar para um “bicho-papão estrangeiro” é uma medida “clássica” nos ex-estados soviéticos para desviar o descontentamento doméstico, disse Haring.
Muitos especialistas em assuntos do Cazaquistão rejeitaram a alegação de Tokayev de que 20.000 “terroristas” ou criminosos poderiam estar envolvidos nos protestos de Almaty como implausível.
P: Por que o Cazaquistão e seus aliados regionais estão avançando nessa narrativa?
R: Tokayev, a Rússia e outros membros da aliança militar CSTO liderada pela Rússia apontaram a alegada instigação externa das manifestações para justificar o primeiro envio de tropas de “manutenção da paz” pelo bloco.
Formada em 1992 após o colapso da União Soviética, a aliança de segurança também inclui Armênia, Bielo-Rússia, Quirguistão e Tajiquistão. O grupo deve apenas enviar forças para ajudar um Estado membro que enfrente uma ameaça externa.
Para Tokayev, os reforços regionais podem servir a um propósito político doméstico. O presidente parece estar usando a agitação para marginalizar Nazarbayev e acabar com o sistema de dupla energia do país, disse Arkady Dubnov, um especialista na Ásia Central. A intervenção do CSTO demonstrou que os aliados regionais protegem Tokayev, disse Haring.
O Cazaquistão tradicionalmente equilibra os laços entre a Rússia, a China e o Ocidente. Para a Rússia, a operação oferece uma oportunidade de expandir sua influência no Cazaquistão e na região, acrescentou Haring. A operação também fortaleceu a mão da Rússia nas negociações com os Estados Unidos sobre a Ucrânia, disse ela.
P: Quem mais foi culpado pela agitação?
R: Muito sobre as circunstâncias que cercaram o início da violência permanece obscuro. Mas os “saqueadores” parecem ter tirado proveito dos protestos inicialmente pacíficos, disse Haring.
Alguns analistas sugeriram que a força motriz por trás dos ataques violentos e saques eram jovens de fora da cidade, conhecidos como “mambets”, que podem ter sido trazidos de áreas rurais pobres do Cazaquistão para as cidades e incentivados a participar das manifestações.
“Este poderia muito bem ser o caso, é como se eles tivessem pulado de uma incubadora onde foram bem alimentados … e então eles simplesmente foram”, disse Dubnov em uma entrevista ao canal do YouTube Redaktsiya.
A narrativa do governo ganhou uma nova dimensão no sábado, quando as autoridades anunciaram a prisão de Karim Massimov, um membro recentemente afastado do Comitê de Segurança Nacional do país, sob suspeita de traição. Vários outros funcionários também foram detidos.
A detenção de Massimov aconteceu um dia depois que um ex-conselheiro de Nazarbayev deu uma entrevista na televisão acusando os líderes de segurança de esconder informações sobre “campos de treinamento de militantes” que supostamente preparavam combatentes para derrubar Tokayev.
Alexander Gabuev, um membro sênior do Carnegie Moscow Center, disse que Massimov forneceu um bode expiatório conveniente para o governo. Massimov é visto como um aliado ferrenho de Nazarbayev, e sua prisão pode ajudar Tokayev a consolidar o controle do aparato de segurança do país.
Mas para Tokayev, o aparente jogo de poder pode ter um custo para a soberania do Cazaquistão, à medida que a Rússia ganha influência no país.
TRADUÇÃOE ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: Star and Stripes
A Rússia respondeu com raiva neste sábado a um comentário do Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, de que o Cazaquistão pode ter dificuldade em se livrar das tropas russas, dizendo que ele deveria refletir sobre a intromissão militar dos EUA em todo o mundo.
Na sexta-feira, Blinken desafiou a justificativa da Rússia para enviar forças ao Cazaquistão após dias de violentos distúrbios no país da Ásia Central.
“Uma lição da história recente é que, uma vez que os russos estão em sua casa, às vezes é muito difícil fazer com que eles saiam”, disse Blinken.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia classificou o comentário de Blinken de “tipicamente ofensivo” e acusou-o de fazer piadas sobre eventos trágicos no Cazaquistão. Ele disse que Washington deveria analisar seu próprio histórico de intervenções em países como Vietnã e Iraque.
“Se Antony Blinken ama tanto as aulas de história, ele deveria levar em consideração o seguinte: quando os americanos estão em sua casa, pode ser difícil permanecer vivo e não ser roubado ou estuprado”, disse o ministério em seu canal de mídia social Telegram.
“Isso nos é ensinado não apenas pelo passado recente, mas por todos os 300 anos de existência de um Estado americano.”
“Parece-me que as autoridades e o Governo do Cazaquistão estão certamente em condições de gerir de forma apropriada das manifestações, de impor a ordem respeitando os direitos dos manifestantes. Assim, não entendo por que necessitam de uma ajuda exterior”, disse Antony Blinken.
Nas suas declarações, o chefe do Departamento de Estado também considerou ser possível “uma solução diplomática” com a Rússia, caso Moscovo se envolva no diálogo para desanuviar a crise em torno da Ucrânia.
“Estamos prontos a responder com força a uma nova agressão russa. Mas ainda é possível, e preferível, se a Rússia escolher essa via”, disse a poucos dias de diversas conversações entre o ocidente e Moscovo.
Pelo visto a loção de óleo de peroba está em falta em Washington ! É muito cinismo, cara de pau e profissionais com memória seletiva…
O presidente do Kazaquistão tem o direito de acionar o CSTO, assim como os ocidentais o tem e assim como o Qatar, que acionou o conselho de cooperação do Golfo.
Militantes treinados foram trazidos para o Cazaquistão através de países vizinhos: Quirguistão, Tadjiquistão e Uzbequistão.
A transferência em massa de militantes para o Cazaquistão, com o objetivo de participar de protestos radicais e a consequente tomada do poder na república, foi realizada a partir do território de estados vizinhos – do Quirguistão, Tadjiquistão e Uzbequistão. Isso decorre não só dos dados apurados por especialistas com base em uma análise da situação, mas também das confissões obtidas durante o interrogatório dos radicais e militantes detidos.
Um dos detidos em Alma-Ata disse que veio do Quirguistão. Segundo ele, algumas pessoas o ofereceram para participar do ocorrido por US $ 200. Ao mesmo tempo, eles pagaram o vôo para o Cazaquistão. De acordo com o detido, pessoas dos vizinhos Uzbequistão e Tajiquistão estavam com ele.
As autoridades dos estados vizinhos ainda não comentaram esses dados, no entanto, é notável que os militantes que estão sendo expulsos de Almaty e da região estão atualmente tentando entrar no vizinho Quirguistão.
Anteriormente, foi relatado que não apenas o Ocidente, mas também a Turquia poderiam estar por trás do financiamento dos protestos no Cazaquistão. Ao mesmo tempo, um dos motivos pode ser a desestabilização da situação perto das fronteiras russas, como já foi observado com a Ucrânia, a Bielo-Rússia e outros países vizinhos da Rússia ou aliados da Rússia.
O Legal é o secretario dos EUA falando que espera resposta da Necessidade de ter militares da CSTO no Cazaquistão ..
kkk
Está achando que está falando com países do seu quintal ou com os estrategistas da Argentina que enfrentou uma potência Europeia
Segue link de vídeos de três fontes diferente
https://www.youtube.com/watch?v=9IycbRAw-bg
https://www.youtube.com/watch?v=jDC97j22e5k
https://www.youtube.com/watch?v=FCUSvIPE9pc
Se procurarmos artigos da Star and Stripes em 2014 e 2015 sobre o envolvimento dos serviços de inteligência ocidentais na Revolução Maidan na Ucrânia os argumentos de então não eram parecidos ERAM IGUAIS.
Quem acha que um aumento de GNL pode gerar o vulto e o tipo de manifestação violenta e COORDENADA que ocorreu no Cazaquistão pode comprar este argumento obsoleto como o conhecido queridinho aí acima…
Assina a certidão de trouxa…
Este é o FALSO INGÊNUO democrático que tem a coragem de dizer sem qualquer vergonha democrática e civilizatória que é plenamente justificável que qualquer “insatisfação popular” temporária baste para derrubar governos eleitos, desde que não alinhados ao Ocidente como Ucrânia ou Bolívia.
São os famosos caçadores de tiranos (mas só tiranos “reais” do outro lado, sem “apoio do Ocidente” como os atuais “democráticos” líderes da Ucrânia “ocidental”) que assim CINICAMENTE querem ampliar NA MARRA a vassalagem à geopolítica liderada pelos EUA…
Não por ELEIÇÕES, que aliás a direita conservadora ocidental anda perdendo desde 2019, Argentina, Bolívia, Peru, Nicarágua e pelo andamento das expectativas (e do desempenho dos governos de direita na atual crise) em breve Costa Rica, Colômbia e Brasil podem pular TAMBÉM o muro como os primeiros…
Mas a opção Ocidental pela tomada violenta do poder está parecendo que é agora o método preferencial de expansão ideológico política desde o ‘estrondoso sucesso” da estratégia da primavera árabe de de 2010 que INICIOU este processo de guerra híbrida PROVOCADO pelas potências Ocidentais e seus organismos de “inteligência”…
Mais do mesmo né Giba, apenas arenga ideológica sem lastro na realidade salvo no seu velho modus operandi de abusar dos adjetivos ao mesmo tempo em que não consegue substantivos para embasar o seu discurso velho e mofado……
No mais eu reitero: onde a ideologia entra a verdade dos fatos pula pela janela, o que é frequente em seus, vai lá, arrazoados….
Quem assina atestado de trouxa mesmo!? rs!
É incansável, Granada era um perigo terrível para o Ocidente…
O General Noriega no Panamá um tirano cruel que traiu os ideais “democráticos” das Escolas das Américas.
Sadam Hussein de aliado ocidental contra o Irã virou um tirano detentor de armas de destruição em massa JAMAIS encontradas…
Muamar Gadafi era um ditador louco e agora a Argélia é uma florescente democracia e um exemplo para o mundo…
A Ucrânia é um país onde não há corrupção e o governo de ultradireita NAZI é um aliado belo, democrático e confiável… Que não quer invadir Donbass e cumpre todos os acordos do protocolo de Minsk…
Maduro foi ELEITO, se não gostam das políticas dele e se ele não tem RAZÃO de agir duramente contra a oposição GOLPISTA e LADRA dos recursos externos do país com ajuda dos EUA isso não vem ao caso não é, por ampla maioria do povo venezuelano ele está lá e já o Juan Guaidó foi “eleito/escolhido” pelo Departamento de Estado Americano e por Trump e já foi este ano “REEMPOSSADO” como presidente “legítimo yankee” da Venezuela por Joe Biden…
Não te cansa brigar tanto com a REALIDADE???
O Ocidente agora quer impor na CARA DURA quem é legitimo ou não sob seus parâmetros particulares e se apressa a reconhecer na velocidade da luz como NUNCA antes na história da Diplomacia Internacional governos que ascenderam ao poder por meio de GOLPES, mas fruto direcionado de guerra híbrida OCIDENTAL.
Bolívia e Ucrânia foram “reconhecidos” pela Diplomacia Ocidental de um dia para outro, já o golpe de Mianmar (não sancionado ou conduzido pelo OCIDENTE) tem tratamento “tradicional”.
Eleições em OUTROS países ter de passar no crivo ideológico da direita Ocidental, candidatos ELEITOS de esquerda que não agradam são hostilizados e deslegitimados no dia seguinte de sua eleição e começa imediatamente o mimim diplomático midiático Reuters-New York Times da direita mundial.
SE mudarem em 2022 de orientação política a Colômbia e o Brasil, a vítima seguinte em 2023 é a CAQUÉTICA OEA que teve papel claríssimo de instrumentação da política Trumpista dos EUA impor nos últimos anos na América Central e do Sul governos de DIREITA e ficou completamente anacrônica fora dos interesses americanos…
E como novo mandatário americano só comprovou que a “DEMOCRACIA” americana é uma mera ilusão para o ingênuo povo americano se enganarem votando ou no Partidos dos Ricos conservadores ou no Partido dos Ricos legais e modernos…
O povo é IRRELEVANTE nos EUA…
Todo tirano ao ser confrontado com a insatisfação popular adota dois expedientes clássicos. O primeiro é chamar os manifestantes de terroristas enquanto o segundo é colocar a culpa dos tumultos em “agitadores estrangeiros” ou mesmo em governos estrangeiros.
De igual forma também não se pode esquecer do delirante conceito de “guerra híbrida”…rs!
É, guerra híbrida não ECXISTE…
A primavera árabe de 2010 e a revolução Maidan na Ucrânia de 2014 foram movimentos nacionais ABSOLUTAMENTE legítimos sem qualquer apoio dos serviços de inteligência ocidentais.
E os EUA não está CONTINUAMENTE a três anos tentando forçar uma revolução similar na Venezuela apoiando o Juan Guaidó “legitimo presidente da Venezuela” segundo o Ocidente…
Negacionismo NA VEIA…
Este é um processo histórico onde as próprias “Democracias Ocidentais” iniciaram mais vigorosamente a partir de 2010 num processo de se auto deslegitimar como promotoras da DEMOCRACIA, o que não sumirá tão cedo da Geopolítica Internacional e será o FUNDAMENTO do discurso Sino-Russo contra o Ocidente nas próximas décadas.
De negacionismo você entende meu caro Giba, basta ver que acredita piamente ser Maduro um “democrata” não é mesmo!?
Dito isso seu discurso ideologizado e mofado cada vez mais adquire a aparência de uma triste caricatura…rs!