O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, e o chanceler alemão, Olaf Scholz, excluíram hoje em Berlim uma resposta militar em caso de intervenção russa na Ucrânia, com o chefe da Aliança sugerindo novas discussões com o Kremlin.
“Haverá um elevado custo político, um elevado custo econômico, se ocorrer uma intervenção e for violado o princípio da integridade territorial”, afirmou Scholz no decurso de uma conferência de imprensa conjunta, ao responder a uma questão sobre se admitia uma resposta militar.
Stoltenberg também indicou que a Aliança enviou uma mensagem à Rússia onde indica que caso seja privilegiada a “violência” enfrentará um “elevado preço” político e financeiro e assinalou que os países da OTAN apoiarão a Ucrânia para manter o seu direito à autodefesa.
“Em primeiro lugar, devemos registrar progressos na frente política”, sublinhou o secretário-geral da OTAN, que hoje anunciou ter enviado convites a representantes da Rússia e de países aliados para manter encontros destinados a “melhorar as linhas de comunicação”.
“A tensão é elevada e por isso o diálogo é especialmente importante. Por isso faremos o possível para alcançar uma solução política”, acrescentou Stoltenberg.
Numa referência à aprovação para início do funcionamento do gasoduto Nord Stream 2, controlado pela gigante russa Gazprom, o chanceler alemão recusou admitir expressamente que uma eventual intervenção militar russa na Ucrânia significaria o fim do projeto.
“Tudo deve ser discutido em caso de intervenção militar” por parte da Rússia e que deve contar com um “elevado preço”, argumentou.
Mas Scholz recordou que o seu Governo e o anterior de Angela Merkel comunicaram “muito claramente” aos Estados Unidos, um firme opositor do projeto, a forma de proceder face ao Nord Stream 2.
Numa referência à recusa alemã de fornecer armamento à Ucrânia, uma posição reafirmada na segunda-feira em Kiev por Annalena Baerbock, chefe da diplomacia de Berlim, Scholz sublinhou que a Alemanha aplica “desde há algum tempo” a estratégia de não exportar armamento letal, uma posição que se mantém apesar da mudança de governo.
Pelo contrário, sublinhou o chanceler, o essencial consiste em dialogar “a nível europeu” sobre a forma de garantir uma situação que “termine com a escalada” e que garanta não existirem riscos para a integridade territorial da Ucrânia.
Por sua vez, Stoltenberg disse existirem membros da OTAN que estão dispostos a fornecer armas letais à Ucrânia, pelo fato de existirem diversas abordagens, mas evitou posicionar-se sobre esta questão.
“A OTAN apoia a Ucrânia, apoiamos politicamente na prática, apoiando as suas instituições de defesa, por exemplo com o treino e a melhoria das capacidades da sua marinha”, assegurou.
FONTE: SAPO24
O responsável pela tensão na europa tem endereço certo: avenida pensilvania 1600…
Realmente, nunca duvide da capacidade de político começar uma guerra por interesses, afinal não será eles que estará na frente de uma arma. Com há perda de aprovação do Biden, ele pode estar jogando essa cartada da Russia para mostrar força, ou a Russia vendo a fraqueza de Biden está aproveitando, igual a China.
Off-topic – segundo VEJA, Bolsonaro irá comprar o Pantsir: https://veja.abril.com.br/coluna/radar/o-que-bolsonaro-espera-trazer-da-russia-nessa-visita-a-putin/amp/
Ê Nord Stream 2…. mas que dor de cabeça vc está causando nos globalistas, hein!! Caraaaamba…rs!
O maior interessado e o que está fazendo acontecer é EUA. A Europa que aguente as consequências! assim como a Ucrânia a devastação do seu País.
Tudo normal… Europa sendo Europa!
A Alemanha é dependente do gaz russo, como um viciado em drogas. Alguém já viu um viciado punindo o traficante?
A França em um silêncio ensurdecedor. Os britânico juntos com turcos, poloneses, países bálticos tentado dar algumas semanas a mais de sobrevida perante ao final já certo dessa história.
A Russia vai invadir a Ucrânia e ficará por isso mesmo, todo mundo sabe disso, a OTAN jamais pensou em defender qualquer país do Leste Europeu, tudo apenas jogo de cena, já invadiram a Criméia e não deu nada, só falta a China retomar Taiwan e ficará por isso mesmo!!!!
Errado não está, é bom a quebra dessas fantasias no mundo. Uma policia mundial. Igual essa questão de mudança climática, pilhas de acordo para dificuldades as econominas mais fracas e no final um vulcao, acabou com tudo. Simplesmente o vulcao de tonga pode colocar um inverno global de dois anos no mundo, não irá voltar a era do gelo, mas podemos ter dois anos de temperaturas mais baixas
Olá, essas suas afirmações vieram de algum lugar/fonte?
Na questão dos vulcoes, seria o inverno vulcanico, vou deixar alguns link sobre a materia https://pt.wikipedia.org/wiki/Inverno_vulc%C3%A2nico / https://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe1404200801.htm / https://www.youtube.com/watch?v=ekEy9Osd11k, até nesse ultimo link tem as imagens que mostram o raio de explosão do vulcao.