A HISTÓRIA DE ELISA LYNCH, CORTESÃ IRLANDESA, COMPANHEIRA DE SOLANO LÓPEZ, QUE UM DIA SONHOU TORNAR-SE A IMPERATRIZ DA AMÉRICA DO SUL.
Suas estratégias, suas ambições e sua influência sobre Solano López precipitaram um conflito bélico, que colocou fogo na América do Sul e, por fim, dizimou grande parte da população do Paraguai. Uma descrição, passo a passo, do envolvimento político de diversas nações e a vaidade pessoal de vários de seus líderes.
O livro narra, ainda, como após muitos anos o general Stroessner, tentando reviver o mito de Evita Perón, traz da França o corpo de Elisa Lynch e o coloca em uma cripta de heróis nacionais. Estava, assim, sendo reescrita uma nova história do Paraguai, um novo mito, uma nova heroína.
Este livro narra a história da criação de um mito: a transformação extraordinária de uma mulher, na personificação da virtude feminina e do martírio. O corpo de Elisa foi levado para o Paraguai, para que a história do país fosse reescrita. Elisa, em morte, atingiu a posição que sempre sonhar.
SOBRE O AUTOR: Nigel Cawthorne estudou na Universidade College, em Londres, onde obteve Grau de Honra em Física, antes de escrever profissionalmente. É escritor e editor há mais de 25 anos – os últimos 21 como freelance. Escreveu, contribuiu e editou mais de sessenta livros, incluindo Fighting them on the Beaches: D-Day, 6 June 1944; Turning the Tide: Decisive Battle of the Second World War; The Bamboo Cage e The Encyclopaedia of World Terrorism. Seu trabalho apareceu também em mais de cento e cinquenta jornais, revistas e outras publicações em ambos os lados do Atlântico – do Sun ao Financial Times, e inclui contribuições a Nam, Eyewitness Nam e The Falklands War. Nigel também visitou o Vietnã com o lendário Tim Page, onde pesquisou o material para Nam, Eyewitness Nam e The Bamboo Cage. Além disso, criou websites sobre a Batalha de Hastings e Pearl Harbor.
M.Books do Brasil Editora Ltda – vendas@mbooks.com.br
…a Elisa Lynch foi a fiel companheira do Solano Lopez mesmo no campo de batalha…..quando o Lopez morreu ela lutou pelos direitos dos filhos….foi uma vítima do oportunismo do Stroessner e agora do Cawthorne .apenas e tão sómente isso..
Um bom livro sobre o conflito é o “Maldita Guerra” de Francisco Doratiotto. Essa versão de que o Paraguai era um país progressista e desenvolvido era uma grande mentira. O país era uma espécie de fazenda da família Lopes. O Brasil também era dominado pelos grandes fazendeiros escravocratas e tinha muito pouco desenvolvimento.
As poucas tentativas de desenvolver a indústria e infraestrutura de transportes eram sistematicamente boicotadas pelo governo e pelos políticos. Para este assunto, uma boa fonte de informações é o livro “Mauá, Um Empresário do império” de Jorge Caldeira.
Mauá foi só mais uma vitima desse processo de sabotagem impostos aos países sundesenvolvidos. Não acredita? Não tem problema, acreditando ou não nada mudará. Pessoas que tentam pensar diferente, remando contra a maré são pouquíssimas, essas também jamais mudariam aopinião oficial, mas cada um acredita naquilo que sua consciencia lhe gabarita. Coniensidência ou não, a história do mundo mostra que os impérios de tudo fizeram e de tudo fazem pra manter-se imperio e que seus dominios ou colonias não teem liberdade sem lutar por ela!
Essa historia de parque industrial independente dos ingleses foi criado pela esquerda para atacar os icones militares. Por causa dessa senhora Rui Barboza mancha a sua biografia.
Concordo com o Fred, quando ele diz: Só mostra que a história é um livro constantemente reescrito ao sabor da vontade de Status Quo dominante do momento.
Vimos bem isso após 1985, quando os militares entregaram o Governo aos civis que reescreveram o Regime Militar e seu periodo de governo como Ditadura e Torturadores!
Como disse alguem que não me recordo.Numa Guerra ou numa batalha quem perde primeira é a verdade!
Não acredito que o Brasil seja o culpado pela guerra do Paraguai, nem muito menos Argentina e Uruguai, mas não precisa ser tão esperto assim pra perceber que algo de muito errado há nessa “história oficial”, onde juntaram três países pra desimar a população de um outro e quem saiu rindo dessa história toda foram os ingleses que financiaram a guerra e viram o massacre do Paraguai que um dia ousou tentar criar um parque industrial em seu território! A hegemonia e o dominio pelo poder é capaz de coisas que os ingênuos jamais pensariam serem possíveis!
Há historiadores que dizem ( quem tem boca fala oque quiser) que o tal desenvolvimento paraguaio que supostamente havia era apenas propaganda,alguns afirmam que a família Lopez era dona de quase todas as terras do Paraguai,que faziam do país o seu parque de diversões, mas o BRASIL não era diferente e isso se percebe ainda nos dias de hoje !
esta eh sua interpretacao da historia q vc deve ter estudado aa sua epoca……..mesmo assim, nao deixa de ser uma teoria da conspiracao
“Elisa, em morte, atingiu a posição que sempre sonhar(sic).”
———–
Quer dizer, os ossos sem vida de Eliza, carcomidos pelos séculos, afinal atingem a posição sonhada por alguém vivo muito tempo atrás…
E pelo que se desprende desta curta sinopse, esta mulher foi uma das principais artífices da ruína do Paraguai, más lá é pintada como heroína, vá entender…Só mostra que a história é um livro constantemente reescrito ao sabor da vontade do ‘Status Quo’ dominante do momento.
Talvez tais ossos nem sejam da Sra. Elisa,isso tudo pode ser mais um ardil de um ditador,como fora Solano !
Menos mal, como existem tanta genta apatrida que gosta de reescrever a historia jogando no Brasil a culpa de essa guerra, quando nós fomos o primeiro a ser agredido pelo egolatra e genocida do Solano.
Nesse caso o escritor não é brasileiro, porém sempre e bom não esqueçer os verdadeiros herois brasileiros do passado, de não ser por eles o Brasil hoje seria um pais mutilado.
Mitos.qual nação não os criou ? há heróis que foram verdadeiros vilões para seu povo,eu mesmo contesto a aura dada a D.Pedro 2º, o imperador culto que governava um país cheio de escravos e gente analfabeta, um imperador que assistiu a ascensão dos EUA,com admiração e não teve a vontade e a decência de fazer o mesmo pelo BRASIL !
CESAR PEREIRA , antes de questionar a PEDRO II , estudes História e depois postes teus comentários , veja PEDRO II era Imperador e não DITADOR , quando da Abolição só por volta de 5% dos Negros continuavam Escravos e no ano seguinte por isto veio a Desgraça da República que adiou, esta sim por Gerações o nosso Desenvolvimento e nos colocou por 41 anos em um Buraco Negro , que começamos a sair no fim de 1930 e a nossa Marinha Imperial era considerada uma Pedra No Caminho da Expansão American !!
A marinha imperial era considerada uma pedra na expansão american, chega a ser cômico ver alguém dizer tamanha sandice e depois mandar alguém estudar,essa tal marinha realmente impediu o EUA de se tornarem oque são !kkkk,patético !
Sandice e patetice provados por documentos da época, da diplomacia dos americanos. Isto é fato, lamento frustá-lo.
Estudiosos dizem que na PRATICA apenas 5% dos negros eram escravos a maioria se fez livre por esforço próprio ou seja compraram a liberdade,muitos negros que foram lutar pelo BRASIL sequer receberam das mãos do bondoso imperador a liberdade por ter colocado as suas vidas em risco por um império que lhe negava tudo !
Dom Pedro era imperador não ditador só quem acredita na lábia do tal direito divino dos imperadores acredita nessa balela,o império explorou o povo negro e os pobres negando-lhes os direitos mais básicos,não industrializou o país,pouco fez para levar a nação a modernidade, se a republica não viesse hoje o país seria uma Arabia Saudita,ou seja estaríamos sustentando as mordomias de uma família real,com o nosso suor,seríamos escravos dessa gente !
Tem muita gente ainda infelizmente,que queria ser vassalo da família imperial por incrível que pareça em pleno século 21 !
Senhores, não convém anacronismos aqui. Julgar uma época e seus valores com os valores reinantes hoje, é no mínimo uma insensatez. Já existem diversos estudos apontados sobre a situação dos escravos no Brasil, inclusive apontando a existência de ex-escravos e mulatos ricos, com posses. De ex-escravas as quais tinham seus próprios escravos e eram donas de patrimônio avultado, as quais inclusive deixaram testamentos. A página a Civilização Ocidental inclusive estará lançando um curso intitulado Escravidão No Brasil-Mentiras e Verdades. O jornalista Leandro Narloch, cujos livros não tem a intenção de serem basicamente uma revisão histórica, mas se prestam à informação do leitor , para tira-lo do ridículo senso comum em que estão mergulhados nossos brasileiros doutrinados pelo MEC-Ministério do Emburrecimento Coletivo, pois o Leandro Narloch nos fala de, por exemplo, um ex-escravo chamado de “Zé Alfaiate” ,o qual após comprar sua alforria, dirigiu-se para a África e enriqueceu vendendo…ESCRAVOS… abastecendo com escravos dois portos brasileiros e vários portos em outros lugares, comprando casas no Brasil.
O conhecimento não é e nem nunca foi estático. Se fosse ainda guerrearíamos com paus e pedras, não com modernos mísseis ,caças, navios e tanques. Não adianta se fechar naquele mundo pequeno que o seu professor de História lhe contou a título de lavagem cerebral.
A nossa “educação”, que de educação-formação ou Paideia grega não tem absolutamente nada, mas é apenas um instrumento supérfluo para alocar indivíduos em postos de trabalho -e não pelo amor à verdade dos fatos nem ao Conhecimento- essa nossa educação de massa, de pouquíssima qualidade mas em grande quantidade é a responsável por criar seres idiotizados e zumbificados em verdadeira escala industrial.
Praticamente todas as sociedades antigas eram escravagistas, desde os Viking até os mongóis, do outro lado do mundo. As sociedades africanas não foram diferentes, nem as indígenas aqui no nosso Brasil, que capturavam índios inimigos em guerra e os escravizavam e mais tarde, quando da chegada dos europeus, os vendiam aos brancos.
Falando em brancos, o número de não-negros escravizados ao longo da História é muito superior ao número de negros. Vikings escravizaram, Roma escravizou por centenas de anos, os persas, o Egito, a Grécia, Israel antigo, todos escravizavam. Talvez um diferencial tenha sido Israel, que tornava livre o escravo findos, salvo engano, 7 anos.
Zumbi dos Palmares tinha escravos não por que era mal caráter ou “mau”, mas por que apenas replicava uma visão de sociedade reinante na África antes mesmo da chegada dos europeus.
Historiadores recentemente identificaram que entre 1530 e 1780 os africanos escravizaram 1 milhão de brancos europeus, em sua intensa pirataria pelo Mediterrâneo. Fora os brancos considerados indesejáveis e deixados em degredo em praias africanas, largados à própria sorte.
Nosso querido MEC- Estado brasileiro cria verdadeira armadilha aos seus cidadãos: de um lado os pais são proibidos de formarem os filhos em casa, mesmo que estejam habilitados a isso. Por outro lado, o MEC só aceita que as escolas usem os livros que o próprio MEC permite e no caso dos livros de História, 99,99% sofrem influência de um patife chamado de Eric Hobsbow, um stalinista (daí já concluir pelo seu mal caratismo) defensor aberto da barbárie genocida perpetrada pro aquele monstro, na qual morreram dezenas de milhões de cidadãos soviéticos que se recusavam a sofrer lavagem cerebral e concordarem com um partido único como seres bestificados.
Tenhamos a humildade de ter aquele espírito de eternos alunos, com fome de conhecimento mas não com concepções fechadas.
O assunto principal que debatíamos aqui era se D.Pedro 2º,era ou não era um bom governante,ninguém aqui disse que o BRASIL foi inventor da escravidão,todos aqui sabem que houveram escravos desde que o mundo é mundo,ninguém aqui teve a petulância de dizer ser dono da verdade ou seja nenhum debatedor aqui tem concepções fechadas!
O debate que travamos aqui já mostra a nossa sede por conhecimento, repito discordar não é ter concepções fechadas, pelo contrário é salutar e aponta o caminho para a verdade !
Voltando a alguns assuntos levantados pelo senhor,devo lembrar que os negros ricos do império eram um percetual ínfimo, alguns autores falam desses abastados dando a entender que isso era comum ,corriqueiro,mas sabemos que isso era exceção, a maioria dos negros até hoje sofrem consequências desse passado de escravidão !
Na verdade nós temos que ter humildade é para enxergar oque esta a nossa volta,que na maioria das vezes é um reflexo do passado,e termos a coragem de debater os mais variados assuntos para que os erros não se repitam ! Para não vivermos numa fantasia acadêmica ,enquanto a realidade nos mostra outra coisa diferente !
Lamentável comentário. Pouca bibliografia há para este grande personagem da história do Brasil. Alguns acreditam piamente que para ser um estadista tem de ser fanfarrão e guerreiro. Primeiro, D. Pedro II era uma pessoa formidável que apesar de possuir um poder moderador, nunca o utilizou por acreditar na independência dos poderes;
Segundo, D. Pedro II gastava todo seu soldo anual na alforria de escravos e parte das terras da família viraram moradia para os escravos alforriados;
Terceiro, não mantinha um exercito nem guardas no palácio. certa vez um diplomata Belga veio a pedido do rei visitar o Brasil e antes precisava solicitar uma audiência. Ao chegar ao palácio havia apenas um jovem a porta que indicou o caminho até o imperador. Ao sair disse como pode? Como pode um imperador viver assim sem guardas? será que ninguém deseja eliminá-lo? Era tão democrático que procurou na França vitor Hugo que era antimonarquista para fazê-lo saudação; Pra finalizar recebeu de nada menos que Nietzsche o titulo de rei dos reis. Mantinha uma marinha fortemente armada comandada por Taunay seu amigo pessoal para defender o Brasil. Não mantinha exércitos, apenas voluntários da pátria. considerava que os inimigos estavam longe. Alguns ainda hj acham que são nossos vizinhos. Não sou monarquista, mas sei respeitar minha história. O pai, há o pai realmente não prestava (D. Pedro I)
A família imperial portuguesa era tão “nobre“ que abandonou o povo lusitano,nas garras dos franceses,ao chegar ao BRASIL confiscou as casas de alguns brasileiros para se alojarem, a família era composta por pessoas como Dona Maria a louca, Carlota Joaquina,famosa por suas libertinagens,traço esse herdado por D.Pedro 1º,também havia D.João VI, o glutão e indeciso que esvaziou os cofres brasileiros quando retornou para Portugal !
Ainda bem que o povo brasileiro não descende dessa linhagem,com D. Pedro 2º criou oque se chama hoje de “blindagem“,mas se observarmos sem paixões veremos que D.Pedro 2º pouco vez pelo país,que benefício teve o povo com a paparico de intelectuais europeus ao imperador ?
O imperador descuidava da própria segurança, não mantinha exército, apenas voluntários da pátria,tudo isso vivendo num ambiente hostil como era a América do Sul naqueles tempo,todo esse soft power quase levou o Paraguai a nos derrotar,na hora do vamos ver foi o povão brasileiro e sua bravura quem defendeu o país !
D. Pedro 2º não preocupou-se com a educação do povo,com o desenvolvimento do país,o BRASIL poderia ser um país bem melhor se o imperador tivesse se dedicado menos as viagem e mais ao país,somos subdesenvolvido até hoje pela falta de amor real dessa família imperial ao povo brasileiro !
Comprovem por si próprio, saiam vejam pesquisem não se limite as biografias bajuladoras,muitas vezes fictícias !
Gostaria muito que Dom Pedro II fosse como o Imperador Meiji, que no período de pouco mais de 50 anos transformou o Japão de uma nação feudal à potência industrial e militar; soberana, foi única nação asiática capaz de enfrentar o Ocidente e de expandir seus domínios.
Creio que D. Pedro II teve mais do que tempo e poder necessários para “ajeitar” o Brasil.
Seu último parágrafo é perfeito meu caro Avluv,permita-me repeti-lo !
“Creio que D.Pedro II teve mais do que tempo e poder necessário para “ajeitar“ o Brasil.“
Cesar, com todo respeito…..acredito q vc esta sendo minimamente devedor da historia real, aquela q ainda hoje estao enterradas nos escritos da epoca e la no Museu Nacional R Janeiro…….alias, hoje ate mesmo o Museu do Ipiranga contem um dos melhores arquivos da epoca de D Pedro ii e aberta a consultas, quem mantem isso eh o pessoal da USP. Por certo q muitas histoprias sao produz\idas a bel prazer e interpretacoes, a sua certeza tera o enbasamento do seu acesso a este conhecimento……mas de fato mesmo, eu acabei de ter um exelente aula e aprimorei meus conhecimentos de escola, aquela escola q nao tinha ideologias estupidas como as de hoje………….Parabens aos comentarios lucidos e educativos do Sr Luci Satiro…..extamente isso…sem anacronismos……..Sds
Meu caro Celso, com todo respeito mas você quer dizer que a história real é aquela que você defende, nê ?
Bem eu acho estranho a atitudes de alguns comentaristas que julgam saber mais que os outros,desprezando ou ignorando fatos que ainda podem ser comprovados nos dias de hoje !
Que as vezes chegam a de dizer aos seus interlocutores : _Você deveria estudar mais !
E isso e aquilo, as vezes se julgam verdadeiros guardiões de uma verdade que é negada ao cidadão comum,acreditam que só eles tiveram a educação de qualidade e por isso podem e devem subjugar as opiniões contrárias , na verdade eu diria que são esses quem possuem as tais“concepções fechadas “!
Pois saibam vocês que eu também frequento museus como muitos aqui,eu lei livros,debato com muitas pessoas,meus argumentos estão baseados em fatos,não são frutos de minha imaginação nem de tietagem por uma figura histórica !
Só para finalizar D.Pedro II,tem muito é fama, o imperador benfeitor, era na verdade um bon vivant , que vivia viajando,tinha fama de intelectual, mas deixou o povo a mingua,sem educação,sem saúde,sem justiça, viajou por várias partes do mundo viu sociedades modernas e evoluídas e não teve a decência , o amor não teve o pudor de proporcionar tudo isso para o povo brasileiro carente até os dias de hoje das necessidades mais básicas !
O imperador teve a chance de fazer a diferença e nada fez, como dizem se trancou na sua torre de marfim !
Tudo isso que eu disse esta ai nas ruas para todos verem, é a história real,não os contos de fadas que alguns intelectuais criaram e puseram em museus bajuladores !
Se o imperador fosse essa Coca Cola toda hoje o BRASIL teria que estar no mesmo patamar dos EUA ,no mínimo !
Cesar………….vc leu….vc entendeu…..vc compreendeu o q escrevi….OK……….nem vou escrever para discurso…..fique c sua interpretacao da historia, afinal aqui estamos para divergir ou concordar. Garanto q nao sei mais ou menos q vc, porem posso, tenho certeza absoluta q tive uma escola muito melhor q a sua ao meu tempo….c todo respeito ok…esta eh uma triste realidade. Sou por acaso e pelo tempo de vida, um avido leitor de tudo o q passa na minha frente, alias, tudo pqe ja tive o meu tempo produtivo e hoje me dou ao luxo e prazer de repensar muitas coisas c mais calma e tempo…rsrsrsr vc tira suas conclusoes c base de sua vivencia atual….mas lembre-se….a historia sempre pode e podera ser reescrita aa luz de novos fatos. Eh vivio cada vez mais comum hoje em dia, colocarmos retoricamente toda a culpa um pouco mais para tras e nomeando aqueles q esttiveram aa frente disso…….nisso q vc esta afirmando existe um hiato em cada decada posterior q deve e tem q ser analisado. Este assunto eh muito mais complexo e nao cabe a mim ou a vc tentar ser o absoluto na opiniao……mas penso q levo uma pequena vantagem sobre vc…rsrsr…..quais intelectuais vc se refere……enfim….mesu 62 anos ja me deram muito mais no q pensar, principalmente q eu nao fui o responsavel por toda esta m….q ai esta, meu pai idem, meu avo idem,….rsrsrsrsr mas cabe a vc e outros lerem a historia sem paixoes ou ideologias e tirar boas licoes para fazerem parte de algo muito melhor no futuro para o Brasil e os brasileiros . PS parabens por ler muitos livros…nosso pais precisa mesmo de pessoas mais e melhores informadas…mas nao se sinta dono da cocada branca viuuuuu…..eu tbm nao sou….rsrsrsr Sds