ISTAMBUL (Reuters) – A Turquia não hesitará em abater aeronaves que violem o seu espaço aéreo, disse o primeiro-ministro Ahmet Davutoglu neste sábado, um dia depois de o membro da Otan derrubar um drone não identificado perto da fronteira com a Síria.
Aeronaves da Síria, da Rússia e da coalizão dos Estados Unidos têm voado em missões de combate perto das fronteiras da Turquia como parte da guerra civil na Síria. O incidente com o drone destaca o perigo de que a Turquia, com o segundo maior exército na Otan, poderia ser levada a um confronto militar.
A Turquia já havia reclamado de aeronaves russas violando seu espaço aéreo ao longo da fronteira com a Síria este mês.
“Nós derrubamos um drone ontem. Se fosse um avião, faríamos o mesmo. As nossas regras de combate são conhecidas. Quem viola nossas fronteiras, vamos dar-lhes a resposta necessária”, disse Davutoglu em um comício de seu partido AK, na cidade de Kayseri.
A Turquia ainda está investigando de onde veio o drone, abatido após manter seu curso apesar de três alertas, em linha com as regras de combate do país, informou o serviço militar da Turquia.
Interessante é que os turcos viviam invadindo o espaço aéreo da Síria. Duvido que eles mandem algum avião para ser abatido pelos Russos. Seria uma total desmoralização para o segundo maior exercito da OTAN.
Interessante é que os turcos viviam invadindo o espaço aéreo da Síria. Duvido que eles mandem algum avião para ser abatido pelos Russos. Seria uma total desmoralização para o segundo maior exercito da OTAN.
Esses turcos são um sacanas, não fizeram outra coisa senão ferrar os curdos na Siria.
Esses turcos são um sacanas, não fizeram outra coisa senão ferrar os curdos na Siria.
Nossa tem gente que viaja em seus pensamentos!
A defesa do ponto de vista é essencial para um debate… já pensou se toda vez que fossemos contrariados ou que os argumentos fossem sobrepujados resolvêssemos apelar para ironia ?
Até no vídeo game essa teoria de ação na Turquia é forçada ao extremo.
Não é teoria, trata-se de uma opção real… quer o amigo goste dela ou não.
Nossa tem gente que viaja em seus pensamentos!
A defesa do ponto de vista é essencial para um debate… já pensou se toda vez que fossemos contrariados ou que os argumentos fossem sobrepujados resolvêssemos apelar para ironia ?
Até no vídeo game essa teoria de ação na Turquia é forçada ao extremo.
Não é teoria, trata-se de uma opção real… quer o amigo goste dela ou não.
Meu caro Topol,
Jamais haverá cooperação da Turquia com a Rússia pois a Turquia visa ser uma potência hegemônica regional. Segundo que a Turquia tem ligações com grupos islâmicos regionais como o próprio ISIS. Ela tolera a presença russa pois não pode proibir tal presença na Síria.
Depois verdade que a Turquia é um país soberano e ter um forte exército, indiscutível porém existem acordos e tratados internacionais sobre o uso dos estreitos de Bósforo e Dardanelos e sobre o Mar de Mármara que não podem simplesmente serem fechados, até mesmo a quantidade de navios dos EUA e da OTAN no Mar Negro tem uma limitação por exemplo.
E não tem como a Rússia pressionar a Turquia para permitir tal liberação como você disse até mesmo porque a base Incirlik é logo ali próxima da fronteira. Acredita que EUA e países aliados iriam permitir tráfego aéreo russo sobre uma base deles?
Camarada EMS
Se ficar comprovado que membros dos grupos radicais Islâmicos estão se refugiando na Turquia o governo Russo pode pressionar para agir no espaço aéreo turco tendo como base a legitimidade da defesa da Síria… Da mesma forma a Turq
Não existe a menor possibilidade disso acontecer, completamente fora da realidade. “legitimidade da defesa da síria”. Com base nisso, os Russos poderiam realizar missões nos estados unidos e em toda Europa, pois existem células instaladas, ou a OTAN poderia intervir no Cáucaso. Talvez em um jogo de computador isso seja uma realidade, mas nem os desenvolvedores de games chegam a tanta ficção..
Marcio
Você está fazendo uma comparação, esta sim descabida, tentando distorcer o que eu disse… Não tem nada a ver alho com bugalho companheiro, é lógico que a Rússia não terá autorização para sobrevoar toda a Europa nem os Estados Unidos… mas o Sul da Turquia pode muito bem ser alvo de missões de reconhecimento com o aval de Ancara, pois o governo russo tem peso diplomático, sua ação na Síria é legítima e oficial e foi solicitada por um presidente de um governo eleito, se ficar comprovado que facções terroristas estão se refugiando no Sul da Turquia não vejo tanto empecilho que se consiga autorização para voo de reconhecimento, e mais ainda, pressões para que a força aérea turca também aja contra essas posições…
Como ia dizendo
Da mesma forma a Turquia e consequentemente a OTAN ficarão coibidos de se negarem a cooperar sob pena de serem acusados perante a ONU de colaborar com os grupos terroristas, o que acredito que não seja do interesse deles… e mais, a Rússia tem “poder diplomático”, faz valer sua voz e seus interesses, claro que seria uma situação bastante tensa, mas se realmente for do interesse de Moscou essa liberação seria acatada.
Sobre a base de Incirlik ela está situada bem mais a Oeste da zona de operações, portanto ela não deveria ser “sobrevoada” pois está fora da área de interesse, apenas uma faixa a partir da fronteira Norte da Síria deveria ser liberada…
Ademais se a Rússia realmente desejasse atacar a base eles não precisam “sobrevoar” a mesma podem atacar tanto de dentro da Síria quanto do Mar Negro, com bombardeiros a partir de sua base na Criméia ou com submarinos no Mediterrâneo.
Finalmente sobre o fechamento de Bósforo, sei que existe a convenção de Montreux que regula o tráfego pelos estreitos porém em situações de crise meu amigo, o tratado vai por água abaixo e se a OTAN assim desejar a frota do Mar Negro fica aprisionada restando para sua liberação apenas a opção de guerra em larga escala.
Derrubar drone de brinquedo até eu! Quero ver derrubar um Su-34 ou um Su-30SM!
O pai do menino Turco, proprietário do aeromodelo que foi abatido, já entrou com uma ação indenizatória contra o governo Turco por perdas e danos.
Os turcos tem é que tomar cuidado para na hora em que forem abater um caça Russo não serem eles os abatidos, peixe morre pela boca.
Acho que deveria haver mais cooperação, são vários grupos atuando na Síria e a Rússia está combatendo todos, portanto muitas vezes é necessário uma espionagem na fronteira Norte da Síria com a Turquia para obter informações e alvos …
Por outro lado é bom a Rússia respeitar a decisão da Turquia de fechar seu espaço aéreo, primeiramente pelo direito soberano do país, segundo pelo controle turco do estreito de Bósforo que liga o Mar Negro e terceiro por essa ser membro da OTAN e ter o poder de complicar bastante as coisas para os russos…
Para conseguir a liberação da Turquia para operações dentro de seu espaço aéreo deve ser acionado diplomático e há vários meios de pressionar a Turquia para isso.
Meu caro Topol,
Jamais haverá cooperação da Turquia com a Rússia pois a Turquia visa ser uma potência hegemônica regional. Segundo que a Turquia tem ligações com grupos islâmicos regionais como o próprio ISIS. Ela tolera a presença russa pois não pode proibir tal presença na Síria.
Depois verdade que a Turquia é um país soberano e ter um forte exército, indiscutível porém existem acordos e tratados internacionais sobre o uso dos estreitos de Bósforo e Dardanelos e sobre o Mar de Mármara que não podem simplesmente serem fechados, até mesmo a quantidade de navios dos EUA e da OTAN no Mar Negro tem uma limitação por exemplo.
E não tem como a Rússia pressionar a Turquia para permitir tal liberação como você disse até mesmo porque a base Incirlik é logo ali próxima da fronteira. Acredita que EUA e países aliados iriam permitir tráfego aéreo russo sobre uma base deles?
Camarada EMS
Se ficar comprovado que membros dos grupos radicais Islâmicos estão se refugiando na Turquia o governo Russo pode pressionar para agir no espaço aéreo turco tendo como base a legitimidade da defesa da Síria… Da mesma forma a Turq
Não existe a menor possibilidade disso acontecer, completamente fora da realidade. “legitimidade da defesa da síria”. Com base nisso, os Russos poderiam realizar missões nos estados unidos e em toda Europa, pois existem células instaladas, ou a OTAN poderia intervir no Cáucaso. Talvez em um jogo de computador isso seja uma realidade, mas nem os desenvolvedores de games chegam a tanta ficção..
Marcio
Você está fazendo uma comparação, esta sim descabida, tentando distorcer o que eu disse… Não tem nada a ver alho com bugalho companheiro, é lógico que a Rússia não terá autorização para sobrevoar toda a Europa nem os Estados Unidos… mas o Sul da Turquia pode muito bem ser alvo de missões de reconhecimento com o aval de Ancara, pois o governo russo tem peso diplomático, sua ação na Síria é legítima e oficial e foi solicitada por um presidente de um governo eleito, se ficar comprovado que facções terroristas estão se refugiando no Sul da Turquia não vejo tanto empecilho que se consiga autorização para voo de reconhecimento, e mais ainda, pressões para que a força aérea turca também aja contra essas posições…
Como ia dizendo
Da mesma forma a Turquia e consequentemente a OTAN ficarão coibidos de se negarem a cooperar sob pena de serem acusados perante a ONU de colaborar com os grupos terroristas, o que acredito que não seja do interesse deles… e mais, a Rússia tem “poder diplomático”, faz valer sua voz e seus interesses, claro que seria uma situação bastante tensa, mas se realmente for do interesse de Moscou essa liberação seria acatada.
Sobre a base de Incirlik ela está situada bem mais a Oeste da zona de operações, portanto ela não deveria ser “sobrevoada” pois está fora da área de interesse, apenas uma faixa a partir da fronteira Norte da Síria deveria ser liberada…
Ademais se a Rússia realmente desejasse atacar a base eles não precisam “sobrevoar” a mesma podem atacar tanto de dentro da Síria quanto do Mar Negro, com bombardeiros a partir de sua base na Criméia ou com submarinos no Mediterrâneo.
Finalmente sobre o fechamento de Bósforo, sei que existe a convenção de Montreux que regula o tráfego pelos estreitos porém em situações de crise meu amigo, o tratado vai por água abaixo e se a OTAN assim desejar a frota do Mar Negro fica aprisionada restando para sua liberação apenas a opção de guerra em larga escala.
Derrubar drone de brinquedo até eu! Quero ver derrubar um Su-34 ou um Su-30SM!
O pai do menino Turco, proprietário do aeromodelo que foi abatido, já entrou com uma ação indenizatória contra o governo Turco por perdas e danos.
Os turcos tem é que tomar cuidado para na hora em que forem abater um caça Russo não serem eles os abatidos, peixe morre pela boca.
Dizer que derruba eu tbm digo, agora porque não derrubou os que “violaram” o espaço aéreo deles antes? Esses turcos estão se mostrando adeptos da propaganda assim como outros “atores” já conhecidos!
Acho que deveria haver mais cooperação, são vários grupos atuando na Síria e a Rússia está combatendo todos, portanto muitas vezes é necessário uma espionagem na fronteira Norte da Síria com a Turquia para obter informações e alvos …
Por outro lado é bom a Rússia respeitar a decisão da Turquia de fechar seu espaço aéreo, primeiramente pelo direito soberano do país, segundo pelo controle turco do estreito de Bósforo que liga o Mar Negro e terceiro por essa ser membro da OTAN e ter o poder de complicar bastante as coisas para os russos…
Para conseguir a liberação da Turquia para operações dentro de seu espaço aéreo deve ser acionado diplomático e há vários meios de pressionar a Turquia para isso.
Turcos valentões,só acredito vendo se têm essa coragem toda pra derrubar um caça russo.
Os turcos não são os ucranianos
Dúvido !!!
Dizer que derruba eu tbm digo, agora porque não derrubou os que “violaram” o espaço aéreo deles antes? Esses turcos estão se mostrando adeptos da propaganda assim como outros “atores” já conhecidos!
A chapa ta esquentando!
Turcos valentões,só acredito vendo se têm essa coragem toda pra derrubar um caça russo.
Os turcos não são os ucranianos
Dúvido !!!
A chapa ta esquentando!