O desenvolvimento do programa sul-coreano de uma aeronave multi-role encontra obstáculos de Washington.
A agência de pedidos militares da Coreia do Sul (DAPA) recebeu uma resposta negativa dos EUA para aquisição de quatro tecnologias usadas na construção da aeronave multi-role Lockheed Martin F-35 Lightning II. Elas englobam a antena do radar, o localizador de busca e rastreio infravermelho (IRST), sistema optoeletrônico de mira e o sistema de interferência eletrônica.
Esse sistemas deveriam ser implementados no KF-X, segundo o acordo de compra do F-35 para a Daehanminguk Gong-gun (Força Aérea da República da Coreia), e os EUA tinham concordado em passar 25 tecnologias de construção do F-35 como offset (F-35 Coreano virá desarmado, 18-10-2014).
Nessa situação, de acordo com a DAPA, o governo de Seul irá tentar fazer um arranjo diretamente com os fabricantes. Outra solução pode ser o desenvolvimento doméstico das tecnologias para uso no KF-X. E não será nada fácil. De acordo como uma fonte militar sul-coreana, o desenvolvimento do zero de um radar com antena phased array pode demorar de 20 a 30 anos.
Políticos de oposição, no entanto, acreditam que mesmo que a República da Coreia consiga desenvolver o sistema mencionado com tudo dentro do planejado, eles não poderão ser utilizados nos outros caças, vendidos pelos EUA. E o mesmo problema acontecerá no caso de obtenção das tecnologias de outros fabricantes de caças. Como resultado, o programa KF-X pode ser paralisado.
As discussões para a transferência de tecnologia no contexto da compra do F-35 serão um dos tópicos discutidos no próximo encontro de alto nível entre políticos da República da Coreia e dos Estados Unidos.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: Junker
FONTE: Altair
Lembrem-se:
O documento do DE dos EUA apresentado pela Boeing ao GF brasileiro continha a seguinte frase: “Os EUA garantirão a transferência ao Brasil, de todas as tecnologias julgadas relevantes e necessárias, caso o F-18 venha a ser escolhido”.
Ou seja, um texto altamente subjetivo e sem nenhuma garantia legal (não listava nenhum dos equipamentos e/ou sistemas empregados pelo F-18), onde os americanos iriam ficar livres para definir o que iria ser ou não ser transferido ao Brasil.
Estaríamos agora na mesma canoa furada na qual se meteu a Coréia do Sul.
Lembrem-se:
O documento do DE dos EUA apresentado pela Boeing ao GF brasileiro continha a seguinte frase: “Os EUA garantirão a transferência ao Brasil, de todas as tecnologias julgadas relevantes e necessárias, caso o F-18 venha a ser escolhido”.
Ou seja, um texto altamente subjetivo e sem nenhuma garantia legal (não listava nenhum dos equipamentos e/ou sistemas empregados pelo F-18), onde os americanos iriam ficar livres para definir o que iria ser ou não ser transferido ao Brasil.
Estaríamos agora na mesma canoa furada na qual se meteu a Coréia do Sul.
A Coréia do Sul poderia aproveitar a deixa e largar esse abacaxi pra lá. Caríssimo e não faz o que promete. Seria menos um otário para ajudar o Tio Sam a pagar está conta.
……os sul coreanos vão continuar batendo em ferro frio “conferenciando”com os EU…é perda de tempo …se querem mesmo essas quatro tecnologias eles tem que rouba-la de qualquer país que a possua, piratear, espionar, subornar enfim mover céus e terras para obte-las,pois foi assim que seu vizinho China cresceu em armas, sem respeitar leis,patentes e licenças ou qualquer coisa que o valha…..quanta ingenuidade….uma vez lambaio, pra sempre lambaio…..
A Coréia do Sul poderia aproveitar a deixa e largar esse abacaxi pra lá. Caríssimo e não faz o que promete. Seria menos um otário para ajudar o Tio Sam a pagar está conta.
……os sul coreanos vão continuar batendo em ferro frio “conferenciando”com os EU…é perda de tempo …se querem mesmo essas quatro tecnologias eles tem que rouba-la de qualquer país que a possua, piratear, espionar, subornar enfim mover céus e terras para obte-las,pois foi assim que seu vizinho China cresceu em armas, sem respeitar leis,patentes e licenças ou qualquer coisa que o valha…..quanta ingenuidade….uma vez lambaio, pra sempre lambaio…..
20 a 30 anos para desenvolver um radar de varredura eletrônica ? Esse prazo não me parece realista, pois ao término do desenvolvimento do radar, sua tecnologia estará duas ou três gerações à frente.
por esse tempo,teria que ser O RADAR kkkkkkk
20 a 30 anos para desenvolver um radar de varredura eletrônica ? Esse prazo não me parece realista, pois ao término do desenvolvimento do radar, sua tecnologia estará duas ou três gerações à frente.
por esse tempo,teria que ser O RADAR kkkkkkk
Tanta ingenuidade!!! Tecnologias sensiveis são estratégicas, ninguém a sua sam consciência abre mão delas, se não daqui a pouco, todo mundo vai ter, e ai, acobou a sua vantegem militar, perante aliados, adversários e os eternos inimigos. E assim e pronto!!!
QUEM QUISER TECNOLOGIA QUE VÁ PESQUISAR E DESENVOLVER.
Tanta ingenuidade!!! Tecnologias sensiveis são estratégicas, ninguém a sua sam consciência abre mão delas, se não daqui a pouco, todo mundo vai ter, e ai, acobou a sua vantegem militar, perante aliados, adversários e os eternos inimigos. E assim e pronto!!!
QUEM QUISER TECNOLOGIA QUE VÁ PESQUISAR E DESENVOLVER.
Seria a hora de colocar em cheque a compra dos F-35! Sem transf de tech to fora!
Vai de Su-30 q ja resolve e ainda é muito mais barato…mas como desprender o rabo do Tio Sam! Já era, Coreia do Sul está encoleirada com os EUA, não tem muito o que fazerem, só aceitar e pagar a conta!
Fabio
Su-30 não é um caça de quinta geraçao furtivo.
Sds
realmente,trocar um F-35 por um SU-30,é como tirar um pitbull da guarda da casa e trocar por um fox paulistinha
Caros,
Falei do Su-30 pois foi o primeiro que veio a mente, pode ser o PAK-FA. Mas a ideia aqui é que diante desta negativa em transferir tecnologia, os coreanos deveriam rever essa parceria, mas o problema é muito mais embaixo pois estão com o rabo preso com o Tio Sam!
Quanto ao F-35, todos sabemos que é uma aeronave cara e que até agora apresentou mais problemas que soluções!
Abs
até onde eu sei,a Coreia não tem contrato de exclusividade com os EUA,só seria constrangedor para eles comprar de alguem que não seja dos eua ou da otan…
e o unico problema que vejo no F-35 é o motor dele,que pra mim é fraco demais para beneficiar o caça em dogfight…se fosse um bimotor ,não teria esse problema e ficaria melhor que o F-22
mas os russos tambem não são confiaveis em transferencia de tecnologia,vide a India e o T-50,que já era pros indianos terem uns 3 protótipos,e até agora nada…
Fabio,
Para ínicio de conversa, os sul koreanos tem acordo e gratidão pelos americanos tanto pela ajuda na guerra da Koreia em 1950, e tanto pelas 3 bases americanas situadas naquele país.
Somente a Koreia do Norte, compra equipamentos russos, mas caças, eles não tem nem dinheiro para comprar rouba.
Sds
Que eu saiba nem a Rússia e China passaram sua tecnologia dos J-10, J-20 e Su-30, Su-35 e T-50 para nimguém. É fácil assim, doar projeto de bilhões de doláres para os outros de graça??
Acordos tem, mas abusos também não.
Essa transferência mesmo entre Saab e Brasil, será somente de como vão são as montagens dos equipamentos. Pois, todas peças são importadas, a não ser que empresas brasileiras começem a produzir uma ou outra peça que tem grau de dificuldade baixa e custo baixo de projeto e produção.
Seria a hora de colocar em cheque a compra dos F-35! Sem transf de tech to fora!
Vai de Su-30 q ja resolve e ainda é muito mais barato…mas como desprender o rabo do Tio Sam! Já era, Coreia do Sul está encoleirada com os EUA, não tem muito o que fazerem, só aceitar e pagar a conta!
Fabio
Su-30 não é um caça de quinta geraçao furtivo.
Sds
realmente,trocar um F-35 por um SU-30,é como tirar um pitbull da guarda da casa e trocar por um fox paulistinha
Caros,
Falei do Su-30 pois foi o primeiro que veio a mente, pode ser o PAK-FA. Mas a ideia aqui é que diante desta negativa em transferir tecnologia, os coreanos deveriam rever essa parceria, mas o problema é muito mais embaixo pois estão com o rabo preso com o Tio Sam!
Quanto ao F-35, todos sabemos que é uma aeronave cara e que até agora apresentou mais problemas que soluções!
Abs
até onde eu sei,a Coreia não tem contrato de exclusividade com os EUA,só seria constrangedor para eles comprar de alguem que não seja dos eua ou da otan…
e o unico problema que vejo no F-35 é o motor dele,que pra mim é fraco demais para beneficiar o caça em dogfight…se fosse um bimotor ,não teria esse problema e ficaria melhor que o F-22
mas os russos tambem não são confiaveis em transferencia de tecnologia,vide a India e o T-50,que já era pros indianos terem uns 3 protótipos,e até agora nada…
Fabio,
Para ínicio de conversa, os sul koreanos tem acordo e gratidão pelos americanos tanto pela ajuda na guerra da Koreia em 1950, e tanto pelas 3 bases americanas situadas naquele país.
Somente a Koreia do Norte, compra equipamentos russos, mas caças, eles não tem nem dinheiro para comprar rouba.
Sds
Dá até medo de pensar na tal transferência de tecnologia que os americanos prometeram ao Brasil se nós comprássemos o F-18….
fizemos bem em comprar o gripen
Tô contigo nessa Carlos, a FAB não é boba, já conhece os nossos muy amigos Yank’s e seus embargos tecnológicos!
Não vejo nada de errado nisso. São tecnologias sensíveis às quais os EUA depositaram anos e bilhões de dólares para desenvolver. Quem acha que russos ou franceses agem diferente deve ter algum tipo de atraso mental. Ou será que alguém acha que estamos construindo aqueles submarinos e helicópteros do zero?
O mundo é e sempre foi dos espertos. Os ingênuos que reclamem.
Concordo em grau e gênero Douglas.
é errado, porque os coreanos pagaram pela transferência! Não foi nada de graça e isso estava em contrato!
Que eu saiba nem a Rússia e China passaram sua tecnologia dos J-10, J-20 e Su-30, Su-35 e T-50 para nimguém. É fácil assim, doar projeto de bilhões de doláres para os outros de graça??
Acordos tem, mas abusos também não.
Essa transferência mesmo entre Saab e Brasil, será somente de como vão são as montagens dos equipamentos. Pois, todas peças são importadas, a não ser que empresas brasileiras começem a produzir uma ou outra peça que tem grau de dificuldade baixa e custo baixo de projeto e produção.
Francamente,
Se os Coreanos não fizeram um bom contrato não há oque reclamar.
Se há algum contrato em que é mandatório a transferência de tecnologia e em caso de recusa utiliza-se as punições também previstas em contrato.
Mas pelo que entendi fizerem um contrato com brechas e os EUA estão utilizando estas brechas.
O F-35 será a maior jogada de Marketing do início do Séc 21, a Lockheed vai encher os bolsos com ou sem pacote tecnologico, o tratamento de pele da aeronave será feito de tempos em tempos, somente na empresa, numa dependência técnica e de preço extorsivo que jamais foram vistos na história.
O Diretor da SAAB no Brasil certa vez disse que um moderno radar de baixa frequência poderia colocar em xeque a furtividade do abacaxi por um preço baixissimo…a Suécia já está trabalhando nisso!
O Abacaxi voador é a maior barca furada da história da indústria militar ….é caro , é ruim , não cumpre oq promete e quem operar vai ter que reduzir o numero de aviões de combate para conseguir pagar os custos….Se a Suécia não quis comprar , nós também não deveríamos querer passar nem perto.
É aquela velha estória… Você da a mão ao sujeito e ele logo quer o braço todo…
A males que vem para o bem!!! Quem sabe os sul coreanos desenvolvam a sua própria decnologia e dminua a sua dependencia com relação aos USA. Bem que Brasil poderia se associar aos sul coreanos, unir forças e ter um bom subistituto dos AMX!!!
Dá até medo de pensar na tal transferência de tecnologia que os americanos prometeram ao Brasil se nós comprássemos o F-18….
fizemos bem em comprar o gripen
Tô contigo nessa Carlos, a FAB não é boba, já conhece os nossos muy amigos Yank’s e seus embargos tecnológicos!
Não vejo nada de errado nisso. São tecnologias sensíveis às quais os EUA depositaram anos e bilhões de dólares para desenvolver. Quem acha que russos ou franceses agem diferente deve ter algum tipo de atraso mental. Ou será que alguém acha que estamos construindo aqueles submarinos e helicópteros do zero?
O mundo é e sempre foi dos espertos. Os ingênuos que reclamem.
Concordo em grau e gênero Douglas.
é errado, porque os coreanos pagaram pela transferência! Não foi nada de graça e isso estava em contrato!
Isso sim é uma entubada : /
Dá pra entender, porque os caças deles talvez passariam a competir com o F 35, mas não deixa de ser estranho os EUA negando pedido de auxilio militar dos aliados naquela região…
Confiem no tal Tio Fulano………………depois mostrem o resultado,….caso possam.;; rsrsrrsrs
Amigos, amigos e negócios a parte!
Me corrijam se eu estiver errado,mas pelo que eu entendi ,as demandas sul coreanas constavam do contrato da aquisição do F-35 pela Coréia do Sul ! Então esta havendo uma quebra de contrato por parte dos EUA, ou seja os coreanos foram enganados ?
Não eles foram enrolados !
Agora ou enfiam o rabo entre as pernas e cancelam o K-FX ou seguem o seu projeto autonomamente ou com outro parceiro…
O triste é que com esta trolagem yankee até caberia ao orgulho nacional cancelar a aquisição do F-35; só que a vassalagem e o receio permanente da Coréia do Norte não permitem esse orgulho e eles vão ter de engoli-lo e voar os F-35…
Ah claro! Bonzinhos são os franceses que iriam transferir toda a tecnologia do Rafale. Basta perguntar para os indianos (risos). Cada uma que a gente vê por aqui….
mas quem tá falando da França?
Pelo o que eu li,isto é claramente quebra de contrato,já que o mesmo previa o repasse de 25 tecnologias de construção do F-35…
mas se tratando de americanos,eles não vão ceder,então o melhor a se fazer,só pra dar uma provocadinha,é procurar a Russia para uma “assistência técnica”
Nas relações comerciais civis trabalhar com os americanos é ótimo , mas quando se trata de
Defesa eu não confio não ! Prefiro os Russos ou os Europeus ….
Francamente,
Se os Coreanos não fizeram um bom contrato não há oque reclamar.
Se há algum contrato em que é mandatório a transferência de tecnologia e em caso de recusa utiliza-se as punições também previstas em contrato.
Mas pelo que entendi fizerem um contrato com brechas e os EUA estão utilizando estas brechas.
Não me consta que russos ou chineses também transfiram tecnologias referentes a esses itens acima citados; principalmente sistemas de EW…
Não transferem mesmo amigo RR! Vide a novela do FGFA, a versão indiana do T-50. Vez por outra você vê alguma nota que os militares indianos plantam na imprensa local acerca do descumprimento pelos russos das cláusulas acerca da transferência de tecnologia. Mas já viu como é aqui nessa pobre esquina do mundo onde o vitimicismo barato e o velho hábito de culpar os EUA pelo próprio atraso são atávicos.
Quebra de contrato não é coisa de país sério….isso se chama golpe!
HMS,
Pois é…
Um exemplo que considero mais visível de como não se transfere itens sensíveis como esses, se constituí nos caças J-11 e J-15. Para a produção chinesa sair, muita coisa eles tiveram que fazer na raça… E ainda hoje penam pra desenvolver motores por conta própria e outros aviônicos… Aliás, essa situação azedou consideravelmente as relações China/Rússia durante um certo tempo, haja visto o temor dos russos em perderem mercados para o baixo custo chinês; o que também nos leva a relutância de se transferir tecnologia… Ninguém vai transferir algo se perceber que não terá nada a ganhar; além, claro, de situações que possam por em risco a segurança nacional dos países produtores da tecnologia em questão, o que veta terminantemente qualquer transferência…
Saudações.
A Coreia do Sul simplesmente não existiria hoje não
fosse pelos EUA na chamada guerra da Coreia 1950-1953
e a presença massiva por lá depois do fim da guerra o que
vem gradualmente diminuindo e acredita-se em breve poderá
ser zero.
Dalton,a ZERO nunca chegará …
O F-35 será a maior jogada de Marketing do início do Séc 21, a Lockheed vai encher os bolsos com ou sem pacote tecnologico, o tratamento de pele da aeronave será feito de tempos em tempos, somente na empresa, numa dependência técnica e de preço extorsivo que jamais foram vistos na história.
O Diretor da SAAB no Brasil certa vez disse que um moderno radar de baixa frequência poderia colocar em xeque a furtividade do abacaxi por um preço baixissimo…a Suécia já está trabalhando nisso!
O Abacaxi voador é a maior barca furada da história da indústria militar ….é caro , é ruim , não cumpre oq promete e quem operar vai ter que reduzir o numero de aviões de combate para conseguir pagar os custos….Se a Suécia não quis comprar , nós também não deveríamos querer passar nem perto.
kkkkk!!! Toma na cara vassalo!!!
Não foi à toa que falei de vitimicismo barato…
vassalo , com umas das maiores rendas per capita do mundo.Quem pode , pode , quem nao pode vive de comunismo.
os sul coreanos querem fabricar um caça próprio porém tio Sam nega apoio…..kkk,,,,,é a velha história….quem se abaixa demais………….
não costumo confiar em americanos quando o assinto é transferencia de tecnologia
É aquela velha estória… Você da a mão ao sujeito e ele logo quer o braço todo…
A males que vem para o bem!!! Quem sabe os sul coreanos desenvolvam a sua própria decnologia e dminua a sua dependencia com relação aos USA. Bem que Brasil poderia se associar aos sul coreanos, unir forças e ter um bom subistituto dos AMX!!!
Isso sim é uma entubada : /
Dá pra entender, porque os caças deles talvez passariam a competir com o F 35, mas não deixa de ser estranho os EUA negando pedido de auxilio militar dos aliados naquela região…
Confiem no tal Tio Fulano………………depois mostrem o resultado,….caso possam.;; rsrsrrsrs
Amigos, amigos e negócios a parte!
Me corrijam se eu estiver errado,mas pelo que eu entendi ,as demandas sul coreanas constavam do contrato da aquisição do F-35 pela Coréia do Sul ! Então esta havendo uma quebra de contrato por parte dos EUA, ou seja os coreanos foram enganados ?
Não eles foram enrolados !
Agora ou enfiam o rabo entre as pernas e cancelam o K-FX ou seguem o seu projeto autonomamente ou com outro parceiro…
O triste é que com esta trolagem yankee até caberia ao orgulho nacional cancelar a aquisição do F-35; só que a vassalagem e o receio permanente da Coréia do Norte não permitem esse orgulho e eles vão ter de engoli-lo e voar os F-35…
Ah claro! Bonzinhos são os franceses que iriam transferir toda a tecnologia do Rafale. Basta perguntar para os indianos (risos). Cada uma que a gente vê por aqui….
mas quem tá falando da França?
Pelo o que eu li,isto é claramente quebra de contrato,já que o mesmo previa o repasse de 25 tecnologias de construção do F-35…
mas se tratando de americanos,eles não vão ceder,então o melhor a se fazer,só pra dar uma provocadinha,é procurar a Russia para uma “assistência técnica”
Nas relações comerciais civis trabalhar com os americanos é ótimo , mas quando se trata de
Defesa eu não confio não ! Prefiro os Russos ou os Europeus ….
Não me consta que russos ou chineses também transfiram tecnologias referentes a esses itens acima citados; principalmente sistemas de EW…
Não transferem mesmo amigo RR! Vide a novela do FGFA, a versão indiana do T-50. Vez por outra você vê alguma nota que os militares indianos plantam na imprensa local acerca do descumprimento pelos russos das cláusulas acerca da transferência de tecnologia. Mas já viu como é aqui nessa pobre esquina do mundo onde o vitimicismo barato e o velho hábito de culpar os EUA pelo próprio atraso são atávicos.
Quebra de contrato não é coisa de país sério….isso se chama golpe!
HMS,
Pois é…
Um exemplo que considero mais visível de como não se transfere itens sensíveis como esses, se constituí nos caças J-11 e J-15. Para a produção chinesa sair, muita coisa eles tiveram que fazer na raça… E ainda hoje penam pra desenvolver motores por conta própria e outros aviônicos… Aliás, essa situação azedou consideravelmente as relações China/Rússia durante um certo tempo, haja visto o temor dos russos em perderem mercados para o baixo custo chinês; o que também nos leva a relutância de se transferir tecnologia… Ninguém vai transferir algo se perceber que não terá nada a ganhar; além, claro, de situações que possam por em risco a segurança nacional dos países produtores da tecnologia em questão, o que veta terminantemente qualquer transferência…
Saudações.
A Coreia do Sul simplesmente não existiria hoje não
fosse pelos EUA na chamada guerra da Coreia 1950-1953
e a presença massiva por lá depois do fim da guerra o que
vem gradualmente diminuindo e acredita-se em breve poderá
ser zero.
Dalton,a ZERO nunca chegará …
kkkkk!!! Toma na cara vassalo!!!
Não foi à toa que falei de vitimicismo barato…
vassalo , com umas das maiores rendas per capita do mundo.Quem pode , pode , quem nao pode vive de comunismo.
os sul coreanos querem fabricar um caça próprio porém tio Sam nega apoio…..kkk,,,,,é a velha história….quem se abaixa demais………….
não costumo confiar em americanos quando o assinto é transferencia de tecnologia