A Força de Defesa Aeroespacial (VKO, na sigla em russo) da Rússia começou a implantar o sistema Nebo-M, um novo complexo de radar capaz de rastrear pequenos alvos aerodinâmicos e hipersônicos em condições de interferências ativas, segundo anunciou esta quinta-feira (19) o coronel Aleksei Zolotukhin, porta-voz oficial da VKO.
De acordo com o militar, o novo radar se distingue por um alcance de varredura substancialmente estendido e alta taxa de atualização de dados sobre alvos balísticos e hipersônicos.
“O uso de antenas de matriz ativa faseada tem permitido melhorar as características de detecção e rastreamento de alvos”, destacou Zolotukhin.
Além disso, o coronel salientou que o Nebo-M é operado por tripulações cuja composição numérica é duas vezes menor do que antes, o que tem sido conseguido mediante a digitalização do processamento automático de dados e a capacidade do sistema de reconhecer as classes e outros parâmetros técnicos de alvos.
Conforme relatos anteriores, quatro estações de radar Nebo-M e Nebo-UM irão entrar ao serviço no decorrer deste ano. Estarão implantadas no Distrito Militar do Leste, nomeadamente nas regiões de Transbaikal, Khabarovsk e Primorie.
FONTE:SputnikNews
Só um detalhe a respeito desses radares passou despercebido nestes comentários todos, o referido radar é passivo, ele não emite feixe de ondas (não ilumina o alvo), ele apenas capta as distorções provocadas pelo provável alvo nas ondas VHF.
ja esta dizendo na noticia, hipersonicos, só pode ser misseis
Informação e contrainformação, notícias implantadas ou falsas ou verídicas. Faz parte da guerra. A Rússia está mandando um recado para a OTAN que está melhor preparada caso haja alguma ação na Ucrânia. Se é blefe ou não, não sabemos até aonde é.
Entre o Voz da Rússia e a realidade vale apenas ficarmos entre estes dois extremos.
Com certeza, se são alvos HIPERSÔNICOS, acredito que estão mais dedicados aos mísseis instalados no Leste europeu do que com os caças.
Boa tarde a todos, como sempre pensei, a tecnologia de aviões “invisíveis” não passa de um modo de manter a indústria armamentista, consumindo verbas, onde a pesquisa aplicada está em falta. Não existem aviões invisíveis, não existem ainda radares capazes de identificá-los, mas com pesquisa, ” Tudo o que é sólido se desmanja no ar”
Com um radar desse apoiando uma bateria s500 os russos vao ter um dos melhores sistemas de defesa anti-aerea do mundo.
Ahhh … segundo alguns isso é tudo exagero da mídia Russa, deve ser criação da ” Voz da Rússia “, aliás diga-se de passagem, como possuem cientistas, físicos e engenheiros capacitados por lá a ponto de inventarem tantas “mentiras tecnológicas” rsssss… Nem parece uma empresa midiática. Acordem!!!! o ocidente (EUA) foi mecher em ninho de cobra, digo URSO a história já os tinha alertado por 2 vezes, mas parece que ainda não acreditaram.
ele deve operar em conjunto com os sistemas S-400 e S-300 formando assim um sistema de defesa anti-aéreo fenomenal, creio eu
Bosco explica isso dai ??? parece mais um oth radar
“SPUTNIKNEWS”…kkkkkkk
Augusto,
Cada um sabe onde o calo aperta! Como os russos não são bobos e sabem que estão cercados por forças aéreas de altíssimo nível, e ameaçadas pela USAF, que inclusive têm aviões furtivos, claro que ela tem que se esmerar em desenvolver e operar radares e sistemas antiaéreos de alta qualidade.
Esse radar Nebo, velho conhecido e eu jurava que já estava operacional há pelo menos 5 anos, é um AESA de baixa frequência (VHF) e sua função dentro do contesto da defesa russa é detectar o mais prematuramente possível os aviões furtivos americanos, e possibilitar que outros radares de maior frequência foquem um determinado ponto do espaço na tentativa de prover solução de tiro para os mísseis russos.
O site ausairpower tem bons artigos sobre ele e sugiro confiar mais nessa fonte que na Voz da Rússia, citada por nossos colegas.
http://www.ausairpower.net/XIMG/Rus-Lo-Band-Radar-Params-2009.png
Essa é uma tentativa válida como qualquer outra mas como mostra o gráfico, ele detecta um caça com RCS do F-22 pu F-35 a menos de 40 NM. Nesse alcance ele se torna um alvo para bombas planadoras lançadas pelos citados aviões com alcance de mais de 60 NM, que seriam designadas via radar AESA dos dito-cujos, já que uma antena tão grande é difícil de esconder.
Os russos fazem o que pode e os americanos, idem. Quem tem a melhor mão nesse jogo de poker eu não faço a mínima ideia.
O site que citei tem imensos artigos com belas fotografias dedicados a esses sistemas russos, mas por algum motivo não consigo colar o endereço aqui no blog. Esse de cima que postei eu tive que digitar. rsrsss
Um abraço!
com certeza haverão pantsir e outros sistemas anti-aereos protegendo o radar de misseis e bombas planadoras, e sistemas S-400 prontos pra devolver o fogo
Pedro,
Agora enfim um argumento válido, sem sarcasmo ou ironia.
Tenho certeza disso, Pedro!
Uma das características da IADS russa é defendê-la com sistema C-PGM, como o Pantsir, na tentativa de interceptar a “munição”, além do lançador. Copiaram da guerra naval.
Não é à toa que o Pantsir é capaz de engajar 4 alvos simultâneos no mesmo quadrante. Exatamente pensando em interceptar não os caças em si, mas suas armas lançadas.
Só que o custo está a favor dos “americanos”. É mais fácil e mais barato armas os caças stealths com mais minibombas SDBs do que colocar em campo mais e mais sistemas Pantsir e mísseis 57E6.
Só para se ter uma ideia, vamos supor que um sítio de S-400 seja atacado por 8 F-35A. Há informações que eles poderão levar até 12 SDBs cada, numa configuração furtiva, mas vamos ficar nos atuais oito. Ao todo são 64 bombas lançadas simultaneamente, e sob pesado ECM originado pelo radar AESA do caça americano.
Esse ataque hipotético exigiria 16 Pantsir trabalhando de forma coordenada.
O RCS das bombas SDBs não permite uma detecção no alcance máximo do Pantsir, e é muito pouco provável que um sistema dê conta de mais que os 4 possíveis de serem engajados simultaneamente.
Não é impossível a defesa, mas muita coisa vai passar já que não há nenhum sistema que funcione 100% do esperado. E outra, a “inteligência”, informando que um determinado sítio antiaéreo tem 16 Pantsir de prontidão, basta acrescentar mais alguns F-35 ou F-22.
A “coisa” ainda pode complicar mais: se for usado o B-2, um único pode levar 216 SDBs. Isso iria necessitar 54 Pantsir para defender o sítio. Algo simplesmente impensável.
Imagine se for usado dois B-2?
Um abraço.
as SDB’s são terriveis de fato, talvez granadas de fragmentação sejam melhores contra elas
mesmo podendo lançar as bombas a mais de 100Km do alvo, sera que o RCS do B-2 é diminuido o suficente pra escapar do S-400 e deste novo radar?
Bosco entao eles vão fazer que nem os britânicos na iiGM tenta defender apenas um ponto estratégico e deixar de tentar ter supremacia aérea ?
De acordo com uma fonte razoavelmente confiável (globalsecurity.org), o RCS do B-2 é o menos de todos os stealths em operação, sendo de 0,0001 m², semelhante ao F-22, mas com a vantagem de ser “all aspect”, enquanto no caça é variável.
De acordo com outro site bem confiável (ausairpower), a estimativa de distância de detecção do radar VHF Nebo-M em relação a uma aeronave com tal RCS é de 20 NM.
É só procurar essas informações nos respectivos sites, digitando no Google.
Não consigo postar links e colar nada nesse site DAN.
Mesmo se considerarmos esses dados muito favoráveis aos americanos e dobrarmos essas estimativas, ainda assim na teoria (na prática é outra coisa completamente diferente, mas está além de nossas capacidades de análise) um B-2 levaria ampla vantagem sobre um site de S400 organizado em torno de um radar Nebo-M.
Se esses dados são confiáveis ou não, não faço a mínima ideia, mesmo porque tais informações são altamente sigilosas e todas são “estimativas” feitas por técnicos e especialistas externos e independentes, mas é o que temos para levar em consideração, sem falar que não há outros dados que dizem o contrário, de origem russa.
Um abraço.
dizem que o RCS dele por baixo esta em torno de 0,75m² (segundo o global security), creio que o RCS de 0,0001 se da em um perfil muito especifico, provavelmente no frontal
ja vi um video na northrop testando RCS o radar de teste deles fica direcionado na mesma altura da fuselagem do avião, mas o B-2 voando alto e um radar observando do solo deve pegar um angulo menos stealth
Pedro,
O B-2, pelo seu tamanho e por não ter superfícies de controle verticais, é tido como o mais capaz de se evadir da detecção de um radar de baixa frequência (banda L, UHF, VHF).
Há um outro ponto que gera questionamentos: apenas a técnica de forma é que é levada em consideração quando é feita estimativas de capacidade de detecção de radares. Não se sabe qual a interação que há entre esses radares e os materiais RAM.
Um abraço.
cara mas no caso eu o texto fala de hipersônico estão só pode ser miseis ou foguetes, e alem do mas existe o super radar Don-2N na capital moscou que cobre a Europa asia e chega ate o irã, tu parece ser um saber bastante de tecnologia bélica gostaria de manter contato com vc tem como ?