As unidades terrestres do Distrito Militar Leste da Rússia reforçaram seu arsenal com sistemas de mísseis táticos Iskander-M. A informação foi divulgada nesta terça-feira, 21, pelo ministério da Defesa.
“A cerimônia de entrega do Iskander-M foi realizada no o polígono militar Kapustin Yar (sul da Rússia)”, diz o comunicado.
Os militares receberam dezenas de lançadeiras, veículos de carga, equipamentos de logística, veículos e postos de comando para processamento de informação.
Desta forma, o número de unidades do Exército equipadas com estas modernas armas russas chega a cinco.
O sistema Iskander utiliza oficialmente dois tipos de mísseis: os mísseis balísticos 9M723 e os mísseis de cruzeiro que na imprensa são chamados de R-500.
Até a data atual, o exército russo dispõe das modalidades Iskander-M e Iskander-K, além de uma versão para exportação do Iskander-M, que tem um míssil em vez de dois no lançador com propulsão própria.
O sistema Iskander-M (SS-26 Stone, segundo a classificação da OTAN) é um complexo tático-operacional com elevada mobilidade e capacidade de manobra, sendo considerado um dos mais avançados mísseis terra-terra da atualidade. Atinge alvos a 500 quilômetros com uma precisão de 30 centímetros, visto que podem ser controlados ao longo de toda a trajetória. Se necessário, podem levar ogivas nucleares.
FONTE: Sputniknews
Este sistema foi desenvolvido em parceria com a Coreia do Sul, eles possuem uma sistema similar chamado de Hyunmu-2.
O Brasil não restringiu-se o tratado assinado diz que nos não podemos passar tecnologia para outros para mísseis com alcance superior a 300km nos não fazemos mísseis com alcance superiores e por falta vontade ou investimento nesse sentido.
Uma vez li em algum lugar que não é somente a energia do explosivo, mas também tem a energia do impacto (cinética) que multiplica o poder de destruição deste míssil ?
Munhoz
Com certeza a velocidade terminal descendente deste e de qualquer outro míssil trás um incremento de alguns milhões de joules a mais de trabalho no ponto de impacto… quanto mais velocidade e mais massa, mais energia cinética e mais calor produzido, além disso, o próprio propelente que ainda esteja no reservatório no míssil também aumenta o poder de destruição do artefato…
Então vejamos, a coisa viaja a 2000 metros por segundo e pesa 3800 kg lotado de propelente sólido mais uns 700 kg de explosivo combustível-ar (termobárico), não sei fazer a conta mas tenho certeza que dá um estouro bom !!!
Nunca entendi por que o Brasil resolveu assinar um tratado idiota de restringir o alcance dos nosso mísseis a 300km e mente de vira lata mesmo.
Fernando,
O acordo MTCR não limita o Brasil a produzir armas que somente tenham esse alcance. Limita, isso sim, os artefatos a serem exportados e quaisquer tecnologias que possam ser aplicadas para a concepção de similares.
A rigor, quase todos os países que dispõe hoje de tecnologia para esses sistemas aderiram ao MTCR…
Alguém sabe a respeito da energia cinética deste tipo de míssil ?
Não é brinquedo não ,esta arma é letal o Iskander-M a possui grande poder de DISSUASÃO.
A Russia investe muito em mobilidade no TO.
O melhor míssil balístico tático do mundo com certeza…
Sua função nas forças terrestres russas será o papel de anular os aeródromos da OTAN nos países bálticos assim como qualquer base militar inimiga que esteja em seu raio de ação impedindo que a OTAN imponha superioridade aérea…
Diversas fontes atribuem ao míssil 9M723 a capacidade evasiva aos sistemas de defesa anti míssil ocidentais do tipo Theater Missile Defense, como o Patriot PAC-2 e grande robustez contra ECM… some-se a isso seu minúsculo CEP e uma ogiva termobárica de 750 kg, o que torna essa arma muito eficiente para anular grandes concentrações de forças inimigas.
Topol os poloneses devem ficar loucos com esse míssil kkkk, deve ser por isso q eles estão investindo muito pra ter o melhor sistema de defesa aérea da europa e precionando os amis pra colocar o escudo anti balístico na região
qual seria as chances do skander contra um STANDARD MISSILE.. ?
SM-3
Yuri
Acredito eu as chances do Iskander encarar o SM-3 são bastante vagas, isto porque o Iskander é um míssil tático de curto alcance enquanto que o SM-3 é componente do sistema AEGIS, que é marítimo… ou seja, praticamente não há cenário cabível para o confronto entre os dois.
Quem deverá lidar com a ameaça do Iskander são os interceptadores do tipo Theater Missile Defense como Patriot, Iron Dome, etc…
Topol,
O SM-3 está previsto para dotar o escudo anti míssil na Polônia, que é uma variante terrestre do AEGIS…
Aliás, os russos estão realmente preocupados com isso, pois acredita-se que alguns “monstrinhos” possam ser instalados lá, tal como o block IIA…
Topol,
Penso que a aplicação contra aeródromos é restrita, e depende muito do cenário… São, sem sombra de dúvidas, uma ameaça ao poderio aéreo presente em países muito pequenos como a Estônia, onde praticamente todo país pode ser coberto por UTs a até uns 100km da fronteira. Mas com relação a países maiores, como a Ucrânia, a coisa é um pouco mais complexa…
Com um alcance de 500km, seria difícil pensar em alvejar alvos muito além da linha de frente, posto que posiciona-lo muito próximo do front pode expô-lo em demasia. E qualquer aeronave de caça média pode operar de aeródromos além desse alcance. Aliás, sabendo-se de antemão do ataque ( e sempre existem meios de se saber se um adversário está movendo suas forças ), dificilmente se posicionaria aeronaves de caça muito próximo a linha de frente, justamente temendo a possibilidade do mesmo ser alvejado por armas desse tipo ou por incursões de forças especiais.
Em suma, se estivermos falando de se enfrentar unicamente países menores que fazem fronteira com a Rússia, é plausível o Iskander contribuir para negar a superioridade aérea. Mas se estivermos falando dentro do aspecto Macro ( isto é, a OTAN ), já é algo bem mais complexo, posto a mobilização também partir de bases muito além do alcance dessa arma…
A rigor, os alvos do Iskander serão prioritariamente pontos duros das defesas adversárias e concentrações de tropas…
Mesmo que o 9M723 possa ter alguma capacidade evasiva, creio que ele terá que se alinhar com o alvo pouco antes da fase terminal ( sob pena de perder precisão ). Nesse momento, pode ser presa do Patriot PAC-3 ou similares…
Dito tudo isso, acredito sim que o Iskander é uma imensa contribuição a batalha, tal como os Scud ( tão criticados por alguns ) provaram ser no Golfo. Mas sua aplicação deve ser muito bem pensada, dentro de um ataque combinado com outros meios e sempre pensando-se em saturação…
RR
O Iskander é o martelo da Rússia… Deverá ser usado para decapitação, deverá ser usado para impedir a formação de bases de campanha, aeródromos, aglomeração de tropas e também grandes comboios, deverá ser usado para obliterar escudos ABM, tanto é que algumas baterias já estão posicionadas em Kaliningrado para explodir o escudo do Tio Sam na Polônia…
A existência dessa arma torna a vida dos estrategistas da OTAN um inferno, e nada impede que em um estalar de dedos apareçam Iskander com alcance muito maiores, basta eles quererem e precisarem…é totalmente diferente de um ataque de saturação como o colega presume, para saturação já existem o Luma, o Tochka, o Smerch, o Grad, o TOS , o MSTAS… A não ser que esteja se referindo a ataque em massa, o que é diferente de saturação, mas com esse míssil não se ataca saturando como age uma artilharia de foguetes e sim com golpes precisos em alvos e grande valor… O Iskander não pertence a essa categoria de armas, Iskander é igual ao Hulk, ele esmaga, com precisão de 30 cm e ogiva termobárica de 750 kg ou nuclear se for necessário… Várias fontes atribuem a essa arma a capacidade de evadir do escudo anti mísseis, daí fica mais uma incógnita para vocês depreciadores dos equipamentos russos desdenharem a vontade.
Topol,
Queira, por favor, apontar onde eu deprecio armas russas em meio comentário… Eu apenas não acredito em armas infalíveis; e tão e somente isso…
No mais, é claro que ele vai ter que parar de manobrar e aproar para o alvo em algum instante. E dada a altitude mínima de 50km e a velocidade na qual vem, há um tempo escasso para alinhar já na descendente. Por tanto, duvido que o míssil manobre na fase terminal… Sabendo-se disso, um único míssil vindo a velocidade de 3km/s e tendo apenas uma warhead, pode sim ser interceptado. Aliás, é um fato que pode. Por tanto, deve-se sim pensar em ataque de saturação, com ao menos uma bateria mirando um alvo…
O CEP do 9M723 é creditado por diversas fontes como sendo entre 5 e 7 metros ( o que é excelente )… Acho que nem uma Paveway, guiada a laser, tem precisão de 30 cm… Que dirá um bólido vindo de uma corrida de quinhentos quilômetros e despencando em velocidade hipersônica…
30 cm, 1 metro, 5 metros… tanto faz, vai virar poeira do mesmo jeito… e na boa RR, se os caras dizem que manobra é porque manobra… não confunda este petardo com um antigo Scud que alguns ispicialistas chamam de “cegueta”, este aqui é o que há de melhor no mundo… alguns mísseis desses em posição estratégica que é Kaliningrado irão tirar a serventia ou mesmo anular o pseudo escudo americano.
O Iskander joga um balde de água fria na ilusão de segurança oferecida aos poodles europeus e impede a aglutinação de forças sejam aéreas ou terrestres e colocam em sério perigo qualquer coisa que estiver designado como alvo.
Topol…
E onde eu duvidei de que ele manobra…? Eu disse que ele provavelmente não manobra na fase terminal… Aliás, até onde sei, essa tecnologia já é explorada desde os anos 70, tanto por americanos quanto russos. Logo, não há o que duvidar…
Alguns mísseis não vão anular nada… Pra isso, os Patriot PAC-3 estarão lá… Vai ser preciso mais que uma bateria de Iskander pra anular alguma coisa. E vão precisar de algo mais barato pra saturar, como o Tochka e outros meios…
Se uma guerra realmente estourasse entre Russia e OTAN, o enclave em Kaliningrado seria o primeiro território a ser devastado, por ar, mar e terra; e não iria ter Iskander convencional que resolvesse…
Por fim, os americanos também sabem jogar esse mesmo “joguinho” dos russos… Basta o caldo engrossar e der na telha deles que o MGM-140 aparece as centenas em solo polonês…