O secretário de Defesa britânico, Michael Fallon, disse que a decisão de aumentar os gastos com o sistema de defesa das ilhas. A mídia britânica informou sobre as preocupações de que a Argentina tenta recuperar pela força com a ajuda da Rússia
“Hoje vou anunciar no Parlamento, que vamos reforçar as defesas lá”, afirmou o secretário de Defesa, Michael Fallon, em diálogo no canal de notícias britânico Sky News.
O governante confirmou que David Cameron vai reforçar as defesas nas Ilhas Malvinas, porque ainda há “uma ameaça viva” para um conflito na região. Suas observações foram feitas para a rádio BBC, de acordo com a agência internacional de notícias AFP.
“Precisamos modernizar nossas defesas lá, certificando de que temos tropas suficientes e que as ilhas estão devidamente protegidas”, explicou ele.
Na terça-feira, o tablóide “The Sun”, informou que o Reino Unido estava em alerta para um suposto plano argentino de recuperar o arquipélago com a ajuda do governo russo.
“A Inglaterra pretende reforçar a sua presença com mais tropas e equipamentos nas Flaklands/Malvinas, para combater a crescente ameaça de invasão pela Argentina”, disse a publicação.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: Infobae
amigo RR……. a China é hoje uma superpotencia que investe pesadamente em armamento……esse armamento é CÓPIA do mais atual armamento russo ou americano de ponta…aos russos talvez eles paguem royalties porque tem interesses em comprar turbinas para os aviões que constroem com base e modelos russos pak fa ou o F-35 americano ou mesmo desenhos baseados na estrutura de antigos aviões russos tipo Mig 21 e Sukhois bem atuais…esse fato também ocorre em relação a sistemas de defesa antiaérea como o Hong-Qi que ha pouco tempo venderam à Turquia causando aborrecimento dos Estados Unidos os quais esperavam que a Turquia comprasse um sistema igual da marca Raytheon…a causa real da compra pode ter sido a promessa dos chineses de transferirem tecnologia, coisa que os americanos jamais farão..como os turcos zelam pela sua soberania compraram dos chineses…..A China por sua vez compreendeu que existem muitos países com “demanda reprimida” por falta de verba e começa a agitar a concorrencia colocando´-se como o quinto maior vendedor de armas do mundo…acredito que quando surgiu a oportunidade para a penetração estratégica na América do Sul,com a economia argentina na “bacia das almas”os chineses mergulharam de cabeça…..e pensam,claro em não soltar a rapadura…por essa razão creio que, se a Argentina puder pagar, mesmo com commodities, armamento igual em capacidade ao que ao que o Reino Unido usaria contra ela, se ( e SE) eventualmente tentasse uma outra vez invadir outra vez as Malvinas, a China venderia de imediato………Saudações
Dois anos atrás estive em Buenos Aires no mês de julho, havia um acampamento de veteranos da guerra das Malvinas em frente à Casa Rosada, tive sorte e conversei com alguns combatentes Argentinos que eram conscritos em 1982 e participaram ativamente do conflito nas ilhas, pode, ter certeza de uma coisa, volveremos.
será que a defesa áerea da região é capaz de proteger essa guerra fora dos limites da nossa fronteiras? como o caça britanico que foi forçado a pousar em base brasileira ? esse governo nosso por tras dos panos ajuda a argentina, e provavelmente ajudara o pais hermano em uma questão militar será ?
amigo RR……..Acredito que vc tenha razão em tudo que acaba de afirmar e nunca duvidei que os Ingleses fossem muitíssimos superiores em armamento em comparação aos argentinos…falar o contrario e dizer tolice…ocorre que nesses últimos meses ocorreram fatos novos que mudaram o panorama das FF.AAs argentinas….o presidente chinês Xi jin Ping esteve com a presidente Kirchner e assinou acordos generosos de investimentos em troca de commodities e da construção de uma estação espacial chinesa na provincia de Neuquen na Patagonia…bem, os argentinos não discutiram e imediatamente negociaram a venda de fragatas,blindados e aviões de caça porque estavam a zero de material bélico…esse fato da um novo alento aos hermanos cuja meta e recuperar as ilhas Malvinas….mas voltando à China, esta se acha emparedada frente ao Japão e Taiwan (protegidos pelos Estados Unidos) quer expandir sua Marinha e aumentar seus mercados sem pedir a benção a ninguém ( ja constroi seu segundo Nae) …seu negócio com a Argentina lhe servirá para expandir-se para a América Latina,ocupando um tradicional freguês dos Estados Unidos,(o qual não esperava tal iniciativa de Pequim.)Outro país que ja estava alarmado com as iniciativas de Buenos Ayres obter aviôes de caça era a Inglaterra a qual boicotou todas as iniciativas argentinas de consegui-los,e surpresa, com as novidades chinesas trata de reforçar a defesa das ilhas cada vez mais…o Reino Unido sabe que a China tem tecnologia militar,a qual se for passada aos argentinos pode fazer a balança pesar pro lado deles….como o amigo falou acima,”enfim os argentinos,evidentemente sabem de tudo isso” e pesarão cada passo que derem…veja bem,eu apenas deduzi essa situação por dados que li sobre a situação de ambas as partes…a Argentina tem maior possibilidade de fracasso…porém se vencer? como será?….agradeço ao amigo as correções…em tempo…o Tomahawk e um míssil americano …Saudações………
Caro Dilson,
Os britânicos também fazem uso do Tomahawk. Salvo melhor juízo, o Reino Unido é o único usuário não americano desse míssil, que pode ser disparado de seus submarinos ( há planos para dotar os seus novos destróieres Type 45 com eles ). Houve interesse de Espanha, Japão e Holanda, mas não sei se foram adquiridos por esses países… Parece que os poloneses também mostraram um interesse recente.
O jogo político é normal; e esperado nessa situação. A “tacada” do Reino Unido já era previsível, posto que não seria politicamente viável para eles permitir livre acesso de tecnologias a um potencial adversário, que já entrou em guerra com eles no passado recente. E os argentinos, evidentemente, vão apelar para outras fontes.
Concordo que a China pode ser uma ganhadora, mas há um fator que pode equilibrar essa balança, que é justamente a mediação americana… As relações EUA X Argentina não estão de todo enroscadas, e já se vê certa movimentação da parte americana, com a oferta recente de equipamento.
Se os argentinos forem espertos ( e acredito que serão ), vão saber tirar o melhor proveito dessa situação, sem se opor diretamente aos interesses dos grandes, mantendo relações amigáveis com ambos os lados…
Saudações.
Se Menendez tivesse deslocado o BIM5 do Comandante Robacio para dar combate aos Ingleses na batalha de Goose Green os mais de 900 Argentinos não se renderiam! Robacio rapidamente bolou um plano para cerca-los mas Manendez nunca o autorizou. No fim o BIM5 acabou ficando sem munição e foi cercado pelos Ingleses em Ponto Argentino. Quase deu tempo para frota Inglesa abrir o bico! Os Inglese ficariam sem navios bem antes das forças áreas Argentinas desistirem! No fim as bombas, agora de 500 libras, começaram a funcionar, vide o dia mais negro frota onde 3 navios foram praticamente destruídos ao custo de 3 Skyhawks!
Tiveram a grande chance em 1982! Se tivessem esperado a chegada de todos os 15 Super Entedard e os Exocets e se preparado mais e depois da invasão, mantido lá uma força profissional e não recrutas o resultado da Guerra poderia ter sido outra, mesmo se os ingleses vencessem, teriam sofrido muito mais perdas humanas e materiais. Mas acreditaram que a Inglaterra jamais mandaria uma força Naval para retomara a ilha e se deram mal.
Me parece uma decisão mais política do que militar. Os governos de ambos os países estão jogando para a a torcida.
Dilson ( 25/03/2015 1:04 )
Os argentinos jamais irão investir militarmente contra as Falklands no futuro previsível… E são vários os fatores que contribuem para que isso não ocorra:
– As FAs argentinas não estão, e nunca estiveram, dimensionadas para esse tipo de empreitada. Falta-lhes principalmente uma força naval respeitável e meios aéreos condizentes. E não há nenhuma aquisição de equipamento verdadeiramente estratégico ou de monta sendo feito… O Reino Unido, por outro lado, pode simplesmente anular qualquer uma das atuais aquisições ( ou pretensões de aquisição ) argentinas, deslocando alguns efetivos do próprio país ( o que não seria nada demais em termos de gasto ). Um esquadrão de Typhoon a mais simplesmente anula o atual número pretendido de JF-17…
– Diferente de 1982, há uma guarnição razoável nas ilhas; e que pode ser reforçada em questão de horas pelo ar, caso se faça necessário. Atualmente, o Reino Unido conta com uma força respeitável de aeronaves de transportes C-17.
– Os meios de vigilância e controle britânicos também evoluíram. Qualquer soluço maior das FAs argentinas pode ser detectado e precipitar o reforço das ilhas.
– Há também a existência de armas convencionais de grande alcance em larga escala. Um único Astute, operando a centenas de quilômetros da costa argentina, pode reduzir bases navais e aéreas a escombros com seus Tomahawks…
Enfim, os argentinos evidentemente sabem de tudo isso… E agora, com a atenção que está sendo dada a defesa das ilhas, que é em resposta as movimentações argentinas, o investimento necessário da parte dos argentinos teria que ser ainda maior para suplantar essas defesas…
Porém so com uma guerra para o Brasil acordar. Chile, Colômbia e Venezuela ja estão se armando só falta o Brasil e pra isso precisa de uma boa briga no nosso quintal
Isso é reflexo da crise na Ucrania ,a Russia esta avisando do Reino Unido se voçê me incomodar no meu quintal eu irei te incomodar no seu, e quanto a Argentina qualquer ajuda que ela tiver para incomodar os Británicos sera bem vinda.
…..A Argentina não irá tomar qualquer iniciativa agora….primeiro terá que se equilibrar financeiramente e colocar a casa em ordem…..por enquanto compra aviões e blindados chineses com pagamento em commodities….a Inglaterra não pode chiar porque foi ela própria que jogou a Argentina nos braços dos chineses que tiraram a sorte grande com uma porta de entrada tão grande para a América Latina……portanto só tem uma alternativa a fazer que é se entrincheirar nas ilhas…esta´apavorada coma idéia de um possível retorno portenho porque sabe que eles não farão os mesmos erros de antes e que seu armamento será melhor que aquele de 1982,,,e o que os deixa mais temerosos ainda é a possibilidade de uma assistencia militar da China e os custos de uma guerra num lugar tão longinquo e inóspito enquanto os hermanos estão alí pertiiinho, a apenas algumas poucas centenas de quilometros…assim,os ingleses ou trazem a OTAN ( e o “titio” Sam a reboque ) ou chegam pro acôrdo pulando fora do arquipélago…o Brasil tem que ficar de orelha em pé e ver no que vai dar porque o Pré-Sal ta no meio do caminho….tem também gente de olho gordo…… no que é nosso….
Dilson,
Resposta abaixo.
Esses argentinos não respeitam a autodeterminação do povo das ilhas que já se decidiram pela Grã-Bretanha. Os ingleses jogaram a Argentina nas mãos dos chineses ? É sério ? como fizeram isso ? Impedindo que os argies obtivessem tecnologia ainda mais avançada em outros armamentos, talvez comprando Grippen , para depois ficarem ainda mais aparelhados para invadirem as ilhas ? E será que os argentinos realmente queriam estar nso braços dos ingleses ou o rancor se dissiparia e seria só amor ?
Argentina Not enough money, para guerrear não mesmo ,ameaça viva kkkkkk
Isso é pretexto politicagem inglesa ,isso é uma provocação direta a RÚSSIA fim de papo.
Pra mim a Rússia que se exploda e leve junto o seu neo-Czar Vladmir Putin. País que não respeita a Democracia não merece respeito algum.
As maiores ameaças ao Brasil são invasões por terra do continente, são vizinhos que se tivessem exércitos capazes já o teriam feito, por inveja e ódio ao Brasil. Enquanto pessoas esperam invasões americanas ou inglesas, os vizinhos estão se armando até os dentes, será até engraçado o Brasil pedindo ajuda aos EUA para conter uma ameaça real, vai calar a boca de muita gente. Caso o Brasil faça o dever de casa, a situação será contida e ficaremos nesse reme-reme eternamente. Mais fácil a China virar um inimigo no futuro…
ódio? quais os motivos dos países vizinhos odiarem o Brasil? tudo bem, temos muitas riquezas isso é motivo de inveja mais nenhum país sul-americano tem cacife pra combater com o Brasil
Sim, ódio. Os bolivarianos da Venezuela ,da Bolívia, além da Argentina odeiam o povo brasileiro ,apesar de amarem seus comparsas da utopia esquerdista para otário comprar. Eles sabem muito bem separar a classe política -verdadeira classe dominante- da população brasileira, ainda majoritariamente conservadora em muitos aspectos.
Para a Argentina fazer outra aventura nas Malvinas vai levar tempo uns 20 anos,pois tem que ter equipamentos modernos principalmente navais como fragatas ASW e AAW, Submarinos,navios de assalto anfíbio e de apoio. Com Apoio aéreo da FAA com caças com capacidade REVO e aviões AEW&C e de guerra anti-submarina e mísseis anti-navio de procedência russa ou chinesa. Mas claro que o Reino Unido não vai facilitar isso e podem muito bem fazer ataques de prevenção as bases argentinas com mísseis de cruzeiro lançados dos seus Submarinos Nucleares ou das Type 45 caso seja necessário.
Se um dia ocorrer, o que acho que vai demorar muito ainda…
Espero que os Argies tomem uma “toba” ainda maior e voltem para o continente com o rabinho no meio das pernas.
Principalmente se for como a primeira, que não visava um questão territorial (legítima ou não), mas uma estratégia de desviar a atenção da população e da mídia para os graves problemas internos, unindo o povo não contra o governo, mas sim contra um inimigo externo.
O Brasil precisa sim estar preparado, mas para conter as verdadeiras ameaças as suas fronteiras, que não vem do além mar, mas daqui mesmo, da Colômbia (FARC), Bolívia (contrabando e drogas), da Argentina e principalmente da Venezuela (e de seu governo louco)… além também as ameaças internas.
Os ingleses bem que poderiam ter atacado o território continental, o coração da Argentina, mas não fizeram.
Mas tentaram atacar uma base da força aeréa Argentina no extremo sul com forças especiais que partiram do Chile. O mal tempo atrapalhou a missão.
duvido muito dinheiro sera gasto nesta eventual guerra argentina se perde vai viver de luz de velas após tantas dividas que ja estão sendo acumuladas de alguma forma guerra custa dinheiro sera que ela tem pra bancar mesmo com financiamento chines e Russo ?
Por diversas vezes, nesta mídia, disse que a Argentina um dia voltaria a carga contra os ingleses, ainda acho que é muito cedo, mas é uma questão de tempo e desta vez tenho certeza os ingleses vão embora por bem ou por mal.
Duvido muito, a guerra será financeira, um ou outro vai quebrar antes de disparar qualquer bala.
Se os ingleses quiserem, alisto-me como soldado para defender as Falklands só para lutar contra esses comunistas imundos. Os caras são piores do que aqueles bêbados de baladas que inoportunamente chegam nas mulheres com bafo de onça e se tornam chatos de galocha. Os Kelpers já se decidiram pelo Reino Unido, será que os caudilhos não se mancam ?
Que haverá problemas no futuro não tenho mais dúvidas a anos disso.
Quanto a invasão de territórios e militarização do Atlântico Sul por parte dos britânicos é bom para o Brasil que forçosamente vai ter que enxergar a verdade de quem são nossos queridinhos “””parceiros estratégicos”” e mudar a mentalidade do “”paraíso de paz “”” em que vivemos ,não tirar o pé e nos preparar para o pior … não queríamos mas vislumbro o inevitável.
ABS.
O caso das Falklands não guarda nenhuma relação com uma possível invasão de “parceiros estratégicos”, os britânicos estão reforçando as defesas de um território que já foi atacado covardemente, na calada da noite, o mais lógico é fazer o que estão fazendo, nada demais, estão iniciando uma corrida armamentista que o primeiro a quebrar vai perder a guerra, simples assim. Salvo engano o Brasil não foi e nunca será atacado pelos EUA ou outros membros da OTAN, por que não faz parte da política destes países, a não ser que vc esteja se referindo às invasões estrangeiras ocorridas depois de 1600 ( holandeses, franceses e ingleses), cuja história é conhecida por todos, mas esta época era completamente outra, inclusive os ingleses já lutaram pelo Brasil. Os maiores inimigos do Brasil estão aqui dentro, são os que culpam os outros por tudo e estão sempre temendo uma “invasão americana”, na verdade lançam uma cortina de fumaça para esconder seus crimes, roubos, desvios e etc… Por exemplo, pessoas que estão desmatando a Amazônia espalham que ela é alvo de cobiça internacional, assim continuam desmatando e assassinando milhões de animais para obter carvão e madeira nobre. Há décadas somos bombardeados por intelectuais de esquerda caviar com essas tolices, e tem dado certo, enquanto isso bilhões vão para contas na Suiça e paraísos fiscais.
Que absurdo! Esquecemos a história facilmente, daí alguém vem com falácias e o pior as vezes passa por verdade. Me assusta um pouco isto, pois pode fazer como aconteceu com Paraguai massacrado, dizimado apenas por querer ser um estado independente do imperialismo inglês. apenas não queriam ser escravos. No final fizemos o papel do império. Faremos de novo?
Bom isso é a sua história né ? Você sabia que o Paraguai invadiu o Brasil e Solano Lopez tinha planos de ter uma saída para o mar ? Que visão simplista e deturpada citar que a Guerra do Paraguai aconteceu por causa do imperialismo inglês e o Paraguai não era um alinhado.
A ideia de que ingleses foram responsáveis pelo
início da guerra do Paraguai já há muito tempo vem
sendo desmentida.
Um excelente livro que recomendo é:
“Maldita Guerra” de Francisco Doradioto que além
das credenciais viveu no Paraguai por 3 anos.
Isto é a versão mais absurda, que ainda é ensinada nas Escolas. Sabemos que o Paraguai não era uma nação desenvolvida na época e importava-se tudo. Mas era dirigido por um Ditador que invadiu o país em 1864 para ter um acesso ao mar. E outra, o Brasil estava com relações abaladas com a Inglaterra na época (Questão Christie)! O Império Britânico fez de tudo para evitar o conflito! Se os Britânicos estivessem apoiando Brasil. Argentina e Uruguai, não teriam vendido Encouraçados ao governo Paraguaio – que não chegaram por causa do Bloqueio do Rio da Prata e Paraguai pela marinha Imperial Brasileira. Solano Lópes era um ditador e ponto final e em Cerro Corá foi fácil localiza-lo no meio do que restou das tropas paraguaias, onde os soldados (inclusive crianças) e oficiais estavam magrelos e famintos enquanto o Presidente paraguaio estava Gordo e bem nutrido. Vamos ler mais e fugir desta teoria plantada na década de 70. Senão você vai acreditar que Tiradentes morreu barbudo ( imagem inventada pela recém criada república no Brasil, pois parecia com Cristo) e na verdade morreu com Barba feita e de Uniforme Militar. Abraços.
Parabéns pela aula de história. Excelente.
Carlos Crispim, seu comentário está perfeito. Os nossos inimigos são justamente os da Esquerda, que estão justamente aqui usando de retóricas falsas, verdadeiros falsários ideológicos, que se perfazem em “defensores de oprimidos” e com essa retórica enganam milhões de trouxas analfabetos políticos funcionais, não para realmente defenderem os oprimidos, mas para obterem dividendos, dinheiro e poder político às custas destes.