Interfax – O uso de mísseis “Kalibr” na operação da Federação da Rússia na Síria mostrou que na Rússia há uma vontade de usar armas de alta tecnologia, em caso de cumprimento dos interesses nacionais, disse o presidente russo, Vladimir Putin. Em uma entrevista no programa “Sábado a Noite, com Vladimir Solovyov” no canal de televisão “Rossiya 1”, Vladimir Putin observou que os parceiros estrangeiros da Federação da Rússia, pelo menos a nível técnico, estão conscientes do fato de que a Rússia tem tais armas.
“Ao longo do percurso, eles fizeram 147 correções de curso, em altitudes de 80 até 1300 metros, na mesma velocidade de um avião a jato” – disse o presidente russo. Ele também acrescentou que “(a existência dessas armas) não é informação secreta. Todos os nossos parceiros, pelo menos ao nível técnico, estão conscientes que a Rússia tem essas armas”. “Uma coisa é saber a nível técnico que, alegadamente, a Rússia tem essas armas. Outra coisa é ter certeza de que (…) a Rússia tem a intenção de usá-las, se for do interesse nacional do Estado e do povo russo”, – disse Putin.
De acordo com o presidente da Federação Russa, na Rússia há também uma classe de mísseis com alcance de 4,5 mil km, similar àqueles que existem nos EUA. É uma arma lançada do ar, o que significa que existe capacidade da Rússia para atacar nessa distância, a partir do seu espaço aéreo. Utilização pela Rússia dos mísseis “Kalibr” também mostra a presença de profissionais altamente qualificados do país, capazes de implementar efetivamente a tecnologia de armas guiadas com precisão e de alta qualidade”, finalizou.
COLABOROU: Junkers
FONTE:militarynews
E podem ter certeza de que esse não é o Míssil mais sofisticado.
E podem ter certeza de que esse não é o Míssil mais sofisticado.
Mas os misseis disparados a partir do mar não cairam antes do tempo ? no iraque ?
Mas os misseis disparados a partir do mar não cairam antes do tempo ? no iraque ?
Esse míssil de cruzeiro lançado por aeronaves (ALCM) com range alegado de 4500 km só pode ser uma versão ER do KH-555, que é o míssil de cruzeiro russo com maior alcance oficialmente alegado… com um alcance desses e tendo como plataformas de lançamento um TU-160 ou TU-95 com um carrossel rotativo os russos conseguem atacar qualquer praticamente qualquer ponto tanto da Ásia quanto da Europa e do Oriente Médio atacando desde de dentro de seu espaço aéreo…
Como ele não precisa do booster acelerador, pois já atinge a velocidade de cruzeiro pegando uma carona com o avião sobra mais espaço para aumentar a quantidade de combustível para o turbofan impulsionar o míssil mais longe e as correções da trajetória são todas feitas por satélite, cada míssil tem link direto.
Esse míssil de cruzeiro lançado por aeronaves (ALCM) com range alegado de 4500 km só pode ser uma versão ER do KH-555, que é o míssil de cruzeiro russo com maior alcance oficialmente alegado… com um alcance desses e tendo como plataformas de lançamento um TU-160 ou TU-95 com um carrossel rotativo os russos conseguem atacar qualquer praticamente qualquer ponto tanto da Ásia quanto da Europa e do Oriente Médio atacando desde de dentro de seu espaço aéreo…
Como ele não precisa do booster acelerador, pois já atinge a velocidade de cruzeiro pegando uma carona com o avião sobra mais espaço para aumentar a quantidade de combustível para o turbofan impulsionar o míssil mais longe e as correções da trajetória são todas feitas por satélite, cada míssil tem link direto.
Faltou um ataque com o 3M14 a partir dos submarinos Yasen e uma formação de Bears fazer um strike de verdade.
Topol…
apenas um “Yasen” foi comissionado até agora e submarinos russos não
são tão diferentes dos submarinos americanos quando se trata de estarem
totalmente prontos para cumprir missões, ou seja, mesmo depois de
comissionados um par de anos no mínimo são necessários.
Quanto ao segundo “Yasen” que deveria ser entregue em 2017 já foi
anunciado por fontes russas inclusive que a entrega ocorrerá agora
em 2018, portanto, um novo atraso.
Quanto aos SSGNs conhecidos no ocidente como Oscar II , 3 dos 8
existentes estão sendo modernizados e devido à manutenções de rotina
nos demais a taxa de disponibilidade é baixa, além do mais, não é
parte da doutrina russa mover tais submarinos para muito longe do
território russo.
abs
Faltou um ataque com o 3M14 a partir dos submarinos Yasen e uma formação de Bears fazer um strike de verdade.
Topol…
apenas um “Yasen” foi comissionado até agora e submarinos russos não
são tão diferentes dos submarinos americanos quando se trata de estarem
totalmente prontos para cumprir missões, ou seja, mesmo depois de
comissionados um par de anos no mínimo são necessários.
Quanto ao segundo “Yasen” que deveria ser entregue em 2017 já foi
anunciado por fontes russas inclusive que a entrega ocorrerá agora
em 2018, portanto, um novo atraso.
Quanto aos SSGNs conhecidos no ocidente como Oscar II , 3 dos 8
existentes estão sendo modernizados e devido à manutenções de rotina
nos demais a taxa de disponibilidade é baixa, além do mais, não é
parte da doutrina russa mover tais submarinos para muito longe do
território russo.
abs
Os russos ainda não me convenceram!
Quando dispararem o Satã em direção a Síria retiro minhas dúvidas quanto aos seu armamentos (brincadeira).
Mas não creio que a força russa possa ser comparada aos EUA.
Na Europa e Ásia os russos dominam, porém na arena global os EUA são dos donos (por enquanto).
Não há discussão sobre a hegemonia americana, o que se vê é que os russos não estão aleijados, a economia dele sofre como qualquer outra, mas as forças armadas estão bem equipadas e em caso de necessidade podem fabricar a quantidade que quiserem. Eles AINDA são a segunda potência mundial, a China, apesar de crescer muito, não chega aos pés da Rússia.
Realmente esse míssil Russo me lembra em muito o projeto da empresa Brasileira Turbo Machine ( ex polaris).
Projeto de míssil de 300km de alcance denominado Caburé, se levássemos á sério a defesa e auto produção desse país; o GF via MD estaria financiando esse e outros produtos dessa empresa que é mais que estratégica para o país.
Produtos como ( TURBINAS AERONÁUTICAS; GERAÇÃO DE ENERGIA, MOTORES TURBO HÉLICES, TURBINAS DE MÉDIA E PEQUENA POTÊNCIA PARA MÍSSEIS etc..).
Mas aqui não leva nada á sério e nem somos levados á sério ( a não ser me se falando de corrupção, onde temos os melhores especialistas do mundo); não é capaz de enxergar um palmo a sua frente e não conhece o conceito de estratégico; tático e autonomia .
Fazer o que !!!
Fox…….corretissimo….dispensa mais ou maiores comentarios……….os meios estao ai a disposicao e fruto de muito trablalho e abnegacao de alguns…….mas isso nao da votos para aqueles q vivem do FURTO do trabalho de outrens…..rsrsrsrsr
No cenário desses utilizar os armamentos modernos não é só mostrar para os outros que possui os meios necessários pra defesa e ataque mas, também fazer a propaganda para venda de seus produtos, testados e aprovados!
A “notícia” do momento é que o Kuznetsov encerrou seus reparos em Murmansk e vai ser enviado a Síria.
Os russos ainda não me convenceram!
Quando dispararem o Satã em direção a Síria retiro minhas dúvidas quanto aos seu armamentos (brincadeira).
Mas não creio que a força russa possa ser comparada aos EUA.
Na Europa e Ásia os russos dominam, porém na arena global os EUA são dos donos (por enquanto).
Não há discussão sobre a hegemonia americana, o que se vê é que os russos não estão aleijados, a economia dele sofre como qualquer outra, mas as forças armadas estão bem equipadas e em caso de necessidade podem fabricar a quantidade que quiserem. Eles AINDA são a segunda potência mundial, a China, apesar de crescer muito, não chega aos pés da Rússia.
Cutucaram o urso com a vara curta, agora aguenta a pressão …
Realmente esse míssil Russo me lembra em muito o projeto da empresa Brasileira Turbo Machine ( ex polaris).
Projeto de míssil de 300km de alcance denominado Caburé, se levássemos á sério a defesa e auto produção desse país; o GF via MD estaria financiando esse e outros produtos dessa empresa que é mais que estratégica para o país.
Produtos como ( TURBINAS AERONÁUTICAS; GERAÇÃO DE ENERGIA, MOTORES TURBO HÉLICES, TURBINAS DE MÉDIA E PEQUENA POTÊNCIA PARA MÍSSEIS etc..).
Mas aqui não leva nada á sério e nem somos levados á sério ( a não ser me se falando de corrupção, onde temos os melhores especialistas do mundo); não é capaz de enxergar um palmo a sua frente e não conhece o conceito de estratégico; tático e autonomia .
Fazer o que !!!
Fox…….corretissimo….dispensa mais ou maiores comentarios……….os meios estao ai a disposicao e fruto de muito trablalho e abnegacao de alguns…….mas isso nao da votos para aqueles q vivem do FURTO do trabalho de outrens…..rsrsrsrsr
No cenário desses utilizar os armamentos modernos não é só mostrar para os outros que possui os meios necessários pra defesa e ataque mas, também fazer a propaganda para venda de seus produtos, testados e aprovados!
A “notícia” do momento é que o Kuznetsov encerrou seus reparos em Murmansk e vai ser enviado a Síria.
……..o “cabôclo” é escovado! 147 correções de curso entre 80 e 1300 metros! é mesmo kalibrado…..alô AV- MT 300 e MANSUP, mandem notícias…….Sds…….
Esta bem claro. Só um pastel de vento pra achar que os Russos são indefesos
Off topic: tem uma notica rolando na internet de que a Índia estaria interessada no S-400. Mas eu pensei que esse sistema não era fornecido pelo governo russo…. Alguém sabe de algo a respeito?
Grato
Scalier,
Não creio que exista qualquer restrição maior ao S-400 da parte de Moscou… Nunca li nada a respeito de “não fornecer”… Até porque, não haveria lógica, posto os americanos trabalharem com um concorrente na forma do Patriot PAC-4 e os chineses trabalharem com um equivalente que apresenta mísseis de performance similar. O único pormenor deve consistir no fato de que os russos fornecerão uma variante de exportação, com algumas qualidades distintas e levemente degradadas.
Se há alguma restrição específica, essa deve ser com relação aos mísseis, sendo que o mais performante ( 40N6 ) poderia entrar nas restrições do tratado MTCR. Mas seja como for, existem vários outros mísseis de menor performance que podem compor o sistema S-400 e que certamente não encontrariam qualquer impedimento pelo tratado, e que podem ser fornecidos.
Fora isso, é o preço… Duvido que uma bateria completa custe menos 500 milhões de dólares…
Nunca duvidei, somente foi confirmado para os céticos (não que fosse errado duvidar) que a Rússia é um dos três países mais poderosos do mundo, nada mudou, eles continuam sendo referência no que tange a tenologia bélica.
Cutucaram o urso com a vara curta, agora aguenta a pressão …
……..o “cabôclo” é escovado! 147 correções de curso entre 80 e 1300 metros! é mesmo kalibrado…..alô AV- MT 300 e MANSUP, mandem notícias…….Sds…….
Esta bem claro. Só um pastel de vento pra achar que os Russos são indefesos
Off topic: tem uma notica rolando na internet de que a Índia estaria interessada no S-400. Mas eu pensei que esse sistema não era fornecido pelo governo russo…. Alguém sabe de algo a respeito?
Grato
Scalier,
Não creio que exista qualquer restrição maior ao S-400 da parte de Moscou… Nunca li nada a respeito de “não fornecer”… Até porque, não haveria lógica, posto os americanos trabalharem com um concorrente na forma do Patriot PAC-4 e os chineses trabalharem com um equivalente que apresenta mísseis de performance similar. O único pormenor deve consistir no fato de que os russos fornecerão uma variante de exportação, com algumas qualidades distintas e levemente degradadas.
Se há alguma restrição específica, essa deve ser com relação aos mísseis, sendo que o mais performante ( 40N6 ) poderia entrar nas restrições do tratado MTCR. Mas seja como for, existem vários outros mísseis de menor performance que podem compor o sistema S-400 e que certamente não encontrariam qualquer impedimento pelo tratado, e que podem ser fornecidos.
Fora isso, é o preço… Duvido que uma bateria completa custe menos 500 milhões de dólares…
Nunca duvidei, somente foi confirmado para os céticos (não que fosse errado duvidar) que a Rússia é um dos três países mais poderosos do mundo, nada mudou, eles continuam sendo referência no que tange a tenologia bélica.