Os drones subaquáticos, projetados pela empresa Lockheed Martin para buscar dispositivos explosivos debaixo das ondas, falharam 24 vezes durante um período de testes preliminares que começou em setembro de 2014 e terminou em agosto.
Mais recentemente, os drones falharam 14 vezes no período dos últimos cinco meses, de acordo com dados dos testes da Marinha prestados pelo Escritório de Teste e Avaliação Operacional do Departamento de Defesa.
Os aparelhos com falhas foram rebocados para o porto sete vezes, e os testes de combate intenso necessário para aumento das compras foram adiados.
A Marinha dos EUA tinha planejado canalizar $ 864 milhões em 54 drones da Lockheed Martin, a maior empresa norte-americana.
FONTE: Sputniknews
ihhhhhh cade os caras que falam que la tudo eh bom e nada da russia presta!!!!!hihihihi sera que soltou pecinha?kkkk
ihhhhhh cade os caras que falam que la tudo eh bom e nada da russia presta!!!!!hihihihi sera que soltou pecinha?kkkk
kkkkkkk, gostei da charge ! Soltou pecinha rsrsrsrsrsrsssss
Comprem da Saab que é melhor!
Os suecos são os mestres da guerra de minas.
No EUA é proibida qualquer compra pelo poder público (o que inclui suas forças armadas, com ainda mais rigor…), de serviços, materiais e quaisquer produtos, com menos de 70% de conteúdo “made in USA”. E no caso das forças armadas além da exigência de 70% de conteúdo local, os itens comprados dever ser montados/produzidos internamente.
É o forte protecionismo estadunidense em ação desde 1933, data da promulgação da lei conhecida como Buy American Act…
Este tipo de lei deveria ser copiada pelo Brasil,
más aí nossos “ingênuos” (ou ignorantes) liberais, fazem um escândalo, dizendo que o Brasil tem ser porteira (ou pernas?) aberta para se desenvolver…E ainda diriam que temos que olhar o exemplo do “liberalismo” estadunidense!
Fred
Contundente mais uma vez. Parabéns.
Valeu Topol…
Protencionismo é uma droga , e seria um desastre para o Brasil, significaria o fim das forças armadas!
Acho que é mais uma questão de quão um sociedade é produtiva que a medida protecionista em si. Os Americanos seriam a mesma coisa hoje. E uma economia com baixa produtividade como a nossa precisa de capital e tecnologia e estrangeira para crescer.
Se fosse aqui no Brasil, ia ter um monte de urubu já fazendo ilações de incompetência e corrupção, dizendo que no Brasil não se faz nada direito, que isto aqui é banânia, país “latrino americano” e outras imbecilidades!
Más como é no EUA, trata-se simplesmente do que é: Um processo de desenvolvimento tecnológico que pode antes dos acertos, incluir muitos erros…
Verdade viu!?
Bem, isto demonstra como falhas são comuns de acontecer seja amareicano, russo ou brasileiro. Houve muitas críticas do acidente mais recente do foguete na base de Alcântara (este último teve dois lançamentos realizados com sucesso, mas carece de escala e de $$). A inovação tem seus custos e desafios.
kkkkkkk, gostei da charge ! Soltou pecinha rsrsrsrsrsrsssss
Comprem da Saab que é melhor!
Os suecos são os mestres da guerra de minas.
No EUA é proibida qualquer compra pelo poder público (o que inclui suas forças armadas, com ainda mais rigor…), de serviços, materiais e quaisquer produtos, com menos de 70% de conteúdo “made in USA”. E no caso das forças armadas além da exigência de 70% de conteúdo local, os itens comprados dever ser montados/produzidos internamente.
É o forte protecionismo estadunidense em ação desde 1933, data da promulgação da lei conhecida como Buy American Act…
Este tipo de lei deveria ser copiada pelo Brasil,
más aí nossos “ingênuos” (ou ignorantes) liberais, fazem um escândalo, dizendo que o Brasil tem ser porteira (ou pernas?) aberta para se desenvolver…E ainda diriam que temos que olhar o exemplo do “liberalismo” estadunidense!
Fred
Contundente mais uma vez. Parabéns.
Valeu Topol…
Protencionismo é uma droga , e seria um desastre para o Brasil, significaria o fim das forças armadas!
Acho que é mais uma questão de quão um sociedade é produtiva que a medida protecionista em si. Os Americanos seriam a mesma coisa hoje. E uma economia com baixa produtividade como a nossa precisa de capital e tecnologia e estrangeira para crescer.
Se fosse aqui no Brasil, ia ter um monte de urubu já fazendo ilações de incompetência e corrupção, dizendo que no Brasil não se faz nada direito, que isto aqui é banânia, país “latrino americano” e outras imbecilidades!
Más como é no EUA, trata-se simplesmente do que é: Um processo de desenvolvimento tecnológico que pode antes dos acertos, incluir muitos erros…
Verdade viu!?
Bem, isto demonstra como falhas são comuns de acontecer seja amareicano, russo ou brasileiro. Houve muitas críticas do acidente mais recente do foguete na base de Alcântara (este último teve dois lançamentos realizados com sucesso, mas carece de escala e de $$). A inovação tem seus custos e desafios.