Nove soldados ucranianos foram mortos e 26 ficaram feridos em confrontos com separatistas no leste da Ucrânia nas últimas 24 horas, disse um porta-voz militar ucraniano nesta segunda-feira.
O porta-voz, Vyacheslav Seleznyov, disse que as forças do governo foram atacadas pelos rebeldes em cerca de 100 ocasiões separadas.
A violência se intensificou no último mês na Ucrânia, à medida que os rebeldes empreendem uma nova ofensiva.
Os militares da Ucrânia dizem que os confrontos têm sido especialmente intensos em torno da cidade de Debaltseve, uma importante junção rodoviária e ferroviária a nordeste da cidade de Donetsk.
O chefe regional de polícia, Vyacheslav Abroskin, disse que sete civis foram mortos por bombardeios em Debaltseve e em outra cidade na linha de frente, Avdiivka, no domingo.
FONTE: Reuters por Pavel Polityuk (Kiev) e Aleksandar Vasovic (Donetsk).
FOTO: AP
Jamais a Rússia deixará a OTAN às portas da sua fronteira. Por outro lado, nenhum país europeu ou mesmo os EUA, estão dispostos a se meterem diretamente (com soldados etc..) nesse lamaçal ético e histórico. Talvez a única saída seja a do rei Salomão: dividir a criança em duas, cada um com sua parte… O Russos já pegaram a fatia deles!!!
Amigo Daltoni, a Rússia(URSS) a epoca, combateu no Afeganistão TODAS as tribos, enquanto os nossos profissionais norte americanos apenas uma(talibã) não é isso? Pois é e além disso os EUA ainda foram e estao sendo ajudados por Grã Bretanha, Espanha, Austrália, Alemanha, etc..etc.. UFA!! E mesmo assim batem todos os records de perdas, como pode isso? Se ainda não o convenci,é só reparar na rapidez que invadiram Honduras, por que então não fizeram o mesmo quando a Rússia anexou a Criméia?? Escutou-se muitos latidos, mas uma pronta ação jamais. Amigo, na Rússia, Rambo não tem vez, eles como nós, são ruins de aturar na hora da verdade. O Brasil tinha que investir mais na industria cinematográfica, só assim seríamos mais respeitados, ate por alguns compatriotas rsssss. Avante Brasil!!!!
gostei do que disse e muito cinema o exercito americano e pouca eficiencia nos fatos dizer que ganhou a guerra no que e ter absoluta certeza que nada vai acontecer como milicias lutando contra tropas invasoras e todo o resto mais eles invadem deixam a maior zona no pais ocupado e se mandam
Popaey,
acrescente-se que na época da ocupação sovietica no Afeganistão, não havia drones e os russos não lutaram somente contras as tribos afegãs, más também contra o apoio em armas (muitos mísseis Stinger inclusive), inteligência, localização de alvos e organização, fornecidos por Washington.
Já no caso da invasão da OTAN no Afeganistão, os talebãs não receberam este tipo de apoio de nenhuma potência, os russos “deixaram quieto” e não interfiriram, o que facilita muitissimo…
Na época da invasão soviética, Washington tratava os talebãs como “Afghan freedom fighters”.Esta foto antológica diz tudo:
Ronald Reagan, presidente dos EUA, no recinto da Casa Branca, ano de 1985, em reunião com talebãs:
http://i.imgur.com/UvYSHGs.jpg
FOTO-LEGENDA _”The tragedy of Afghanistan continues as the valiant and courageous Afghan freedom fighters persevere in standing up against the brutal power of invasion and occupation. The Afghan people are struggling to reclaim their freedom. These gentlemen are the moral equivalents of America’s founding fathers”. Ronald Reagan, USA president.
E a suprema classificação presidencial: “Estes cavalheiros (os talebãs) são o equivalente moral dos pais fundadores da América”.
Más há uma similaridade importante nas duas invasões, soviética e estadunidense: Em ambas, a resistência afegã vence pelo cansaço, por sinal, a mais legítima forma de resistência…Eles se curvam , más não quebram! E quando o invasor esgotou seus recursos e vai embora, retomam o poder…Isto é resultado de uma cultura de mente espírito fortes, que não se deixa assimilar por culturas e poderes estrangeiros.
Popaey…
o que sei é que durante a invasão do Afeganistão pelos soviéticos
o número de mortes entre civis e também o número de afegãos
que abandonaram o país, os refugiados de guerra, foi muito maior
do que agora.
A abordagem americana é diferente, eles buscam ao máximo, evitar
baixas entre civis e mesmo buscam uma melhor integração futura,
já que “amigos” jamais serão.
É preciso levar em conta também o Paquistão entre outras coisas,
portanto não é uma questão de ineficiência dos militares dos EUA,
sem falar toda a logística envolvida outra capacidade que os EUA
são imbatíveis.
Há muito exagero quanto à capacidade das forças armadas russas,
mas, dificilmente veremos EUA e Rússia um contra o outro de qualquer
maneira, muito menos por conta da Criméia ou Ucrânia que não faz parte
da OTAN e provavelmente nunca fará.
Uma vez os soviéticos tentaram bloquear Berlin Ocidental…e a resposta dos
EUA veio rapidamente, então, subestimar os EUA como fez o Japão Imperial
e a Alemanha Nazista pode não ser o melhor caminho.
Quanto ao “Rambo” lembro de ter assistido uma fita VHS russa de
uma versão russa do Rambo…não entendi nada pois não tinha legenda
em inglês, mas, foi divertido ver os malvados yankees serem exterminados
mas ainda prefiro o Rambo !
abraços
Primeiramente o exército russo é formado em grande parte por conscritos
enquanto o exército dos EUA é formado por profissionais o que é uma
grande e significativa diferença.
O exército dos EUA é o mais experiente hoje em dia e baixas por “milícias civis”
não são exclusivos deles é só ver o que houve com a URSS no Afeganistão
nos anos 80.
As Forças Armadas russas na verdade estão indo na direção da profissionalização
que há no ocidente, principalmente no que concerne à sargentos sempre muito
negligenciados,e se as forças armadas russas voltarão a ser algo similar ao que
foram nos bons tempos da URSS é algo ainda para ser visto, por enquanto são
mais dependentes de armas atômicas do que são os EUA.
Claro que o exército russo conta com unidades profissionais como o Spetsnaz,
mas, a maior parte do exército russo é pobremente treinado e há inúmeras fontes
abertas na internet sobre os problemas enfrentados mesmo de jovens recusando-se
a servir e muitas unidades existindo apenas no papel onde falta de tudo.
Por último, os EUA não estão treinando soldados ucranianos e mesmo há dúvidas
se um dia a Ucrânia poderá vir a ser parte da OTAN por exemplo.
Os países europeus não quererem uma guerra no Continente. É um problema por estarem no inverno e precisarem do gás russo. Também há o fato da crise econômica no continente e a conta de um conflito.
A Ucrânia não tem dinheiro para mais nada e precisaria de um resgate econômico para treinamento de tropa e tornar seus equipamentos menos obsoletos, gastos que a Europa já tem dor de cabeça com a Grécia. Como vão justificar com os outros países um gasto extra como este?
No fundo no fundo, os europeus acham que o conflito Ucrânia e Rússia é briga de parentes, na qual tem séria dúvidas até aonde devem se envolver.
Nem russos e nem estadunidenses vão para guerra total e vão usar seus marionetes neste conflitos. A Ucrânia terá de tomar, no mínimo, uma posição neutra, e de não alinhamento com a OTAN, ou não terá paz, isto é certo.
A questão é justamente essa: profissionalizar combatentes com fluência no idioma ucraniano!. Veja esse link do Facebook: https://www.facebook.com/pages/Ukrainian-American-Society-of-Texas/300491927859?fref=ts
Career opportunities for Ukrainia speakers in United States Army (all US Army recruiting centers in US are looking for Ukrainian speakers).
Outro link do Facebook a respeito de recrutamento de “profissionais” fluentes no idioma ucraniano:
https://www.facebook.com/UCCA.org/posts/10205657938265552
A situação está crítica no sudeste ucraniano, e creio que ficará ainda pior. Os E.U.A. além de prometerem auxiliar Kiev com armamentos letais também começaram a veicular anúncios dizendo que esta a recrutar imigrantes com fluência no idioma ucraniano. A Rússia consequentemente irá enviar mais auxilio aos separatistas de Donbass e Lugansk.
Infelizmente a historia já demonstrou que todos os exércitos que tentaram invadir a russia não tiveram sucesso, essa tentativa da NATO entrar e se estabelecer na ucrânia para uma futura invasão a Russia, também não terá sucesso. Os povos russos e ucranianos são geneticamente iguais, foram os ucranianos quem fundaram a russia, ou seja foram os habitantes de kiev que fundaram muscovo, ou seja eles são irmão mesmo, não será o ocidente quem vai separar esses povos, o ocidente não ganha nada com esse conflito, o único objectivo é destruir a Russia.
Quem decide isso são os ucranianos, meu amigo e a juventude ucraniana, já escalkdada pelas conversas e relatos terríveis do que os ucranianos passaram nas mãos dos ditadores soviéticos especialmente de Stalin,que ordenou o Holodomor onde pereceram de fome entre 7 a 10 milhões de ucranianos em apenas 1 ANO. Por isso a juventude sabe que o socialismo no discurso é lindo (e propaganda pra enganar trouxa) mas na prática é um lixo de opressão. Se fossem os Estados Unidos invadindo aí um bando de idiota útil criticando, mas como são os russos..bem, ontem foi o Afeganistão, a Chechênia, a Ossétia do Sul, hoje é a Ucrânia etc.
Estes soldados Ucranianos estão sendo treinados pelo exército norte americano? Se não foram ou não estão parecem ter sido, como perdem “guerreiros” contra milícias civis, imaginem entao se fosse contra o exército oficial Russo , como alguns teimam em afirmar, meu Deus!! Acho que deveriam arrumar um jeito de levar estes separatistas do Leste da Ucrânia para combater o EI, pois teriam melhor sucesso do que as forças aéreas que por lá combatem.