TÓQUIO (Reuters) – O governo do primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, aprovou um orçamento militar recorde de 42 bilhões de dólares nesta quarta-feira, com aumento de gastos pelo terceiro ano seguido para responder ao crescente poderio militar chinês.
O orçamento previsto para o ano fiscal que começa em abril inclui 2,8 por cento de aumento nos custos de defesa, para 4,98 trilhões de ienes.
O valor será investido em itens como aviões, navios e veículos de combate para proteger as águas na fronteira com a China, onde os dois países travam uma disputa pela posse de ilhas no mar do Leste da China.
“A situação ao redor do Japão está mudando”, disse o ministro da Defesa, Gen Nakatani. “O nível de gastos de defesa reflete a quantia necessária para proteger o ar, mar e terra do Japão, e defender as vidas e propriedades de nossos cidadãos.”
Abe reverteu uma década de cortes nos gastos militares japoneses à medida que busca uma postura mais vigorosa para o país há muitos anos pacifista, apesar de os aumentos serem superados de longe pelas altas de dois dígitos nos gastos de defesa da China.
O governo chinês divulgou em março um aumento de 12 por cento no gasto anual de defesa, para 130 bilhões de dólares.
FONTE: Reuters (Reportagem de Tim Kelly e Nobuhiro Kubo; Reportagem adicional de Natalie Thomas, em Pequim)
Enquanto isso no Brasil…
Alguém aí ta ouvindo grilos ?
Mas os comunistas chineses podem ter um exercito de 200 milhões de soldados se quiserem, imagina um exercito do tamanho da população brasileira, imagine só. Os únicos que podem travar os chineses são os indianos. Do resto , é complicado. Os russos e americanos sabem disso. Eles são minoria. A china não tarda terá tecnologia militar de ponta. O japão ainda é uma base americana. OS chineses estão alargando a sua esfera de poder muito para além do pacífico, a fraqueza deles é a falta de petróleo. O que limita a china e a índia é o petróleo, assim que eles conseguirem superar isso, ninguém os deterá.
Mesmo que fosse possível um exército de 200 milhões e
não é, armas nucleares existem para compensar a
diferença de números.
Os EUA não fazem fronteira com a China, mas, a
Rússia e a Índia sim e duvido que ambas hesitariam
em se ver invadidas por hordas de chineses em lançar
armas nucleares mesmo que táticas.
Não é apenas petróleo que limita China e Índia, ter
grandes populações em grande parte na miséria não
ajuda.
Pessoal vocês estão tendo uma visão de mundo muito apocalíptica, vendo a china como uma Alemanha nazista que quer aumentar seu território a qualquer custo, a China hoje só se tornou uma potência graças ao comércio, se eles começassem a se expandir de maneira “desenfreada” e dominassem as grandes nações do mundo ela perderia os seus clientes, seu comércio pararia e não poderia mais manter um exército de 200 milhões de soldados para “marchar sobre as maiores capitais do planeta”, seria estupidez, um tiro no pé.
filipe,
O contexto do Extremo Oriente é muito mais complexo que isso…
Japão e Coréia do Sul só não tem armas nucleares porque não querem. Mas se houver necessidade, esteja certo de que podem ter artefatos de destruição em massa rapidamente. A tecnologia para isso ou eles já possuem ou já tem as bases para desenvolve-la…
O Japão em particular é hoje uma das maiores potências navais daquela região, com uma força de superfície invejável, superior até mesmo a chinesa. Não fosse a frota de SSNs e SSBNs da China, certamente seria a maior, depois dos EUA…
O que limita os chineses é sua própria geografia… No mar especificamente, estão cercados por arquipélagos pertencentes a outros países, além de países de fato que são arquipélagos e potencias adversários. Em terra, fazem fronteira com vários países com os quais já tiveram guerras e que certamente se armam prevendo nos chineses um adversário.
Por tanto, isso tudo termina agindo no sentido de conter os chineses.
Você têm razão, mas não se esqueça que eles estão desenvolvendo o submarino SSNB Type 096 da classe TANG , semelhante ao OHIO americano, podendo transportar 24 SLBM JL-3 ,num curto espaço de tempo eles projectaram a construção de 12 embarcações desse tipo, sem contar com os 6 SSBN Type 094 da classe JIN já planificados , O equilíbrio de poder vai balanciar para o lado dos chineses. Lembro que os americanos venceram a guerra fria por causa da politica de Ronald Reagan de construir 18 SSNB OHIO , Os chineses com os Type 096 mudaram tudo, tudo mesmo.De lembrar que 12 SSBN Type 096 têm um poder dissuasor de 144 SLBMs carregados com pelo menos 1440 ogivas nucleares MIRV, não é brincadeira… Fora isso serão 200 milhões de combatentes. Eles vencem mesmo, nem que seja o fim do mundo.
Filipe…
o USS Ohio teve sua quilha batida em 1976, quando o
então Presidente era Jimmy Carter, mas os planos e
fundos necessários para a construção são ainda mais
antigos.
Os russos responderam com um SSBN ainda maior
conhecido como Typhoon, que como o USS Ohio também foi comissionado em 1981.
Os americanos não venceram a Guerra Fria por conta dos
“Ohios”, as causas são muito mais complexas.
Quanto aos chineses, levando em conta que a classe “Jin”
é notoriamente inferior aos SSBNs ocidentais não há nada
demais em construir 12 Tangs até porque os EUA já iniciaram
planos para construir os substitutos da classe Ohio e os
russos já estão comissionado seus Boreis em substituição aos
vetustos Deltas.
E qual a vantagem real que os chineses terão com isso: Poder destruir o planeta mais vezes do que podem os EUA ou russos ?
Não sei de onde vc tirou um exército de 200 milhões de combatentes…simplesmente não há como, muito menos
transportar essa gente toda para invadir o resto do mundo.
A China é grande, mas, não é dois. 🙂
Japão, desperte o espírito samurai que estava adormecido desde 1946 e e se for preciso, acabe com esses comunistas.
Caro Francisco, não estamos mais em 1980 para vivermos com medo de uma ideologia política, e além disso a China só se diz comunista, pois ela adotou já a algum tempo o capitalismo, só manteve “comunista” no nome para não passar pelo mesmo processo vivido pela Rússia em 1991.
Já no caso da Coréia, ambas querem uma reunificação, entretanto a Coréia do norte não irá simplesmente abandonar o socialismo em nome de uma reunificação a qualquer custo, porém eles recusam veementemente o dialogo por intermédio estadunidense, ou seja no caso da Coréia o melhor a se fazer seria os EUA deixar com que a Coréia do Sul buscasse um entendimento com a do norte com pouca ou nenhuma interferência do Tio Sam, e a Briga da China com o Japão não tem nenhuma relação com ideologia ou doutrina política, a China aumentou seu poder militar não unicamente para atacar o Japão, e sim para defender seus interesses geo-políticos e principalmente econômicos, já que estão a caminho de tornarem-se a maior economia global, e esse aumento militar Chinês incomodou o Japão que o viu como uma ameaça ao seu território, e o que incomodou a China foi o primeiro-ministro japonês ter visitado os túmulos de “heróis de guerra” japoneses, que são considerados pelo resto do mundo como criminosos, e responsáveis por enormes massacres perpetrados contra o povo chinês durante a invasão japonesa na China.(1937-1945)
São inúmeros os motivos para as brigas entre Japão e China e as duas Coreias, não podemos resumi-los a simplesmente a algo como “é culpa da ideologia comunista assassina, mimimimimi… petralhas, castro, “volta pra Cuba”, para nossa sorte a guerra fria terminou, para nosso azar o ser humano não aprende com os erros que seus antepassados cometeram e que a história tenta nos recordar.
A China não tem interesse nenhum em ver uma Coreia unificada e
a longo prazo mais forte. A longo prazo pois a Coreia do Sul irá
despender muito dinheiro para trazer a Coreia do Norte no mesmo padrão
do Sul, algo semelhante aconteceu quando à Alemanha Ocidental uniu-se à Oriental muito mais atrasada.
O Ditador do Norte ao menos por enquanto não tem desejo de entregar o
poder e subordinar-se ao Sul.
Não seria uma subordinação, não haveria uma Coréia do Sul ocupando a do norte, isso só iria ocorrer se houvesse uma guerra e uma invasão militar, com um diálogo e uma reunificação pacífica e de comum acordo haveria uma Coréia unica como anteriormente a guerra, e sim houve uma discussão na Coréia do sul sobre o custo de trazer o norte para os padrões do sul, e mesmo com os gastos dispendiosos que uma reunificação acarretaria o sul ainda acredita em uma reunificação.
Kelvin,
O tema é polêmico, mesmo entre os coreanos…
No geral, fica difícil dizer para o contribuinte do sul que ele vai ter que pagar pela reunificação, que deverá tanto ocorrer na esfera política quanto econômica. E isso é ainda mais difícil se considerarmos o atual momento econômico. E é impensável que o sul, uma democracia aos moldes capitalistas, venha a adotar práticas do norte.
“Subordinação” no sentido de que a Coreia do Norte
seria absorvida pela Coreia do Sul, o mesmo ocorreu
na reunificação das Alemanhas…quem assumiu o
governo foi à Alemanha Ocidental.
A coreia do norte sabemos e insano seu ditador e perigoso .concordo com toda essas cautelas alem da china ter lambrecas ruins da segunda guerra
E a coisa cada vez mais quente no oriente, especialmente por causa da China e seu expansionismo e da Coréia do Norte e seu ditador!
A seguir, a Coréia do Sul também vai ampliar seu orçamento de Defesa.