Por Asad Hashim
Nessa terça-feira (26), caças indianos entraram em território paquistanês, conduzindo o que o Ministério das Relações Exteriores de Nova Déli chamou de “ação preventiva não militar” contra o grupo armado Jaish-e-Mohammed (JeM), aumentando dramaticamente as tensões entre os dois países. O Paquistão informou que a incursão do espaço aéreo indiano, com o porta-voz militar Asif Ghafoor dizendo que seus caças forçaram a aeronave indiana a “liberar sua carga apressadamente enquanto escapava”.
O secretário de Relações Exteriores da Índia, Vijay Gokhale, afirmou, no entanto, que os caças haviam atingido seu alvo e que “um grande número de terroristas, instrutores, comandantes e grupos de jihadistas, que estavam sendo treinados para a ação de sexta-feira, foram eliminados”. “O governo da Índia está firme e comprometido em tomar todas as medidas necessárias para combater a ameaça do terrorismo”, disse ele a repórteres em Nova Déli. “Portanto, essa ação preventiva não militar foi especificamente direcionada ao campo Jaish-e-Mohammed.”
C Dayday Bhaskar, diretor da Society for Policy Studies, com sede em Nova Delhi, disse: “A Índia enviou um sinal muito firme. O fato de o poder aéreo ter sido usado pela primeira vez contra um alvo terrorista, penso que sinalizou para o Paquistão que a Índia está demonstrando determinação em termos de poder militar, particularmente o poder aéreo”, disse ele.
O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, realizou uma reunião com seus principais funcionários do governo em Nova Delhi, onde foi informado sobre o ataque aéreo antes do amanhecer. Horas depois, falando em um comício eleitoral no estado de Rajasthan, no oeste do país, Modi disse que “o país está em boas mãos”, evitando referências diretas aos ataques aéreos. “Eu me comprometo com este solo, não deixarei o país se dobrar.”
Faiz Jamil, da Al Jazeera, de Nova Délhi, disse que o governo indiano está sob muita pressão para agir após o ataque na Caxemira. “Este ataque era esperado e uma das razões para o atraso foi a visita do príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman à região”, disse Jamil. “Mas todos esperavam que isso acontecesse em breve, especialmente com as eleições [gerais] em abril”.
Uma reunião especial do Comitê de Segurança Nacional, presidida pelo primeiro-ministro Imran Khan, foi realizada em seu escritório na terça-feira, e contou com a presença dos ministros das Relações Exteriores, da Defesa e Finanças, do comitê conjunto de chefes de equipe e de outros funcionários civis e militares.
“O Fórum rejeitou fortemente a reivindicação indiana de atacar um suposto campo terrorista perto de Balakot e a alegação de pesadas baixas. Mais uma vez, o governo indiano recorreu a uma reivindicação autônoma, imprudente e fictícia”, afirmou o gabinete do primeiro-ministro em um comunicado. “O Fórum concluiu que a Índia cometeu um erro de agressão a que o Paquistão responderá na hora e local de sua escolha”.
Hassan Akbar, diretor do instituto Jinnah Institute, com sede em Islamabad, chamou os ataques de “uma ação muito provocativa e agressiva da Índia. Eles reduziram a carga útil em vários setores, inclusive na província de Khyber Pakhtunkhwa, e isso constitui uma séria violação do espaço aéreo e da soberania do Paquistão.”
Akbar disse que a resposta do Paquistão pode ir desde a posição de artilharia indiana, ao longo da linha de controle, até tomar “uma posição maior” e lançar ataques aéreos similares contra alvos militares indianos.
Sons de aeronaves
Moradores locais e jornalistas no Paquistão disseram à Al Jazeera que os sons de aviões e uma explosão foram ouvidos na área de Jaba no distrito de Mansehra, localizada a cerca de 60 km da fronteira que divide a Caxemira administrada pela Índia e pelo Paquistão. Índia e Paquistão lutaram três guerras, das suas quatro, contra a Caxemira, que reivindicam na íntegra, mas administram porções separadas.
Os ataques aéreos desta terça-feira parecem ter ocorrido fora de Caxemira, a pelo menos 10 km dentro da província paquistanesa de Khyber Pakhtunkhwa.
As forças armadas do Paquistão não confirmaram a localização do incidente, oferecendo relatos conflitantes que inicialmente o colocaram perto da cidade de Balakot, a cerca de 12 km de Jaba, e mais tarde afirmaram que ocorreu dentro dos limites da Caxemira administrada pelo Paquistão.
As tensões entre os vizinhos estão em alta desde 14 de fevereiro, quando um suicida matou pelo menos 42 seguranças indianos na cidade de Pulwama, na Índia, administrada pela Caxemira.
Invasões na Caxemira
Enquanto isso, as forças de segurança indianas realizaram incursões nas casas de quatro líderes separatistas da Caxemira, incluindo o chefe da Frente de Libertação de Jammu e Caxemira, Yasin Malik.
Os civis da Caxemira afirmam que têm visto o desdobramento de tropas pesadas, falta de combustível e freqüentes incursões das forças de segurança indianas desde o ataque de Pulwama. “O custo da guerra pode não ser conhecido nos estúdios de TV, mas já arcamos com o peso do longo conflito. Agora, parece que a única opção que nos resta é a rápida devastação ou a lenta devastação”, disse Bashir Ahmad Pal, um residente de Baramulla, uma cidade fronteiriça no norte da Índia administrada na Caxemira.
O grupo de líderes separatistas pediu um desligamento de dois dias na Caxemira a partir de 27 de fevereiro para protestar contra as invasões e a “onda de prisões”. A Índia ameaçou o Paquistão com ação militar repetidamente desde a explosão de 14 de fevereiro, culpando-o por “controlar” o ataque. O grupo armado baseado no Paquistão JeM havia reivindicado o ataque.
O Paquistão nega qualquer papel no ataque e, na semana passada, o primeiro-ministro paquistanês, Imran Khan, pediu à Índia “inteligência” a fim de tomar medidas contra qualquer agente da JeM no Paquistão.
O Paquistão chamou de Ato de Agressão
O ministro paquistanês das Relações Exteriores, Shah Mehmood Qureshi, falando após a reunião do Comitê de Segurança Nacional, disse a repórteres que a incursão indiana no espaço aéreo paquistanês durou três minutos, começando às 2h55 da manhã, horário local. Ele disse que a aeronave permaneceu perto do LoC e não entrou no espaço aéreo fora da Caxemira. “Eles saíram de perto do LoC, por causa do nosso estado de alerta e do estado de alerta da Força Aérea do Paquistão”, disse ele. “A escalada de tensões não é o nosso objetivo, nem será. Nós sempre falamos em repudiar à agressão, é nosso direito”, disse ele.
Mais cedo Qureshi disse que o Paquistão reservava “o direito a uma resposta razoável e o direito de autodefesa”.
FONTE e FOTOS: Aljazzira
desculpe Tomcat4.0, mas não é uma comparação equivalente. O Paquistão se separou da Índia por influência inglesa após a independência. Os terroristas paquistaneses são oriundos do Talibã resgatado também por ingleses para combater os soviéticos no Afeganistão. Israel é um Estado com forte poder bélico assim como a Índia e o Paquistão são. Hezbollah é um movimento social e armado no Líbano que luta contra a ocupação israelense. São coisas diferentes. Os ataques feitos pelo Hezbollath são assimétricos devido a ausência de poder militar.
Um movimento social e armado no Líbano que luta contra a ocupação israelense.
Amigo, você está brincando? Diga que sim! Hezbollah é movimento social? Sério? Um grupo terroristas, racista?? Que usa mulheres e crianças como escudo? Que mata civis em nome de bandeiras??? Vamos acordar! De uma forma geral esses grupos terroristas árabes são extremamente racistas, inclusive de você que é brasileiros, eles te odeiam sem sequer te conhecer!
Nazismo era um movimento social, ganharam o poder na Alemanha, fizeram inicialmente uma ótima gestão, grandes laços e acordos, depois dizimou meio mundo! Mas era um movimento social, com grande apoio da base social kkkkkk
Igual Israel e Hezbolath , um vai na covardia do terrorismo e o outro vai no ataque aéreo cirúrgico e põe moral .Parabéns a Israel e a Índia .