SEUL, 27 jan (Yonhap) – A Marinha da Coreia do Sul recebeu seu 13º navio patrulha construído localmente, o ROKS Han Munsik PKG 726. O mesmo irá se juntar nas missões de patrulha para defender litoral e águas do porto do país,informou a Administração do Programa de Aquisição de Defesa (DAPA), nesta segunda-feira.
Hanjin Heavy Industries & Construction entregou o mais novo navio patrulha da classe PKG (Patrol Killer Guided Missile) para o comando da Marinha, localizada em Jinhae, cerca de 410 quilômetros ao sul de Seul.
O navio possui 450ton e desenvolve alta velocidade, podendo navegar a uma velocidade máxima de 40 nós e está equipado com mísseis anti-navio com alcance de 140 quilômetros.
Também está equipado com canhões de 76 milímetros e 40 milímetros, com uma tripulação de 40 membros.
O navio irá juntar-se missões de patrulha da Marinha depois de dois meses de implantação, disse o DAPA.
FONTE: YONHAP NEWS
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: Defesa Aérea & Naval
Qual a autonomia desse NaPa? Quantos dias no mar ele fica durante suas patrulhas? Antes de querermos encher nossos Macaé de canhões e mísseis devemos ver no mapa o tamanho da nossa área de patrulha e a deles. Lá o inimigo, inimigo mesmo! Está logo ali ao lado e é muito agressivo,por isso até canoa lá tem de ser muito bem armada, pois o tempo de reação tem de ser muito rápido. O mesmo ocorre com Israel. Além do que ele provavelmente enfrentará barcos de sua mesma tonelagem também pesadamente armados. Aqui, patrulha é patrulha e duvido que alguém tente nos invadir com outros patrulheiros, seria briga para os meios principais da Esquadra.
Navio patrulha armado como os amigos sugerem, já são corvetas e não navios patrulhas!
Maykon, no peso?Fred, o problema é comprar esses kits em quantidade e deixa-los esperando uma situação que pode nem acontecer, e ai ?Sabe-se que a Coreaia do Sul só tem patrulhas nesse nível porque têm um vizinho-irmão bem complicado, que já até afundou uma corveta!Navio patrulha é para patrulhar,lembrem que vamos ter as Tamandares, calma meu povo,cada um com sua função!
NUNES-NETO,
Não é preciso descartar antecipadamente ou olhar uma questão separadamente em busca de obstáculos ou de soluções… O correto é localizar os obstáculos para depois buscar as soluções…
E nem é preciso comprar antecipadamente os “módulos” OU “kits” de armas e sensores.
– O primeiro passo, seria desenvolver uma solução testada e comprovada, que possa promover com relativa agilidade um ‘upgrade’ nas capacidade bélicas e de monitoramento dos nossos navios patrulhas.
– O segundo passo, seria garantir fontes confiáveis, “imune a embargos”, com fornecedores que garantam o fornecimento dos sensores e armamentos componentes dos “kits upgrade” dos navios patrulhas. De tal forma que somente em caso de necessidade e só então! Possam, garantidamente…Ser adquiridos pela MB.
E quando se quer “imunidade a embargos”, a única opção é o desenvolvimento e produção nacionais dos componentes de um eventual “kit upgrade” do navios patrulhas de 500 e 1800 ton da MB.
E tal desenvolvimento e produção nacional destes “kits” com componentes produzidos internamente, são hoje um desafio perfeitamente factivel para o atual nível de de desenvolvimento da indústria bélica brasileira.
Como exemplo: A Mb pretende equipar as futuras Barroso com radares nacionais e o Mansup está previsto de estar operacional lá por 2018/2019…Também temos as soluções já desenvolvidas e operacionais da Engepron: CME-2, MAGE, SICONTA, SCM, despistadores de mísseis, SICAVE e Terminal Tático…Sem esquecer a remotorização com motores nacionais dos Exocets antigos da MB…
Tendo a garantia do fornecimento dos kits desenvolvidos e testados, não seria necessário adquiri-los antecipadamente…O que seria feito somente em um contexto de real necessidade!
Ou talvez…Garantir a compra somente de um número mínimo necessário para viabilizar comercialmente o desenvolvimento e produção destes “kits”. O que inclusive se tornaria, sem dúvidas! Uma opção atrativa para marinhas de outros países interessados em comprar nossos navios patrulhas…
olha eu sei que navio patrulha é para patrulhar, mais não custa comentar,bem que nossos patrulhas de 500 t e de 1800 t poderiam ter alguns misses anti navios e anti aereos em caso extremos poderiam se defender
achei muito parecido com os navios da classe macaé, só que o coreano parece levar vantagem no radar, no peso, velocidade e armamento com canhão 76mm. Se vacilar tem um ciws na popa e um lançador de misseis sam.. rsrs
“O navio possui 450ton e desenvolve alta velocidade, podendo navegar a uma velocidade máxima de 40 nós e está equipado com mísseis anti-navio com alcance de 140 quilômetros.
Também está equipado com canhões de 76 milímetros e 40 milímetros, com uma tripulação de 40 membros.”
——————————————-
Que diferença de armamento em relação aos patrullhas Classe Macaé de 500 ton e também dos NaPaOc Classe Amazonas de 1800 ton da MB!
Entendo que os custos de se equipar e manter navios patrulhas com este tipo de armamento são elevados, más por outro lado, tais armamentos em navios patrulhas propiciam uma multiplicação de forças muito desejável em uma marinha que possui pequeno número de fragatas e corvetas…
Talvez, uma solução inteligente e otimizadora dos recursos navais e das verbas da MB, fosse fazer um projeto modular, em que os navios patrulhas em tempos de paz operassem em sua configuração padrão de patrulha, como canhão 40mm e metralhadoras…
Más que, em caso de necessidade, de conflito, pudessem ser rapidamente equipadas com “kits” pré-estabelecidos, já testados previamente… de armas e sensores mais poderosos, que poderiam ser rapidamente adicionados aos patrulhas, os capacitando assim a atuarem com mais letalidade em situações de conflito armado.
“Talvez, uma solução inteligente e otimizadora dos recursos navais e das verbas da MB, fosse fazer um projeto modular, em que os navios patrulhas em tempos de paz operassem em sua configuração padrão de patrulha… / … Mas que, em caso de necessidade, de conflito, pudessem ser rapidamente equipadas com “kits” pré-estabelecidos, já testados previamente… de armas e sensores mais poderosos…”
Concordo plenamente!… E, creio que a própria MB também já cogitou esta possibilidade…. Maasssss…. ?!?!?…
Esse canhão não é muito pesado para um navio dessa tonelagem?