Os EUA esperam poder apresentar a sua nova geração de caças da Northrop em meados de 2030. No entanto, as autoridades duvidam ter orçamento suficiente e tempo necessário para completar o desenvolvimento.
O Pentágono espera ter caças prontos antes de 2040 para substituir os atuais F22 Raptor, o F-15 C Eagle e o F/A-18E/F Super Hornet, alguns dos quais alcançarão neste período, 30 anos de serviço, publicou o jornal The National Interest”.
No entanto, existem algumas questões que surgem entre as autoridades militares norte-americanas. Uma delas é, se eles terão orçamento suficiente para desenvolver plenamente dois tipos de caças. Em segundo lugar, se o tempo será alcançado. Para isso, temos de avançar com urgência em ambos os empreendimentos.
Por isso, a Força Aérea e a Marinha devem dar os primeiros passos em fevereiro do próximo ano, de modo que o Pentágono pode impulsionar a tecnologia Mileston A entre 2018 e 2019. Em seguida, com uma agenda favorável, o programa da marinha F/A-XX e Air Force Next Gen Air Dominance (NGAD), poderá alcançar o nível Mileston B em 2025. O que se seguirá é o desenvolvimento de engenharia e manufatura, que levará pelo menos dez anos.
No entanto, as limitações orçamentais terão um papel fundamental. É que o Pentágono investiu USD 400.000 milhões no Joint Strike Fighter F-35 até agora, um avião que não vai entrar para a história, e o F/A-XX e NGAD de Northrop, serão modelos muito diferentes, apesar de usarem tecnologia em comum.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: RT
Pessoal…
Não tem nada demais aí…
Desde o lançamento do F-35 que os americanos já estudam a próxima geração de aeronaves de combate…
Foi basicamente o mesmo com relação a geração anterior, quando a produção de Eagle e Falcon para a USAF ainda estava no auge e já estudavam o F-22 ( coisa que começou nos anos 80 )…
isso esta parecendo projetos da DARPA, a função deles é essa msm, ja que o f35 já esta finalizado e sendo implantado eles ja tem que da o passo seguinte! se serão implantados isso já é outro departamento! e eu aposto meu dinheiro que russia, china, india e outro ja estão fazendo o msm
Topol a quanto tempo os EUA possui aeronaves de 5 G? motor em bancada não adianta, talvez 2017 não adianta, me diz hoje quem possui aeronave de 5 G operacional? Topol como já disse não se trata de gostar de A ou B mais sim de realidade, e esta junto com os fatos comprovam que depois de muito tempo “TALVEZ” outros países num futuro próximo no mínimo 1 ano e meio tenham esse equipamento o que por si só demonstra a diferença tecnológica principalmente se levar em conta a tecnologia disponível na época em que os EUA iniciaram e concluíram seus projetos.
Gilberto sabe dizer em números de equipamentos qual o tamanho do exercito, marinha e aeronáutica dos EUA? poderia comparar com a Russia?, parece que além de muita tecnologia os EUA possuem um bom numero de “COISINHAS”, só a nível de curiosidade são 10 NA’s, são necessárias quase 1000 aeronaves, teria que juntar um monte de pais para encher esses NA’s, os EUA já passaram para um nível de desenvolvimento de armas que nem imaginamos a grosso modo tipo “GUERRA NAS ESTREALAS”, agora se isso é bom para o mundo ou se eu ou você gostamos é outro assunto, mais a realidade é esta e não há como contestar, e como disse inúmeras vezes não é minha verdade e não é por eu quero é simplesmente a “VERDADE”
Francisco
Não nego as suas afirmações, pelo contrário até concordo com elas… só faço objeção na maneira como o colega colocou a questão como se a construção de um caça furtivo 5G estivesse distante de acontecer para os russos, coisa que não é verdade… o T-50, futuro SU-50 já começou a despontar no retrovisor do americanos e pelas notícias até agora confirmam que é um caça capaz até de superá-los…
Agora até formar a doutrina de utilização levará anos para os russos chegarem no patamar que os americanos estão hoje, treinando e trabalhando com caças stealth já a mais de 20 anos todo dia.
Francisco
Não seja utópico, o motor do T-50 JÁ ESTÁ PRONTO e sendo testado em bancada… é um novo modelo que irá sustentar um voo de cruzeiro sem o uso de pós queimadores e ainda por cima mais potente e mais econômico do que o do F-22 Raptor.
O T-50 7 já sairá da Sukhoi com esses motores e com a respectiva cobertura RAM que falta no protótipos anteriores que tanto incomoda (ou felicita) os Ispicialitras… da mesma forma ele já virá com o Tikhomirov NIIP instalado também… voo inaugural em 2017.
Não adianta Topol, alguns seguem a cartilha “negue tudo o que é russo”.
Já outros seguem a cartilha “se é russo, é o melhor”.
Sim, verdade, diferente de mim, pois acredito que o que é bom é bom independente de minhas ideologias ou partidos, e desmerecer quaisquer que sejam os equipamentos,com base em ideologia, é comprovação de descompromisso com a verdade.
Arc respeito sua opinião, mais sendo realista o único que construiu de fato e não só um modelo de aeronave de 5G foram os EUA, o resto até agora?????? uns falam daqui 6 meses, outros 1 ano e por ai vai, mais na realidade só os EUA e isso há bastante tempo já.
Kpl, não faço menção a inegável capacidade norte americana em caças com designer stealth, não é esse o problema, e sim os custos absurdos que o contribuinte americano pagou para projetar caça (F-35) e agora levantam a questão de um novo? O que houve? Não digo que o F-35 deu errado ( apesar que nos custos deu sim) mas com o custo de projeção dele ele deveria ser top por décadas, o que de fato os próprios militares já demonstraram que não vai ser, dando ares de um novo projeto.
Arc quanto ao custo é complicado, todos os projetos estão estourando os prazos e custos, o novo NA classe Gerald Ford, o USS Zumwalt e tantos outros. Agora quanto a este novo projeto assim como outros talvez tenha a ver com o ciclo de vida tecnológico.
Concordo com vc, mas modelar um novo projeto na envergadura do F-35 hj, é improvável para os EUA, vc citou um belo exemplo, o Zumwait, que apesar de ter demonstrado capacidades únicas no mundo, foi reduzido de 10 para 3, devido ao seu alto custo, logo, vemos que os EUA não estão prontos (e talvez assim seja pela próxima década) para arcar com um projeto da envergadura do F-35, creio que podem até mesmo criar demonstradores de tecnologia, mas nada que assuma muitos custos.
Daqui há poucos anos veremos as naves do Filme Star Wars capazes de voar nos céus e no espaço….
Não duvido que ja estejam projetando um demonstrador de tecnologia ( já que não existe um conceito formado de um 6G) mas entre testar um demonstrador e desenvolver um novo caça existe um abismo chamado “dívida norte americana”, que está um tanto alta, e investir em outro modelo gastando cifras ( que obviamente não serão baixas) é quase que dizer que o F-35 não foi (ou não será) bom o suficiente , na verdade, já estão dizendo isso. Infelizmente apesar de crer que o F-35 será um bom caça ( fora a versão B com sua capacidade de carga interna limitada) foi exageradamente caro, e talvez isso tenha ocorrido por pressão das corporações que projetaram o caça, e pra piorar tanto Russia, China e Japão estão em vias de criar um caça com custos de projeção exponencialmente mais baratos que o F-35, e pra piorar, talvez tais caças consigam ser tão ou mais capazes que o mesmo.
os americanos já aposentaram aeronaves do calibre do F 117 e os russos sequer terminaram o tal do PAK FA e sabe-se lá quando vão terminar, nem o motor conseguiram desenvolver ainda, a disparidade tecnológica é abissal entre russos e americanos, e antes que comece o blá blá blá não se trata de gostar de americanos, russos ou quem quer que seja, é simples constatação, contra fatos não há argumentos.
Francisco a GUERRA não é sobre tecnologia é sobre CUSTOS…
Para que fique bem claro, se a tecnologia por si só fosse DOMINANTE, quem teria ganho a Segunda Guerra Mundial seriam os Nazistas Alemães.
Mas foi a industria americana produzindo armamentos convencionais EM QUANTIDADE em relação ao equipamento alemão é que derrotou a Alemanha Nazista.
Coisa que os americanos não conseguiram fazer com os Japoneses e aí sim os americanos superaram com uma tecnologia revolucionária a bomba atômica que (na dúvida) contra os alemães eles preferiram se abstiver de usar…
E claro com uma baita ajuda do Exercito Vermelho Russo que sustentou a pancada das melhores unidades alemães…
Gilberto,
A industria japonesa, mesmo antes do ataque a Pearl Harbour, já estava no seu limite técnico… Não havia possibilidade do Japão derrotar os EUA a longo prazo…
O problema para invadir o Japão não era quantidade de equipamento… Sendo um país insular, havia a necessidade de um grande desdobramento anfíbio. E naquele caso particular, o seria de bases consideradas remotas…
A primeira arma nuclear americana foi testada em Julho de 1945… Os alemães se renderam em Maio… Logo, não tinha arma pra usar…
As maiores motivações para a arma nuclear estão no fato de que os aliados precisavam desesperadamente que a guerra terminasse… Mesmo os americanos estavam muito próximos de um colapso financeiro em 1945, com uma economia toda desarranjada em função da guerra…
É errado dizer que não haviam forças alemãs capazes no oeste da Europa… O fronte ocidental reunia divisões de elite do exército alemão em cerca de 1/4 das forças alemãs do período.
Pessoal…
Não tem nada demais aí…
Desde o lançamento do F-35 que os americanos já estudam a próxima geração de aeronaves de combate…
Foi basicamente o mesmo com relação a geração anterior, quando a produção de Eagle e Falcon para a USAF ainda estava no auge e já estudavam o F-22 ( coisa que começou nos anos 80 )…
Planejar, qualquer um pode fazer. Mas uma nova família de caças de 6° geração está muito longe de ser realidade. Os EUA estão com dificuldades para adquirir as quantidades de F-35 pretendidas, tanto devido ao orçamento, que apesar de enorme, é insuficiente, quanto aos atrasos no programa. Estudam até adquirir mais F-15, F-16 e F-18 para poderem suprir as necessidades por aeronaves, além da modernização dos F-15 e F-18 já em uso.
O cobertor está ficando pequeno. Devem estar realmente pensando sobre os requisitos para uma futura aeronave de 6° geração, mas acho que no atual momento, não passa disso.
Luiz,meu camarada que comentário próprio e oportuno.o O que tem tendência a ter preços reduzidos, ainda mais se tratando de tecnologias sensíveis.Repetindo suas palavras DEFESA CUSTA CARO,e a tendência é aumentar sempre.
Quer dizer que tu acha que um site, apenas por ser norte americano, dará cobertura isenta? Esse sim é o mundo de moranguinho.
Quem de fato está interessado pela verdade não se nega a ver os dois lados da moeda.
E qual seria o outro lado?
Padilha, esse comentário é uma crítica àqueles que sempre ironizam o uso do Sputinik News, por exemplo. Sabemos que há várias informações classificadas e que dificilmente chegarão ao conhecimento do público em geral. Mas é importante ler e ouvir diversos especialistas, se buscamos uma ideia mais próxima da realidade.
isso esta parecendo projetos da DARPA, a função deles é essa msm, ja que o f35 já esta finalizado e sendo implantado eles ja tem que da o passo seguinte! se serão implantados isso já é outro departamento! e eu aposto meu dinheiro que russia, china, india e outro ja estão fazendo o msm
Topol a quanto tempo os EUA possui aeronaves de 5 G? motor em bancada não adianta, talvez 2017 não adianta, me diz hoje quem possui aeronave de 5 G operacional? Topol como já disse não se trata de gostar de A ou B mais sim de realidade, e esta junto com os fatos comprovam que depois de muito tempo “TALVEZ” outros países num futuro próximo no mínimo 1 ano e meio tenham esse equipamento o que por si só demonstra a diferença tecnológica principalmente se levar em conta a tecnologia disponível na época em que os EUA iniciaram e concluíram seus projetos.
Gilberto sabe dizer em números de equipamentos qual o tamanho do exercito, marinha e aeronáutica dos EUA? poderia comparar com a Russia?, parece que além de muita tecnologia os EUA possuem um bom numero de “COISINHAS”, só a nível de curiosidade são 10 NA’s, são necessárias quase 1000 aeronaves, teria que juntar um monte de pais para encher esses NA’s, os EUA já passaram para um nível de desenvolvimento de armas que nem imaginamos a grosso modo tipo “GUERRA NAS ESTREALAS”, agora se isso é bom para o mundo ou se eu ou você gostamos é outro assunto, mais a realidade é esta e não há como contestar, e como disse inúmeras vezes não é minha verdade e não é por eu quero é simplesmente a “VERDADE”
Francisco
Não nego as suas afirmações, pelo contrário até concordo com elas… só faço objeção na maneira como o colega colocou a questão como se a construção de um caça furtivo 5G estivesse distante de acontecer para os russos, coisa que não é verdade… o T-50, futuro SU-50 já começou a despontar no retrovisor do americanos e pelas notícias até agora confirmam que é um caça capaz até de superá-los…
Agora até formar a doutrina de utilização levará anos para os russos chegarem no patamar que os americanos estão hoje, treinando e trabalhando com caças stealth já a mais de 20 anos todo dia.
Os americanos. …sempre estar um passo a frente, do resto mundo.
Na boa, acho que ao se tratar dos EUA melhor procurar fontes norteamericanas do que as famigeradas RT e Sputnik visto que não parece lá muito correto usar esses dois sites russos (ESTATAIS, diga-se de passagem) para obter, ao mesmo tempo, informações sobre os EUA e a Rússia afinal, o resultado a gente sabe qual é.
Se vc quiser, fique a vontade e procure no jornal National Interest. Não há nada de novo em dizer que se o F35 custou 400 bi, um novo será mais barato? Pense. Não critique por criticar, mídias que trazem assuntos publicados por jornais dos EUA, afinal o que vc quer ler? Que o mundo de Defesa é o mundo de moranguinho? Onde tudo é baratinho? Defesa custa caro e todos sabemos disso, logo, qual o seu problema? Não seja preguiçoso. Está na dúvida, siga as pistas. The National Interest por exemplo.
Ou talvez…por eles (Russos) ja terem a tecnologia para detecção de aeronaves furtivas, supõe que os USA tb ja tenham, e dado ao auto custo de fabricação deste tipo de aeronave, preferem ter maior quantidade de caças 4.5g do que poucos 5g?
Eu particularmente acredito nesta tese… a tecnologia stealth já atingiu seu ápice operacional e agora a tecnologia de detecção vem diminuindo drasticamente o gap. Embora a questão financeira também contribuiu bastante para a decisão russa de adquirir um número de apenas 12 Sukhois T-50 até o ano de 2020
Pode ter ficado mais difícil para os aviões stealth conseguirem penetrar em espaços vigiados pelos grandes radares VHF baseados em terra, mas na arena ar-ar essa tecnologia ainda tras vantagens enormes tanto na dificuldade que o inimigo terá para conseguir travar em você, quanto para os mísseis BVR guiados por radar ativo conseguirem o lock-on…
Na verdade aeronaves stealth com mísseis BVR e radares AESA LPI, como o F-22 / AMRAAM / AN/APG-77 ou o SU-50 / R-27/ Tikhomirov NIIP conseguem realizar abates além do campo visual sem que o adversário sequer saiba o que foi que lhe atingiu.
Isso é uma capacidade que qualquer força aérea deseja.
Topol,
Com relação as técnicas de forma, é provável já se aproximou da perfeição. Mas no que diz respeito a material RAM, ainda é possível que haja muito trabalho com relação a materiais…
O que evoluiu consideravelmente foi a capacidade computacional e de software para a interpretação dos dados recebidos pelos sistemas de detecção. Uma evolução com relação a hardware o será somente quando for possível transpassar as limitações próprias das ondas dos radares.
Atualmente, ainda se depende de ondas mais curtas para se ter precisão na localização e fazer a direção de tiro; e é nesse ambiente que o stealth prevalece.
Será que os caças 6G podem estar envolvidos no recente desinteresse russo em adquirir muitas unidades do T-50? estariam eles também partindo para um 6G?
Francisco
Não seja utópico, o motor do T-50 JÁ ESTÁ PRONTO e sendo testado em bancada… é um novo modelo que irá sustentar um voo de cruzeiro sem o uso de pós queimadores e ainda por cima mais potente e mais econômico do que o do F-22 Raptor.
O T-50 7 já sairá da Sukhoi com esses motores e com a respectiva cobertura RAM que falta no protótipos anteriores que tanto incomoda (ou felicita) os Ispicialitras… da mesma forma ele já virá com o Tikhomirov NIIP instalado também… voo inaugural em 2017.
Não adianta Topol, alguns seguem a cartilha “negue tudo o que é russo”.
Já outros seguem a cartilha “se é russo, é o melhor”.
Sim, verdade, diferente de mim, pois acredito que o que é bom é bom independente de minhas ideologias ou partidos, e desmerecer quaisquer que sejam os equipamentos,com base em ideologia, é comprovação de descompromisso com a verdade.
Arc respeito sua opinião, mais sendo realista o único que construiu de fato e não só um modelo de aeronave de 5G foram os EUA, o resto até agora?????? uns falam daqui 6 meses, outros 1 ano e por ai vai, mais na realidade só os EUA e isso há bastante tempo já.
Kpl, não faço menção a inegável capacidade norte americana em caças com designer stealth, não é esse o problema, e sim os custos absurdos que o contribuinte americano pagou para projetar caça (F-35) e agora levantam a questão de um novo? O que houve? Não digo que o F-35 deu errado ( apesar que nos custos deu sim) mas com o custo de projeção dele ele deveria ser top por décadas, o que de fato os próprios militares já demonstraram que não vai ser, dando ares de um novo projeto.
Arc quanto ao custo é complicado, todos os projetos estão estourando os prazos e custos, o novo NA classe Gerald Ford, o USS Zumwalt e tantos outros. Agora quanto a este novo projeto assim como outros talvez tenha a ver com o ciclo de vida tecnológico.
Concordo com vc, mas modelar um novo projeto na envergadura do F-35 hj, é improvável para os EUA, vc citou um belo exemplo, o Zumwait, que apesar de ter demonstrado capacidades únicas no mundo, foi reduzido de 10 para 3, devido ao seu alto custo, logo, vemos que os EUA não estão prontos (e talvez assim seja pela próxima década) para arcar com um projeto da envergadura do F-35, creio que podem até mesmo criar demonstradores de tecnologia, mas nada que assuma muitos custos.
Daqui há poucos anos veremos as naves do Filme Star Wars capazes de voar nos céus e no espaço….
Não duvido que ja estejam projetando um demonstrador de tecnologia ( já que não existe um conceito formado de um 6G) mas entre testar um demonstrador e desenvolver um novo caça existe um abismo chamado “dívida norte americana”, que está um tanto alta, e investir em outro modelo gastando cifras ( que obviamente não serão baixas) é quase que dizer que o F-35 não foi (ou não será) bom o suficiente , na verdade, já estão dizendo isso. Infelizmente apesar de crer que o F-35 será um bom caça ( fora a versão B com sua capacidade de carga interna limitada) foi exageradamente caro, e talvez isso tenha ocorrido por pressão das corporações que projetaram o caça, e pra piorar tanto Russia, China e Japão estão em vias de criar um caça com custos de projeção exponencialmente mais baratos que o F-35, e pra piorar, talvez tais caças consigam ser tão ou mais capazes que o mesmo.
os americanos já aposentaram aeronaves do calibre do F 117 e os russos sequer terminaram o tal do PAK FA e sabe-se lá quando vão terminar, nem o motor conseguiram desenvolver ainda, a disparidade tecnológica é abissal entre russos e americanos, e antes que comece o blá blá blá não se trata de gostar de americanos, russos ou quem quer que seja, é simples constatação, contra fatos não há argumentos.
Francisco a GUERRA não é sobre tecnologia é sobre CUSTOS…
Para que fique bem claro, se a tecnologia por si só fosse DOMINANTE, quem teria ganho a Segunda Guerra Mundial seriam os Nazistas Alemães.
Mas foi a industria americana produzindo armamentos convencionais EM QUANTIDADE em relação ao equipamento alemão é que derrotou a Alemanha Nazista.
Coisa que os americanos não conseguiram fazer com os Japoneses e aí sim os americanos superaram com uma tecnologia revolucionária a bomba atômica que (na dúvida) contra os alemães eles preferiram se abstiver de usar…
E claro com uma baita ajuda do Exercito Vermelho Russo que sustentou a pancada das melhores unidades alemães…
Gilberto,
A industria japonesa, mesmo antes do ataque a Pearl Harbour, já estava no seu limite técnico… Não havia possibilidade do Japão derrotar os EUA a longo prazo…
O problema para invadir o Japão não era quantidade de equipamento… Sendo um país insular, havia a necessidade de um grande desdobramento anfíbio. E naquele caso particular, o seria de bases consideradas remotas…
A primeira arma nuclear americana foi testada em Julho de 1945… Os alemães se renderam em Maio… Logo, não tinha arma pra usar…
As maiores motivações para a arma nuclear estão no fato de que os aliados precisavam desesperadamente que a guerra terminasse… Mesmo os americanos estavam muito próximos de um colapso financeiro em 1945, com uma economia toda desarranjada em função da guerra…
É errado dizer que não haviam forças alemãs capazes no oeste da Europa… O fronte ocidental reunia divisões de elite do exército alemão em cerca de 1/4 das forças alemãs do período.
Planejar, qualquer um pode fazer. Mas uma nova família de caças de 6° geração está muito longe de ser realidade. Os EUA estão com dificuldades para adquirir as quantidades de F-35 pretendidas, tanto devido ao orçamento, que apesar de enorme, é insuficiente, quanto aos atrasos no programa. Estudam até adquirir mais F-15, F-16 e F-18 para poderem suprir as necessidades por aeronaves, além da modernização dos F-15 e F-18 já em uso.
O cobertor está ficando pequeno. Devem estar realmente pensando sobre os requisitos para uma futura aeronave de 6° geração, mas acho que no atual momento, não passa disso.
Luiz,meu camarada que comentário próprio e oportuno.o O que tem tendência a ter preços reduzidos, ainda mais se tratando de tecnologias sensíveis.Repetindo suas palavras DEFESA CUSTA CARO,e a tendência é aumentar sempre.
Quer dizer que tu acha que um site, apenas por ser norte americano, dará cobertura isenta? Esse sim é o mundo de moranguinho.
Quem de fato está interessado pela verdade não se nega a ver os dois lados da moeda.
E qual seria o outro lado?
Padilha, esse comentário é uma crítica àqueles que sempre ironizam o uso do Sputinik News, por exemplo. Sabemos que há várias informações classificadas e que dificilmente chegarão ao conhecimento do público em geral. Mas é importante ler e ouvir diversos especialistas, se buscamos uma ideia mais próxima da realidade.
Os americanos. …sempre estar um passo a frente, do resto mundo.
Na boa, acho que ao se tratar dos EUA melhor procurar fontes norteamericanas do que as famigeradas RT e Sputnik visto que não parece lá muito correto usar esses dois sites russos (ESTATAIS, diga-se de passagem) para obter, ao mesmo tempo, informações sobre os EUA e a Rússia afinal, o resultado a gente sabe qual é.
Se vc quiser, fique a vontade e procure no jornal National Interest. Não há nada de novo em dizer que se o F35 custou 400 bi, um novo será mais barato? Pense. Não critique por criticar, mídias que trazem assuntos publicados por jornais dos EUA, afinal o que vc quer ler? Que o mundo de Defesa é o mundo de moranguinho? Onde tudo é baratinho? Defesa custa caro e todos sabemos disso, logo, qual o seu problema? Não seja preguiçoso. Está na dúvida, siga as pistas. The National Interest por exemplo.
Ou talvez…por eles (Russos) ja terem a tecnologia para detecção de aeronaves furtivas, supõe que os USA tb ja tenham, e dado ao auto custo de fabricação deste tipo de aeronave, preferem ter maior quantidade de caças 4.5g do que poucos 5g?
Eu particularmente acredito nesta tese… a tecnologia stealth já atingiu seu ápice operacional e agora a tecnologia de detecção vem diminuindo drasticamente o gap. Embora a questão financeira também contribuiu bastante para a decisão russa de adquirir um número de apenas 12 Sukhois T-50 até o ano de 2020
Pode ter ficado mais difícil para os aviões stealth conseguirem penetrar em espaços vigiados pelos grandes radares VHF baseados em terra, mas na arena ar-ar essa tecnologia ainda tras vantagens enormes tanto na dificuldade que o inimigo terá para conseguir travar em você, quanto para os mísseis BVR guiados por radar ativo conseguirem o lock-on…
Na verdade aeronaves stealth com mísseis BVR e radares AESA LPI, como o F-22 / AMRAAM / AN/APG-77 ou o SU-50 / R-27/ Tikhomirov NIIP conseguem realizar abates além do campo visual sem que o adversário sequer saiba o que foi que lhe atingiu.
Isso é uma capacidade que qualquer força aérea deseja.
Topol,
Com relação as técnicas de forma, é provável já se aproximou da perfeição. Mas no que diz respeito a material RAM, ainda é possível que haja muito trabalho com relação a materiais…
O que evoluiu consideravelmente foi a capacidade computacional e de software para a interpretação dos dados recebidos pelos sistemas de detecção. Uma evolução com relação a hardware o será somente quando for possível transpassar as limitações próprias das ondas dos radares.
Atualmente, ainda se depende de ondas mais curtas para se ter precisão na localização e fazer a direção de tiro; e é nesse ambiente que o stealth prevalece.
Será que os caças 6G podem estar envolvidos no recente desinteresse russo em adquirir muitas unidades do T-50? estariam eles também partindo para um 6G?