Os Estados Unidos vão implantar cerca de 200 peças de equipamento militar na Lituânia para os próximos exercícios de treinamento com as tropas locais, segundo informou o Ministério da Defesa da república báltica nesta quinta-feira (3).
A pasta acrescentou que mais tarde em dezembro, cerca de 50 unidades de equipamento militar dos EUA, incluindo tanques de guerra Abrams e veículos de combate de infantaria Bradley, serão estacionados no distrito de Mumaiciai, na Lituânia, como parte dos esforços da OTAN de reforçar sua presença militar na Europa Central e Oriental.
Ainda de acordo com o ministério, a decisão de receber o equipamento norte-americano em Mumaiciai foi seguida pela renovação dos hangares onde o material bélico será mantido e pelo reforço da segurança da área.
No mês passado, o ministro da Defesa da Lituânia, Juozas Olekas, pediu que a OTAN enviasse mais tropas para a região do Báltico, após um encontro com o comandante supremo das forças aliadas dos EUA na Europa, general Philip Mark Breedlove, na capital Vilnius.
FONTE: Sputniknews
Quanta besteira senhores , enquanto a eurobambia se preocupa com os Russos , aqueles que irao realmente empalala , estao se multiplicando como baratas , mas eles preferem olhar para o leste , enquanto o sul estah sendo invadido , como poddem ser tao imbecis !
Quanta besteira senhores , enquanto a eurobambia se preocupa com os Russos , aqueles que irao realmente empalala , estao se multiplicando como baratas , mas eles preferem olhar para o leste , enquanto o sul estah sendo invadido , como poddem ser tao imbecis !
Helio, essa é só uma brigada, 173rd airbone brigade, provavelmente deve ser uma stryker brigadeiro combat team , onde só veículos stryker , se ocorrer uma escalada 16th air assault brigade britânica tbm deve ser enviada. Essas forças somadas as lituanas dão para segurar o tranco em caso de uma invasão russa como a da Geórgia até que os reforços cheguem.
A Russia não quer ser a agressora, está apenas estudando o comportamento do inimigo, e irá relevar até onde der.
Ubirajara a Lituânia correr sério risco de ser invadida pelo Urso , o North stream passa por ela antes de chegar ao mar e ele representa uma grande parte das exportações Russas
Essa notícia é do ano passado… desde quando a Rússia apresentou o Armata ao mundo que os EUA prometeram ajudar os paísinhos do Báltico com o envio de algumas migalhas de seus estoques de materiais já ultrapassados Abraams e IFVs Bradley… mais uma manobra para coçar as costas do governos dos países bálticos e acalmar-lhes os ânimos mostrando que alguém desse lado e lembra deles.
Considero um reforço irrelevante frente ao que teriam de enfrentar em vias de fato, coisa que não irá ocorrer tão cedo.
Topol um Abrams m1a2 luta de igual pra igual com um armata , que tem uma boa proteção contra atgm modernos , mas contra a 120 do Abrams não resistem a um tiro, o Abrams resiste a atgms modernos e 125 mm russo , um superioridade russa se da no ifv que eles tem um heavy que é a versão do armata para ifv que é muito superior aos m2a3 Bradley, no mais os países bálticos estão comedo por causa da invasão russa na Ucrânia e não do armata que nem operacional é !
o armata só irá representar uma ameaça aos americanos daqui a 4 anos( se for muito otimista ) quando as unidades estiverem operacionais e em grande quantidade, no mais, os 1.200 blindados que estão sendo enviados para o leste europeu dentre, 250 m1a2 abrams, bradleys, stryker’s, somado a algumas dezenas de A-10 e 5 mil soldados, são capazes de marcar territorio na região…
1.500 ?????? que eu saiba so há 173th air assault brigade na europa
Topol, quantos Armatas os russos tem operacionais? Os EUA tem pouco mais de 6.000 Abrams. Sem contar os A-10, Apache, etc…
Os russos apesar de terem 15.000 carros de combate em seu inventário apenas pouco mais de 2.000 estão ativos, o restante está na reserva.
Alfa a 2500 t-72 , 950 t-90 , 2000 t-80 que serão substituídos pelo armata e ainda há 5500 t-72 na reserva. Faz tempo que eles não tem 15.000 tanques
Helio, essa é só uma brigada, 173rd airbone brigade, provavelmente deve ser uma stryker brigadeiro combat team , onde só veículos stryker , se ocorrer uma escalada 16th air assault brigade britânica tbm deve ser enviada. Essas forças somadas as lituanas dão para segurar o tranco em caso de uma invasão russa como a da Geórgia até que os reforços cheguem.
A Russia não quer ser a agressora, está apenas estudando o comportamento do inimigo, e irá relevar até onde der.
Ubirajara a Lituânia correr sério risco de ser invadida pelo Urso , o North stream passa por ela antes de chegar ao mar e ele representa uma grande parte das exportações Russas
Essa notícia é do ano passado… desde quando a Rússia apresentou o Armata ao mundo que os EUA prometeram ajudar os paísinhos do Báltico com o envio de algumas migalhas de seus estoques de materiais já ultrapassados Abraams e IFVs Bradley… mais uma manobra para coçar as costas do governos dos países bálticos e acalmar-lhes os ânimos mostrando que alguém desse lado e lembra deles.
Considero um reforço irrelevante frente ao que teriam de enfrentar em vias de fato, coisa que não irá ocorrer tão cedo.
Topol um Abrams m1a2 luta de igual pra igual com um armata , que tem uma boa proteção contra atgm modernos , mas contra a 120 do Abrams não resistem a um tiro, o Abrams resiste a atgms modernos e 125 mm russo , um superioridade russa se da no ifv que eles tem um heavy que é a versão do armata para ifv que é muito superior aos m2a3 Bradley, no mais os países bálticos estão comedo por causa da invasão russa na Ucrânia e não do armata que nem operacional é !
o armata só irá representar uma ameaça aos americanos daqui a 4 anos( se for muito otimista ) quando as unidades estiverem operacionais e em grande quantidade, no mais, os 1.200 blindados que estão sendo enviados para o leste europeu dentre, 250 m1a2 abrams, bradleys, stryker’s, somado a algumas dezenas de A-10 e 5 mil soldados, são capazes de marcar territorio na região…
1.500 ?????? que eu saiba so há 173th air assault brigade na europa
Topol, quantos Armatas os russos tem operacionais? Os EUA tem pouco mais de 6.000 Abrams. Sem contar os A-10, Apache, etc…
Os russos apesar de terem 15.000 carros de combate em seu inventário apenas pouco mais de 2.000 estão ativos, o restante está na reserva.
Alfa a 2500 t-72 , 950 t-90 , 2000 t-80 que serão substituídos pelo armata e ainda há 5500 t-72 na reserva. Faz tempo que eles não tem 15.000 tanques
É dito que nunca se deve se ameaçar um gato quando em um quarto fechado. Imagine a loucura que é fazer isto com um urso, sem que haja um ponto para fuga.
As repúblicas bálticas são aquelas escolhidas para ficarem no quarto com o urso e democrática indicação foi dos EUA. Coitados, se o humor do urso mudar, sabemos que essa meia dúzia de armas terá a mesma serventia que todas as FAs da Geórgia, que em uma semana já estavam em desesperada debandada.
Vejo os EUA avançando para bem perto da área russa. Se estão avançando é porque sentiram alguma franqueza.
Os irmãos do Norte vão proteger seus aliados e conquistar novos mercados.
A notícia é um tanto confusa…
Se estiverem dizendo com isso que estão deslocando 250 veículos M1, Bradley e tipos auxiliares, então, pelo que entendo, pode se tomar isso por, no mínimo, o equivalente a um regimento de cavalaria blindada… É um deslocamento importante de forças…
É dito que nunca se deve se ameaçar um gato quando em um quarto fechado. Imagine a loucura que é fazer isto com um urso, sem que haja um ponto para fuga.
As repúblicas bálticas são aquelas escolhidas para ficarem no quarto com o urso e democrática indicação foi dos EUA. Coitados, se o humor do urso mudar, sabemos que essa meia dúzia de armas terá a mesma serventia que todas as FAs da Geórgia, que em uma semana já estavam em desesperada debandada.
Estavam precisando de mais espaco para guardarem seus estoques…….kkkkkkkkk Sds
Vejo os EUA avançando para bem perto da área russa. Se estão avançando é porque sentiram alguma franqueza.
Os irmãos do Norte vão proteger seus aliados e conquistar novos mercados.
concordo com o envio de armamentos para os leste europeu para levantar a moral das republicas balticas e reforçarem os laços com a OTAN, e mostrar para a russia que nenhum aliado esta abandonado.
mas acho que no momento, esses abrams e bradleys seriam mais úteis combatendo o estado islâmico no oriente medio,
agora eu fico com duvida se os lideres americanos são burros ou ingênuos de mais para perceber tal coisa.
so oq a politica norte amerina precisa é de um presidente mais determinado, o obama é muito fraco
Gostaria de saber o que aconteceria se “de repente ” os russos tivessem autorização e colocassem misseis de longo alcance na Sérvia, o que faria a OTAN?
Os americanos continuam esticando a corda com Russia e China. Muito preocupante.
Americanos estão terminando a base de miseis nucleares na Polônia. E já enviaram um esquadrão de F-22 para a Alemanha, e estes Abrams para a Lituânia. Falta eles enviarem algums B-2 Spirit para leste Europeu.
Sds
B-2 no leste europeu? difícil em…
Os B-2 chegam aonde quiserem, baseados em solo americano, e quando muito, com um REVO ou dois… Para se ter uma ideia da perna deste bomber, são 10000 nm, com um só REVO, e com 20 tons de armamento. Ou seja, com isso, da pra ir a Síria, largar o pacote e voltar…
Americanos mandaram duas unidades da obra prima B-2 para Coreia do Sul, Porque eles não poderiam mandar para base na Alemanha??
mesmo que os americanos tivesse coragem de enviar aquele obra prima para a europa, o b-2 provavelmente ficaria em algum pais mais protegido, como na alemanha na base de RAMSTEIN, ou na inglaterra.
corrigindo : -tivessem, aquela, obra-prima.. :p
Leonardo a base que os EUA estão instalando na Polônia não se trata de “mísseis nucleares” e sim de mísseis interceptadores de mísseis nucleares… é uma versão terrestre dos sistema AEGIS com os mísseis SM-3…
E os russos não tem com o que se preocupar pois segundo os isxpificilistras ( a gang de Cheer Leaders trilogiopatas) essa base visa apenas deter ataques de mísseis balísticos vindos do Irã … de modo que jamais teriam como finalidade dissuadir um ataque russo a Europa.
De qualquer forma Putin já instalou uma bateria de Iskander-K em Kaliningrado só por garantia. !!!
Topol um ataque pequeno de tem sim , mas um ataque com grande número de ogivas(derretencia) o sistema não detém , mas vc está errado o escudo europeus vai ser feitos por navios a Polônia assim como a Noruega receberam só os radares.
Um outro míssil que vai incomodar os russos será o sm-6 que será instalado em pac-3s da Polônia e Alemanha mas ele não intercepta ICBMs
Rafael, você não entendeu
A parte que citei que o escudo polonês “jamais teriam a finalidade de deter um ataque russo a Europa” é uma ironia em relação a justificativa da OTAN de que esse sistema não visa defender a Europa contra a Rússia e sim contra o modesto Irã… e eu disse “finalidade e não “capacidade”… capacidade o SM-3 tem com toda certeza, dependendo do número de mísseis é claro.
E não estou errado em minha alegação, para ter mais informações sobre o que estou dizendo entre no campo de pesquisa aqui do DAN e digite “Sucesso no primeiro lançamento de míssil guiado pelo sistema AEGIS em terra” e tem uma boa matéria sobre o tema.
Saudações.
Qual o problema do escudo anti-mísseis? A OTAN não pode comprar coletes a prova de balas contra o trabuco nuclear russo?
Alfa BR
Particularmente acho que a OTAN está é certa, pois faz parte do jogo… Só acho errado a forma como eles colocam para a mídia dando a impressão que a Europa está a beira de um ataque iminente, coisa que não é verdade.
Topol num mundo pos-guerra fria onde as potencias ocidentais Europa e EUA vão travar guerra contra paises menores, so de eles terem armas nucleares é um problema o escudo é uma segurança caso o acordo de não proliferação falhe
Eu entendo que é muito pouco para ameaçar a Russia, mas existem uns sujeitos que tratam isso como um jogo de futebol, a beira do fanatismo, como se o equipamento militar Russo fosse de outro mundo, 100 anos a frente. Essa cegueira é patética.
A notícia é um tanto confusa…
Se estiverem dizendo com isso que estão deslocando 250 veículos M1, Bradley e tipos auxiliares, então, pelo que entendo, pode se tomar isso por, no mínimo, o equivalente a um regimento de cavalaria blindada… É um deslocamento importante de forças…
Estavam precisando de mais espaco para guardarem seus estoques…….kkkkkkkkk Sds
concordo com o envio de armamentos para os leste europeu para levantar a moral das republicas balticas e reforçarem os laços com a OTAN, e mostrar para a russia que nenhum aliado esta abandonado.
mas acho que no momento, esses abrams e bradleys seriam mais úteis combatendo o estado islâmico no oriente medio,
agora eu fico com duvida se os lideres americanos são burros ou ingênuos de mais para perceber tal coisa.
so oq a politica norte amerina precisa é de um presidente mais determinado, o obama é muito fraco
Gostaria de saber o que aconteceria se “de repente ” os russos tivessem autorização e colocassem misseis de longo alcance na Sérvia, o que faria a OTAN?
Os americanos continuam esticando a corda com Russia e China. Muito preocupante.
Americanos estão terminando a base de miseis nucleares na Polônia. E já enviaram um esquadrão de F-22 para a Alemanha, e estes Abrams para a Lituânia. Falta eles enviarem algums B-2 Spirit para leste Europeu.
Sds
B-2 no leste europeu? difícil em…
Os B-2 chegam aonde quiserem, baseados em solo americano, e quando muito, com um REVO ou dois… Para se ter uma ideia da perna deste bomber, são 10000 nm, com um só REVO, e com 20 tons de armamento. Ou seja, com isso, da pra ir a Síria, largar o pacote e voltar…
Americanos mandaram duas unidades da obra prima B-2 para Coreia do Sul, Porque eles não poderiam mandar para base na Alemanha??
mesmo que os americanos tivesse coragem de enviar aquele obra prima para a europa, o b-2 provavelmente ficaria em algum pais mais protegido, como na alemanha na base de RAMSTEIN, ou na inglaterra.
corrigindo : -tivessem, aquela, obra-prima.. :p
Leonardo a base que os EUA estão instalando na Polônia não se trata de “mísseis nucleares” e sim de mísseis interceptadores de mísseis nucleares… é uma versão terrestre dos sistema AEGIS com os mísseis SM-3…
E os russos não tem com o que se preocupar pois segundo os isxpificilistras ( a gang de Cheer Leaders trilogiopatas) essa base visa apenas deter ataques de mísseis balísticos vindos do Irã … de modo que jamais teriam como finalidade dissuadir um ataque russo a Europa.
De qualquer forma Putin já instalou uma bateria de Iskander-K em Kaliningrado só por garantia. !!!
Topol um ataque pequeno de tem sim , mas um ataque com grande número de ogivas(derretencia) o sistema não detém , mas vc está errado o escudo europeus vai ser feitos por navios a Polônia assim como a Noruega receberam só os radares.
Um outro míssil que vai incomodar os russos será o sm-6 que será instalado em pac-3s da Polônia e Alemanha mas ele não intercepta ICBMs
Rafael, você não entendeu
A parte que citei que o escudo polonês “jamais teriam a finalidade de deter um ataque russo a Europa” é uma ironia em relação a justificativa da OTAN de que esse sistema não visa defender a Europa contra a Rússia e sim contra o modesto Irã… e eu disse “finalidade e não “capacidade”… capacidade o SM-3 tem com toda certeza, dependendo do número de mísseis é claro.
E não estou errado em minha alegação, para ter mais informações sobre o que estou dizendo entre no campo de pesquisa aqui do DAN e digite “Sucesso no primeiro lançamento de míssil guiado pelo sistema AEGIS em terra” e tem uma boa matéria sobre o tema.
Saudações.
Qual o problema do escudo anti-mísseis? A OTAN não pode comprar coletes a prova de balas contra o trabuco nuclear russo?
Alfa BR
Particularmente acho que a OTAN está é certa, pois faz parte do jogo… Só acho errado a forma como eles colocam para a mídia dando a impressão que a Europa está a beira de um ataque iminente, coisa que não é verdade.
Topol num mundo pos-guerra fria onde as potencias ocidentais Europa e EUA vão travar guerra contra paises menores, so de eles terem armas nucleares é um problema o escudo é uma segurança caso o acordo de não proliferação falhe
Eu entendo que é muito pouco para ameaçar a Russia, mas existem uns sujeitos que tratam isso como um jogo de futebol, a beira do fanatismo, como se o equipamento militar Russo fosse de outro mundo, 100 anos a frente. Essa cegueira é patética.