Membros do governo argentino informaram nesta terça feira (8) ao jornal argentino “Clarín” que a presidente Cristina Kirchner previa lançar um foguete experimental hoje, a dois dias de deixar a Casa Rosada.
Segundo a publicação, que faz oposição à mandatária, o Ministério do Planejamento se preparava para o lançamento do foguete do programa Tronador 2, mas que teve que adiá-lo devido a problemas técnicos.
A intenção era que fosse enviado ao espaço um foguete de transporte capaz de colocar satélites em órbita saindo de Punta Indio, a 141 km de Buenos Aires. O local foi o mesmo onde foram feitos os últimos lançamentos.
Funcionários do governo argentino afirmam que o artefato a ser lançado foi transportado na última terça (1º) da base de Punta Indio para o distrito de La Capetina, onde fica o centro de lançamento.
Eles dizem que a necessidade de enviar o foguete ao espaço antes de sair do poder fez com que a Comissão Nacional de Atividades Espaciais (Conae) dispensasse testes na plataforma.
Na sexta, o governo reconheceu que não havia mais tempo. Foi o terceiro adiamento do lançamento do foguete, a primeira data era março, depois em agosto e, por fim, antes do primeiro turno das eleições, em 25 de outubro.
O governo argentino não comentou sobre o caso. Nos últimos anos, o governo de Cristina Kirchner lançou dois satélites ao espaço, com ajuda do programa espacial europeu, que foram enviados ao espaço pela Guiana Francesa.
FONTE: Folha de São Paulo
Sr. Bardini
Todos nos sabemos da posição equatorial no que se trata de lançamento de satelites é relevante mas não decisiva nem essencial.
Mas Quando me referi ao termo” localização não é nada ” acho que por falta de aspas voçê não entendeu estava me referindo ao programa brasileiro ter apenas isto como trunfo … e por isto não
sai do nada.
………………….. o projeto dêsse foguete Tronador argentino foi congelado pelo Menem sob pressão dos EU…o cabra era era frouxo e cedeu ao Império porém o Kirchner ressurgiu com o projeto sem muito “cascalho”…mas, ta indo aos trancos e barrancos ….o Brasil avançou em combustível e chegará lá tenho fé….o certo será não deixar Alcântara na unha de tio Satam que por sinal é o desejo ardente de muitos entreguistas de plantão……………….
Dilson, O Menem lá e o Fernando Henrique Cardoso aqui.
O último protótipo desse foguete falhou , e nem sub-orbital ele era os argentinos em matéria de motores líquido está a frente dos nossos mais no geral ainda estamos muito mais adiantados do que eles ,não se iludam com aparência desse foguete argentino os motores líquido deles ainda são fracos de empuxo o corpo do foguete quase todo só serve pára levar combustível sobra muito pouco espaço para carga útil , quanto ao nosso programa só falta dinheiro e vergonha na cara para da certo o resto a gente tem .
Sr. Bardini
Todos nos sabemos da posição equatorial no que se trata de lançamento de satelites é relevante mas não decisiva nem essencial.
Mas Quando me referi ao termo” localização não é nada ” acho que por falta de aspas voçê não entendeu estava me referindo ao programa brasileiro ter apenas isto como trunfo … e por isto não
sai do nada.
Ela pretendia embarcar??
localização não é nada .é só uma desculpa para nôs nos acharmos privilegiados e continuarmos não fazendo nada e achar que que a linha do equador vai lançar satélites para nos.
“Localização não é nada”
Não… Só economiza uma montanha de dinheiro em um projeto.
Economizar o que não tem … quase tudo que gira na orbita terrestre hoje saiu do hemisfério norte . logo o que foi impecilho a distancia .. ou a falta de dinheiro e determinação .
Alexandre, acho que a maior vantagem nem é tanto a economia do combustível em si e sim na redução da quantidade do mesmo necessária de estar em barcada no foguete… com menos combustível sobra mais pay load, o se mantém o pay load e diminui-se o tamanho total do engenho, consequentemente seu peso e toda a infraestrutura de lançamento menor.
Sr. Alexandre,
Sim, boa parte do que está em órbita hoje é fruto da industrialização e desenvolvimento de países nortenhos. Entretanto, pesquise a localização das maiores bases de lançamento do planeta. Todos, durante a história, tentaram aloca-las em seu território o mais próximo possível da linha do equador, sejam americanos, russos, franceses, chineses, Indianos… Visando economizar preciosos recursos nos lançamentos. Um bom exemplo é a própria Guiana Francesa.
Se a verba que o governo disponibiliza para a AEB já é em si, ridícula, imagine se com a mesma verba tivéssemos que lançar nossos veículos do Sul do Brasil? Seria no mínimo idiotice não aproveitar a região nordeste do país para este emprego.
Localização é um fator extremamente importante, que pode diminuir drasticamente os custos de um lançamento.
Em verdade, os Argentinos estão um passo à frente em satélites e veículos lançadores, como este da foto, seguem os avanços e as pesquisas na Argentina, infelizmente aqui é um descaso completo, havendo falta de recursos e a postergação de projetos, como o que havia com a Ucrânia e ao que parece vão acabar entregando tudo de mão beijada para os USA, não somente Alcântara, esse é o Brasil.
Larri, os Argentinos não só, estão um passo à frente em satélites, veículos lançadores como também na energia nuclear. Eles fabricam e exportam reatores nucleares. E o Brasil ??? Nada, …., nada, e,…., morre afogado na praia !
………………….. o projeto dêsse foguete Tronador argentino foi congelado pelo Menem sob pressão dos EU…o cabra era era frouxo e cedeu ao Império porém o Kirchner ressurgiu com o projeto sem muito “cascalho”…mas, ta indo aos trancos e barrancos ….o Brasil avançou em combustível e chegará lá tenho fé….o certo será não deixar Alcântara na unha de tio Satam que por sinal é o desejo ardente de muitos entreguistas de plantão……………….
Dilson, O Menem lá e o Fernando Henrique Cardoso aqui.
O último protótipo desse foguete falhou , e nem sub-orbital ele era os argentinos em matéria de motores líquido está a frente dos nossos mais no geral ainda estamos muito mais adiantados do que eles ,não se iludam com aparência desse foguete argentino os motores líquido deles ainda são fracos de empuxo o corpo do foguete quase todo só serve pára levar combustível sobra muito pouco espaço para carga útil , quanto ao nosso programa só falta dinheiro e vergonha na cara para da certo o resto a gente tem .
Ela pretendia embarcar??
localização não é nada .é só uma desculpa para nôs nos acharmos privilegiados e continuarmos não fazendo nada e achar que que a linha do equador vai lançar satélites para nos.
“Localização não é nada”
Não… Só economiza uma montanha de dinheiro em um projeto.
Economizar o que não tem … quase tudo que gira na orbita terrestre hoje saiu do hemisfério norte . logo o que foi impecilho a distancia .. ou a falta de dinheiro e determinação .
Alexandre, acho que a maior vantagem nem é tanto a economia do combustível em si e sim na redução da quantidade do mesmo necessária de estar em barcada no foguete… com menos combustível sobra mais pay load, o se mantém o pay load e diminui-se o tamanho total do engenho, consequentemente seu peso e toda a infraestrutura de lançamento menor.
Sr. Alexandre,
Sim, boa parte do que está em órbita hoje é fruto da industrialização e desenvolvimento de países nortenhos. Entretanto, pesquise a localização das maiores bases de lançamento do planeta. Todos, durante a história, tentaram aloca-las em seu território o mais próximo possível da linha do equador, sejam americanos, russos, franceses, chineses, Indianos… Visando economizar preciosos recursos nos lançamentos. Um bom exemplo é a própria Guiana Francesa.
Se a verba que o governo disponibiliza para a AEB já é em si, ridícula, imagine se com a mesma verba tivéssemos que lançar nossos veículos do Sul do Brasil? Seria no mínimo idiotice não aproveitar a região nordeste do país para este emprego.
Localização é um fator extremamente importante, que pode diminuir drasticamente os custos de um lançamento.
Em verdade, os Argentinos estão um passo à frente em satélites e veículos lançadores, como este da foto, seguem os avanços e as pesquisas na Argentina, infelizmente aqui é um descaso completo, havendo falta de recursos e a postergação de projetos, como o que havia com a Ucrânia e ao que parece vão acabar entregando tudo de mão beijada para os USA, não somente Alcântara, esse é o Brasil.
Larri, os Argentinos não só, estão um passo à frente em satélites, veículos lançadores como também na energia nuclear. Eles fabricam e exportam reatores nucleares. E o Brasil ??? Nada, …., nada, e,…., morre afogado na praia !
…….eles sem dúvida estão mais avançados que nós,porém na base de Alcântara teremos mais vantagens pela localização……o que nos resta é passar esta crise para injetar mais dinheiro no Programa Espacial Brasileiro que já está num bom estágio ou seja. já usamos combustível líquido nos motores……apesar do último lançamento ter sido um fracasso é preciso persistir………..cada vez mais….
O fato de usarmos combustível líquido não é grande coisa, é o básico a se saber para lançar um veículo de grande porte…
Entre tanto, os americanos, nos seus novos projetos, estão implementando alguns motores movidos a combustíveis sólidos. Que além de mais eficientes, serão mais seguros e baratos.
os argentinos estão mais adiantados do que a gente?
no programa espacial deles
É que lá eles levam a sério , mas aqui temos a A.E.B. (agência espacial de brinquedo) que nada mais é do que fruto do desgoverno desse país .Toda a sorte aos Argentinos .
Não estão não Thiago, talvez estejam no mesmo patamar que nós, o Tronador ainda precisa de alguns teste para ser operacional, por enquanto ainda é só uma promessa !
Parece que sim
Desejo realmente sucesso aos muy amigos argentus , talvez o sucesso deles acorde um certo gigante entubado por ideias corruptas !
Esse foguete parece ser muito promissor,mas carece de mais testes,se a Argentina não ficar usando esse programa para fins políticos escusos ,certamente ira ter sucesso, boa sorte a Argentina !
…….eles sem dúvida estão mais avançados que nós,porém na base de Alcântara teremos mais vantagens pela localização……o que nos resta é passar esta crise para injetar mais dinheiro no Programa Espacial Brasileiro que já está num bom estágio ou seja. já usamos combustível líquido nos motores……apesar do último lançamento ter sido um fracasso é preciso persistir………..cada vez mais….
O fato de usarmos combustível líquido não é grande coisa, é o básico a se saber para lançar um veículo de grande porte…
Entre tanto, os americanos, nos seus novos projetos, estão implementando alguns motores movidos a combustíveis sólidos. Que além de mais eficientes, serão mais seguros e baratos.
os argentinos estão mais adiantados do que a gente?
no programa espacial deles
É que lá eles levam a sério , mas aqui temos a A.E.B. (agência espacial de brinquedo) que nada mais é do que fruto do desgoverno desse país .Toda a sorte aos Argentinos .
Parece que sim
Não estão não Thiago, talvez estejam no mesmo patamar que nós, o Tronador ainda precisa de alguns teste para ser operacional, por enquanto ainda é só uma promessa !
Desejo realmente sucesso aos muy amigos argentus , talvez o sucesso deles acorde um certo gigante entubado por ideias corruptas !
Esse foguete parece ser muito promissor,mas carece de mais testes,se a Argentina não ficar usando esse programa para fins políticos escusos ,certamente ira ter sucesso, boa sorte a Argentina !