Por Tayfun Ozberk
O governo sueco divulgou um orçamento extra em 2 de junho de 2022, com recomendações indicando que a Suécia fornecerá à Ucrânia assistência financeira e equipamentos militares. O míssil anti-navio de curto alcance RBS-17 (Robot-17) faz parte do novo pacote. Como esse sistema pode ajudar a Ucrânia?
A declaração foi feita durante uma conferência de imprensa pelo ministro da Defesa da Suécia e ministro das Finanças. Embora o pacote inclua assistência financeira para o banco central da Ucrânia e outros armamentos, a oferta mais significativa para as forças armadas ucranianas foi o sistema de mísseis RBS-17, uma versão anti-navio da Manpack do AGM-114C Hellfire.
“O governo da Suécia propôs doar mais armas de defesa para a Ucrânia, incluindo o sistema de mísseis Robot 17, o rifle e munição automáticos AG 90, e outras 5.000 munições. A Suécia também planeja pagar 60 milhões de SEK (US $ 6,3 milhões) à NATA -Fundo criado para reforçar as forças armadas da Ucrânia.” segundo o MoD release.
Os ministros suecos declararam que os mísseis RBS-17 eram um pedido especial do governo ucraniano.
A Suécia doou SEK 500 milhões (US $ 52,4 milhões) ao fundo do Banco Central Ucraniano para ajudar as forças armadas do país no início desta primavera. O governo sueco agora está propondo que a Suécia contribua com SEK 578 milhões adicionais (US $ 60 milhões) para o fundo. De acordo com as propostas, o financiamento alocado para o orçamento do governo central aumentará em 1,0 bilhão de SEK (US $ 105 milhões) em 2022.
O RBS-17 é um sistema de mísseis guiado a laser usado por unidades da brigada anfíbia sueca para dificultar o inimigo de penetrar em navios ou portos no arquipélago sueco. O sistema possui alta precisão e pode ser implantado na costa em navios e outros locais no mar e em terra. As unidades anfíbias podem iluminar o alvo em que o míssil é direcionado com um designador a laser.
Os mísseis RBS-17 estão equipados com uma ogiva de 9 Kgs e têm um alcance de cerca de 8 quilômetros. O comprimento do míssil é de 163 centímetros e tem um diâmetro de 17,8 cm.
O RBS-17 não será o primeiro sistema de mísseis a ser transferido. Ele se juntará aos mísseis guiados fornecidos pelo Reino Unido que já estavam em uso. Como relatado anteriormente, os EUA também consideraram fornecer o míssil Harpoon ou sistemas de mísseis costeiros da NSM à Ucrânia, entre outras armas.
Comentário do autor
Embora o aumento do arsenal de mísseis seja benéfico para as forças ucranianas, os novos mísseis não parecem ter um impacto significativo, dada a faixa do RBS-17 sozinho no campo. Os mísseis Hellfire são normalmente usados pelas forças aéreas para neutralizar alvos menores com capacidades limitadas de defesa aérea. Um alcance de implantação de 8 quilômetros é bastante curto para a guerra naval e não tem efeito dissuasor nas unidades inimigas.
Por outro lado, os mísseis Robot 17 devem ser considerados parte da defesa em camadas de Odesa contra a frota do Mar Negro Russa. Além dos mísseis anti-navio Netuno da Ucrânia, que afundaram o Moskva da Frota do Mar Negro da Rússia, os EUA planejam enviar mísseis anti-navios Harpoon com uma faixa operacional de 75 milhas náuticas. Esses dois mísseis são capazes de envolver as unidades russas de longo alcance, enquanto os mísseis Brimstone enviados pelo Reino Unido podem atingir as unidades adversárias de uma faixa média.
Nesta doutrina de defesa, os mísseis RBS-17 podem preencher a lacuna para envolver o inimigo na faixa de ponto de vista, já que o Harpoon e o Netuno não podem engajar um navio a curta distância devido a limitações de “alcance mínimo”. Consequentemente, a Ucrânia pode estabelecer uma bolha A2/ AD em várias camadas, com o Netuno, Harpoon, Brimstone e RBS-17.
Os mísseis Robot 17 podem ser usados com eficiência contra alvos de superfície inimigos em um ataque anfíbio, que está em discussão desde o início da guerra. Como mencionamos na análise anterior que as operações anfíbias não são uma escolha fácil para a Rússia e a perda de recursos superficiais significativos reduziu essa possibilidade, não é razoável afirmar que a ameaça de um ataque anfíbio à costa de Odesa acabou. Nesse caso, os mísseis Robot 17 podem causar perdas dramáticas para a Rússia em um ataque anfíbio.
Obviamente, haverá alguns desafios na operação desses mísseis. A Ucrânia não tem muito tempo para treinar a tripulação para o uso operacional desses sistemas. Embora existam algumas reservas sobre como a Ucrânia treinará o pessoal para usar mísseis Harpoon em condições de guerra, as forças armadas ucranianas agora têm outros dois novos sistemas de mísseis, Brimstone e Robot 17. Por outro lado, a Ucrânia usou armas em tempo de guerra e destruiu tantos veículos blindados russos com mísseis anti-tanque terceirizados, como Javelin e Nlaw, que essa experiência pode ajudar as forças armadas a usar o RBS-17, também um sistema de mísseis anti-tanque, efetivamente.
Além disso, embora ter numerosos tipos de mísseis no arsenal aumenta o poder de fogo e cria um problema para o oponente resolver em termos de implementação de contramedidas contra mísseis que chegam, pode gerar alguns problemas logísticos se a guerra durar mais do que o esperado. Como a manutenção do sistema requer uma força de trabalho mais treinada do que o uso operacional da míssil, é um ponto de interrogação se a Ucrânia pode treinar muito bem o pessoal de manutenção durante a guerra. É fundamental manter os mísseis operacionais para sustentar a zona A2/AD.
“A defesa contra o inimigo é um equilíbrio delicado que deve ser mantido. À medida que a luta continua, as medidas desenvolvidas para combater novas ameaças podem resultar em novas questões a longo prazo.”
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: Naval News
Tinha certa admiração pelo Wladimir P., agora não tenho mais. Pelas atrocidades que estão sendo cometidas nesta contenda. Suas atitudes são mais a de um carniceiro.
Me ajuda ai po, os caras achando que os russos estão perdendo enquanto o principal basicamente já foi conseguido, a parte leste dando acesso por terra a Criméia e dali não sairão mais, simples assim.
Meu caro com malucos nao se discute, deixa eles acreditarem no que quiserem, quem vive no mundo da lua não sou eu nem você, só não me venham dizer depois que nunca pensaram assim quando a narrativa desmoronar….
O ritmo crescente de entrega de suprimentos e armamentos pelo Ocidente à Ucrânia não pode ser superado pela Rússia. A cada dia que passa o invasor se enfraquece e a vítima se torna mais forte. É uma tendência imparável.
O desgaste russo será tão grande, que em algum ponto terão de reconsiderar e retroceder, caso contrário, reduzirão suas forças armadas a níveis críticos.
A Rússia já perdeu essa guerra.
Sem mais, excelente!
HMS tireless, lhe dói muito saber do péssimo desempenho dos ditos “mercenários” britânicos atuando no dombass ? Sabe o que está pra acontecer essa semana? O tribunal do juri contra 2 deles, que inclusive correr risco muito sério de causarem a pena de morte:
https://southfront.org/trial-of-foreign-mercenaries-in-donetsk-peoples-republic-began/
E o que o (des)governo do sr Boris e o Ministério do exterior faz para ajudar os seus cidadãos? Nada, se recusam a prestar qualquer auxílio diplomático e jurídico pois esses britânicos “nem deverá estar lá”…. incrível, ao menos nesse ponto, o Boris tem razão
Southfront foi o mesmo site sensacionalista russo que anos atrás informou que um F-35 israelense teria sido danificado por um míssil S-200 sírio, sem apresentar provas….
Dito isso não é fonte e sim mais desinformação russa….
Vice está ciente que conforme o próprio relatório do GRU ucraniano, 65% de todo material militar enviado já foi ou destruído ou econtra-se inoperante por falta de manutenção adequada ou falta de instrução das forças ucranianas que atualmente basicamente estão reduzidas a conscritos, né?
https://southfront.org/in-video-russian-rocket-strike-destroys-norwegian-m109-heavy-howitzers-in-ukraine/
E lá se vai mais um m109 a5….
Estou tentando não comentar ataques ideológicos porque estou farto de responder para os ignorantes que não sabem o que escrevem e o que está acontecendo no mundo, mas para sua própria infelicidade anexaram um artigo de propaganda russa que elogia os “bravos” bandidos russos que atacaram um país independente e que tentam mais do que 100 dias fazer algo sem sucesso, isso vai ajudar de desmascarar mentira.
Verdadeiro artigo sobre “destruição” com filme “original” (já descrevo porque este “original” não é original) se encontra no site https://tvzvezda.ru/news/202267153-5Kiup.html . Para todos os fascinados pela “tecnologia e poder russo” recomendo que assistam filme que está neste site com bastante atenção. Porque?
Já respondo. Porque a resolução e possibilidade de zoom neste material está quase ilimitado, então pode assistir num monitor de alta resolução e ver todos os elementos.
Em primeiro lugar gostaria de informar você Dodô que seu conhecimento e pife, null, zero. Um “conhecedor de tecnologia militar” deveria saber que Noruega nunca comprou M109 A5. Este país possui em seus depósitos versão M109A3GN. Informo que entre países que exploram M109A5 não há Noruega, também que este país nunca comprou ou usou esta versão do obuseiro. Procura, explora documentos, informações, caso achar algum lugar que eu estou errado, prometo nunca mais escrever que você e ig….te. Imagino que você nunca viajou fora do teu bairro onde mora e pensa que mundo e igual tua casa. Mas desejo lhe informar que está errado. Para escrever algo precisa saber algo, contrario de você que escreve somente o que sabe, mas já não está capaz saber o que escreveu. Mas isso e só um comentário fora do contexto.
Não vou descrever tudo o que vi no filme. Vou me concentrar somente no momento após do “ataque” russo. Constatação os três M109 se encontram intactos. Visivelmente as chamas aparecem alguns metros atras do M109 que está intacto após do ataque o que pode ser visto em ultimo quadro do filme, antes do corte. Quem não enxerga, aconselho assistir filme mais vezes.
Nenhum dos veículos foi atingido. Mais ainda, no texto “original” do qual link anexo no meu post está somente descrito que um M109 foi “destruído”, nada sobre estados dos outros dois.
No artigo que se encontra no link, anexado pelo Dodô – amante da tecnologia russa, genocidas russos e criminosos de guerra russos – autor do artigo além de destruir um M109 também danifica outros dois. Nada mais do que licenca poetica, mas quem consegui proibir mentir para um mentiroso que recebe grana por cada mentira. Me pergunto: em quem devo acreditar? E sei que não pode se acreditar em propaganda russa, contrário do Dodô que apaixonado pela tecnologia russa, genocidas russos e criminosos de guerra russos.
Nada mais sobre o que enxerguei no filme. Mas mais interessante está nas informação que se encontra no metadados do filme. O “dono” do filme retirou todos os dados sobre localização do acontecimento, mas esqueceu retirar informação sobre modificação do documento. Quem sabe como verificar pode verificar sozinho, quem não sabe não vou explicar porque não vai entender, pode acreditar ou não no que escrevo, não me importo. Este filme foi compilado. A versão que se encontra nas postagens é terceira após da filmagem original. Tenho certeza que não preciso mais nada comentar.
Não é primeira vez que estamos encontrando tão rude propaganda com uma montagem que quer comprovar algo que não pode ser comprovado. Mais triste que ainda existem pessoas ignorantes ou mal informados ou ingênuos que acreditam em tudo isso.
Os russos são famosos das suas mentiras. Exemplo mais recente é um filme que foi postado pelo ministério de defesa russo no Telegram onde está sendo filmado como os veículos danificados estão sendo retirados abaixo de “fogo inimigo” para serem concertados. Filme dura 90 segundos e é mais uma mentira russa. No começo de junho Current Time desmente esta “verdade” russa. De novo os russos esqueceram retirar dos metadados onde e quando filme foi feito. E sai verdade. Os russos descreveram que filmagem aconteceu perto de Kijow, mas os metadados desmentiram. Filmagem foi feita em 357 centro de instrução das forcas cósmicas russas, localizado 25 km do centro da cidade de Bielgorod. Aqueles que querem ver mais uma mentira russa podem entrar em https://tvn24.pl/najnowsze/rosja-resort-obrony-opublikowal-propagandowe-wideo-z-pola-walki-w-ukrainie-niezalezni-dziennikarze-ustalili-ze-zostalo-nagrane-pod-bielgorodem-5739069 .
Aproveito minha postagem para responder tua pergunta que anexou para este artigo, sobre soldados da Legião Estrangeira da Ucrânia de nacionalidade britânica. Os dois são combatentes de guerra, porque lutam em uma guerra como parte de exercito ucraniano, lutam contra exercito russo e não contra civis. As leis internacionais são bem claras. O que rússia está cometendo mais uma vez é um crime de guerra. As leis internacionais não permitem que os combatentes sejam julgados por pais que faz parte do conflito, isso cabe tribunal internacional, caso algum deles cometeu algum crime de guerra.
Ser sarcástico, sentir satisfação ou tentar negligenciar fatos que visivelmente mostram mais uma vez que russia está cometendo mais um crime de guerra, tentando julgar combatentes, da testemunha sobre caráter da pessoa que está postando este tipo de comentários.
E mais uma para você Dodô, que tão correto. Não é “dombass”, é Donbas – Донецький вугільний басейн o que pode ser descrito como Donećkyj wuhilnyj Basejn. Letra “H” em russo ou ucraniano corresponde letra n e não m. Mas para saber isso precisa ler algo e não ficar achando que sabe tudo. Do mesmo jeito não é “bamzai, é banzai. “Debata, porém, não mate” nem gramatica nem ortografia. São tuas próprias palavras.
Por hoje é só isso. Não deve se ….. quem já está no chão.
Southfront e aquilo que o gato enterr@ estão no mesmo patamar, tudo mentira e desinformação russa
Não só não vai mudar o curso da guerra do pondo de vista estratégico ( a Ucrânia infelizmente, essencialmente não existe mais como estado funcional) como ainda vai correr o risco desse tipo de equipamento cair em mãos russas, como aliás já está acontecendo com uma serie de equipamento ocidental sensível que foi enviado pra lá (panzerfaust ring any bells ??). Pra mim Ucrânia é caso perdido, agira é engolir o choro e deixa os russos tomarem aquele lugar quebrado e devastado e acabem logo com essa crise alimentar e energética que não interessa a ninguém.
Mas o engraçado é que até agora o sociop@ta do Kremlin não conseguiu tomar o país não é mesmo!?
Bom, ignorando a baboseira político ideológica que leh é de costume, colocando dados estritamente frios (eu trabalho com fatos, não com wishfull thinking e teorias conspiranoicas), a russia detém (nas palavras de Volodomir Zelensky, presidente ucraniano): em torno do domínio de 25% (1/4) de todo o território nacional, perdemos de 600 a 800 homens por dia ( media de 200 mortes diárias mais 600 feridos/capturas), eles atacam os núcleos logísticos e paralisaram nossa capacidade de mobilização geral em ferrovias, perdemos 60% do material militar que nos foi enviado e temos constantes relatos de sublevação e insubordinação de tropas que se recusam a cumprir ordens de ataque (aqui correntemente ao meu ver, eles tem o direito de recusar ordem suicida de ataque ao melhor estilo “bamzai” de infantaria contra a artilharia e blindados inimigos), precisamos de mais apoio !
Directamente da máquina (única que funciona bem na Rússia) de mentiras e aldrabices dos orcs.
*3 meses de guerra e não saem de poucas dezenas de km , de onde estavam em 2014.
Diretamente (não diretamente, debata porém não mate a gramática) da boca do próprio presidente ucraniano em entrevista recente a BBC, fique a vontade para pesquisar, eu trabalho com fatos e não politicagem e discursando wishfull thinking barato, e o fato é que a Ucrânia não funciona mais como nação e eles nunca mais vão ter de volta o território que a russia (ilegalmente) atualmente ocupa. Pode chorar, espernear, gritar e se revoltar o quanto quiser amigo, esses são FATOS, eu não tampo o sol com a peneira.
Tu lembra muito um sujeito que escreve em outro site e usa um monte de Nicks difetent3s e é tão torcedor russo quanto tu. Não duvido que sejam o mesmo indivíduo.
Quanto ao suposto erro de gramática que tu apontou, o Rui Mendes é português. Lá, se usa “directamente”.
Além disso, de onde você tirou que eles não avançaram mais do que alguns kilometros ? Você está tão desconectado da realidade da guerra a esse nível? Já ouviu falar de uma cidade chamará kherson ? Ou Mariupol ? Ou o fato de que METADE de todo o litoral ucraniano (o mais importante para exportação de minério e trigo) atualmente se encontra sob ocupação russa ? Ou quem sabe o fato de que eles controlam quase todo o território de lughansk que antes estava sob domínio ucraniano ? Recomendo pegar um livemap do conflito pra companhar… claramente está precisando. E outra, chamar um povo de orc é altamente xenófobo e preconceituoso, continue assim e irei lhe reportar aos moderadores deste site
Lindo, quer vir falar de gramática e se espalha, na minha cabeça mando eu e não os governos que assinaram o acordo ortográfico, eu é que devido se quero seguir esse acordo ortográfico e não quero.
Quanto aos km conquistados ou não conquistados, também não quero debater contigo, pois não quero debater com pró-russos, mas continuo a dizer, quem dizia que em 5 dias capturava Kiev e Zelensky ou o obrigava a fugir, e para quem dizia isso, mas já foi empurrado para a sua fronteira e só concentrando tudo no Leste e tendo só essa linha de logística, é que ganhou algum terreno, pois não tem capacidade de ter várias frentes de combate e linhas de logística,.
É muito pouco, para quem dizia que esmagaria a Ucrânia, em poucos dias.
Quanto ao eu poder chorar, espernear, que os Russos já não saíem do território conquistado, isso é mesmo conversa de fanzinho, quais factos ou meios factos, com que trabalhas, isso é mesmo conversa de fanzinho,.
Agora por último mas não menos importante, dizes que chamar orcs a outro povo, é xenofobia e preconceito, para já só chamo orcs, aos Russos que participam e apoiam está invasão, depois quero lá bem saber, o que um apoiante de criminosos de guerra e ditadores, pensa de mim, um apoiante de invasões a países soberanos, por ganância e ainda disfarçam, dizendo que estão a defender os Ucranianos falantes de Russo, de genocídio, quando esses mesmos Ucranianos falantes de Russo, dizem que viviam em paz, antes de 2014, e ainda chamam nazis, ao governo eleito democraticamente por todos os Ucranianos, e os apoiantes desses orcs, ainda tem a lata de se fazerem de virgens ofendidas e tentarem intimidar com queixinhas ridiculas, repito, não quero saber, o que orcs e apoiantes de orcs pensam de mim.
Panfletinho de propaganda russa barato esse seu ne? E ainda reclama que o colega acima chamou os russos de Orcs….
Agora me diga: se Goebb&ls, que era bem mais inteligente que você, não conseguiu emplacar a tese de que uma mentira repetida mil vezes se torna verdade, o que o leva a achar que conseguiria?