PEQUIM (Reuters) – A China disse nesta terça-feira que se opõe à ação de outros países sob o pretexto de liberdade de navegação que mine sua soberania, depois de um porta-aviões dos Estados Unidos iniciar patrulhas no contestado Mar do Sul da China.
A Marinha dos EUA disse que o grupo naval norte-americano, que inclui o porta-aviões da classe Nimitz USS Carl Vinson, iniciou “operações de rotina” no Mar do Sul da China no sábado em meio a crescentes tensões com a China sobre a contestada região.
“A China sempre respeitou a liberdade de navegação e sobrevoo de que todos os países desfrutam sob a lei internacional”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês Geng Shuang em briefing diário com a imprensa.
“Mas nos opomos consistentemente a países relevantes ameaçarem e prejudicarem a soberania e segurança de países litorâneos sob a bandeira da liberdade de navegação e sobrevoo”, disse Geng no primeiro comentário oficial da China sobre a mais recente patrulha dos EUA desde que ela teve início.
“Esperamos que países relevantes possam fazer mais para salvaguardar a estabilidade e a paz regionais”, disse.
O porta-aviões norte-americano não se referiu à sua operação mais recente no Mar do Sul da China como patrulha de “liberdade de navegação”.
No ano passado, navios dos Estados Unidos conduziram várias patrulhas deste tipo para combater quaisquer esforços de limitar a liberdade de navegação nessa região marítima estratégica.
(Reportagem de Michael Martina)
Leonardo…
.
acima do paralelo 38 a Coreia ficou sob controle soviético…abaixo sob controle dos EUA, esse foi o acordo após a rendição do Japão e a população coreana pouco pode opinar, mas, entre um e outro regime não há dúvidas que o sul se deu bem melhor.
.
Nunca houve e não haverá possibilidade de reunificação, pois a China jamais aceitará uma democracia ainda mais rica
fazendo fronteira com ela.
Dalton, apesar do regime adotado foram os coreanos que queriam sua independência e unificação contra a divisão imposta pelos Estados Unidos no pós Guerra (rendição do Japão no paralelo 38). O regime utilizado, apenas o foi, por propor a unificação.
JOGS…
.
da mesma forma a Coreia do Sul não existiria se não fosse pelos EUA…os chineses que apoiavam a Coreia do Norte que foi a responsável pelo conflito , também não conseguiram invadir a Coreia do Sul e sofreram pesadas baixas o que resultou em um impasse e por fim a um cessar fogo.
Leonardo fostes bem pontual em seu comentário. Eu critiquei o titio Sam pois seus objetivos muitas vezes escusos já deixaram muitos mortos pelo caminho e muitas nações em pedaços. Existem ditadores, existe opressão, mas existe oportunismo também por parte de nações poderosas, todos olham apenas interesses. A China está com olho grande e querendo tomar o controle de águas bem longe de seu território, porém outras nações também dominam (veladamente sob o pretexto de ajuda/apoio ) o território e o modo de condução de governos e povos. Pra mim sobre este tema sempre o Leão com a boca maior comerá o outro.
Antônio, comunismo eu to fora. Tom Cat !!!rs
Dalton realmente se faz necessário que alguma nação poderosa se posicione contra. Minha crítica na verdade não tem a ver com este caso em específico, mas com o todo, o querer controlar tudo em todo o mundo mediante seus interesses.
Sds.
Assim como não cabe ao Tio Sam, também não nos cabe, ainda mais com suposições, questionar os pleitos e alegações de outras nações. Também acho que a china ultrapassou sua área marítima, mas podemos discutir outros territórios como por exemplo o Havaí e sua luta por independência, Gibraltar, o mar de marrocos, as Malvinas. É facil se posicionar, mas quando contextualizamos amigo a China é café pequeno perto dos yanques e europeus.
A china não teme os EUA,se não fossem eles, hoje não existia a coreia do morte.Os chineses colocaram os americano de volta,ou seja,atras da linha que divide as duas coreias.
A Bandeira esta por que foi o dia que o PAv Nimitz veio ao Brasil fazer uma parada e logo seguir pra um exercício.
Pessoal, não tem nada a ver com ser ou não americanófilo, a questão é que devemos defender também a soberania dos outros países como Singapura, Malasia, Vietnam, Brunei, Filipinas… Quer dizer que todo mar que fica entre estes países pertence à China, não é deles? A gente tem que parar de pensar no próprio umbigo, se deixarem os chinos abocanharem tudo, amanhã seremos nós, é aquela velha história de deixar acontecer até um dia acontecer conosco, o que os chinos querem é dominar o mundo, se ninguém peitar eles o farão, graças a Deus existem os EUA, Rússia, Coréia do Sul e Japão que não vão deixar, o Brasil, se deseja um assento no CS da ONU, tem de se possicionar contra a China, eu repito, o mar do sul da China é uma aberração.
Tom Cat.
Kkkkk.
Percebe-se o quão preocupado você está com a paz mundial.
Ou é apenas a saudade do comunismo mesmo?
China só pode falar mesmo, pois se os EUA latir, o filhote de dragão coloca o rabo entre as pernas.
Desculpem; ( bandeira)
Por que tem a andeira do Brasil nesse Porta Aviões?
Pois é Tom…mas, qual a alternativa ? Deixar os chineses fazerem o que quiserem ? O então Primeiro Ministro britânico
Chamberlain fez tudo o que pode para evitar uma guerra com Hitler…ele sentiu-se até orgulhoso do “papel” que ele trazia no
bolso, o acordo assinado por Hitler de que haveria paz…mas, Hitler o via como um “fracote” e mesmo confidenciou à assessores que aquele papel não valia absolutamente nada.
O titio Sam , a “polícia do mundo”, ainda nos colocará dentro da 3º guerra mundial por conta do seu “zelo” pela segurança das nações !!
Não existe pretensão mais absurda e descabida do que o Mar do Sul da China, beirando outros países soberanos, o que eles querem é toda a propriedade do mar fora da costa deles, como se fosse deles, os outros países que fiquem com suas 12 mn, enquanto a China é dona do miolo todo, mesmo estando muito além de sua costa, trata-se de uma aberração infinita, é como se o Brasil pleiteasse a propriedade do mar que vai até as Falklands, e o Uruguai e Argentina ficassem somente com o mar que bate em suas praias, fora disso seria tudo do Brasil, absurdo completo.