Por Andrea Shalal e Ben Blanchard
WASHINGTON/PEQUIM (Reuters) – Um navio contratorpedeiro com mísseis guiados da Marinha dos Estados Unidos navegou próximo a ilhas artificiais chinesas no disputado Mar do Sul da China nesta terça-feira, gerando uma firme repressão de Pequim, que disse ter alertado e seguido a embarcação norte-americana.
A presença do USS Lassen é o desafio mais significativo dos EUA até o momento aos limites territoriais de 12 milhas náuticas que a China impõe em torno das ilhas do arquipélago de Spratly, e poderia elevar as tensões em uma das rotas marítimas mais movimentadas do mundo.
Uma autoridade de defesa norte-americana disse que o USS Lassen navegou a 12 milhas náuticas do recife de Subi. Uma segunda autoridade da Defesa disse que a missão, que durou algumas horas, incluiu o recife de Mischief e seria a primeira em uma série de exercícios de liberdade de navegação, com objetivo de testar as reivindicações territoriais chinesas.
O Ministério das Relações Exteriores da China informou que as “autoridades relevantes” monitoraram, seguiram e alertaram a embarcação norte-americana, à medida que entrava “ilegalmente” em águas próximas a ilhas e recifes em Spratly sem a permissão do governo chinês.
“A China decididamente irá responder às provocações deliberadas de qualquer país”, informou o ministério em nota, que não deu detalhes precisos sobre onde o navio dos EUA navegou.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês Lu Kang disse posteriormente, durante informe diário, que caso os Estados Unidos continuassem a “criar tensões na região”, a China poderia concluir que precisaria “aumentar e fortalecer nossas habilidades relevantes”.
“A China espera usar meios pacíficos para resolver todas as disputadas, mas caso a China precise fazer uma resposta, então o tempo, método e velocidade da resposta serão feitos de acordo com os desejos e vontades da China”, acrescentou.
Cara, eu n quis ser grosso, nem dar uma de sabe tudo, só quis dizer que isso é um ato de guerra. Imagine que está acontecendo uma briga entre vizinhos, aí chega um cara de outra cidade, armado até os dentes, querendo dar as regras do jogo, passando armado dessa forma próximo da sua casa, próximo de onde seus filhos brincam…
Cara, eu n quis ser grosso, nem dar uma de sabe tudo, só quis dizer que isso é um ato de guerra. Imagine que está acontecendo uma briga entre vizinhos, aí chega um cara de outra cidade, armado até os dentes, querendo dar as regras do jogo, passando armado dessa forma próximo da sua casa, próximo de onde seus filhos brincam…
Os EUA não tem nada que chafurdar a região procurando encrenca, quem está levando instabilidade para a região são eles com ações visando intimidar a PLA Navy, se a China não detém direitos sobre aquelas ilhas, os EUA tem muito menos ainda o que fazer ali, e quem deveria contestar se a China tem direitos ou não são os países vizinhos, e eles estão calados pois existe iminência de guerra, os EUA mais uma vez compram a briga e formam nuvens de guerra onde quer que vão para impor a sua paz através de força…
A desculpa de manter a rotas de navegação por onde passam quase todo o petróleo do mundo não procede porque não é da intenção da china cortar o abastecimento de ninguém e nem bloquear rota nenhuma… Os EUA querem é manter o domínio absoluto da região e não se conformam com a ascensão de nenhum outro país não alinhado com suas políticas torpes…
Se os chineses não acatarem as “ordens” dos EUA e continuarem fazendo o que vem fazendo que é aumentar exponencialmente o seu poderio naval e construindo ilhas e bases artificiais em alto mar, reivindicando porções de arquipélagos para si em sua área de interesse, os EUA NADA poderão fazer além de latir… pois como já disseram suas relações comerciais são muito interdependentes e não compensaria atravessar um furacão por causa ao se opor frontalmente as aspirações chinesas… e militarmente, da mesma forma, não podem atacar a China sem serem retaliados, a janela se fechou quando não atacaram nos anos 50, agora não podem fazer mais nada a não ser entenderem que sua liderança hegemônica não existe mais… pelo menos não sem guerra.
Topol…
vc mesmo concede que a China não detém direitos sobre à área
em questão, então, são os chineses que estão procurando encrenca e
desestabilizando a região já que a mesma área é reivindicada por
outras nações.
A China não pode simplesmente mudar as regras do jogo e começar a
construir ilhas artificiais em um local que está mais próximo das Filipinas
do que da própria China por exemplo.
Os EUA ficam em uma situação difícil porque possuem laços comerciais
e/ou de amizade com as demais nações da região que não possuem
capacidade de se defender dos desmandos chineses, ou você imagina,
que Brunei possa fazer alguma coisa a respeito.
Por que você acha que os EUA tem que baixar a cabeça e concordar com
tudo o que a China faz ? Não seria uma demonstração de fraqueza
do governo dos EUA perante seu povo e perante os aliados ?
Eduardo, esta estrategia ja esta em andamento a muitos anos………via compra de divida americana………..so isso provocaria a quebra do sistema financeiro e do sistema de trocas e negocios no mundo afora…nada nem ninguem via bolsas de valores no mundo podera escapar disso…..hecatombe…….leio e estudo muito sobre isso a muitos anos…estas trocas e financiamentos de dividas, baita mercado q pode quebrar qualquer pais do mundo em poucos dias…….ja viu este filme antes….rsrsrsrsrrsrsr
Os EUA não tem nada que chafurdar a região procurando encrenca, quem está levando instabilidade para a região são eles com ações visando intimidar a PLA Navy, se a China não detém direitos sobre aquelas ilhas, os EUA tem muito menos ainda o que fazer ali, e quem deveria contestar se a China tem direitos ou não são os países vizinhos, e eles estão calados pois existe iminência de guerra, os EUA mais uma vez compram a briga e formam nuvens de guerra onde quer que vão para impor a sua paz através de força…
A desculpa de manter a rotas de navegação por onde passam quase todo o petróleo do mundo não procede porque não é da intenção da china cortar o abastecimento de ninguém e nem bloquear rota nenhuma… Os EUA querem é manter o domínio absoluto da região e não se conformam com a ascensão de nenhum outro país não alinhado com suas políticas torpes…
Se os chineses não acatarem as “ordens” dos EUA e continuarem fazendo o que vem fazendo que é aumentar exponencialmente o seu poderio naval e construindo ilhas e bases artificiais em alto mar, reivindicando porções de arquipélagos para si em sua área de interesse, os EUA NADA poderão fazer além de latir… pois como já disseram suas relações comerciais são muito interdependentes e não compensaria atravessar um furacão por causa ao se opor frontalmente as aspirações chinesas… e militarmente, da mesma forma, não podem atacar a China sem serem retaliados, a janela se fechou quando não atacaram nos anos 50, agora não podem fazer mais nada a não ser entenderem que sua liderança hegemônica não existe mais… pelo menos não sem guerra.
Topol…
vc mesmo concede que a China não detém direitos sobre à área
em questão, então, são os chineses que estão procurando encrenca e
desestabilizando a região já que a mesma área é reivindicada por
outras nações.
A China não pode simplesmente mudar as regras do jogo e começar a
construir ilhas artificiais em um local que está mais próximo das Filipinas
do que da própria China por exemplo.
Os EUA ficam em uma situação difícil porque possuem laços comerciais
e/ou de amizade com as demais nações da região que não possuem
capacidade de se defender dos desmandos chineses, ou você imagina,
que Brunei possa fazer alguma coisa a respeito.
Por que você acha que os EUA tem que baixar a cabeça e concordar com
tudo o que a China faz ? Não seria uma demonstração de fraqueza
do governo dos EUA perante seu povo e perante os aliados ?
Os chineses são estrategistas por natureza ,vide suas inúmeras batalhas entre dinastias pela história afora. Não irão passar os pés pelas mãos , só agirão quando já saberem estar prontos para ao menos minar, e muito, as capacidades do oponente.
Eduardo, esta estrategia ja esta em andamento a muitos anos………via compra de divida americana………..so isso provocaria a quebra do sistema financeiro e do sistema de trocas e negocios no mundo afora…nada nem ninguem via bolsas de valores no mundo podera escapar disso…..hecatombe…….leio e estudo muito sobre isso a muitos anos…estas trocas e financiamentos de dividas, baita mercado q pode quebrar qualquer pais do mundo em poucos dias…….ja viu este filme antes….rsrsrsrsrrsrsr
As vezes nota-se ingenuidade em alguns comentários, o primeiro tiro já foi dado pelos Eua, pois em termos de relações internacionais essa é uma grande provocação, se fosse a China q chegasse próximo do território americano tenha certeza que eles afundariam tal navio, a resposta agora é a China que tem que dar, os norte ameriganos já fizeram o que prometeram, o primeiro tiro já foi dado…
Alan,
Precisaria de muito para que os americanos atirassem em um navio chinês… Primeiro pelo óbvio: a China não é qualquer país… E segundo, ninguém quer iniciar uma guerra onde todos tem muito a perder… E o inverso também é válido…
Alan, ingenuidade eh a sua q nao pode ver, ler e entender o q esta escrito ou o q acontece por la a dezenas de anos………..tvz vc nao se lembre qdo um P 3 C dos EUA chocou-se c um caca chines e foi obrigado a pousar…lembra-se….no q deu este imbroglio….deu em nada….falou mais alto outros interesses….sabe quais…….e assim vai continuar…..qual primeiro tiro foi dado na acepcao correta de seu comentario…..NENHUM , nem mesmo nesta troca de acusacoes……..2 tigres se encontrando e um rosnando pro outro pra ver quem fica c o territorio……….entao aprenda primeiro como funcionam as coisas no mundo de gente grande e depois tente adivinhar o q pode acontecer……, nao se coloque como sabedor das coisas, ninguem sabe ao certo o q pode acontecer nestes casos…..estes encontros e esbarroes ja acontecem desde o fim da segunda gde guerra e esta fartamente documentada desde entao………..mas nunca passou disso e la estao eles trocando farpas e muita, mas muita grana mesmo.
Certeza mesmo so uma….quem vai perder se disparar um unico tiro sera a China e eles sabem bem disso….eh o maior credor da divida publica americana, vao perder seu maior cliente de seus produtos ching ling, tem centenas de bilhoes de dolares em investimentos la nos states e vice versa…enfim……nao sera uma ilha artificial q ira detonar um conflito entre ambos…..a China vai perder de longe e voltar as origens do atraso……quer muitos gostem ou nao, o U$ dollar ainda manda e esta longe o dia em que isso ira mudar….estao tentando…porem………tvz um tirinho daqui outro de la…..mas nao devera passar disso para tristeza de muitos…..rsrsrsr ……atentem q ali no entorno so tem aliados dos USA (ate mesmo o Vietnan nao tem boas relacoes c os chinas) q tbm nao querem esta hegemonia chinesa….o prato eh muito indigesto. Existem otimos estudos publicados a respeito destes tipos de diferencas entre estes paises (geopolitica) assim como a antiga guerra fria (URSS vs USA)…..muita rasgacao de seda e gritinhos……rsrsrsrrs Sds
“Uma autoridade de defesa norte-americana disse que o USS Lassen navegou a 12 milhas náuticas do recife de Subi.”
———————
12 milhas é o limite imposto pela China…
Isto tudo está parecendo um ação publicitária, algo como : Eu (EUA) disse que ia e fui! Más não fui muito não… 🙂
Os chineses são estrategistas por natureza ,vide suas inúmeras batalhas entre dinastias pela história afora. Não irão passar os pés pelas mãos , só agirão quando já saberem estar prontos para ao menos minar, e muito, as capacidades do oponente.
As vezes nota-se ingenuidade em alguns comentários, o primeiro tiro já foi dado pelos Eua, pois em termos de relações internacionais essa é uma grande provocação, se fosse a China q chegasse próximo do território americano tenha certeza que eles afundariam tal navio, a resposta agora é a China que tem que dar, os norte ameriganos já fizeram o que prometeram, o primeiro tiro já foi dado…
Alan,
Precisaria de muito para que os americanos atirassem em um navio chinês… Primeiro pelo óbvio: a China não é qualquer país… E segundo, ninguém quer iniciar uma guerra onde todos tem muito a perder… E o inverso também é válido…
Alan, ingenuidade eh a sua q nao pode ver, ler e entender o q esta escrito ou o q acontece por la a dezenas de anos………..tvz vc nao se lembre qdo um P 3 C dos EUA chocou-se c um caca chines e foi obrigado a pousar…lembra-se….no q deu este imbroglio….deu em nada….falou mais alto outros interesses….sabe quais…….e assim vai continuar…..qual primeiro tiro foi dado na acepcao correta de seu comentario…..NENHUM , nem mesmo nesta troca de acusacoes……..2 tigres se encontrando e um rosnando pro outro pra ver quem fica c o territorio……….entao aprenda primeiro como funcionam as coisas no mundo de gente grande e depois tente adivinhar o q pode acontecer……, nao se coloque como sabedor das coisas, ninguem sabe ao certo o q pode acontecer nestes casos…..estes encontros e esbarroes ja acontecem desde o fim da segunda gde guerra e esta fartamente documentada desde entao………..mas nunca passou disso e la estao eles trocando farpas e muita, mas muita grana mesmo.
Certeza mesmo so uma….quem vai perder se disparar um unico tiro sera a China e eles sabem bem disso….eh o maior credor da divida publica americana, vao perder seu maior cliente de seus produtos ching ling, tem centenas de bilhoes de dolares em investimentos la nos states e vice versa…enfim……nao sera uma ilha artificial q ira detonar um conflito entre ambos…..a China vai perder de longe e voltar as origens do atraso……quer muitos gostem ou nao, o U$ dollar ainda manda e esta longe o dia em que isso ira mudar….estao tentando…porem………tvz um tirinho daqui outro de la…..mas nao devera passar disso para tristeza de muitos…..rsrsrsr ……atentem q ali no entorno so tem aliados dos USA (ate mesmo o Vietnan nao tem boas relacoes c os chinas) q tbm nao querem esta hegemonia chinesa….o prato eh muito indigesto. Existem otimos estudos publicados a respeito destes tipos de diferencas entre estes paises (geopolitica) assim como a antiga guerra fria (URSS vs USA)…..muita rasgacao de seda e gritinhos……rsrsrsrrs Sds
“Uma autoridade de defesa norte-americana disse que o USS Lassen navegou a 12 milhas náuticas do recife de Subi.”
———————
12 milhas é o limite imposto pela China…
Isto tudo está parecendo um ação publicitária, algo como : Eu (EUA) disse que ia e fui! Más não fui muito não… 🙂
Tem que ter nervos de aço pra aguentar as provocações irresponsáveis dos EUA e não fazer nada. A China deve ignorar essas ações americanas que de nada servem e continuar a construção das ilhas, essas sim, servem pra muitos propósitos. E que os EUA não deem o primeiro tiro, até misseis balisticos feitos especialmente para afundar porta aviões a China já possui.
Wesley,
As próprias reinvindicações chinesas são questionáveis… O que a China deseja, além de ser objeto de disputa de outros países, afronta diretamente os interesses de aliados americanos na região…
É o velho jogo… Mas os chineses também fazem das suas… O Dalton, mais acima, deu um resumo legal de como a conversa funciona pros dois lados…
Concordo tbm, e incitar um conflito armado é a oportunidade perfeita dos EUA impedir o processo de potencia militar chinesa
Concordo com o comentário do karlBonfim, mas deve ser lembrado que as ilhas são uma reivindicação chinesa que não possui posse delas legalmente. Então até onde os EUA estão invadindo e até onde a China pode agir para defender um território que oficialmente não é dela?
A China parece está morrendo de medo dos EUA, late e não morde, os americanos entraram onde a China afirmou várias vezes que responderia a tal violação e até agora nada, e nunca responderão na minha opinião. A China sabe que ainda não trm cacife para enfrentar os americanos, os Eua estão fazendo o que prometeram, já os asiáticos só latem…
Napoleão Bonaparte no início de século XIX já dizia: deixem e China dormir, quando esse gigante acordar nem segura!!! A China pode não ter cacife para encarar de igual para igual os yanques ogora, mas tá se esforçando para isso, essas ações irritantes e geopoliticamente burras dos EUA, só servem para acelerar a expansão militar chinesa. Para isso eles tem cacife. Os yanques devem estar se esquecendo de como eles venceram os potências do EIXO na WAR II, não só nos campos de batalha, também nas industrias, no chão das fábricas, ou seja, os japoneses afundavan um navio aliado, os estaleiros construiam dez no seu lugar, um panzer alemão destruia um tanque americano, logo tinha mais cem para enfrentar e assim por diante. A China pode não ser a maior potência militar do planeta, mas tem capacidade industrial e humana para ser, assim como os EUA um dia tivreram.
Isso não vai prestar, daqui uns 7 anos veremos os novos bombardeiros da USAF que foram selecionados hoje sobrevoando muito perto dessas ilhas artificiais. Fica claro que para os Estados Unidos a China é a nova URSS
Tem que ter nervos de aço pra aguentar as provocações irresponsáveis dos EUA e não fazer nada. A China deve ignorar essas ações americanas que de nada servem e continuar a construção das ilhas, essas sim, servem pra muitos propósitos. E que os EUA não deem o primeiro tiro, até misseis balisticos feitos especialmente para afundar porta aviões a China já possui.
Wesley,
As próprias reinvindicações chinesas são questionáveis… O que a China deseja, além de ser objeto de disputa de outros países, afronta diretamente os interesses de aliados americanos na região…
É o velho jogo… Mas os chineses também fazem das suas… O Dalton, mais acima, deu um resumo legal de como a conversa funciona pros dois lados…
Liberdade de navegação no meu entendimento só é válido para embarcações civís em missão comercial reconhecida e em transido, um vaso de guerra tão perto asim é uma enrome provocação. É ai que mora o perigo, e quando os yanques errarem a dose dessa provocação? Depois eles não poderão reclamar!!!
Os chineses não tem o menor respeito por “embarcações civis” como
pesqueiros por exemplo e já demonstraram isso.
Um navio de guerra como o USS Lassen deslocando mais de 9000 toneladas
é bem mais difícil de intimidar.
Os chineses em mais de uma ocasião quase colidiram com navios propositadamente
como o que ocorreu com o USNS Impeccable o que obrigou a US Navy a enviar um
destroyer para a região alguns anos atrás.
Existem dois lados da moeda. Os que favorecem os chineses e/ou “odeiam” os EUA
e não estou referindo-me a ninguém em particular aqui sempre irão olhar para apenas um
dos lados e é assim que as coisas são.
Concordo tbm, e incitar um conflito armado é a oportunidade perfeita dos EUA impedir o processo de potencia militar chinesa
Concordo com o comentário do karlBonfim, mas deve ser lembrado que as ilhas são uma reivindicação chinesa que não possui posse delas legalmente. Então até onde os EUA estão invadindo e até onde a China pode agir para defender um território que oficialmente não é dela?
A China parece está morrendo de medo dos EUA, late e não morde, os americanos entraram onde a China afirmou várias vezes que responderia a tal violação e até agora nada, e nunca responderão na minha opinião. A China sabe que ainda não trm cacife para enfrentar os americanos, os Eua estão fazendo o que prometeram, já os asiáticos só latem…
Napoleão Bonaparte no início de século XIX já dizia: deixem e China dormir, quando esse gigante acordar nem segura!!! A China pode não ter cacife para encarar de igual para igual os yanques ogora, mas tá se esforçando para isso, essas ações irritantes e geopoliticamente burras dos EUA, só servem para acelerar a expansão militar chinesa. Para isso eles tem cacife. Os yanques devem estar se esquecendo de como eles venceram os potências do EIXO na WAR II, não só nos campos de batalha, também nas industrias, no chão das fábricas, ou seja, os japoneses afundavan um navio aliado, os estaleiros construiam dez no seu lugar, um panzer alemão destruia um tanque americano, logo tinha mais cem para enfrentar e assim por diante. A China pode não ser a maior potência militar do planeta, mas tem capacidade industrial e humana para ser, assim como os EUA um dia tivreram.
Isso não vai prestar, daqui uns 7 anos veremos os novos bombardeiros da USAF que foram selecionados hoje sobrevoando muito perto dessas ilhas artificiais. Fica claro que para os Estados Unidos a China é a nova URSS
Liberdade de navegação no meu entendimento só é válido para embarcações civís em missão comercial reconhecida e em transido, um vaso de guerra tão perto asim é uma enrome provocação. É ai que mora o perigo, e quando os yanques errarem a dose dessa provocação? Depois eles não poderão reclamar!!!
Os chineses não tem o menor respeito por “embarcações civis” como
pesqueiros por exemplo e já demonstraram isso.
Um navio de guerra como o USS Lassen deslocando mais de 9000 toneladas
é bem mais difícil de intimidar.
Os chineses em mais de uma ocasião quase colidiram com navios propositadamente
como o que ocorreu com o USNS Impeccable o que obrigou a US Navy a enviar um
destroyer para a região alguns anos atrás.
Existem dois lados da moeda. Os que favorecem os chineses e/ou “odeiam” os EUA
e não estou referindo-me a ninguém em particular aqui sempre irão olhar para apenas um
dos lados e é assim que as coisas são.