Taiwan deveria abandonar suas “alucinações” de independência, pois defender a secessão acabaria em “desastre”, aconselharam neste domingo os meios de comunicação oficiais chineses, após a vitória da oposição independentista nas eleições presidenciais taiuanesas.
Através de jornais como o “Global Times” e a agência oficial “Xinhua”, a China insistiu que o triunfo do independentista Partido Democrata Progressista (PDP) “não significa que a maioria dos taiuaneses apóiem a independência” e destacou que o cenário de Taiwan como estado soberano “é completamente impossível”.
Em um editorial, o “Global Times” recomendou à presidente eleita de Taiwan, Tsai Ing-wen, não atravessar a “linha vermelha” com a China, pois isso a levaria a “um beco sem saída”.
“Esperamos que Tsai possa fazer com que o partido reconsidere suas alucinações sobre a independência de Taiwan, e contribua ao desenvolvimento comum e pacífico entre Taiwan e o continente”, disse o editorial.
Na opinião da agência oficial “Xinhua”, Tsai mostra uma posição ambígua em direção a China porque “sabe que defender a independência de Taiwan seria um desastre”.
“Não se pode negar que a volta de um governo do PDP representa um grande desafio para as relações no estreito. No entanto, o continente tem a resolução e a capacidade para frustrar qualquer tentativa separatista”, sentenciou.
Como lembrou o jornal oficial “China Daily”, se Taiwan declarasse a independência, “significaria a guerra”.
FONTE: EFE
Bem fazem eles em não se submeterem novamente a um governo autoritarista,covarde e opressor ,que apoia a Coréia do Norte que é uma ditadura comunista a décadas sob o poder de uma família e que mata,humilha e submete seu povo a uma vida de desinformação,submissão ao regime opressor,pobreza ,enfim ,muita coisa ruim e totalmente desligado do resto do planeta. Este é mais um muro de Berlim que precisa cair, mas para isso a China deve se abster de defender seu protegido império dos Kim ou então que se levante uma coalisão que arrebente com esse poder opressor do norte e com quem mais o defender pela liberdade do povo de lá. Desculpem sair do tópico,mas, assisti a um vídeo de uma norte coreana que fugiu de seu país e foi para a China atravessando o deserto de Gobi e suas palavras me desestimularam quanto aos chineses (sei que não são todos) e seus conceitos/idéias(creio dizer mais respeito ao governo e lideranças).
isso não passa de propaganda interna, a mídia chinesa ta dizendo isso não por intenção de invadir a china mais sim por a eleição ter sido ganha por aqueles que não querem nem negociar a volta ao continente
Não há possibilidade de independencia real para Taiwan… enquanto a China se referir a ilha e a sua população como parte integrante do continente a mesma viverá sobre vigilância e ameaça constante.
E como fazer com que o gigante abdique de suas ambições sobre a soberania da ilha? através do poderio bélico??? de que forma… nem mesmo os EUA são capazes de intervir caso a China decida retomar a força a posse e o controle integral sobre Taiwan, quanto mais eles sozinhos possam esboçar alguma reação.
Nem mesmo os EUA são capazes de intervir?????? Conta a do Bêbado agora …. a China vermelha não invadiu Taiwan pq sabe que os americanos vão reduzi-los a pó!
Digo mais! a crise econômica chinesa vem ai e vai levar o Brasil junto …o socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros.
Bêbado!!! Bem lembrado Gabriel… Os EUA gostam mesmo de bater em bêbado!
Não duvido que os EUA tem capacidade de transformá-los em pó, não importando os meios para tal… mas a verdade é que quando um adversário militar e economicamente forte se ergue diante deles a retórica é bem diferente…
A própria Rússia acabou de anexar a Criméia e até agora não foi reduzida a pó coisa nenhuma e nem será.
Da mesma forma se a China acabar com a rebelião taiwanense e “re-anexar” a ilha, nada os EUA poderão fazer para impedir.
Teriam os americanos o ímpeto de atacar a China continental ou a sua esquadra diretamente, sem que a China os ataque diretamente primeiro? Como convencer a opinião pública de que é necessário arrumar briga com um gigante por causa de uma ilha a milhares de kilômetros de casa, e que na verdade realmente pertence ao país “agressor”???
Teria os EUA cacife para impor sansões econômicas a seu maior credor ??? rsrsrsrsss
Ou será que seria preferível recrutar um exército (dessa vez 100 vezes maior) de terroristas para desestabilizar o país?
Ou ainda uma arma biológica silenciosa, dessas bem sorrateiras, uma doença criada em laboratório transmitida pelo ar, que ceifasse milhões de chineses, em poucos dias, até enfraquecer literalmente o país, sem assumir a autoria é claro…
E tem mais uma, estou duvidando de sua afirmação sobre “crise chinesa”… principalmente agora que Pequim liberou a população a ter mais um filho por casal. A intenção é virar sua economia para o mercado consumidor interno, importando apenas comodities e recursos naturais para alimentar esse mercado de pelo menos 300 milhões de novos cidadãos esperados para os próximos anos…
Gabriel, ponha uma coisa na sua cabeça: Será muito mais difícil do que você pensa para os americanos lidarem com a “ameaça chinesa”.
Saudações
A região Ásia-Pacifico é o novo foco do mundo(em todos os aspectos), garantir Taiwan é importante para conter o expansionismo chinês….se a China invadir
Taiwan e ninguém fizer nada , a primeira vai avançar militarmente sobre vários outros territórios também disputados.
A China comunista é uma ameaça para o Ocidente no tocante
a exploração de recursos naturais, ameaça a existência dos parques industriais no Ocidente….fazer uma comparação entre Ucrânia e Taiwan não faz sentido.A Rússia é muito superior aos chineses e a Ucrânia não é tão essencial para os EUA como Taiwan.
Os EUA perderam a chance de eliminar o concorrente quando o Truman não permitiu que Douglas MacArthur fizesse aquilo que sugeriu… naquela época teriam saído impunes, hoje não mais.
A China não tem aliados relevantes , Pequim já é vista pelas potências mundias e países vizinhos como uma ameaça perigosa….o mundo vai se encarregar deste problema.
Topol,
A China não poderia mobilizar um exército para invadir Taiwan sem que os EEUU percebessem. Seria a tal guerra silenciosa ou sem tiros, pois imediatamente haveria uma imobilização de frotas para o Índico sugerindo aos chineses as consequências às atitudes ousadas.
Taiwan, para os EEUU, tal como aconteceu com Hong Kong, para Inglaterra, é uma moeda de barganha. Os EEUU querem que a China chegue aonde eles desejam (se possível, maior abertura política e da participações das empresas americanas nas empresas chinesas; menos controle do Estado na sociedade e na Economia, etc, etc). Não vão se matar ou a galinha dos ovos de ouro.
Sou da opinião que Guerra Nuclear vai diminuir muito o risco de acontecer quando a esmagado maioria da riqueza e capital mundial não tiver mais pátria, religião ou raça. Só que isso deve ser utopia.
Ou seja na hipotese do mundo virar a sua internacional socialista…mas graças a Deus isto nunca vai acontecer.
Gabriel,
O que você propõe, exatamente? Deus te informou o que vai acontecer?
Minha internacional socialista? Está equivocado. Apenas sou contra as distorções ABSURDAS aqui ou no mundo, as quais vão levar mais ainda a sua destruição social no futuro se nada for tratado.
Vejo o cenário do mundo atual e analiso as causas e consequências. Vejo a fome, as guerras, a pobreza, redução e extinção de recursos naturais, epidemias, poluição em todos os ecossistemas, crise e distúrbios climáticos, o crescimento e concentração populacional, as desigualdades econômicas entre povos e nações, tudo indo para um poço sem fundo até agora. O Brasil é um trágico modelo reduzido disso.
Estamos num mesmo mundo, e cada vez mais “socializado” nos problemas. Mas, também vemos que os principais causadores não se responsabilizando pelos problemas existentes, mas governando o mundo a sua maneira e interesses próprios, de uma maneira irresponsável e desumana. Nisso, me referido aos EEUU, UE, China, Rússia, Japão, Banco Mundial, FMI, ONU, entre outros. A causa da maioria dos problemas no mundo vem deles.
Ficção científica de construir uma cidade em órbita terrestre como solução, exclusivo para as nações ricas e grupos de porosos ou elite, livre de todos estes problemas aqui na Terra, até pode ser muito desejável e agradável a ideia para estes, mas ainda é ficção. Felizmente, pois, enquanto os problemas climáticos não eram considerados globalizados, as nações industrializadas foram totalmente egocêntricas e irresponsáveis.
Talvez um “ebola” mundial faria o grupo dos poderosos mudarem sua conduta? Tomara que sim. Se não…