A China avisou ontem que os Estados Unidos, Austrália e Reino Unido continuam num “caminho errado e perigoso” após Camberra anunciar a compra de submarinos norte-americanos movidos a energia nuclear para modernizar sua frota.
O porta-voz do ministério dos Negócios Estrangeiros chinês Wang Wenbin, disse que o acordo designado AUKUS, é resultado de uma “mentalidade típica da Guerra Fria” que “vai apenas motivar uma corrida armamentista, prejudicar o regime internacional de não-proliferação nuclear e prejudicar a estabilidade e a paz regional.
“A última declaração conjunta emitida pelos EUA, Reino Unido e Austrália mostra que os três países estão seguindo um caminho errado e perigoso para os seus próprios interesses geopolíticos, ignorando completamente as preocupações da comunidade internacional”, disse Wang durante uma conferência de imprensa.
O presidente dos EUA, Joe Binden, voou para San Diego, no estado da Califórnia, para se encontrar com o primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, e o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak. Os três líderes saudaram a parceria nuclear que vai dar à Austrália acesso a submarinos movidos a energia nuclear, que são mais furtivos e mais capazes do que submarinos convencionais. A medida é vista como resposta ao crescente músculo militar da China na região da Ásia-Pacífico.
Binden enfatizou que os submarinos não vão transportar armas nucleares de nenhum tipo. Albanese disse que não acha que o acordo seja susceptível de azedar o relacionamento entre a Austrália e a China.
Wang repetiu as alegações da China de que o AUKUS representa um “grave risco de proliferação nuclear” e uma “violação do objetivo e propósito do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares”.
Pactos desagradáveis
O AUKUS é um dos vários acordos de parceria de segurança liderados pelos EUA que provocaram a ira da China. Juntamente com a Rússia, a China denunciou o QUAD, uma aliança militar que inclui Austrália, Índia, Japão e EUA, cujos ministros dos Negócios Estrangeiros afirmaram, no início deste mês, que pretendem ser uma alternativa à China.
A China também foi abalada por um acordo entre Washington e as Filipinas que dá às forças dos EUA maior acesso às bases filipinas ao longo do que é designado “primeira cadeia de ilhas”, a chave para a China projetar o seu poder na região.
Na semana passada, o ministro dos Negócios Estrangeiros chinês, Qin Gang, alertou Washington para possíveis “conflitos e confrontos”, se os EUA não mudarem de rumo.
FONTE: Hoje Macau
Só a China aplicar pesadas sanções contra a Austrália. A economia australiana e dependente de Pequim. Pesa o braço na comodiditie da Austrália
Coitado do contribuinte australiano, é ele que vai pagar o pato. E esse projeto, com certeza, vai ter um custo muito maior do que o previsto.
A Austrália obviamente tem o direito de se armar como quiser, de investir em qualquer meio de naval, aéreo e terrestre que considere conveniente.
Mas a questão é que estão investindo nestes subs com o objetivo explícito de confrontar a China. Estão aceitando o papel de bucha de canhão dos eua e sua fiel vassala uk para servirem como ferramenta para tentativa de frear a ascensão da China. E a China é o mais importante parceiro econômico da Austrália. Compra a maior parte de seu minério, seu carvão, de diversos produtos manufaturados, injeta bilhões em turismo, ocupa 25% das vagas nas faculdades australianas, dentre outros.
E o que estamos testemunhando é que enquanto deter a ascensão da China é aceito como impossível, por outro lado os políticos estadunidenses demonstram total incompetência, incapacidade de se reinventarem e continuam com as mesma velha política externa prepotente, arrogante, suja e predatória que os faz perder influência mundial rapidamente agora, e a mesma velha política econômica interna que os está levando a bancarrota e causando um colapso social. Maus perdedores, querem por fogo no circo mundial.
E do alto de seu apego e subserviência às tradições colonialistas e de sua incrível estupidez, os australianos ao invés de se tornarem independentes no jogo geopolitico para seu próprio benefício, escolhem o abraço dos afogados e vão pagar o preço.
vassala, subserviência, colonialistas… o mesmo besteirol de sempre de quem vive no mundo da fantasia.
Posta aí um ponto de vista inteligente ao invés de tentar desqualificar meu ponto de vista com considerações depreciativas, sem apresentar nenhum argumento lógico para rebater o que eu digo. Mostre que é um adulto e não um adolescente tardio.
Conteste meu ponto de vista como um adulto, com argumentos inteligentes, e não como um adolescente tardio, buscando desqualificar o que digo apenas com ofensas. Você tem esta capacidade?
Ao consultar o texto, Paulo, você perceberá que o governo chinês se declara preocupado com a comunidade internacional sendo que eles mesmo não estão preocupados com a soberania de seus próprios vizinhos. Independente da política externa dos Estados Unidos essa realidade chinesa em violar a soberania de seus vizinhos é algo grave, e portanto é uma hipocrisia dos chineses.
Mas é claro que é para dar uma resposta à China!!! Uma ascensão que prejudica vários países em torno da China merece uma consequência como essa: eles parecem um trator passando por cima de todos para sustentar sua “ascensão” (poder). Claro, estão defendendo seus interesses mas a um custo muito caro para os outros.
E que preocupação descabida é essa de proliferação de arma nuclear? O acordo trata-se de submarinos táticos não estratégicos, ou seja, vê-se um jogo de ilusão dos chineses associando as categorias de submarinos para que as pessoas desinformadas sobre o tema se preocupem. “Estão plantado verde para colher maduro”, ou seja, “Vá que pega”!
Perceba Paulo como é fácil pegar os chineses na mentira, se os Estados Unidos tem uma política controvérsia os chineses não deixam por menos: ficam logo atrás (segunda economia).