A proteção dos tanques e veículos blindados de infantaria exportados pela Rússia não está limitada a uma boa blindagem apenas. É por isso que um impacto sobre eles não é fácil, mesmo para um míssil guiado.
As redes lançaram recentemente um vídeo do fabricante Kurganmashzavod, que mostra como um dos sistemas de proteção ativa deverá estar em quase todos os tanques do século XXI. O supressor ótico-eletrônico Shtora-1, engana os mísseis antitanque do sistema de telemetria a laser que se aproximam do carro e são desviados para o céu antes de explodir.
O título do vídeo publicado pelo Syrian Reporter garante que dois mísseis guiados anti-tanque foram lançados contra um tanque T-90 do exército sírio e ambos erraram devido ao sistema de proteção ativa instalados no tanque.
Incidentes como este podem ter realmente acontecido na Síria, onde os extremistas islâmicos já apareceram diante das câmeras armados com sistemas anti-tanque ocidentais modernos. No entanto, o portal de notícias Russkaya Vesna, determinou que estas imagens são para um teste do sistema de Shtora-1 e o cenário foi o polígono militar nos Emirados Árabes Unidos.
O ataque teve como alvo um blindado infantaria BMP-3M e, dois mísseis guiados KONKURS foram disparados contra o veículo. Esses detalhes não diminuem o valor da transmissão de vídeo, que ilustra as capacidades defensivas extraordinárias que o fabricante pode fornecer a diferentes tipos de equipamento militar, fornecidos tanto a Síria quanto para outros países.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: RT
Bacana a demonstração de funcionamento do sistema soft kill russo… entretanto esse sistema não é eficaz contra todos os tipos de ATGMs presentes no campo de batalha.
O bloqueamento laserérico e interferencia eletromagnética emitida pelo sistema Shtora-1 mostra-se eficiente principalmente contra ATGMS de 2ª geração do tipo SACLOS com guiagem a laser pelo método convencional, onde o alvo é iluminado para que um seeker na cabeça do míssil busca o alvo… Esse método de guiagem é passível de interferência já que o Shtora projeta outras fontes para confundir o seeker e desviar o míssil como vimos no vídeo.
Já um ATGM guiado a laser pelo método Beam Rider é imune a interferencia eletrônica, pois o míssil viaja dentro de um feixe de laser apontado em direção ao alvo… as correções de trajetória são captadas por um sensor na parte traseira do míssil… dessa forma enquanto o alvo estiver no retículo de mira do atirador estará em sérios apuros, sendo ainda a contramedida mais eficiente o lançamento de granadas fumígenas para tentar obscurecer a visão do atirador
A eficácia do sistema de defesa russo também varia muito frente a outros métodos até mais antigos de guiagem semi automáticos de 2ª geração, por exemplo se pegarmos um TOW guiado por fio (fibra ótica) o mesmo não será afetado pelo Shtora-1 já que se comunica através de fio com o lançador, porém tem o inconveniente de restrições quanto ao comprimento do cabo, quanto ao possível rompimento do mesmo e também quanto ao ambiente de utilização… Já um ATGM guiado por rádio como por exemplo um 9M120 Ataka (AT-9) pode ter seu sistema de orientação confundido pelo Shtora-1 através da emissão de interferencia eletromagnética…
Até mesmo ATGMs modernos de 3ª geração do tipo dispare e esqueça (ACLOS) como o Javelin podem ser perfeitamente desviado pelo sistema soft kill russo pois o mesmo se utiliza de imagem térmica previamente descarregada na cabeça do míssil, no entanto essa imagem é totalmente disforme após o acionamento do Shtora-1 o que fará com que o seeker se confunda e erre o alvo
Como podemos ver o carro de combate não está totalmente seguro só com a introdução de sistemas soft kill pois há métodos de guiagem de mísseis que são imunes a ele… daí a necessidade da introdução de outro sistema de defesa ativa do tipo hard kill para fazer a redundancia na defesas do veículo, pois se um sistema falhar ainda assim a ameaça poderá ser neutralizada por outro método.
Tão importante quanto os sistema em si é o sistema de detecção de ameaças que obrigatóriamente deverá estar presente no CC… no caso um bom LWS e um RWR que detectem imediatamente se o carro estiver sendo iluminado por laser ou na mira de um radar e agora os próprios radares/sensores dos sistemas de defesa hard kill que cobrem 360° do veículos e são capazes de detectar e contra atacar até mesmo projéteis não guiados como munições de canhão ou RPGs.
A introdução e tantas famílias de armas anti tanque deram a infantaria uma capacidade de netralizar um maciço ataque de blindados e tornou a operação de CC de combate muito mais cara do que antigamente… Para se ter o mínimo de segurança é necessária a adoção desses métodos pois sem isso enviar Tanques para uma zona quente onde há guerrilheiros escondidos portando ATGM portáteis hoje significa fatalmente sacrificar a tripulação o veículo e a missão.
Uma excelente oportunidade ara saber a compatibilidade com os MBT Leopard 1/A5.
CM
ô site difícil, para se prestar comentário!!!!!!! È A 3ª VEZ QUE TENTO!!!!!!! A Kurganmashzavod é uma metalúrgica russa de Kurgan e produz produtos civis e a divisão militar da empresa os BMP 3 e BMP 2, que são tanques de infantaria, mas com boa capacidade de ataque e defesa contra alvos terrestres fixos, tanques de cavalaria, infantaria, carros de combate, armas aéreas e aeronaves em razão de mergulho para ataque ao solo, inclusive atirando também mísseis pelo cano de sua arma principal de 100 mm. Esses mísseis possuem as asas e lemes embutidos no corpo, somente sendo expelidas para manobra-lo ao alvo, após saírem do cano da arma. O carregador da arma de 100 mm da torreta desse tanque, possui seções, onde a munição é colocada, sendo a arma municiada automaticamente com as munições específicas das configurações das seções da torreta. Os tanques e carros de combate russos de infantaria são anfíbios e portanto possuem essa vantagem de mobilidade que tanques de cavaria, por serem mais pesados e com armamento de maior calibre não tem, já que necessitam de snorkel para atravessarem cursos d’água, bem como o mapeamento destes e pontos específicos em razão da profundidade de submersão ou de tropa de engenharia que construa ponte pencil. Desculpem a reclamação, mas estou apenas tentando um comentário honesto e imparcial no assunto em questão.
Mauro aqui no DAN os comentários são lidos pelos administradores antes de serem liberados e nem sempre podemos ler/liberar de imediato.