Um forte relâmpago provocou o pânico entre habitantes da Califórnia, EUA. A polícia recebeu milhares de telefonemas de pessoas que teriam avistado extraterrestres, queda de cometa ou até explosão atômica.
O alvoroço foi provocado pelos testes do míssil balístico Trident, lançado do submarino Kentucky, segundo o xerife do condado de Orange.
Os habitantes dos estados de Nevada e Arizona também observavam um objeto estranho e postaram na Internet o vídeo do seu voo, supondo que fosse um OVNI.
Os militares norte-americanos notificaram a Administração Federal da Aviação Civil e aconselharam a evitar a região de “atividade militar” no Oceano Pacífico. Segundo os militares, o lançamento de Trident foi efetuado com sucesso.
FONTE: Sputniknews
Muito Obrigado Dalton e Topol pela explanação. Mas este Ohio é um submarino temível. Estes dias eu vi documentário sobre o Ohio USS Pensylvania. É incrivel este submarino é gigante e pode portar muitos artefatos nucleares e pode ficar até 6 meses submerso, é realmente incrivel.
Sds
Muito Obrigado Dalton e Topol pela explanação. Mas este Ohio é um submarino temível. Estes dias eu vi documentário sobre o Ohio USS Pensylvania. É incrivel este submarino é gigante e pode portar muitos artefatos nucleares e pode ficar até 6 meses submerso, é realmente incrivel.
Sds
Teste muito perigoso este lançamento de artefatos nucleares por um submarino apocaliptico. Acho que eles deveriam fazer estes testes no meio do Oceano Pacífico. Nas ilhas de Iwo Jima por exemplo.
Saber que um submarino deste carrega 14 artefatos nucleares, e ainda saber que States tem 20 destes brinquedinhos apocalipticos. E ainda saber que tem 50 submarinos classe Virginia, que também são ótimos por sinal.
Sds
Calma Leonardo, na verdade os EUA possuem 18 submarino da classe Ohio dos quais 14 estão equipados com mísseis balísticos Trident II D5… e não são apenas 14 artefatos nucleares meu amigo, cada míssil tem capacidade para transportar até 14 veículos de reentrada, embora o tratado START tenha teoricamente reduzido esse número para não mais do que 6 MIRVS por míssil.
Multiplique isso por 24 que é o número de mísseis balísticos que cada Ohio pode transportar e aí você chegará ao número de alvos que apenas um submarino desses é capaz de transformar em escombros instantaneamente.
Os outros 4 Ohios foram convertidos em submarinos de mísseis guiados de cruzeiro e cada um pode levar até 154 Tomahawks
Não havia “artefato nuclear” a bordo do míssil sendo testado, na verdade,
nunca há em testes.
Há apenas 12 SSNs da classe Virgínia comissionados atualmente, os restantes
são classe Los Angeles distribuídos em 3 configurações além de 3 classe
Seawolf que são até superiores a um Virginia.
Essa é a marinha da nação mais poderosa da face da terra , os inimigos da America não dormiram!
Teste muito perigoso este lançamento de artefatos nucleares por um submarino apocaliptico. Acho que eles deveriam fazer estes testes no meio do Oceano Pacífico. Nas ilhas de Iwo Jima por exemplo.
Saber que um submarino deste carrega 14 artefatos nucleares, e ainda saber que States tem 20 destes brinquedinhos apocalipticos. E ainda saber que tem 50 submarinos classe Virginia, que também são ótimos por sinal.
Sds
Calma Leonardo, na verdade os EUA possuem 18 submarino da classe Ohio dos quais 14 estão equipados com mísseis balísticos Trident II D5… e não são apenas 14 artefatos nucleares meu amigo, cada míssil tem capacidade para transportar até 14 veículos de reentrada, embora o tratado START tenha teoricamente reduzido esse número para não mais do que 6 MIRVS por míssil.
Multiplique isso por 24 que é o número de mísseis balísticos que cada Ohio pode transportar e aí você chegará ao número de alvos que apenas um submarino desses é capaz de transformar em escombros instantaneamente.
Os outros 4 Ohios foram convertidos em submarinos de mísseis guiados de cruzeiro e cada um pode levar até 154 Tomahawks
Não havia “artefato nuclear” a bordo do míssil sendo testado, na verdade,
nunca há em testes.
Há apenas 12 SSNs da classe Virgínia comissionados atualmente, os restantes
são classe Los Angeles distribuídos em 3 configurações além de 3 classe
Seawolf que são até superiores a um Virginia.
USS Kentucky recém retornou à frota depois de mais de 3 anos
passando por modernização de meia vida e reabastecimento do
reator nuclear então nada mais natural que teste seu principal
armamento, o míssil Trident II antes de retornar às patrulhas,
aliás, prática comum também entre os demais detentores de
submarinos e mísseis semelhantes.
Dalton,
O USS Kentucky é da classe Ohio? Ele navega sozinho ou ele navega acompanhando por Virginias e fragatas?
Um da classe Virginia pode carregar quantos artefatos nucleares? Como é o seu armamento?
Sds
Leo…
o USS Kentucky é da classe Ohio sim e ele navega sozinho até
porque faz parte do perfil dele “desaparecer” no oceano e navegar
lenta e silenciosamente longe de tudo e todos e portanto não se
presta para a guerra convencional.
O Topol abaixo já deu uma boa explicação quanto ao armamento
se bem que há planos para inutilizar 4 dos 24 silos de mísseis para
reduzir ainda mais a quantidade de armas nucleares conforne
novo acordo com os russos.
Quanto aos 4 convertidos para SSGN o número real de “tomahawks”
é abaixo dos 154, provavelmente algo como 108 a 126 já que alguns
outros silos podem conter equipamento extra para as forças especiais
a bordo e porque o número de tomahawks é limitado.
Já o SSN Virginia não transporta armamento nuclear e sim tomahawks
convencionais como os SSGNs em número de 12 em silos verticais e
um máximo de 26 torpedos.
abs
Desculpe a quem não gostar da minha opinião, mas acho que deveriam estar pondo esforços para salvar o planeta ao invés de usar a arrogância e estupidez no fabrico de artefatos que vão nos tirar desse planeta(a todos), inclusive. Paz na Terra.
Norberto,
Discurso de desarmarmento é lindo e maravilhoso se acontence-se na prática. Os americanos vão tirar suas armas se China e Rússia também descarta-las primeiramente. Espere sentando quem vai ser o primeiro há se desarmar.
Sds
o ideal seria isso mesmo.
mas a ignorância não permite caro colega.
A idéia é essa…. Não foi essa a tática de Ronald Reagan?
Essa é a marinha da nação mais poderosa da face da terra , os inimigos da America não dormiram!
USS Kentucky recém retornou à frota depois de mais de 3 anos
passando por modernização de meia vida e reabastecimento do
reator nuclear então nada mais natural que teste seu principal
armamento, o míssil Trident II antes de retornar às patrulhas,
aliás, prática comum também entre os demais detentores de
submarinos e mísseis semelhantes.
Dalton,
O USS Kentucky é da classe Ohio? Ele navega sozinho ou ele navega acompanhando por Virginias e fragatas?
Um da classe Virginia pode carregar quantos artefatos nucleares? Como é o seu armamento?
Sds
Leo…
o USS Kentucky é da classe Ohio sim e ele navega sozinho até
porque faz parte do perfil dele “desaparecer” no oceano e navegar
lenta e silenciosamente longe de tudo e todos e portanto não se
presta para a guerra convencional.
O Topol abaixo já deu uma boa explicação quanto ao armamento
se bem que há planos para inutilizar 4 dos 24 silos de mísseis para
reduzir ainda mais a quantidade de armas nucleares conforne
novo acordo com os russos.
Quanto aos 4 convertidos para SSGN o número real de “tomahawks”
é abaixo dos 154, provavelmente algo como 108 a 126 já que alguns
outros silos podem conter equipamento extra para as forças especiais
a bordo e porque o número de tomahawks é limitado.
Já o SSN Virginia não transporta armamento nuclear e sim tomahawks
convencionais como os SSGNs em número de 12 em silos verticais e
um máximo de 26 torpedos.
abs
Desculpe a quem não gostar da minha opinião, mas acho que deveriam estar pondo esforços para salvar o planeta ao invés de usar a arrogância e estupidez no fabrico de artefatos que vão nos tirar desse planeta(a todos), inclusive. Paz na Terra.
Norberto,
Discurso de desarmarmento é lindo e maravilhoso se acontence-se na prática. Os americanos vão tirar suas armas se China e Rússia também descarta-las primeiramente. Espere sentando quem vai ser o primeiro há se desarmar.
Sds
o ideal seria isso mesmo.
mas a ignorância não permite caro colega.
A idéia é essa…. Não foi essa a tática de Ronald Reagan?
Propaganda para dissuadir a China !!! Agora que os chineses vão comprar S-400 de qualquer maneira… Putin, pode dobrar o preço que eles pagam.
Pois é Topol,
o mais importante deste acontecimento não foi o “susto” na população…
Relevante foi o teste, com lançamento real pela US Navy,
de um míssil balístico UGM-133 Trident-II,
capaz de transportar até 14 ogivas nucleares MIRV (Multiple Independently Targetable re-entry Vehicle).
Com certeza Fred… justo agora com as tensões se elevando no Mar do Sul da China um teste desses tem uma mensagem bem clara ainda que nas suas entrelinhas.
E aposto que irá gerar efeitos colaterais do outro lado, ao invés de acuar o potencial inimigo, essa demonstração de músculos o instiga a também alcançar tais capacidades além das capacidades de se defender dessas armas, e o caminho mais provável é o S-400 e S-500.
Sds.
Propaganda para dissuadir a China !!! Agora que os chineses vão comprar S-400 de qualquer maneira… Putin, pode dobrar o preço que eles pagam.
Pois é Topol,
o mais importante deste acontecimento não foi o “susto” na população…
Relevante foi o teste, com lançamento real pela US Navy,
de um míssil balístico UGM-133 Trident-II,
capaz de transportar até 14 ogivas nucleares MIRV (Multiple Independently Targetable re-entry Vehicle).
Com certeza Fred… justo agora com as tensões se elevando no Mar do Sul da China um teste desses tem uma mensagem bem clara ainda que nas suas entrelinhas.
E aposto que irá gerar efeitos colaterais do outro lado, ao invés de acuar o potencial inimigo, essa demonstração de músculos o instiga a também alcançar tais capacidades além das capacidades de se defender dessas armas, e o caminho mais provável é o S-400 e S-500.
Sds.
PROPAGANDA MILITAR AMERICANA, DEVEM ESTAR COM MEDO DOS RUSSOS .
Nossa, esse pessoal do Sputiknews se supera a cada dia. Forte esse negócio que eles usam. Muito louca essa onda deles.
Então a ‘BBC’ , ‘The Independent’ e muitos outros devem estar “usando” a mesma coisa…
http://www.independent.co.uk/news/science/huge-light-across-the-sky-leaves-thousands-of-americans-terrified-a6725866.html
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34759177
Aliás, eu gosto de de dar uma olhada na Sputnik, nada contra. Para ter uma visão mais ampla, ajuda ter mais de um ponto de vista…
Nada contra? sei sei. Imagino o quanto Sputniknews ajuda a “ampliar os horizontes”. Não preciso ler o que aparece lá para saber o ponto de vista deles de tão previsível que é.
tao previsivel e entrou aqui pra ler e comentar kkkkkkkkkkkk
O mesmo se pode dizer da Globo, BBC, NYT, etc…
Más enfim, cada um faz suas escolhas, então não venha fazer patrulhamento …
Com a GLOBO e a Família Marinho aqui no BRASIL , os americanos não precisam de Agencias aqui, poupam dinheiro !!
PROPAGANDA MILITAR AMERICANA, DEVEM ESTAR COM MEDO DOS RUSSOS .
Nossa, esse pessoal do Sputiknews se supera a cada dia. Forte esse negócio que eles usam. Muito louca essa onda deles.
Então a ‘BBC’ , ‘The Independent’ e muitos outros devem estar “usando” a mesma coisa…
http://www.independent.co.uk/news/science/huge-light-across-the-sky-leaves-thousands-of-americans-terrified-a6725866.html
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34759177
Aliás, eu gosto de de dar uma olhada na Sputnik, nada contra. Para ter uma visão mais ampla, ajuda ter mais de um ponto de vista…
Nada contra? sei sei. Imagino o quanto Sputniknews ajuda a “ampliar os horizontes”. Não preciso ler o que aparece lá para saber o ponto de vista deles de tão previsível que é.
tao previsivel e entrou aqui pra ler e comentar kkkkkkkkkkkk
O mesmo se pode dizer da Globo, BBC, NYT, etc…
Más enfim, cada um faz suas escolhas, então não venha fazer patrulhamento …
Com a GLOBO e a Família Marinho aqui no BRASIL , os americanos não precisam de Agencias aqui, poupam dinheiro !!