Entrevista com José Guilherme Sabe, diretor presidente da Equitron, que fala sobre o projeto e a tecnologia empregada na Viatura Blindada de Reconhecimento EE9U Cascavel, reprojetada para ter um alongamento no seu ciclo de vida, com operacionalidade e viabilidade econômica.
Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.
© 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital
Bom dia a todos !!
Esclarecendo a dúvida do anel da torre…ele é o ponto de blindagem mais resistente do veículo, trata-se de aço maciço com espessura superior a 5 cm.
Se fizer muito sofisticado, com mais recursos e armas, fica caro demais e difícil para o país adquirir. Lembrando que o Cascavel é uma viatura de reconhecimento, mas se adquirir agilidade e precisão com o armamento que já tem aliado à visão termal, prolongará a vida útil dessa viatura e sua duração na atividade-fim.
Torre REMAX é caríssima, só ela custa mais que o carro inteiro… não vale à pena para ser instalada com uma metralhadora MAG 7,62mm.. uma .50 talvez até valeria… só o canhão de 90mm com todo sistema de mira e uma torre computadorizado já vai pro 10 de uma forma que você não imagina… Pode acreditar!
Como falado na reportagem só se aproveitou o corpo do blindado e o canhão.
este pescoço alongado da nova torre deve ser resultado da troca do antigo sistema de conteira da torre por um sistema de conteiramento eletro-eletrônico mais moderno que demanda mais espaço para os motores servo atuadores e elementos do sistema.
Deve ser esta a razão deste “pescoço” da torre.
senti falta dum reparo automatizado de metralhadora sobre a torre, como a REMAX da ARES, mas pode vir a ser instalado
Prezado Poncci, existem 2 formas de ver a questao……qto mais alto a torre c seu tubo, melhores as chances de enxergar antes o adversario e expandir o alcance de tiro. A ruim, eh q a reciproca tbm eh verdadeira, fica-se mais exposto ao adversario. Entao temos q a premissa eh..quem enxergar primeiro , dispara e acerta o adversario. Para isso q existem alcas optronicas, miras laser, etc……..quem estiver melhor equipado nestes quesitos e c tripulacoes bem treinadas, c certeza vai levar vantagem no campo. Este veiculo tal qual esta proposto ao EB, sem duvida esta a altura de qualquer adversario compativel atualmente. Se vier realmente c este missil antitanque q nao sabemos ainda qual, ai esta perfeito. Para acompanhar a tropa e reconhecimento…….otimo custo e mais uns 20 anos de utilizacao. Minha opiniao. Sds.
Poncci; a principio você esta correto, porém devemos levar em consideração que este é um “protótipo” ou pré serie, muita coisa ainda pode mudar…
Abraço.
Projeto interessante, só não sei se ainda sim seria viável a modernização do Cascavel para o EB, de repente, a outro exército que seja usuário do blindado e que não há motivos para se desfazer deles, possa ser um possível cliente.
O projeto parece incrível, mas esse distanciamento que foi feito entre a torre e a “fuselagem” não torna ele a mais vulnerável nesse ponto?
Pergunto sem ter qualquer conhecimento de engenharia e sem a pretensão de questionar a competência dos nossos engenheiros. Só por curiosidade mesmo.