Quando pensamos em um moderno soldado de infantaria portando uma arma, na maioria das vezes, falamos de uma arma reutilizável. O soldado pode atirar várias vezes e se envolver com os alvos por mais tempo.
Mas você sabia que, assim como as armas de uso múltiplo, as armas de uso único também fazem muito sentido no moderno teatro de guerra?
Alto poder de fogo
Soldados equipados com AT4 estão prontos para tudo. Com todos os recursos necessários para o sucesso da missão, incluindo habilidades noturnas e em espaços confinados, os soldados armados com o AT4 podem agir rapidamente sem se preocupar se o ambiente ao redor é adequado para descarregar uma arma. O calibre de 84 mm oferece desempenho mais do que suficiente quando você precisa.
Simples de usar
Em comparação com as armas recarregáveis com funções sofisticadas, as armas descartáveis costumam ser mais fáceis de usar. “Antes de tudo, a simplicidade de uso significa que os soldados podem ser mobilizados imediatamente com uma arma como o AT4 com treinamento básico. Estamos falando de treinamento de apenas um ou dois dias. Em segundo lugar, as funções simples também significam que os soldados poderão atirar de seus instintos durante o calor da batalha em vez de se lembrar do funcionamento da arma”, disse Görgen Johansson, chefe da área de negócios da Saab Dynamics.
Maior distribuição de poder de fogo
Quando você tem uma arma não especializada de uso único, pode enviar um grande número de tropas com a arma. E quando vários disparos do AT4 são realizados por vários soldados ao mesmo tempo, as chances de dominar um alvo aumentam muito.
No final, tudo se resume ao fato de que as modernas tropas enfrentam uma variedade de cenários de missão. Se um sistema de armas atender aos requisitos de um operador, ele encontrará um lugar.
Além do menor peso, o AT4 oferece aos seus usuários facilidade de uso e manuseio. Para qualquer nível de experiência, um soldado simplesmente mira, atira e destrói o alvo antes de descartar o tubo vazio. Com o AT4, as Forças Armadas também terão uma grande vantagem na forma de capacidade de espaço confinado.
A utilização do AT4, mesmo exposto
a água do mar, não impede o seu uso e não prejudica o operador ou as pessoas que estão a sua volta.
O AT-4 é um armamento compacto e versátil, que conta com mais de milhão de exemplares produzidos pela Saab, e está em operação em mais de 15 países, incluindo o Brasil.
Com relação aos custos de aquisição será que é vantajoso um AT 4 de utilização única, onde logo após o uso toda a estrutura do tubo de lançamento tem que ser descartada, com relação aos armamentos que podem ser recarregados e o tubo de lançamento utilizado várias vezes como por exemplo os Carl Gustaf ?
Qual o valor necessário para se adquirir um AT 4 e no caso o tubo lançador do Carl Gustaf e cada munição anti carro deste ?
Com a experiência em combate adquirida pelos EUA, verificou-se q a munição separada de seu lançador pra uma arma nível GC perdia em oportunidade e na formação do GC em sua manobra em combate.
A munição em seu próprio lançador deu flexibilidade e rapidez para o tiro, e manutenção da manobra do GC.
Por isso, arma como o RPG, q tem de ter um homem dedicado somente a arma e as munições distribuídas pra transporte, perde nesses aspectos.
Saliento a facilidade do AT-4.
Não precisa nem saber ler. Os desenhos no tubo esclarece-me tudo.
Porém, o pessoal do COMANF estava estudando a 3 anos atrás a possibilidade de testar e a depender dos testes, adquirir uma versão do RPG-7 dedicado para Operações Especiais. Caso não esteja enganado, quem ofereceu e até apresentou essa versão para eles foi o filho de um Comandos Anfíbios que trabalha para o governo russo em países da América Latina, mas não lembro o seu nome…
Felipe Gonzales. Ele foi o resposável pela venda de alguns dos iglas usados na Venezuela… o cara tinha ou ainda tem um canal no youtube, mas a UE está atrás dele… parece que fornecendo armamentos a milicias russas na Ucrânia
Eu sou um dos poucos brasileiros que viu pessoalmente uma granada de AT4. Em 1996 eu e o entao tenente e hoje coronel Flavio Carvalho explodimos uma granada falhada de AT4 no CISM. Ela havia sido disparada pelo 2 sgt Ripp numa instrução de acuidade visual e auditiva poucos meses antes. Falhou pq pegou num banhado. Usamos 500 g de TNT.
Como está a situação a respeito da ALAC?
Ela já está em estagio fabricação e operação no Brasil?