A Diretoria de Engenharia Naval (DEN) da Marinha do Brasil está considerando a compra de 39 navios de patrulha (Navio Patrulha NPA) da classe Macaé. O que surpreende, é estar sendo considerada a compra de 20 destes Navios Patrulha pelo sistema de leasing.
Embora ainda não esteja confirmado, quem está negociando é a EMGEPRON, uma empresa pública especializada na gestão de programas navais. O programa brasileiro teve início em 2005 , e está sendo tocado por estaleiros brasileiros, graças a um acordo de transferência de tecnologia que se firmou em 2006 com a vitoria do projeto do estaleiro francês CMN – CL54 Vigilante 400, e na escolha do INACE e do estaleiro EISA como fabricantes nacionais.
Das 6 unidades encomendadas até agora, 2 já foram entregues pelo estaleiro INACE e os outros 4 estão sendo construídos pelo estaleiro EISA. Estima-se uma encomenda total de até 27 navios desta classe.
Eles possuem um deslocamento de 500 toneladas com um comprimento de 55,6 metros, estão armados com um canhão de 40 milímetros e dois de 20 mm. podendo atingir uma velocidade de ate 21 nós.
FONTE : Defensa.com
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO DE TEXTO : Defesa Aérea & Naval
No meio de tantos especialistas, não sei nem o que falar. Só sei que acho um absurdo um patrulha oceanico de 1.800 tons, ter somente um canhãozinho de 30mm, quando as canhoneiras já tem um de 40mm. Como? O oceanico deveria ter ao menos um canhão de 76mm, um canhão hexacano, um lançador quadruplo de mísseis de ponto e um lançador também quadruplo ou sextuplo de torpedos. Afinal, é muito provável que as plataformas da petrobras sejam atacadas, via submarino. Pelo menos, os patrulhas, com sonares adequados, poderiam fazer uma varredura e combate a esses meios. Quanto aos patrulhas costeiros, acho que está até razoável. Ah! Parabéns ao Chile por terem construídos seus meios oceanicos. Estão a nossa frente!!
Prefiro o ourto menor de 200 tons dá 26,5 nós e de tão dificil de ver e perseguir é normalmente colocado nos exercícios da frota como inimigo a ser detectado e interceptado. SIngapura usa uma versão dele armada com misseis anti navio. Aí no “acordão” com os Franceses apareceu esse de 500 Tons e 21 nós… Precisamos da velocidade pois em emergências podemos complementar o armamento com Stinger, Mistral, Rbs70 ( o melhor, multi uso) e ainda reabastecer Helis à frente da frota. Bom mesmo seria retomar o desenvolvimento do Avibras FOG-MP filoguided de 20Km de alcance, um lançador multiplo com duas estações de controle de míssil. Bom para Helis e alvos de superfície tb. Se um desses Patrulha com FOG encontrar uma corveta inimiga pode, numa tentativa da corveta em não gastar seus preciosos e poucos Exocets, entrar no campo de ação de seus misseis filoguided que não tem contramedidas e são pilotados…Naturalmente o primeiro alvo seria a meia nau o lançador de Exocets da corveta e na sequencia a torre de canhão de médio calibre alvos bem identificáveis para a câmera do Filoguided, aí em contrapartida o patrulhinha ia precisar de chaff, stinger(Igla ou RBS70) munição do 40mm 3P(?) para se defender, pois seria muita sorte a corveta não despachar pelo menos 1exocet. Mas mesmo com isso tudo o custoXbenefício estaria mais que bom, não estariam expostos seus navios principais. E uma dupla de Patrulhinhas assim seria poderosa.
Acho que a compra deveria ser por concorrência internacional, com as devidas especificações minimas, em leasing como quer a MB, e sendo construidos nos estaleiros do Brasil, também acho 21 nós razoável para patrulha, mas seria melhor uma autonomia maior e uns 26 a 28 nós pelo menos, o que implica em motores com maior potencia, o nosso mar territorial é enorme. Misseis anti aéreos poderiam ser os pessoais mesmo, tipo Stinger ou outro. qualquer.
Comprar por leasing?
Que coisa mais sem sentido. Vão devolve-los no final do contrato? Leasing é aluguel com opção de compra. Sai muito mais caro que uma compra direta acompanhada de uma contrato de manutenção.
As empresas só fazem leasing para poder fugir dos impostos. Porque a parcela do leasing entra como passivo e a compra diretra entra como ativo, só por isso. Porque na real é muito mais caro!!
Mt valida a ideia .. quem sabe com isso o Brasil conquiste mercados pra seus produtos nessa área . …a ”Macaé” e sim um ótimo navio ..cumpre e mt bem o papel q e destinado a ter .. q e presença e o policiamento de certas áreas
De qualquer jeito precisamos de uma esquadra oceânica MODERNA.
Estas compras são bem vindas se forem confirmadas, mas não é com Patrulhas que vamos policiar o PRE SAL, mas isto sim, com fragatas bem equipadas com misseis e submarinos modernos.
Parabéns ao Defensa.com que acaba de descobrir algo que todo mundo no Brasil já sabe a quase um ano! 😉 LOL!
Qual o custo de cada navio desses falam que eles podem permanecer 10 dias em patrulha não seria mais viável construir mais navios da classe amazonas sendo que sua autonomia é de 30 dias em patrulha e fazem muito mais do que esses de 500 toneladas.
mauricio matos,
Essas embarcações tem funções específicas… Uma não substitui a outra…
Os patrulheiros da classe Amazonas seriam navios para patrulhar além do mar territorial, já na Zona Econômica Exclusiva ( ZEE ); ou seja, distante da costa.
Navios de patrulha menores, como os Macaé, seriam para patrulhas mais próximas, dentro do mar territorial e zona contígua, além de guarnecer entradas de portos.
Não haveria sentido em ter uma embarcação mais cara como a Amazonas para fazer o trabalho das Macaé…
Por mim pode fazer esse sistema, qual o problema ?? Ao final o bem poderá ser comprado pela Marinha , o importante é darmos início imediato a construção dos navios .
Falar nisso o Peru assinou contrato para aquisição de dez navios patrulhas de 500 Toneladas .
Perú inicia la construcción de sus patrulleras de diseño surcoreano.
17/02/2014
Agora com mais mar para defender/protejer, eles precisam de mais navios. Acho que poderíamos ter oferecido o Macaé como parte na Unasul. Mas ok neh…
Porque não por uma artilharia anti aerea tbm, pelo menos uns foguetes neh ????
Luiz Gabriel,
Esses navios seriam destinados a patrulhas de águas mais próximas a costa. Sua função seria o policiamento. E se é assim, mão teriam necessidade de um armamento mais pesado que esse…
Este tipo de meio usa os próprios canhões para Defesa Anti-Aérea / Ataque de Superfície e são de utilização específica: Patrulha.
‘Sistemas antiaéreos que utilizam ‘foguetes(?)’ (mísseis) estão mais para Corvetas (ex.:futuras corvetas “Barroso Mod” com a possível integração do Pantsir-S1. O sistema é capaz de antecipar e interceptar ataques aéreos a uma distância que pode chegar a 20 quilômetros e até 15 quilômetros de altitude. Os mísseis lançados alcançam velocidade de até 1.300 quilômetros por segundo e podem ser disparados contra até quatro alvos simultâneos).
Com deslocamento de 2.400 toneladas e Aeronave Orgânica que tem armamento condizente ao serviço a Corveta é mais ‘apropriada’ para o tipo de artilharia que você propõe para o Navio Patrulha.
Armamento da Barroso:
1.Canhão 4.5” VICKERS Mk-8
2.Canhão 40mm Mk-3 BOFORS
3.Sistema de lançamento de mísseis EXOCET ITL-70A (MM40 Block 1 / Block 2)
4.Sistema de lançamento de torpedos Mod. 400 (nacional)
5.Sistema de lançamento de despistadores de mísseis (SLDM) – Chaff (nacional)
Se quiser saber mais veja:
https://www.mar.mil.br/menu_h/noticias/ComForSup/incorporacaoCorvetaBarroso.htm
[]s.