A agência de notícias russa TASS, publicou em seu site que a Marinha do Brasil estaria interessada em adquirir as corvetas russas Projeto 2032 Tiger, que podem ser equipadas com mísseis de cruzeiro Kalibr ou mísseis anti-navio Yakhont, dois sistemas de defesa aérea Kashtan-M e canhão A-190 de 100-mm.
Imediatamente a Marinha do Brasil emitiu a nota de esclarecimento abaixo, onde cita apenas a visita feita à um estaleiro russo para ver o modelo que possui similaridades com o projeto da Corveta Tamandaré.
Senhor jornalista,
Em relação à matéria divulgada hoje, 27 de junho, no site da agência de notícias Tass, intitulada“Brazilian Navy interested in Russian corvettes”, a Marinha do Brasil esclarece que o Diretor-Geral do Material da Marinha e o Diretor de Sistemas de Armas da Marinha estão participando do Salão Naval Internacional de Defesa, no período de 26 de junho a 02 de julho, em São Petesburgo. No dia de hoje, estiveram no estaleiro citado na matéria a fim de visitar um navio que guarda características com o Projeto das Corvetas Classe Tamandaré (CCT), apenas com o propósito de conhecê-lo. Ressalta-se que a empresa estatal Rosoboronexport é uma participante, entre outras 20 empresas, no processo licitatório do Projeto CCT.
Atenciosamente,
Contra-Almirante
Diretor
Realmente fica dificil adaptar a steregushi, Ja imaginou a cozinha do navio criada para servir frango a kiev, stroganov, salada olivier, golupsti e termos que fazer arroz, feijão, carne assada, frango assado/frito, estrogonof. Além disto os alojamentos devem ser de outro mundo.
20 concorrentes… eu li isso ?
Bahhh todo mundo sabe que os sistemas deles não conversam com os nossos, que precisa de ferramentas que nunca sequer vimos na vida para fazer manutenção, que estas corvetas são da guerra fria ultrapassadas etc… próximo, perdi as paciencia já
kkkkkkkkkkk seria realmente um “grande trabalho” substituir o canhão 100mm russo por um 76mm ou outro ocidental… Ou incorporar os sensores nacionais pensados para a corveta Tamandaré… Quanto ao míssil, esses sim mais difícil (ou simplesmente deveria dizer mais caro?) de substituir poderia simplesmente manter o 9M96E ou uma de suas variantes o mesmo vale para o torpedo. Independente do navio sempre existe alterações no projeto original para atender as necessidades de cada cliente, mas parece que alguns “entendedores” por ignorância ou por má fé esquecem disso…
Obrigado pela info Adriano B. Madureira
Uma corveta .. parruda dessas a uns 160 mi ..padrão 100% russo ate vale a pena o problema e q e ”russo” e material russo e coisa de outro mundo .. ( e o q dizem ).. pensar nela pra MB devera ser ”alongada” resultando numa maior deslocamento e capacidade embarcada quanto a tripulação ..tb ”ocidentalizar” essas corvetas .. propulsão e alguns sistemas .. ..entre outras coisa .. chuto q o valor final ficaria em uns 250 mi a unidade .. bem atrativa .. mais isso aki e Brasil
Tivesse a MB interesse real em sair da draga …vejo como solução esquecer tais corvetas … ir direto pras ”Amazonas” e suas derivadas (aki em solo br ) e focar no prosuper …. ficaria entre Classe Iver… a Type 52 D (acho q um acordo com gov chines basta vontade do gov brasuca )… e as FREMMs Italianas …..todos as opçoes acima acho q rola um financiamento externo ( a chinesa ctz )
O meio termo de tudo o q escreveram acima, esta nisso mesmo nao importando se tera o nome tamandare ou nao, se o casco eh projeto russo ou chines ou sei la o que. O mais importante eh q desde seu casco, seus propulsores e todo o recheio seja montado e operecionalizado, absorido aqui mesmo nao importando se sera la no arsenal ou em algum estaleiro. Os prazos e a necessidade nao permitem ficar aqui ou acola discutindo sexo de anjo e outros absurdos. Mas nao se enganem, o preco vai ser salgado de qualquer forma, os gdes pensadores dessa nacao, de farda ou nao vao entubar a conta nos contribuintes e sem anestesia.
FERNANDO… Qual a lógica em comprar um casco Russo para colocar “recheio” brasileiro??? Isso sendo o casco a parte mais fácil e barata do projeto…
E essa história de que os russos querem que o Brasil faça aquisições para equilibrar procede?
Caso afirmativo, que equipamento seria mais útil?
Navios? Helicópteros? Defesa antiaérea?
Esses navios com esses mísseis parecem estar a preços convidativos…
O casco pode ser feito na Rússia, o recheio aqui mesmo no Brasil.
O problema é o motor!!!
Essa “Tiger” continua sendo o navio que não precisamos, assim como as Tamandaré.
O que precisamos é de uma Fragata, de verdade, para substituir as Niterói e as Type 22. Fora isso, patrulhas.
No mais, acordem: Não adianta sonhar com coisa russa se o que tem no paiol não serve.
Maluco sonha com preço mágico de menos de 200 milhões nesses navios, mas não se toca que: Não fabricamos munição 100mm, Não fabricamos a munição 30mm do CIWS, não temos os mísseis de defesa de ponto, lançadores de torpedos e torpedos diferentes e por ai vai…
Comprar navio russo, que dizem ser “barato” para reprojetar e colocar nele sistemas ocidentais e pior ainda, nacionalizados, como canhão 40mm, MAN SUP, lançador de torpedos nacional e demais sistemas que não vem na versão russa é uma baita “ideia”.
Garanto que “custaria” o mesmo preço, kkk…
É um navio interessante, principalmente dado ao estado de nossa frota, mas com tantos traidores e incompetentes dentro e fora das forças armadas é difícil imaginar um navio russo operado pela marinha nacional.
Se esse navio fosse fabricado aqui e incorporando material nacional seria uma excelente escolha por se tratar de um navio relativamente rápido e bem armado de custo reduzido. Mas no momento é só um sonho de alguns patriota de verdade.
eles não ia lá atoa aposto que estão avaliando ,
A grande questão que eu vejo é não temos doutrina de equipamento militar russo,historicamente o Brasil sempre construiu armas e navios de acordo com o padrão ocidental então acho pouco provavel essa compra.E isto não tem haver com o fato de ser colônia como alguns dizem ,as vezes muitos esquecem mais nossa cultura é ocidental,logo por mais globalizado que o mundo seja somos mais receptivos a costumes ocidentais,e isso se aplica em nossas forças armadas.Sobre preço é um fator relevante sim ,nossa MB carece de meios de superficie modernos.Discordo de muitos sobre a produção nacional desses meios,não creio que seja função da MB fomentar a industria naval local e sim defender as nossas costas para isso precisamos de navios novos ,independente da onde sejam produzidos,mas que sejam produzidos,pois senão ultrapassaremos aproxima decada quase sem navios de superficie.Outra coisa a MB precisa olhar com olhos criticos para quantidade de membros em seu corpo de profissionais,uma marinha que não tem navios não precisa de quase 80000 ativos.sds
Padilha,o site do DAN não deixa fazer o Ctrl+ C -Ctrl+V ? As vezes é bom quando é uma informação grande,tipo características gerais de um armamento…
Exatamente. Essa função é bloqueada.
A Nato as classifica como fragatas. Podem levar misseis de cruzeiro, exelente, é uma arma que ainda não temos poderia ser interesante se realmente a Marinha optase por esta corveta e com esses misseis, o canhão de 100 mm também é de um calibre maior, faltaria ver se o resto das condições numa eventual compra interesaria à MB, tal como preço, facilidades de reparo, alguma produção local ou de partes poderia ser interesante. Achei interesante essa classe Steregushchy, faltaria ver as outras propostas de corvetas ou “fragatas leves”.
É brincadeira. Desculpe
Dalton. Tambem acho isso. Mas não lê teu post. Só agora. Por isso estou escrevendo. Entrei na tass.ru. e encontrei todo artigo. Realmente só em um lugar está 2032. Em outros lugares eles mencionam 20380, tanto no texto quanto em foto.
Obrigado Padilha. Acho que um simples erro de digitação deles. Mas porque você me chama de pop. É algum carinho especial? Kkkkkkkk
Projeto 2032 segundo Russos não existe.
Estou na rua e digitando do celular.E vai no artigo da DGS que o CEO te respondeu.
Mesmo em momentos difíceis como o que vivemos, custo não deve ser apenas o único parâmetro para a compra de um navio de guerra. O que deve ser priorizado é o desenvolvimento de um modelo próprio, que ainda que mais caro, dê experiência a projetistas e construtores nacionais, com reflexos em toda cadeia produtiva, emprego e renda. Tem que haver uma política de produção continuada para não provocar eternos recomeços.
TIRELESS Tens toda a Razão a nossa Tradição é Colonizada , se os Russos quisessem nos Doar a Corveta com todo armamento deles Disponível, com toda a Certeza o Governo Brasileiro e a MB ,teriam uma Bela Desculpa para não compra-la, não adianta ,até a Marinha a que mais sofreu com o Golpe do Exercito de 1889 , entrou para a Turma que nos quer Colonizado e a reboque do Mundo !!
Sou totalmente a favor da construção em nosso território seja qualquer modelo,acredito que as tamandaré são as que mais atendem nesse quesito e que venham elas mesmo. A cada dia que passa o número de desempregados aumenta e não podemos dar o luxo de investir recursos fora, claro com a prudência de gastos.
ppp e Padilha…
.
alguém “comeu” o número “8”…trata-se da versão do projeto 20380 para exportação… 20382…!
A verdade é que o tempo está ficando vez mais curto, e é preciso prudência, caso contrário ficaremos sem nossa Marinha de guerra.
Eu digo prudência, porque devemos estudar o custo benefício, para não se pagar preço exorbitantes e que as embarcações possam ser construídas no nosso país!
Porque não abandonam esse projeto de corvetas e investem em navios mais equipados como fragatas, já que em médio, nossos navios passam, tranquilamente, dos 20 anos de serviço. Se é para fazer um grande investimento que seja em algo melhor. Para mim , corveta é navio-patrulha melhorado e escolta de fragata. O BNDES liberou bilhões de reais para o KC-390. Por que , então, não pergar um bom empréstimo desse e investir em algo mais sofisticado. Por que não investir pesado e logo de cara construir 10 fragatas, pois nosso pais esta carente de presença marítima mais equipada e se o Brasil quer ter mais presença em operações da ONU em cenário marítimo, teria que repensar sua estratégia.
Vamos de tamandare doa a quem doer goste quem gosta, brasil sempre!
Não vislumbro a menor chance para o projeto russo, até mesmo pela falta de tradição deles aqui.
Me parece que o radar tem como ponto cego a ré do navio. E isso mesmo?
Se há um processo licitatório, onde existem 20 empresas e a Rosoboronexport é uma das participantes. E os diretores encontra-se em viagem para conhecer o projeto. É fato que vão comprar o projeto, não se sabe se será dos Russos, até que a licitação saia.
Isso é fumaça em mato verde nunca vai queimar até o fim
É uma visita parecida com a que fizeram aos Sul Coreanos, que também se empolgaram demais e disseram que a MB tinha fechado um negócio de 1 bilhão de dólares para a compra de uma corveta Tamandaré e um navio Makassar, a MB teve que soltar uma nota desmentindo. Tem gente aqui comparando com a situação do Ocean, mas acho que são situação diferentes, um é uma compra de oportunidade, que não demanda tanto dinheiro e além do mais é parcelada, outra coisa é comprar um navio novo, esse sim demandaria mais dinheiro. Vi por ai que o preço unitário dessa corveta não passa dos 300 milhões o que seria mais uma prova de que estão tentando dar uma facada no bolso do contribuinte Brasileiro com essas Tamandarés
Se a MB puder comprar qualquer coisa na China ou na Russia que tenha um bom desenho uma aparencia mais agressiva e seja mais “encorpada” que o projeto de 450 milhoes de Dolares por unidade ( me recuso a chamar de Classe Tamandaré para estes naviozinhos ) seria bem melhor, pois estamos numa situação muito constangedora para a MB, sem navios, o que temos apenas boia….
O custo unitário dele pode variar entre USD120-150 milhões,ou até USD200 milhões Bruno FN.
O custo inicial é de RUB10BI,ou USD169 milhões,630 mil dolares e uns quebrados.
Padlina tenho uma pergunta. Porque eu desconheco este tipo de Navio. Ate rentier procurar no Net e nao achei nenhuma Drica. Por isso tenho uma pergunta porque nao estou entendendo. Denominacao do projeto nao deveria ser 2038 com opcao 20382 Tiger para Exportação e 20385 para Marinha da Rússia? De onde veio esta denominaco do projeto 2032? Da dica. Grato.
pop eu não sei te dizer porque os projetos russos tem esses números e suas variantes. O número está no post da agência TASS.
Um projeto pronto, nas condições que a marinha necessita. Porquê não?
Acho difícil navio russo na MB, mas também não é impossível.Padilha alguma info sobre a volta da deusa? F-41 Defensora?
Só lembrando que na família Kalibr também tem um míssil anti-navio.
Os mísseis de cruzeiro e anti-navio estão trocados.
“which can be equipped with the Yakhont or Kalibr anti-ship missiles” CORRIGIDO. Obrigado.
Quanto custa ?Fato q a MB conheceu e se ”interessou” pelo projeto n e nada inventado dessa vez …e por 450 mi a unidade da ”Tamandaré” …vai chover pra MB projetos similares a um custo reduzido … ate mesmo com pacote ”geral” de opções de armas e sensores … mais ”parrudo” do q a própria CV-3 ”’oferece” … quer queria ou n .. ainda acho q a MB vai optar por um projeto externo …opinião
A MB nem afirmou e nem negou…
Nada demais essa visita. Estão procurando pelo em casca de ovo.
Mas sabemos que onde há fumaça há fogo !!! Hehehehe
Nada demais essa visita. Estão procurando pelo em casca de ovo.
Essa história foi igual ao do HMS Ocean que depois da notícia que estavam interessado no navio da RN e emitiram uma nota e tempo depois a MB mandou uma equipe para inspecionar o Ocean
Eles estavam lá na exposição/feira, e fazer a visita não tem nada demais. Os russos é que se empolgaram.