Segundo o noticiário internacional IHS Jane’s, o Exército Brasileiro deverá receber 50 carros de combate excedentes do Exército dos Estado Unidos.
Serão 34 veículos M577A2 (posto de comando), 12 M113A2 (transporte de pessoal), e quatro veículos de recuperação de M88A1. Os veículos não serão modernizadas antes ou depois de serem enviados para o Brasil.
A aquisição foi elaborada como parte do Projeto Estratégico do EB para alcançar a plena capacidade operacional (PEE OCOP). Os blindados excedentes estão sendo recebidos pelo Departamento de Defesa e re-alocados no programa de vendas militares (FMS) dos Estados Unidos.
Não foi confirmado se no pacote estão incluídos, treinamento, peças sobressalentes, ferramentas e outros equipamentos e serviços.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: IHS Jane’s
Desculpe, mas é uma vergonha viver de doação de sucata. O PIB da Rússia é menor que o do Brasil e mesmo assim eles ainda investem em tecnologia e defesa. O problema não é falta de dinheiro e sim falta de ATITUDE.
Estratégia americana. Se eu doar essas sucatas vou mantê -los ocupados em recuperá-los, enquanto isso, não se preocupam em desenvolver um blindado novo, porque capacidade eles ( o Brasil ) tem.
Estratégia americana. Se eu doar essas sucatas vou mantê -los ocupados em recuperá-los, enquanto isso, não se preocupam em desenvolver um blindado novo, porque capacidade eles ( o Brasil ) tem.
Pergunto ao pessoal aí de cima , demonstre quem é o o nosso ou nossos eventuais inimigos , por favor ?Porém não venham com aquela conversa mole de quem apanha na rua e em casa bate na mulher . Quero dizer do México a Argentina e Chile somente temos Amigos e Irmãos , nosso ou nossos eventuais inimigos é outro ou são outros !!
Pergunto ao pessoal aí de cima , demonstre quem é o o nosso ou nossos eventuais inimigos , por favor ?Porém não venham com aquela conversa mole de quem apanha na rua e em casa bate na mulher . Quero dizer do México a Argentina e Chile somente temos Amigos e Irmãos , nosso ou nossos eventuais inimigos é outro ou são outros !!
o brasil tem que fabricar o seus proprio blindados como no passado.so um observacao quando o brasil compra algum material de defesa de outro pais e considerado sucata,quando se compra dos estados unidos ai e todo mil maravilha.kkkkkkkkkk
…….se os EU tem grandes estoques caberia às FFAAs dar mais umas olhadas e ver oque é vantajoso para comprar e “guaribar”,incrementando com acessórios produzidos cá, visto que produzir alguns armamentos aqui agora está beeem mais caro….a nova ordem da crise à Defesa é…….adaptar-se…..
o brasil tem que fabricar o seus proprio blindados como no passado.so um observacao quando o brasil compra algum material de defesa de outro pais e considerado sucata,quando se compra dos estados unidos ai e todo mil maravilha.kkkkkkkkkk
Até onde eu lí, não foi comprado nada. Os equipamentos foram doados.
A Argentina também recebeu um monte de equipamentos, principalmente caminhões.
Pelo que eu lí por aí, os M-113 serão usados como fonte de peças. Os veículos de comando devem em sua maioria entrar de fato em serviço, juntamente com os M-88.
Quanto aos Leopard do EB, não diz respeito a este post, mas lí que o contrato de suporte será renovado, já que vence em 2016. Deve ser renovado até 2021. Pelo que lí, haveria intenção de renovar o contrato por mais 10 anos, mas há problemas de falta de componentes para manter todos os Leopard por mais uma década. Os Leopard comprados da Bélgica, já foram desmontados para servirem de fonte de peças aos recentemente comprados em 2011.
…….se os EU tem grandes estoques caberia às FFAAs dar mais umas olhadas e ver oque é vantajoso para comprar e “guaribar”,incrementando com acessórios produzidos cá, visto que produzir alguns armamentos aqui agora está beeem mais caro….a nova ordem da crise à Defesa é…….adaptar-se…..
Até onde eu lí, não foi comprado nada. Os equipamentos foram doados.
A Argentina também recebeu um monte de equipamentos, principalmente caminhões.
Pelo que eu lí por aí, os M-113 serão usados como fonte de peças. Os veículos de comando devem em sua maioria entrar de fato em serviço, juntamente com os M-88.
Quanto aos Leopard do EB, não diz respeito a este post, mas lí que o contrato de suporte será renovado, já que vence em 2016. Deve ser renovado até 2021. Pelo que lí, haveria intenção de renovar o contrato por mais 10 anos, mas há problemas de falta de componentes para manter todos os Leopard por mais uma década. Os Leopard comprados da Bélgica, já foram desmontados para servirem de fonte de peças aos recentemente comprados em 2011.
É , projetos e reformas dão uma grana lascada pra se gastar e pra alguém ganhar , o ganho real para o Brasil é outros quinhentos literalmente a mais .
Vamos esperar para saber quais são os planos futuros.
É , projetos e reformas dão uma grana lascada pra se gastar e pra alguém ganhar , o ganho real para o Brasil é outros quinhentos literalmente a mais .
Vamos esperar para saber quais são os planos futuros.
Estamos em uma crise de fundo de poço, comprar material bélico mesmo que usado, é um milagre. O governo sabe que não pode deixar de atender as forças armadas, foram prometidos tantos cortes e mesmo assim compramos o Siroco e agora estes veículos para o exercito, e é possível mais aquisições para manter a paz da caserna.
nem comenta essa historia do tucano que os brasileiros choram , até porque os EUA, alem de ter que autorizar a venda vende mais em seu territorio que nos aqui, eles mandam no tucano, balela que é brasileira, e americana , um exemplo, você pede um prato no restaurante vem o prato, e nós colocamos o sal, tá ai a participação.
Estamos em uma crise de fundo de poço, comprar material bélico mesmo que usado, é um milagre. O governo sabe que não pode deixar de atender as forças armadas, foram prometidos tantos cortes e mesmo assim compramos o Siroco e agora estes veículos para o exercito, e é possível mais aquisições para manter a paz da caserna.
nem comenta essa historia do tucano que os brasileiros choram , até porque os EUA, alem de ter que autorizar a venda vende mais em seu territorio que nos aqui, eles mandam no tucano, balela que é brasileira, e americana , um exemplo, você pede um prato no restaurante vem o prato, e nós colocamos o sal, tá ai a participação.
Os M-88 são bem vindos agora para que mais M-113 ? O EB já tem mais de 500 e está modernizando todas, não precisamos de mais M-113, a não ser que estejam saindo a preço de banana, daí compensa até para servir de fonte de peças para as viaturas modernizadas…
Devem querer levar pra região norte do país.
Topol…
os “mais de 500” é o número total, não significa que todos estejam
operacionais e a menos que algo tenha mudado a última notícia que
li sobre o assunto é que apenas cerca da metade seria atualizada.
Mesmo que se pudesse contar com 500 atualizados e plenamente
operacionais uma parcela sempre estaria passando por algum tipo
de manutenção de rotina.
Também deve se contar com avarias que possam ocorrer quando em
operação, unidades de reserva para preencher possíveis perdas e também
unidades para treinamento.
abs
Você está certo Dalton, nunca os supostos 500 M-113 estariam em stand by prontos a entrar em operação mas tendo cerca de 500 pelo menos 350 tem que estar em condições para pronto emprego… o que apesdar de ser um bom número sofre com o fato da distribuição das unidades que estão bastante dispersas, enfim o número chega mesmo a ser insuficiente… ainda mais agora que a produção dos Guarani foi bruscamente “freada” por forças maiores…
Ainda sobre a modernização confesso que restou uma grande dúvida sobre o número exato de viaturas que receberiam os kits da BAE… lembro-me que em 2011 houve divulgação de um contrato que contemplava a modernização de 150 viaturas a ser realizado em Curitiba, depois disso houve nova divulgação sobre 236 viaturas a serem modernizadas pela BAE, a verdade é que o EB busca atualizar todos os seus veículos desse modelo..
Saudações
Topol boa tarde!
Além do preço baixo e possível aquisição para reposto como o senhor disse, uma outra suposição é que seja a exigência para se levar os M88 e M577. Igualmente quando a FAB estava em busca de F-5F…os vendedores exigiam que algumas unidade de F5-E fossem adquiridas junto.
Pode ser Claudio, o US Army está tentando se livrar de seus grandes estoques e talvez a condição para se adquirir um ítem seja a compra casada, e como disse acima, por um preço amigável estes veículos ainda podem prestar bons serviços no exército, apesar de não serem nossa prioridade nem a pau…
Roger e Foxtrot, esta compra de oportunidade é importante para equipar as brigadas blindadas, quanto ao desenvolvimento de um blindado nacional, estamos com o exemplo do Guarani, onde as compras estao em passo de tartaruga, imagina o custo para desenvolvimento de uma nova classe de blindados, sendo que NAO temos escala de compras.
Gente nao temos como investir em todas as áreas ou projetos em equipamentos, sendo que temos no exterior produtos muiiiiito mais baratos do que tentar assumir tudo no Brasil.
Até os americanos, que tem de tudo compram pontualmente produtos no exterior, lembra dosTucanos?
Temos que ser mais pragmaticos, como exemplo, os naviosda marinha, existem estaleiros, todos, na verdade que tem ótimas propostas de construçao e financiamentos externos, o que seria uma forma de investir no Brasil, mas falta a decisao politica, traria empregos e investimentos externos, que seriam pagos a longo prazo, mas ai falta a tomada de decisao, coisa que a atual liderança politica, acredito que todos sabem, nao possui, pois esta mais preocupada tentando livrar seu pescoso.
Esse é o futuro membro do CS da ONU…fala sério colocar um país como o Brasil como membro permanente é achincalhar tudo!
Os M-88 são bem vindos agora para que mais M-113 ? O EB já tem mais de 500 e está modernizando todas, não precisamos de mais M-113, a não ser que estejam saindo a preço de banana, daí compensa até para servir de fonte de peças para as viaturas modernizadas…
Devem querer levar pra região norte do país.
Topol…
os “mais de 500” é o número total, não significa que todos estejam
operacionais e a menos que algo tenha mudado a última notícia que
li sobre o assunto é que apenas cerca da metade seria atualizada.
Mesmo que se pudesse contar com 500 atualizados e plenamente
operacionais uma parcela sempre estaria passando por algum tipo
de manutenção de rotina.
Também deve se contar com avarias que possam ocorrer quando em
operação, unidades de reserva para preencher possíveis perdas e também
unidades para treinamento.
abs
Você está certo Dalton, nunca os supostos 500 M-113 estariam em stand by prontos a entrar em operação mas tendo cerca de 500 pelo menos 350 tem que estar em condições para pronto emprego… o que apesdar de ser um bom número sofre com o fato da distribuição das unidades que estão bastante dispersas, enfim o número chega mesmo a ser insuficiente… ainda mais agora que a produção dos Guarani foi bruscamente “freada” por forças maiores…
Ainda sobre a modernização confesso que restou uma grande dúvida sobre o número exato de viaturas que receberiam os kits da BAE… lembro-me que em 2011 houve divulgação de um contrato que contemplava a modernização de 150 viaturas a ser realizado em Curitiba, depois disso houve nova divulgação sobre 236 viaturas a serem modernizadas pela BAE, a verdade é que o EB busca atualizar todos os seus veículos desse modelo..
Saudações
Topol boa tarde!
Além do preço baixo e possível aquisição para reposto como o senhor disse, uma outra suposição é que seja a exigência para se levar os M88 e M577. Igualmente quando a FAB estava em busca de F-5F…os vendedores exigiam que algumas unidade de F5-E fossem adquiridas junto.
Pode ser Claudio, o US Army está tentando se livrar de seus grandes estoques e talvez a condição para se adquirir um ítem seja a compra casada, e como disse acima, por um preço amigável estes veículos ainda podem prestar bons serviços no exército, apesar de não serem nossa prioridade nem a pau…
Isso nada tem a ver com bondade dos EUA. Trata – se tão somente de um negócio.Eles tem de sobra e nós temos em falta. Quanto ao desenvolvimento de um equipamento próprio, nada impede , pois a compra é para suprir necessidade imediata.
Roger e Foxtrot, esta compra de oportunidade é importante para equipar as brigadas blindadas, quanto ao desenvolvimento de um blindado nacional, estamos com o exemplo do Guarani, onde as compras estao em passo de tartaruga, imagina o custo para desenvolvimento de uma nova classe de blindados, sendo que NAO temos escala de compras.
Gente nao temos como investir em todas as áreas ou projetos em equipamentos, sendo que temos no exterior produtos muiiiiito mais baratos do que tentar assumir tudo no Brasil.
Até os americanos, que tem de tudo compram pontualmente produtos no exterior, lembra dosTucanos?
Temos que ser mais pragmaticos, como exemplo, os naviosda marinha, existem estaleiros, todos, na verdade que tem ótimas propostas de construçao e financiamentos externos, o que seria uma forma de investir no Brasil, mas falta a decisao politica, traria empregos e investimentos externos, que seriam pagos a longo prazo, mas ai falta a tomada de decisao, coisa que a atual liderança politica, acredito que todos sabem, nao possui, pois esta mais preocupada tentando livrar seu pescoso.
Esse é o futuro membro do CS da ONU…fala sério colocar um país como o Brasil como membro permanente é achincalhar tudo!
Boa tarde senhores!
Os M88 serão bem vindos para a operacionalidade dos M-60A3 TTS, que quem sabe poderão no futuro também operar no platô de RR (afinal o traslado não foi sem razão).
Quanto aos M577 e M113 é natural que o EB esteja realizando a compra, já que manterá por longo tempo o M113Br na linha de frente. Particularmente já expressei meus descontentamentos desta viatura, mas nosso EB é feito de realidades não de desejos…
CM
Adeus ao sonho de vermos o renascimento da viatura nacional CHARRUA.
E adeus ao sonho de uma indústria de defesa nacional e autóctone.
Eu gosto do meio.
Gostaria que o Brasil dotasse todo o territorio nacional (Estados) com estes carros + M113 + os Guaranis.
SERA QUE O BRASIL NÃO TEM EMPRESAS COM CONDIÇÕES PARA CONSTRUIR UM BLINDADO ANTIGO COMO ESSE OU ISSO SERVE SÓ PARA AGRADAR OS AMERICANOS, BOM ISSO É SÓ MINHA OPINIÃO, POIS UM PAÍS QUE NÃO DESENVOLVE TECNOLOGICAMENTE SEU CONJUNTO MILITAR ESTA FADADO A NÃO TER SOBERANIA.
Você tem que entender que o mundo funciona assim, o Brasil extrai a matéria prima e exporta para os países “desenvolvidos” lá eles produzem os equipamentos necessários e “revendem” nossa matéria prima 2 vezes mais cara.
M 113 e guarani ,um não faz a função do outro, então a necessidade dos 2, eu gosto desse comprá pois Sail quase de graça ágora e fábrica em st Maria
Isso nada tem a ver com bondade dos EUA. Trata – se tão somente de um negócio.Eles tem de sobra e nós temos em falta. Quanto ao desenvolvimento de um equipamento próprio, nada impede , pois a compra é para suprir necessidade imediata.
Creio que o Exército deva modernizar depois para padronizar com os que já estão modernizados.
Boa tarde senhores!
Os M88 serão bem vindos para a operacionalidade dos M-60A3 TTS, que quem sabe poderão no futuro também operar no platô de RR (afinal o traslado não foi sem razão).
Quanto aos M577 e M113 é natural que o EB esteja realizando a compra, já que manterá por longo tempo o M113Br na linha de frente. Particularmente já expressei meus descontentamentos desta viatura, mas nosso EB é feito de realidades não de desejos…
CM
Uma pergunta, por favor, não interpretem como ignorante mas o Guarani não é melhor que o M113? Nosso M113, pós upgrade ficou em versão A3?
Tanto o Guarani, quanto o M113, não efetua o mesmo número de combatentes(11Sold)?
O Guarani, pode receber diversos armamentos como um canhão de 70mm e metralhadoras 30mm, o M113 é capaz de tal capacidade? Até onde sei, vai uma simples torreta com uma .50!
É estranho, mas pensando aqui, se cada tanque ou veículo de transporte possuísse uma torreta igual ao do Clanf(.50 + 60mm(lançador de granadas)), não seria mais efetivo em combate além é claro dos demais armamentos? Sei lá, só pensando e analisando as críticas!
Adsumus
Olá,
Quanto as armas o Gurarani pode usar canhões lança 20mm, 30mm e até 90 mm e existe planos para uma versão 8×8 armado com canhão 105mm nessa versão pode ser possível até um poderoso canhão 120mm,. Já o M-113 também não faz feio pode ser armado com diferentes armas como canhão simples de 20mm, canhão de seis canos 20mm, morteiro 81mm ou 107mm, misseis anti-blindados ou antiaéreos. Só vai depender do usuário e de como deseja amar seu M-113 ou o Guarani.
Quanto ao Guarani ser melhor que o M-113 eu diria que sim, mas ainda assim o fato do M-113 ser um veículo de lagartas (esteiras) enquanto o Guarani é de rodas. Isso dá ao M-113 características próprias e muito positivas. Mas independente de ser melhor ou pior, o interessante nessa compra é o valor, cada Guarani (desarmado) deve custar algo próximo a uns 3 milhões de dólares, já esses M-113 devem sair a uns 100 a 300 mil dólares, a modernização também não é cara e nosso técnicos sabem fazer. O EB tá de parabéns pela compra, só gostaria que fossem mais.
CapFNSoap,
Ambos os veículos tem funções diferentes… O M-113 é, por assim dizer, um “táxi de batalha”. Tem por função levar o infante ao espaço de batalha em qualquer terreno. É para forças de cavalaria, ou que visam o choque contra pontos duros ou de acesso mais difícil…
O Guarani, por outro lado, serve mais aos interesses de forças de infantaria mecanizada, ou, grosso modo, a uma força mais leve, destinada a operações de flanqueamento, escaramuças ou reconhecimento…
Logo, digo que precisamos dos dois…
Como os americanos são bonzinhos????
Doando equipamentos que não serão modernizados antes ou depois da aquisição….
Iremos voltar a epoca em que tinhamos que pedir paõ duro ao Tio Sam!!!
Agora só falta os americanos…doa,uns 50 helícopteros CH-47 chinnok…para exército brasileiro.
É uma boa aquisição acho que o EB não tinha veículos de comando dessa categoria e precisamos fortalecer cada vez mais nossa tropas para o dias que viram com as instabilidades dos nossos vizinhos
Eu particularmente gosto do M113, motivo de que é um blindado leve e de fácil operação, ideal para a necessidade do exército brasileiro. Gostaria que o Brasil comprace mais M113 de oportunidade, pois seriam muito útil para o deslocamento de forças pelo Brasil.
Adeus ao sonho de vermos o renascimento da viatura nacional CHARRUA.
E adeus ao sonho de uma indústria de defesa nacional e autóctone.
Gostei da aquisição, mas isso me incomodou um pouco” Os veículos não serão modernizados antes ou depois de serem enviados ao Brasil”
Esta é a informação da Jane´s a partir de (provavelmente) fonte americana.
Não se terá nenhuma modernização adquirida aos EUA.
MAS nada impede que as unidades sejam modernizadas no Brasil pelo EB.
Devemos aguardar a manifestação do MD e do Comando do Exército pois a tendência atual não tem sido a de receber armamento ou equipamento de excedentes e operar no estado recebido.
Será que o Exército não poderia encomendar a KMW em Santa Maria uma modernização para estes carinhas ??? HE HE…
Se não me engano na LAAD em 2011 eles lançaram até uma proposta na Feira…
Pode-se também contratar a BAe para fazer a modernização no Brasil como foi feito com os FNs e se não me engano tem uma outra proposta de modernização por uma empresa Brasileira disponível que não vingou….
Se não me engano a KMW perdeu para BAe no concurso para a modernização do nossos M113, o preço oferecido por esta era muito mais barato do que o oferecido pela KMW. Se houver uma modernização desses veículos que estão vindo provavelmente serão nos mesmos moldes da modernização que esta sendo feita em Curitiba nos nossos M113. O problema seria como nos iríamos modernizar os M88.
Agora so falta os americanos…doa,uns 50 helicopteros Ch-47 chinook…para o exército brasileiro.
DOAR !
Agora so falta os americanos…doa, uns 50 helicopteros Ch-47 chinook…para o exército brasileiro.
Eu gosto do meio.
Gostaria que o Brasil dotasse todo o territorio nacional (Estados) com estes carros + M113 + os Guaranis.
Sei que tem quem não goste dessas compras mas pessoalmente eu gostei!
São veículos confiáveis com mecânica totalmente dominada pelos nossos mecânicos com uma boa logística para peças e de fácil modernização. Outro lado interessante dessa compra é que reafirma nossa “amizade” com os EUA, pelo lado da diplomacia é um bom ganho. E antes de reclamarem lembre-se eles veículos não tem a mesma função de um MBT, seu trabalho é outro, e para esse trabalho esses veículos são adequados.
Concordo, principalmente pelos veiculos de recuperação M-88, esses além de funcionais adicionam mais efetividade a tropa blindada.
saudações,
Somando-se a estas compras tem aquisição dos M109 A5+ BR modernizados pela BAE Systems América, com chegada do 1º lote (16) previsto para 2016, como já foi noticiado aqui.
Além do US army, a Bundeswehr tbm deve ter excedentes a venda, bem que o exército podia catar mais uns guepards 1A2 e leopards na Alemanha, se tiver c$ch3 é claro… 🙂
Concordo,
Temos que aproximar mais da maior potência ecônomica e bélica do mundo, que são nossos irmãos continentais. O gigante do norte com o gigante do sul.
Se tivessemos grana, poderiamos uns 20 chinook, 30 Apaches, 100 Abrams, 24 Super Hornet para equipar o Porta Avião São Paulo depois da reforma.
Sds
Já foi falado diversas vezes aqui e em outros sites que o São Paulo nem depois da reforma poderia operar com o SH por restrições de peso… O AH-64 nem foi selecionado para o short list de helis de ataque do exército devido ao seu alto custo de aquisição operação e manutenção, precisamos de algo mais barato e que insira poder fogo equivalente como o A-129 ou o Mi-28… adquirir 100 tanques Abrams hoje só nos daria dor de cabeça pois não suprem a lacuna que restará com a aposentadoria dos Leo1 e M-60 e ainda problemas logísticos sérios… a evolução em se tratando de MBTs no Brasil tende ao Leopard II, inclusive a KMW já se instalou no RS… se for para mudar da água para o vinho compensaria muito mais adquirir o T-90 que estará com excedentes semi novos em breve na Rússia além de serem muito mais baratos… e finalmente quanto ao Chinook eu concordo com você.
SERA QUE O BRASIL NÃO TEM EMPRESAS COM CONDIÇÕES PARA CONSTRUIR UM BLINDADO ANTIGO COMO ESSE OU ISSO SERVE SÓ PARA AGRADAR OS AMERICANOS, BOM ISSO É SÓ MINHA OPINIÃO, POIS UM PAÍS QUE NÃO DESENVOLVE TECNOLOGICAMENTE SEU CONJUNTO MILITAR ESTA FADADO A NÃO TER SOBERANIA.
Você tem que entender que o mundo funciona assim, o Brasil extrai a matéria prima e exporta para os países “desenvolvidos” lá eles produzem os equipamentos necessários e “revendem” nossa matéria prima 2 vezes mais cara.
M 113 e guarani ,um não faz a função do outro, então a necessidade dos 2, eu gosto desse comprá pois Sail quase de graça ágora e fábrica em st Maria
Creio que o Exército deva modernizar depois para padronizar com os que já estão modernizados.
Uma pergunta, por favor, não interpretem como ignorante mas o Guarani não é melhor que o M113? Nosso M113, pós upgrade ficou em versão A3?
Tanto o Guarani, quanto o M113, não efetua o mesmo número de combatentes(11Sold)?
O Guarani, pode receber diversos armamentos como um canhão de 70mm e metralhadoras 30mm, o M113 é capaz de tal capacidade? Até onde sei, vai uma simples torreta com uma .50!
É estranho, mas pensando aqui, se cada tanque ou veículo de transporte possuísse uma torreta igual ao do Clanf(.50 + 60mm(lançador de granadas)), não seria mais efetivo em combate além é claro dos demais armamentos? Sei lá, só pensando e analisando as críticas!
Adsumus
Olá,
Quanto as armas o Gurarani pode usar canhões lança 20mm, 30mm e até 90 mm e existe planos para uma versão 8×8 armado com canhão 105mm nessa versão pode ser possível até um poderoso canhão 120mm,. Já o M-113 também não faz feio pode ser armado com diferentes armas como canhão simples de 20mm, canhão de seis canos 20mm, morteiro 81mm ou 107mm, misseis anti-blindados ou antiaéreos. Só vai depender do usuário e de como deseja amar seu M-113 ou o Guarani.
Quanto ao Guarani ser melhor que o M-113 eu diria que sim, mas ainda assim o fato do M-113 ser um veículo de lagartas (esteiras) enquanto o Guarani é de rodas. Isso dá ao M-113 características próprias e muito positivas. Mas independente de ser melhor ou pior, o interessante nessa compra é o valor, cada Guarani (desarmado) deve custar algo próximo a uns 3 milhões de dólares, já esses M-113 devem sair a uns 100 a 300 mil dólares, a modernização também não é cara e nosso técnicos sabem fazer. O EB tá de parabéns pela compra, só gostaria que fossem mais.
CapFNSoap,
Ambos os veículos tem funções diferentes… O M-113 é, por assim dizer, um “táxi de batalha”. Tem por função levar o infante ao espaço de batalha em qualquer terreno. É para forças de cavalaria, ou que visam o choque contra pontos duros ou de acesso mais difícil…
O Guarani, por outro lado, serve mais aos interesses de forças de infantaria mecanizada, ou, grosso modo, a uma força mais leve, destinada a operações de flanqueamento, escaramuças ou reconhecimento…
Logo, digo que precisamos dos dois…
Como os americanos são bonzinhos????
Doando equipamentos que não serão modernizados antes ou depois da aquisição….
Iremos voltar a epoca em que tinhamos que pedir paõ duro ao Tio Sam!!!
Agora só falta os americanos…doa,uns 50 helícopteros CH-47 chinnok…para exército brasileiro.
É uma boa aquisição acho que o EB não tinha veículos de comando dessa categoria e precisamos fortalecer cada vez mais nossa tropas para o dias que viram com as instabilidades dos nossos vizinhos
Eu particularmente gosto do M113, motivo de que é um blindado leve e de fácil operação, ideal para a necessidade do exército brasileiro. Gostaria que o Brasil comprace mais M113 de oportunidade, pois seriam muito útil para o deslocamento de forças pelo Brasil.
Gostei da aquisição, mas isso me incomodou um pouco” Os veículos não serão modernizados antes ou depois de serem enviados ao Brasil”
Esta é a informação da Jane´s a partir de (provavelmente) fonte americana.
Não se terá nenhuma modernização adquirida aos EUA.
MAS nada impede que as unidades sejam modernizadas no Brasil pelo EB.
Devemos aguardar a manifestação do MD e do Comando do Exército pois a tendência atual não tem sido a de receber armamento ou equipamento de excedentes e operar no estado recebido.
Será que o Exército não poderia encomendar a KMW em Santa Maria uma modernização para estes carinhas ??? HE HE…
Se não me engano na LAAD em 2011 eles lançaram até uma proposta na Feira…
Pode-se também contratar a BAe para fazer a modernização no Brasil como foi feito com os FNs e se não me engano tem uma outra proposta de modernização por uma empresa Brasileira disponível que não vingou….
Se não me engano a KMW perdeu para BAe no concurso para a modernização do nossos M113, o preço oferecido por esta era muito mais barato do que o oferecido pela KMW. Se houver uma modernização desses veículos que estão vindo provavelmente serão nos mesmos moldes da modernização que esta sendo feita em Curitiba nos nossos M113. O problema seria como nos iríamos modernizar os M88.
Agora so falta os americanos…doa,uns 50 helicopteros Ch-47 chinook…para o exército brasileiro.
DOAR !
Agora so falta os americanos…doa, uns 50 helicopteros Ch-47 chinook…para o exército brasileiro.
Sei que tem quem não goste dessas compras mas pessoalmente eu gostei!
São veículos confiáveis com mecânica totalmente dominada pelos nossos mecânicos com uma boa logística para peças e de fácil modernização. Outro lado interessante dessa compra é que reafirma nossa “amizade” com os EUA, pelo lado da diplomacia é um bom ganho. E antes de reclamarem lembre-se eles veículos não tem a mesma função de um MBT, seu trabalho é outro, e para esse trabalho esses veículos são adequados.
Concordo, principalmente pelos veiculos de recuperação M-88, esses além de funcionais adicionam mais efetividade a tropa blindada.
saudações,
Somando-se a estas compras tem aquisição dos M109 A5+ BR modernizados pela BAE Systems América, com chegada do 1º lote (16) previsto para 2016, como já foi noticiado aqui.
Além do US army, a Bundeswehr tbm deve ter excedentes a venda, bem que o exército podia catar mais uns guepards 1A2 e leopards na Alemanha, se tiver c$ch3 é claro… 🙂
Concordo,
Temos que aproximar mais da maior potência ecônomica e bélica do mundo, que são nossos irmãos continentais. O gigante do norte com o gigante do sul.
Se tivessemos grana, poderiamos uns 20 chinook, 30 Apaches, 100 Abrams, 24 Super Hornet para equipar o Porta Avião São Paulo depois da reforma.
Sds
Já foi falado diversas vezes aqui e em outros sites que o São Paulo nem depois da reforma poderia operar com o SH por restrições de peso… O AH-64 nem foi selecionado para o short list de helis de ataque do exército devido ao seu alto custo de aquisição operação e manutenção, precisamos de algo mais barato e que insira poder fogo equivalente como o A-129 ou o Mi-28… adquirir 100 tanques Abrams hoje só nos daria dor de cabeça pois não suprem a lacuna que restará com a aposentadoria dos Leo1 e M-60 e ainda problemas logísticos sérios… a evolução em se tratando de MBTs no Brasil tende ao Leopard II, inclusive a KMW já se instalou no RS… se for para mudar da água para o vinho compensaria muito mais adquirir o T-90 que estará com excedentes semi novos em breve na Rússia além de serem muito mais baratos… e finalmente quanto ao Chinook eu concordo com você.