Em primeiro lugar o Apache pelo seu armamento, seguido pelo kamov também bem armado e cujo range é inigualável. Entretanto cada Força sabe como deseja empregar o seu helicóptero de ataque, portanto qualquer um deles pode ser interesante conforme o uso especifico desejado e o seu preço evidentemente.
Apenas por curiosidade, qual é o seu palpite a esse respeito (com total liberdade de fazer o uso ou não de suas fontes, bem entendido)? Por outro lado, se quiser se aprofundar, lógico que todos os leitores ficarão satisfeitos e atentos…
Ideal mesmo seria o KA-52, mas muito caro entre outros embustes que dificultam a realização dese desejo… como segunda opção mais viável às nossas condições e quase igualmente poderoso em minha opinião o T-129 seria muito bem vindo para a cavalaria aérea
1°) AH-1Z Super Cobra
2°) T-129 Mangusta (versão turca, não a italiana)
3°) MI-28
Infelizmente Apache, KA-52, e Tiger estão fora, muuuiito fora da nossa realidade orçamentária
Sds
Dos helis que estão na short list do EB, prefiro o Super Cobra, porque nossa experiência com helis russos não é boa. Embora na minha opinião o melhor para as Forças Armadas seria o Black Hawk artilhado. Padronização e poder de fogo. E ele já se provou. Além da Sikorsky já ter planos de montar um centro de manutenção em Taubaté.
Caros se pensassem qual o melhor entre custo benefício acredito que seria o Kamov K 50/52, mas como já foi dito aqui o MI 28 facilita a padronização nas três forças através do trinômio custos / operacionalidade / manutenção. Abçs
O problema está ocorrendo em quem usa Net Virtua SP/outros estados. O problema está pontual pois até no exterior estão acessando normalmente. O DAN não mudou seu layout.
Particularmente pra mim, o Apache e o Ka-52 são os melhores heli de ataque no momento. Mas como sei que o EB não tem verba pra isso, seria melhor trazer o COBRA.
fico com o aw 159 wildcat como helicoptero padrão para as 3 forças, não temos condições $$$$ para mantermos aeronaves especializadas e o neste caso um aeronave multi missão seria perfeita para o brasil
Mangusta ou tiger para o EB. ja que o preço e a liberação do apache não rola. Ahh e chega de lixo russo nas nossas forças armadas… pouca coisa russa ainda serve!
ka-50 é mt complexo eo apache tb, mas na minha opinião o melhor é o cobra ou mi-28
1 lugar o cobra q pode ter seus motores revisados na GE celma eo resto faz na bavex msm o mi-28 em segundo por apresentar um baixo custo mais a manutenção vai ter que ser faita no peru onde a MI tem subsidiaria para toda a america latina
Comparações no estilo “super trunfo” não são a melhor forma de escolher meios. É preciso observar, antes de mais nada, a missão e, só então, quais são os requisitos compatíveis para que haja o perfeito cumprimento dela.
Assim sendo, se for considerado o TO amazônico, com as suas distâncias colossais, a característica que mais se sobressai é o alcance do meio, no que o russo Kamov KA-52 ostenta larga vantagem.
Por outro lado, se for considerado o TO do sul do país, de dimensões muito mais modestas, a característica que adquire maior peso é a letalidade do aparelho, e nisso o americano Apache AH-64 aparece na dianteira.
Contudo, e por questões orçamentárias e de logística de manutenção e suprimentos, acredito que o EB não tenha essa visão de máxima especialização na busca do meio, e virá a escolhê-lo pensando na “média ponderada” para todos os TOs do país, na defesa do solo pátrio. Destarte, tudo me leva a crer que a disputa ficará entre o americano Super Cobra AH-12 (que inclusive ostenta velocidade máx., alcance e gama de armamento bastante interessantes) e o russo Mil Mi 28N (que deve compartilhar bastante da logística do Sabre AH-2 da FAB).
FRL, perfeito seu comentario……curto e grosso rrsrsrrrs se super trunfo ganhasse alguma guerra, nao haveria guerras…rsrsrrsrs mas analise fria diz q o melhor eh o q se pode operar num determinado teatro de operacoes e como vc tbm acredito q os 2 melhores para nosso teatro sao o AH 12 e o Mil M 28……vamos ver quem oferece as melhores condicoes financeiras pra comecar e prazo, depois vem a analise de manutencao e logistica…..e por ai vai. Sds
O eurocopter tiger tem a vantagem de ter a Hilibras que poderá fabricar, montar e fazer a manutenção mais pesada no Brasil, com mão-de-obra nacional, para mim seria a melhor escolha
Analisando sem ”torcida”’ .. o AH-64 (principalmente a nova versão ”E” ) e um heli superior … .principalmente em relação a armamentos .. agora se tratando de alcance (tempo no ar ) a historia muda .. n sei se vale tanto assim ..ele pode ser até certo ponto insuperável em combate direto ( nem tanto assim ) … agora em missões de patrulha e escolta …ate mesmo ..apoio a tropas no solo .(depender da distancia ….. a coisa complica ).. … fica devendo e mt ….custo beneficio e duvidoso … Olhando pra nossa realidade ..e pra um possível programa pra aquisição de helis de ataque pro Brasil ….””num futuro n tão distante” assim ..=) .fico com o KA-52 … alem dele .. dos helis acima apenas o ”super cobra ” pode ser ou ter considerado um heli apto a operar em ambientes embarcados ( o KA-52 .. possui a versão ”N” …).. e no meu entender .. n será somente o EB a adotar algum heli do tipo … MB tb pode (assim espero ) …o q pode pesar numa possível decisão .. e analisando o quadro acima … o melhor ”pacote” …. analisar de forma GERAL …. o KA-52 .é na minha opinião o melhor heli de ataque q existe ..
Em primeiro lugar o Apache pelo seu armamento, seguido pelo kamov também bem armado e cujo range é inigualável. Entretanto cada Força sabe como deseja empregar o seu helicóptero de ataque, portanto qualquer um deles pode ser interesante conforme o uso especifico desejado e o seu preço evidentemente.
Prezados Padilha e W, bom dia.
Apenas por curiosidade, qual é o seu palpite a esse respeito (com total liberdade de fazer o uso ou não de suas fontes, bem entendido)? Por outro lado, se quiser se aprofundar, lógico que todos os leitores ficarão satisfeitos e atentos…
Ideal mesmo seria o KA-52, mas muito caro entre outros embustes que dificultam a realização dese desejo… como segunda opção mais viável às nossas condições e quase igualmente poderoso em minha opinião o T-129 seria muito bem vindo para a cavalaria aérea
1°) AH-1Z Super Cobra
2°) T-129 Mangusta (versão turca, não a italiana)
3°) MI-28
Infelizmente Apache, KA-52, e Tiger estão fora, muuuiito fora da nossa realidade orçamentária
Sds
Dos helis que estão na short list do EB, prefiro o Super Cobra, porque nossa experiência com helis russos não é boa. Embora na minha opinião o melhor para as Forças Armadas seria o Black Hawk artilhado. Padronização e poder de fogo. E ele já se provou. Além da Sikorsky já ter planos de montar um centro de manutenção em Taubaté.
Caros se pensassem qual o melhor entre custo benefício acredito que seria o Kamov K 50/52, mas como já foi dito aqui o MI 28 facilita a padronização nas três forças através do trinômio custos / operacionalidade / manutenção. Abçs
O site adotou a versão do 5.0 do android? ta parecendo bug essa imagem de tela.
Não entendi.
O problema está ocorrendo em quem usa Net Virtua SP/outros estados. O problema está pontual pois até no exterior estão acessando normalmente. O DAN não mudou seu layout.
Mi-28! Pena que a FAB tenha escolhido o MI-35M, seria ótimo se tivesse escolhido o MI-28 e hoje poderíamos pensar em uma padronização.
o Mi-35 pode operar em conjunto com comandos SAR, provém apoio aéreo e ainda transporte
o Ka-52 só perde em teto de serviço, tirando isso a performance dele bate me todos os outros concorrentes
Ka-52 sem dúvidas.
Particularmente pra mim, o Apache e o Ka-52 são os melhores heli de ataque no momento. Mas como sei que o EB não tem verba pra isso, seria melhor trazer o COBRA.
fico com o aw 159 wildcat como helicoptero padrão para as 3 forças, não temos condições $$$$ para mantermos aeronaves especializadas e o neste caso um aeronave multi missão seria perfeita para o brasil
Mangusta ou tiger para o EB. ja que o preço e a liberação do apache não rola. Ahh e chega de lixo russo nas nossas forças armadas… pouca coisa russa ainda serve!
Tiger??????? Os Australianos e os Alemães não curtiram seu comentário.
ka-50 é mt complexo eo apache tb, mas na minha opinião o melhor é o cobra ou mi-28
1 lugar o cobra q pode ter seus motores revisados na GE celma eo resto faz na bavex msm o mi-28 em segundo por apresentar um baixo custo mais a manutenção vai ter que ser faita no peru onde a MI tem subsidiaria para toda a america latina
Torço pelo mi-28 ou o mangusta. Ka 50 e apache nem na lista do EB para a futura compra estão.
Senhores, boa noite.
Comparações no estilo “super trunfo” não são a melhor forma de escolher meios. É preciso observar, antes de mais nada, a missão e, só então, quais são os requisitos compatíveis para que haja o perfeito cumprimento dela.
Assim sendo, se for considerado o TO amazônico, com as suas distâncias colossais, a característica que mais se sobressai é o alcance do meio, no que o russo Kamov KA-52 ostenta larga vantagem.
Por outro lado, se for considerado o TO do sul do país, de dimensões muito mais modestas, a característica que adquire maior peso é a letalidade do aparelho, e nisso o americano Apache AH-64 aparece na dianteira.
Contudo, e por questões orçamentárias e de logística de manutenção e suprimentos, acredito que o EB não tenha essa visão de máxima especialização na busca do meio, e virá a escolhê-lo pensando na “média ponderada” para todos os TOs do país, na defesa do solo pátrio. Destarte, tudo me leva a crer que a disputa ficará entre o americano Super Cobra AH-12 (que inclusive ostenta velocidade máx., alcance e gama de armamento bastante interessantes) e o russo Mil Mi 28N (que deve compartilhar bastante da logística do Sabre AH-2 da FAB).
Submeto essa minha opinião ao crivo dos amigos.
FRL, perfeito seu comentario……curto e grosso rrsrsrrrs se super trunfo ganhasse alguma guerra, nao haveria guerras…rsrsrrsrs mas analise fria diz q o melhor eh o q se pode operar num determinado teatro de operacoes e como vc tbm acredito q os 2 melhores para nosso teatro sao o AH 12 e o Mil M 28……vamos ver quem oferece as melhores condicoes financeiras pra comecar e prazo, depois vem a analise de manutencao e logistica…..e por ai vai. Sds
O eurocopter tiger tem a vantagem de ter a Hilibras que poderá fabricar, montar e fazer a manutenção mais pesada no Brasil, com mão-de-obra nacional, para mim seria a melhor escolha
Vamos de AH-1Z SUPER COBRA!!!!!
Uma versão abrasileirada do AW129 solução semelhante à adotada pela Turquia.
O apache na sua ultima vesao e o melhor,o KA 50/52 viria em segundo.
O AH-64 Apache, já demonstrou sua capacidade.
Kamov Ka 50/52.
Analisando sem ”torcida”’ .. o AH-64 (principalmente a nova versão ”E” ) e um heli superior … .principalmente em relação a armamentos .. agora se tratando de alcance (tempo no ar ) a historia muda .. n sei se vale tanto assim ..ele pode ser até certo ponto insuperável em combate direto ( nem tanto assim ) … agora em missões de patrulha e escolta …ate mesmo ..apoio a tropas no solo .(depender da distancia ….. a coisa complica ).. … fica devendo e mt ….custo beneficio e duvidoso … Olhando pra nossa realidade ..e pra um possível programa pra aquisição de helis de ataque pro Brasil ….””num futuro n tão distante” assim ..=) .fico com o KA-52 … alem dele .. dos helis acima apenas o ”super cobra ” pode ser ou ter considerado um heli apto a operar em ambientes embarcados ( o KA-52 .. possui a versão ”N” …).. e no meu entender .. n será somente o EB a adotar algum heli do tipo … MB tb pode (assim espero ) …o q pode pesar numa possível decisão .. e analisando o quadro acima … o melhor ”pacote” …. analisar de forma GERAL …. o KA-52 .é na minha opinião o melhor heli de ataque q existe ..