Por John Vandiver
O fracasso em controlar os estouros de custo das aeronaves F-35 deve forçar o Pentágono a reduzir sua frota de aviões de guerra avançados, a menos que possa encontrar novas economias, disse um relatório da agência fiscalizadora do governo a Government Accountability Office (GAO).
O desenvolvimento do caça F-35, o sistema de armas mais caro da história do Departamento de Defesa, enfrentou custos cada vez maiores durante anos. E embora os militares tenham tentado reduzir despesas, esses esforços “produziram resultados limitados”, disse o relatório do GAO divulgado na quarta-feira.
“A incapacidade do DOD de conter os aumentos nos custos de sustentação do F-35 e fazer progresso em relação às restrições de acessibilidade estabelecidas dos serviços, se deve em parte ao departamento não ter uma abordagem estratégica clara em todo o programa F-35”, disse o GAO
Cerca de 400 F-35s já estão em serviço, tornando a aeronave uma parte crescente da frota tática do Pentágono.
O Pentágono planeja adquirir cerca de 2.500 F-35s com um custo de ciclo de vida estimado superior a US $ 1,7 trilhão, disse o GAO. Cerca de US $ 1,3 trilhão desses custos estão relacionados à operação e manutenção da aeronave. A projeção reflete um aumento de mais de US $ 150 bilhões em relação às estimativas de 2012, disse o GAO.
Também é bilhões a mais do que os serviços podem pagar, tornando os planos atuais insustentáveis, disse o GAO.
“Recomendamos, entre outras coisas, que o Congresso considere fazer futuras aquisições de F-35 condicionadas ao progresso na redução dos custos de manutenção”, disse o documento.,
O GAO também recomendou que o Congresso exija que o Pentágono informe anualmente sobre o progresso no cumprimento das restrições de custo e desenvolva um plano acessível para sustentar a futura frota de F-35.
A Força Aérea enfrenta o maior desafio na redução de custos. Ele está comprando cerca de 70% dos F-35s e deve cortar o que gasta em cada avião em 47%, ou a prontidão de seus esquadrões poderia ser “afetada negativamente”, disse o GAO.
Mesmo se a Força Aérea adquirisse todas as peças sobressalentes do F-35 de graça nas próximas décadas, ainda ficaria consideravelmente aquém da meta de corte de custos, disse o relatório.
O programa F-35 enfrentou problemas e atrasos desde o início. Muitas das aeronaves continuam incapazes de realizar uma gama completa de missões, disse o relatório.
Entre 2019 e 2020, a taxa de capacidade anual média da frota de F-35 dos EUA – a porcentagem de tempo durante o qual a aeronave pode voar e realizar uma de suas missões – melhorou de 59% para 69%. Sua taxa de capacidade de missão completa melhorou de 32% para 39%.
“As taxas de capacidade de missão do F-35 melhoraram recentemente, mas ainda não atendem aos requisitos dos combatentes”, disse o GAO.
O Departamento de Defesa concordou parcialmente com as recomendações do GAO em uma resposta escrita incluída no relatório. O Pentágono está atualizando um documento de estratégia de acessibilidade que abrangeria o ciclo de vida esperado do F-35 e revisaria as restrições de corte de custos.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: Star and Stripes
NOTA do EDITOR: Há quem ainda critique a escolha da FAB pelo caça Gripen E/F da Saab, alguns até sugerindo que o valor unitário do F-35 seria mais em conta. Ai se verifica que a realidade é bem diferente, quando orgãos oficiais dos EUA criticam abertamente os custos de operação do F-35. Será que a FAB aguentaria manter o F-35? Se nem a USAF e a US Navy aguentam. “Mesmo se a Força Aérea adquirisse todas as peças sobressalentes do F-35 de graça nas próximas décadas, ainda ficaria consideravelmente aquém da meta de corte de custos.” Vale a reflexão sobre essa notícia.
Todo brasileiro sabe o que é Jabá? É uma parte ida a besta dos Offsets!
Isso me faz lembrar do F104 starfighter, que foi empurrado em alguns países, inclusive, com corrupção (caso da Alemanha Ocidental).
Rapaz, administrar a riqueza, a opulência, é moleza… Quero ver administrar a pobreza, a escassez, a quase miséria! Consta aí no texto que a USAF já tem 400 caças F-35 em serviço! QUATROCENTOS!!!!
Caraca, e nós nos vangloriando de termos comprado após 20 anos de duras penas, 36(trinta e seis!!!!!) caças GRIPEN que têm custo operacional bem menor. E tem mais, rezando para entregarem os 36 até o final da década! A nossa Marinha está necessitada de pelo menos uns 40 caças F-35 (com pouso vertical) para o porta-helicópteros. Nossas 4(quatro) fragatas que são navios de escolta nem se sabe quando começarão a ser construídas… Precisaríamos de pelo umas 8 para escolta do porta-helicópteros Atlântico e de umas 40(quarenta!!!!) para patrulhamento da nossa imensa costa. E os submarinos Classe Riachuelo? Vamos ficar nesses minguados quatro?
Lí que “A indústria naval chinesa continua produzindo navios de guerra em ritmo acelerado. No primeiro semestre de 2019, foram lançados 16 navios, incluindo seis corvetas Type 056A, quatro destróieres Type 052D, um navio de desembarque Type 071 e três navios-patrulha JL3880 para exportação.”
Isso aí é POR SEMESTRE!!! Quando olhamos para dentro de casa, dá até tristeza.
Brasil não está pobre. E um país riçássemo. Imagina depois de quantidade de ladroes e corruptoras ainda sobra bolada para administrar orçamento. Suficiente cortar corrupção e não vamos ter dilema o que é onde comprar.
Artigo tendencioso que apresenta meia verdade. Principal prova para isso que foi publicado no Star and Stripes pelo John Vandiver onde atua como freelancer e que próprio site onde trabalha (militar.com) não permitiu publicação dele achando que está muito tendencioso e com poucas verdades.
Próprio Pentágono não deixou pedra sobre pedra nas sugestões de GAO, argumentando que com cada vez maior número de F-35 em Servico os custos vão atingir nível desejado. Além disso não cortou pedidos de compra. Contrário está querendo aumentar compras, exigindo do LM entrega dos 21 F-35 que faltaram do velho contrato de 2020.
E finalmente GAO sempre exige corte de gastos de qualquer instituição governamental americana. Se pudesse colocaria para todas elas 1 dólar para ano orçamentário.
Entendo orgulho das novas aeronaves da FAB mas nota está para me exagerada e inadequada. Primeiro os aviões são incomparáveis, potencial econômico permite para cada um comprar coisas para qual tem dinheiro, os americanos nunca fariam concessões para produzir um avia no Brasil, porque não fazem isso em pequena escala e para os governos não amigos (naquele tempo era PT que estava manifestando grande inimizade com os americanos), além da quantidade minguante que FAB poderia pagar.
Inquestionáveis superioridade de F-35 sobre Gripen. E com últimos testes de Suisse e Finladeses foi comprovado que e avião mais barato de manutenção e custo unitário.
Estes países possuem controle exagerada de corrupção, em CPI 2019 Finlândia está em 3 e Suisse em 6 Lugar, então par favor não comentar que estão falando bem do F-35 porque receberam algo, contrário o que acontece no nosso país que infelizmente tem muito a melhorar nesta questão.
Falando friamente a questão dos custos operacionais é uma ameaça existencial ao programa visto a quantidade de aeronaves a serem adquiriras e nem se pode imputar toda a culpa à LM pois também houveram problemas com outros subcontratados ( caso da P&W) e mesmo com novos requisitos que os próprios serviços militares incluíram durante a fase de desenvolvimento
Pois é ,nada como um dia após o outro, o caça é …., estado ABSURDO da arte mas…….
A FAB escolheu o melhor dentro do que pretendia em questões de custos de manutenção e operação e este não deixa nada a desejar em relação ao F-35 pois mesmo o Gripen E não sendo 5g ele agrega tecnologias de um e está muito além da maioria dos 4g em operação podendo dar muito trabalho em um embate contra um 5g na minha opinião.
Molharam a mão de alguém ops na Suíça não existe isso.
Quem gosta de molhar a mão dos outros p ganhar concorrência são justamente os franceses, brasileiros e indianos que o digam😆
E agora Suíça?!?! Eu avisei que era um Kinder Ovo!!!KKK…
Pois é né? A despeito da proprina paga e das matérias pagas em jornal ainda assim a jaca francesa perdeu! Que dó!
Segundo os gênios suíços os custos do F-35 são os mais baixos…
KKKK!!!
Que ROUBADA…
Que bobocas esses suíços que não fizeram a mesma escolha “político etílica” do seu messias né Giba!? E olha que não faltou matéria paga em jornal francófilo ou mesmo um faz-me-rir não é!?