Por James Stavridis
Dada a combinação de Covid-19, turbulência econômica e ano eleitoral, os americanos podem ser perdoados se a segurança internacional for esquecida. Felizmente, o Congresso não ficou tão distraído: o House Armed Services Committee aprovou na semana passada uma lei de autorização de defesa anual de US $ 740 bilhões.
A medida abordou várias questões importantes como um aumento para as tropas, limitando a capacidade do presidente de retirar tropas da Europa e do Afeganistão. Mas as questões de longo prazo são mais sombrias: quais são as principais áreas em que os EUA devem investir para se preparar para as operações de dissuasão e combate no século XXI?
Há muitas pessoas inteligentes olhando para essa pergunta. Cada uma das forças armadas tem uma versão de um think tank que luta com seu futuro. O Exército, por exemplo, criou o U.S. Futures Command em Austin, Texas, um excelente local, dada a confluência de empresas de tecnologia e cibernética, uma importante universidade de pesquisa e um estado militar. Um grupo dinâmico, o Team Ignite, está analisando como a guerra mudará no período de 2040-2050. Isso reflete o trabalho realizado na RAND Corporation imediatamente após a Segunda Guerra Mundial, para entender como as grandes mudanças tecnológicas podem afetar a guerra. A equipe Ignite está tentando entender a fusão entre inteligência artificial, biotecnologia, espaço, aprendizado de máquina e outras tendências.
Outro novo esforço é o Global Futures Report da Força Aérea americana, que é geopolítico e tecnológico em sua abordagem. Eu liderei um esforço semelhante como um almirante recém-selecionado imediatamente após os ataques de 11 de setembro. Nosso grupo procurou encontrar tecnologias emergentes (junto com novas estratégias, táticas e procedimentos) à medida que a Marinha mudava de rumo para operar no que se tornou a “guerra global ao terrorismo”. Essa pequena organização, Deep Blue, produziu alguns acertos e alguns erros, mas fez parte de uma mudança significativa na maneira como a Marinha abordava seu papel no combate e quais novas tecnologias entrariam na frota. Hoje, com a ênfase renovada nos concorrentes militares China e Rússia, uma mudança semelhante está sobre nós.
Extrapolando o trabalho que realizamos na Deep Blue e pesquisando todos os esforços de serviço no nível não classificado (bem como uma maior compreensão do trabalho da indústria a partir da minha carreira pós-militar), eu diria que existem seis zonas de tecnologia “top of mind”:
Inteligência Artificial: Haverá uma fusão cada vez mais perfeita da IA e dos sistemas mecânicos autônomos, à medida que trabalharmos coletivamente até o ponto em que ficaremos satisfeitos em tirar a “pessoa do circuito” nas decisões e operações de combate. Durante a invasão do Afeganistão, os militares dos EUA tinham zero robôs em seu inventário e apenas alguns sistemas autônomos. Hoje, o Departamento de Defesa possui mais de 22.000 sistemas robóticos. No setor privado, os gastos coletivos estão chegando a US $ 100 bilhões anualmente em uma corrida armamentista de IA, que é militar e comercial.
A IA permitirá que os tomadores de decisão militares otimizem complexas cadeias logísticas e de suprimentos; analisar os movimentos dos oponentes; fazer as melhores escolhas táticas e operacionais em combate. Pense em como a IA está permitindo que as máquinas dominem o xadrez global e se tornem mestres; isso será refletido no campo de batalha.
Sistemas Autônomos: Os sistemas acionados por IA permitirão plataformas melhores e mais “atenciosas”: drones aéreos, carros, veículos terrestres pesados, navios de superfície e submarinos. Mas um nível totalmente diferente de IA impulsionará sistemas “enxame” que podem colocar centenas ou milhares de sensores ou armas para usar de maneira autônoma. A fusão da IA e dos sistemas mecânicos acabará por produzir algo parecido com os robôs humanos que Isaac Asimov imaginou 70 anos atrás em “I Robot”. Ele também trará à realidade algumas das assustadoras tecnologias de combate descritas no romance de Peter Singer e August Cole de 2015, “Ghost Fleet”, em que máquinas de detecção do tamanho de insetos inundam o campo de batalha e derrubam grandes sistemas inimigos.
O controle dos oceanos do mundo por meio de sistemas de negação baseados em complexos comerciais de mineração de alto mar orientados por IA é outra manifestação potencial. Assim também, as comunicações de ondas milimétricas, que permitem taxas de dados extremamente altas, sincronizadas com a nuvem local e soluções de rede. Esses sistemas são altamente direcionais e de curto alcance e são extremamente difíceis de detectar. Permitiriam ataques de enxame e distribuiriam o controle de fogo, especialmente se combinados com pequenos dirigíveis movidos a energia solar, por exemplo.
Cyber: Toda a IA e sistemas autônomos acabarão rodando em alguma versão da World Wide Web. Se é melhor que eles residam em um segmento “dedicado” ao uso militar ou acabam simplesmente executando na internet em geral, ainda não está claro. Vale lembrar que a internet é um espaço cada vez mais populoso, com talvez 20 bilhões de dispositivos on-line hoje, quase três para cada ser humano no planeta, e chegará aos 50 bilhões de dispositivos até meados da década.
Tudo isso oferece uma conveniência incrível (“É, eu posso abrir a porta da garagem a milhares de quilômetros de distância!”), mas também cria uma enorme “superfície de ameaça” através da qual agentes estatais maliciosos, hacktivistas e cibercriminosos podem operar. As forças armadas dependem, em muitos aspectos, de uma Internet operacional, e a proteção das ações militares no chamado quinto domínio é crucial. Os militares terão que ser capazes de combater na guerra cibernética integrada; defesas robustas de sistemas online; e um alto grau de cooperação com o setor privado. Assim como os militares criaram uma Força Espacial oficial, agora devem criar uma Força Cibernética.
Espaço: existem mais de 2.600 satélites em órbita da Terra, centenas deles de natureza militar. Os satélites de defesa serão usados para vigilância em áreas amplas, interceptações de comunicações, análise de inteligência, direcionamento preciso, operações no espaço sideral (atacando outros satélites) e interrupção comercial. Várias empresas que aconselho a trabalhar no setor de satélites, e a demanda comercial por soluções espaciais em projetos que vão da agricultura inteligente à mineração no fundo do mar está subindo rapidamente. Encontrar a mistura público-privada certa no espaço será crucial para a defesa nacional.
Biotecnologia: Se a pandemia de coronavírus nos ensinou, é que devemos respeitar o potencial da biologia para mudar todas as nossas vidas em um instante. Infelizmente, o futuro quase certamente incluirá armas biológicas sofisticadas desenvolvidas em laboratórios, apesar das convenções internacionais em contrário. Será irresistível para os países menores pensar nas armas biológicas como equalizadores. É importante que eles façam parte do regime de segurança internacional e de novos tratados para proibir a pesquisa e o desenvolvimento. Além disso, uma grande melhoria no que alguns chamam de “wetware”, melhorias biológicas na capacidade humana, está chegando. Isso significa que um verdadeiro Wolverine dos X-Men está chegando? Provavelmente não. Mas há esforços para construir exoesqueletos para soldados, desenvolver “remédios para uso prolongado” para pilotos e navegadores permanecerem alertas e melhorar artificialmente as habilidades cognitivas humanas.
Forças especiais: Juntamente com todas as melhorias de alta tecnologia, uma tendência na defesa do século XXI será tranquilizadora: o aumento contínuo de forças especiais. Sempre houve comandos como parte da guerra remontando aos antigos gregos e persas. Mas no mundo de hoje, a necessidade de equipes pequenas e de elite de guerreiros, com níveis altíssimos de treinamento, inteligência, condicionamento físico e equipamentos avançados, aumentará.
Formações maciças de exércitos presos em combate parecem cada vez mais improváveis devido ao custo de manter essas forças em tempo de paz (especialmente sem recrutamento) e à facilidade com que podem ser alvos de sistemas avançados e destruídos no campo. Em vez disso, equipes sombrias de operadores altamente qualificados vincularão as ferramentas descritas acima: operando com acesso imediato a informações de precisão fornecidas por satélite, acessando plataformas de ataque autônomas, usando programas de guerra cibernética para confundir e perturbar o inimigo, e contando com aprimoramentos de desempenho humano para sustentar-se por longos períodos táticos. A “guerra híbrida” russa, usada com tanta eficácia na Ucrânia e na Geórgia, era uma versão nascente disso.
Há uma lista aparentemente interminável de outras tecnologias subjacentes a essas seis grandes tendências: nanotecnologia, metalurgia e materiais, velocidade hipersônica, movimento de partículas subatômicas, computação quântica e assim por diante.
No meu papel de pesquisador sênior do Laboratório de Física Aplicada Johns Hopkins, vi coisas que eram apenas ficção científica há apenas uma década. A questão é se o Departamento de Defesa está preparado para abraçar esse novo mundo.
FONTE: Bloomberg
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
Se os EUA não está preparado com o maior orçamento Militar do mundo, então imagina os outros países rsrsrsrs.
Justamente kkkk
Os EUA estão mais prontos do que nunca para uma guerra a qualquer momento.
Discordo plenamente. Os EUA estão desenvolvendo ainda mais tecnologias de ponta, além de evoluir a sua própria tecnologia atual, não é a toa que os norte-americanos possuem o maior orçamento militar da história.