Por Dr. R. Evan Ellis
A expansão da presença e influência da China na América Latina agora é amplamente reconhecida por líderes políticos, empresariais e profissionais de segurança. Nas últimas duas décadas, o comércio do país com a região expandiu 18 vezes para US$ 314 bilhões, enquanto suas empresas tornaram-se parceiras e fornecedoras importantes para empresas que operam lá e principais proprietários e operadores de campos de petróleo, minas, portos, telecomunicações e redes de eletricidade da região.
Na esfera da segurança, o Exército de Libertação do Povo (PLA), tem se tornado cada vez mais atuante na região, tendo enviado militares para a missão de paz da ONU no Haiti por oito anos, desdobrando seu navio-hospital em três ocasiões distintas, enviando regularmente seus navios de guerra para escalas “amigáveis” e exercícios militares, participando de programas de treinamento de elite, como a Centro de Instrução de Guerra na Selva do Brasil (CIGS) e o curso de Lanceros na Colômbia, recebendo militares e policiais da região na China, e realizando inúmeras visitas institucionais.
Empresas de defesa baseadas na China, como o grupo NORINCO vendeu ou deu uma ampla gama de equipamentos para o forças de segurança da região, incluindo não apenas os regimes anti-EUA, mas aqueles consistentemente amigáveis com os Estados Unidos, como Colômbia e Peru. Nos mais de 16 anos que tenho seguido e escrito sobre a expansão do envolvimento da China na América Latina, sucessivas administrações dos Estados Unidos têm lutado para explicar de forma credível aos nossos parceiros da região, porque isso também é um problema para eles tanto quanto aos Estados Unidos. O envolvimento da China com a América Latina apresenta vários perigos estratégicos, envolto em valores, os Estados Unidos. O povo chinês tem todo o direito de ser próspero e seguro. Os latino-americanos também têm o direito de se beneficiar de envolvimento econômico e outros com todas as partes do mundo. No entanto, os esforços frequentemente predatórios da China para garantir seu próprio benefício por meio de suas iniciativas e incentivos nos bastidores, pressões e manobras produzem relacionamentos que são desvantajosos para suas contrapartes.
Ele permite a corrupção e populismo autoritário na região para a qual a segurança dos EUA e a prosperidade está mais intimamente ligada. Globalmente, os esforços chineses promovem uma ordem mundial na qual direitos humanos e liberdades, direito internacional, democracia e a liberdade de expressão está subordinada aos interesses de Pequim, onde eles entram em conflito, e em quais estados e grupos que tem algo que a República Popular da China deseja, ou que ameacem sua segurança e expansão econômica, são cada vez mais ameaçados. Embora as metas da China sejam principalmente econômicas, ela emprega relações políticas e revisões da ordem institucional para facilitá-los, enquanto constrói capacidades militares com alcance global para proteger a nação contra aqueles que ela prevê que irão resistir aos seus esforços.
Nunca antes na história humana moderna um estado tão poderoso, tão fundamentalmente colocou em risco a ordem do sistema institucional global, segurança, liberdade e prosperidade, empregando uma abordagem que era tão superficialmente benigna e desarmando seus alvos, jogando com seu material de interesses de curto prazo. No centro da abordagem da China está a construção, compra e roubo dos principais recursos de negócios, coordenando todos os setores e cadeias de valor para construir e explorar monopólios, e usando sua crescente influência econômica, em combinação com a política e outras ferramentas, para silenciar os críticos e criar uma política, ambiente institucional e de negócios receptivo ao seu avançar.
A estratégia da China é indiscutivelmente mais facilmente reconhecível por estrategistas de negócios do que por líderes militares e políticos, mas emprega um nível de coordenação entre entidades comerciais e estaduais ferramentas, em domínios e geografias em uma escala sem precedentes na história humana. Na América Latina, como em qualquer outro lugar, a RPC usou suas corporações no centro de sua estratégia, capacitando-as com recursos e suporte na obtenção de tecnologias-chave e posição de mercado. Enquanto uma análise setorial do que a China tem alcançado com seus US $ 137 bilhões em empréstimos e US $ 122 bilhões de investimento na região nas últimas duas décadas está além do âmbito deste artigo, é importante destacar os principais padrões.
Em primeiro lugar, as aquisições da China incluem movimentos para mercados de minerais estratégicos, incluindo nióbio no Brasil – um dos seus poucos locais fora da China – e propriedade significativa com participações em minas de lítio em cada um dos quatro países do hemisfério dotados dela: Chile, Argentina, Bolívia e México.
Em segundo lugar, as empresas sediadas na RPC usam seu acesso a recursos financeiros significativos para fazer aquisições estratégicas que ajudá-los a aprender e avançar com mais eficácia em setores-chave. Os exemplos incluem a aquisição, pela China Communications Construction Company, de uma participação de 30 por cento na empresa portuguesa Mota-Engil, com presença significativa na construção civil na região, potencialmente ajudando empresas como China Harbor a competir de forma mais eficaz em parcerias público-privadas, projetos de infraestruturas em que a Mota-Engil tem experiência.
Terceiro, enquanto os esforços da RPC para obter o reconhecimento diplomático dos Estados que reconhecem Taiwan, eles se preocupam principalmente em isolar o último, apoiando também rápidos avanços na economia e posição estratégica. Em todos os casos recentes, desde a virada da Costa Rica para dentro 2007, trocas pelo Panamá, República Dominicana e El Salvador, a mudança foi acompanhada por uma enxurrada de acordos não transparentes que facilitam a penetração nesses países por empresas de construção chinesas e outros bens e prestadores de serviços, incluindo tentativas de negociar acordos de livre comércio. Elites comerciais bem relacionadas, que acompanhavam seus colegas do governo para a RPC para lançar o novo relacionamento, tornaram os contatos geralmente mais lucrativos para seus negócios do que para aumentar substancialmente as exportações de seu país para a China.
Em quarto lugar, a abordagem da China foi fundamentalmente enraizada explorando a relação de reforço mútuo entre suas alavancagens como fonte de demanda para as exportações latino-americanas, controle sobre as fontes de abastecimento – especialmente commodities – e o valor agregado da construção e operação da infraestrutura que conecta a demanda ao fornecimento e permite que economias da região funcionem. O favoritismo das empresas chinesas de petróleo, mineração e construção para fornecedores e empresas de serviços chineses é bem conhecida.
Na Jamaica, a China Harbor usou a alavancagem autofinanciando a rodovia Norte-Sul para obter desvalorização terreno para a construção de propriedades lucrativas relacionadas ao turismo ao longo do percurso. Em uma escala maior, a RPC explorou a demanda por ferro e a regulamentação dos portos chineses para forçar a gigante a brasileira Cia Vale do Rio Doce (CVRD). ceder o valor agregado para o envio de seus produtos as empresas chinesas. Hoje, essa alavancagem obrigou a CVRD a se associar com empresas chinesas em projetos como a abertura do Porto Central, porta para um papel fundamental do grupo China Railway na construção de infraestrutura para abrir o interior do Brasil para melhor acesso a soja e ferro do país. Atualmente, a licitação da empresa CCCC Dragagem de Xangai para operar o corredor do rio Paraguai-Paraná como uma “rota com pedágio” lhe daria vantagem sobre os cinco países sulamericanos que enviam suas exportações agrícolas, permitindo que a China privilegie suas próprias empresas de agro-logística, como Noble e Nidera para o negócio.
É fundamental reconhecer como a exploração da China de sinergias entre sua demanda, controle de oferta e dominação de a infraestrutura opera em diferentes tipos de infraestrutura. Empresas sediadas na RPC, como State Grid, SPIC e China Three Gorges, investiram dezenas de bilhões de dólares para construir posições em geração e fornecimento de eletricidade no Brasil, e mais recentemente, no Peru com a aquisição da Luz del Sur, e no Chile, com a aquisição da Naturgy.
As empresas chinesas Huawei e ZTE são igualmente dominantes em infraestrutura de telecomunicações. A ameaça não é apenas sobre 5G, mas as posições da China como fornecedores de telefones e outros equipamentos, apoiando provedores governamentais e comerciais como Telefonica, Claro e Movistar na construção e operação de redes, conexões de fibra óptica transpacífica e transatlântica e outras novas tecnologias, incluindo arquiteturas de “cidades inteligentes” que ligam tecnologias de vigilância distribuídas a dados financeiros do usuário e outras informações confidenciais.
As posições em expansão da RPC em arquiteturas de telecomunicações e finanças se reforçam mutuamente, com o avanço de Plataformas de e-commerce chinesas na região no quadro da “rota da seda digital” da China, por meio de empresas como Alibaba e Tencent. À medida que as empresas sediadas na RPC controlam cada vez mais essas infraestruturas financeiras e digitais, não só a lei de Segurança Nacional de 2017 da China obriga as empresas do país a entregar dados de interesse para o estado chinês, mas suas empresas – trabalhando em conjunto com aparelhos governamentais como como o Ministério da Segurança do Estado – tem uma histórico de roubar de seus parceiros, tecnologias e outras informações que facilitam as atividades comerciais, políticas e avanço militar.
Do corte da China nas importações de soja da Argentina em 2010, à suspensão das compras de carne suína australiana em 2020, a RPC tem demonstrado repetidamente sua disposição de usar sua enorme influência econômica para silenciar pessoas, empresas e governos que podem se opor ou criticar. Muitas vezes, no entanto, a supressão do discurso chinês é mais sutil, incluindo a autocensura de empresas que desejam fazer negócios na RPC ou com suas empresas, na esperança de acesso contínuo a estudantes e jornalistas que moderem o tom crítico de seus comentários para que não apareçam ingratos pelas bolsas e viagens que receberam. A alavancagem econômica da China na América Latina se expande, assim como sua capacidade de adquirir ativos estratégicos, ganhar projetos, dominar mercados e silenciar aqueles que resistem.
COVID-19 irá acelerar esta perigosa espiral de reforço.
A pandemia aumentará a importância da demanda da RPC da região com seu crescimento projetado de 8,1% do PIB no próximo ano, enquanto os Estados Unidos e a Europa estagnam. Também proporcionará oportunidades para empresas com base na China comprarem os ativos latino-americanos de empresas ocidentais em dificuldades financeiras. Governos latino-americanos assolados por fatores fiscais, econômicos e crises sociais serão tentados a aceitar resgates e empréstimos baseados em projetos que beneficiam desproporcionalmente as empresas chinesas que eles não teriam considerado anteriormente. O ressurgimento da política latino-americana de esquerda, já vista na Argentina e Bolívia, e o entrincheiramento do regime de Maduro na Venezuela, possivelmente apoiado por vitórias esquerdistas nas eleições no Equador em fevereiro e no Peru em abril 2021, ampliará ainda mais as oportunidades.
Enquanto isso, colegas do setor de defesa se asseguram de que a superioridade da tecnologia dos militares dos EUA e a qualidade de nossos exercícios, treinamento e outros compromissos, nos consolidam permanentemente como o parceiro de escolha. Eles subestimam como o crescimento econômico e pessoal da RPC influência sobre os parceiros regionais dos EUA e a mudança de regime que pode ocorrer quando as populações perdem a fé na democracia, significa que o acesso privilegiado americano pode evaporar a qualquer momento. Na verdade, foi exatamente isso o que aconteceu com a chegada de governos populistas de esquerda na Venezuela, Equador e Bolívia. Da mesma forma, a ausência de bases militares chinesas e acordos na região não devem ser muito tranquilizadores quando facilmente, em tempo de guerra, os regimes dependentes da RPC podem ser pressionados a “permanecer neutros”, negar acesso aos Estados Unidos, ou pior ainda, permitir o uso do PLA de seus portos e outras instalações.
Se, em tais circunstâncias extremas, um regime anti-EUA aposta contra América, o PLA poderia estabelecer rapidamente uma presença eficaz, aproveitando o conhecimento de anos de logística comercial e visitas militares pacíficas, combinadas com as “amizades” com as instituições que visitou e os dirigentes que acolheu na China. Além da dimensão militar, os avanços da China colocam a região a caminho de se especializar cada vez mais como fornecedora de commodities de baixo valor agregado extraídas por empresas chinesas, com os lucros aprovados e as principais decisões tomadas na RPC, com trabalhadores locais e elites governantes subservientes aos interesses chineses, com liberdade de expressão e as relações políticas com Washington sendo toleradas apenas na medida em que não entrem em conflito com os interesses de Pequim.
É um futuro que ameaça tornar a exploração colonial, o mau comportamento por parte de empresas ocidentais, e as intervenções dos EUA amadoras.
Dr. R. Evan Ellis é professor pesquisador para a América Latina do Instituto de Estudos Estratégicos da Escola de Guerra do Exército dos EUA. As opiniões aqui expressas são estritamente suas.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: National Defense
Muito legal as dicas e o conteúdo do portal. Vou ficar
visitando mais vezes. Você dá uma dica para quem está
começando no mercado digital? Qual seria um caminho a
seguir? Parabéns
Resumindo: Seremos colônia da China.
Lamentável!!!
Quem for contra a essa nova realidade ja esta condenado ao fracasso !!!!
Pelo visto a disputa para ser adubo da soja a ser enviada para a China via “nova rota da seda” anda acirrada…rs!
Essa é a nova realidade !!!!!
Quando era a america comprando tudo aqui so falava aquela historia de livre mercado,agora que chegou a vez dos chineses ai ja nao pode !!!!!
Bem simplificado, o EUA buscam influência e riqueza enquanto a China busca influência, riqueza e expansão territorial.
Qual a probabilidade deste último, se conseguir hegemonia econômica e militar, criar ilhas artificiais similares às construídas no Mar da China e declara ZEE ao seu redor como está fazendo com as atuais?
Fica extremamente difícil pra não dizer impossível (todo o problema se resolve com engenharia e vontade, mas esse é quase impraticável). O mar do sul da China é raso quase na totalidade, pra não dizer muito raso em vários pontos….o atlântico sul é quase um abismo depois da plataforma…. não é praticável…seria mais fácil comprar um país inteiro na África.
Kkkkkk…esse professor, por certo, não vai escrever um artigo mostrando as consequências nefastas para a América Latina de décadas e décadas da hegemonia industrial/econômica do país dele, que “pintou e bordou” aqui no continente do jeito que quis, porque aqui sempre foi e é, quintal deles.
Perguntinha singela: se o domínio econômico norte-americano por essas paragens fosse “benéfico” como cacarejam as carpideiras do hegemonismo ianque, por que cargas d’água ele é tão combatido por aqueles que ele excluiu da sua bonança? Foi porque não houve a distribuição de bonança? E mais do que isso, tratou de impor seus interesses, humilhando a sociedade local até quando cooptou os cucarachas nativos?
Sem ironia, apenas lamento que a pandemia tenha fechado as portas de entrada de cucarachas ansiosos em esfregar chão em Miami…
Tá reclamando da “hegemonia ianque”? Se prepare então que a pancada do colonialismo chinês de rapinagem vai ser ainda pior!
Quem sabe não sobra pra você uma posição de bichinho de unha em alguma fábrica chinesa? Ou então você pode virar adubo para a soja enviada para a China na “nova rota da seda”….rs!
Padilha. Ótimo ideia publicar este artigo!
É uma prestação de serviço ao país. O DAN, diferente de outros veículos, não tem se deixado influenciar pelo massivo patrocínio chinês publicitário na internet. Influenciar com desinformação os compatriotas e de uma extrema irresponsabilidade.
Para quem não conhece o trâmite burocrático para abertura de empresas neste país, recomendo. Se surpreenderão com algumas cláusulas que “protegem” a segurança nacional. Tudo em prol do controle nacional e liderança política.
Bem colocado! Aliás sabemos que um certo site de defesa, que se subdivide em três, tem feito apologia histérica à ditadura totalitária chinesa…
Desinteressada é que não é…rs!
Ainda que tenha um viés fundamentalmente pró-EUA o texto escancara verdades acerca dos métodos utilizados pela ditadura totalitária chinesa na busca por espaços geopolíticos. Aliás, uma análise acurada demonstra muito claramente que desde que a “diplomacia dos atabaques”, que em sua ruindade é superada apenas pela “diplomacia do Arnesto” atual, resolveu promover a China a maior parceiro comercial o nosso país sofreu acentuado processo de desindustrialização.
Agora é aguardar pelos lamentos dos defensores da Ditadura totalitária chinesa, nos quais sempre estão as expressões “BRICS” e “A China é o nosso maior parceiro comercial”