Apesar especulado que o conflito na região está enraizado em interesses econômicos relacionados com petróleo e gás, a razão pode ir mais longe e desencadear uma grande guerra.
As tensões geradas nas últimas semanas entre a guarda costeira chinesa e da Marinha da Indonésia nas águas do Mar do Sul da China reabriram o interesse público na região e em especial, os motivos que podem ter Beijing para participar de uma guerra de grandes proporções com os países vizinhos que possam envolver os EUA.
Zidny Ilman escreveu em seu artigo para o “The National Interest”, que apesar de especulado que o conflito seria motivado por interesses econômicos relacionados com reservas marinhas de gás e petróleo, o gatilho pode ir mais longe e ser uma questão de liderança e soberania regionais. Após a derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial, os EUA tem sido “a única grande potência que tem projetado o seu poder na região,” que tem sido objeto de uma reorganização e, consequentemente, tem impedido a China em obter a liderança ao qual ela aspira. “Outras nações que têm apenas uma fração do poder dos EUA na região, aceitaram a sua supremacia,” diz Ilman.
O gigante asiático parece crer que a ordem regional liderada pelos EUA, é baseado no sistema de alianças com países como o Japão, Coreia do Sul, Austrália, Filipinas e Tailândia. De acordo com Ilman, os EUA obtém acesso a bases que garantam a sua capacidade de “rapidamente projetar poder” na região, no caso de crise, em troca de fornecer apoio militar aos seus aliados se um conflito vir a ocorrer. “Como uma companhia de seguros, o sucesso da empresa baseia-se na credibilidade da empresa. Enquanto os aliados dos EUA acreditam que Washington vai cumprir a sua palavra, o sistema funciona,” diz o artigo.
Neste contexto, se presume que o objetivo é exortar Pequim a um conflito que se desintegra a credibilidade do pacto, demonstrando que os americanos não vão responder à chamada se necessário. Para ter sucesso, a China deve ter certeza de que o conflito que está instigando é suficientemente importante para os aliados, mas “não para nós, garantindo que eles não cumprem o seu seguro.”
No entanto, depois de cerca de quatro anos, quando as tensões têm aumentado, parece que a “estratégia perigosa” tem conseguido algum sucesso. No Mar do Sul da China, as respostas dos EUA têm sido “medíocre, e têm demonstrado um alto grau de indecisão”. No entanto, em resposta a uma crise deste tipo, acarreta mais riscos do que talvez, os EUA estejam dispostos a correr. Uma baixa opção de risco, seria desenvolver uma estratégia para incluir a China na cadeia de liderança na região da Ásia e assim diminuir a tendência negativa que suas ações vem acarretando, conclui o artigo.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE:RT