EUA procura dominar o espaço antes de um possível conflito armado com a Rússia e a China

Dois soldados do Comando Europeu do Exército dos EUA designados para realizar manobras em Tbilisi, Geórgia. 15 de agosto de 2016. Exército dos EUA
Dois soldados do Comando Europeu do Exército dos EUA designados para realizar manobras em Tbilisi, Geórgia. 15 de agosto de 2016. Exército dos EUA

Os EUA pretendem que todos os sistemas de defesa de seus aliados permaneçam sob o controle de seus satélites. Os americanos gastam 55 centavos de cada dólar de impostos federais para financiar o Pentágono, que controla 800 bases militares e continua a instalar o seu escudo de mísseis no mundo inteiro.

“Interoperabilidade” era o termo atribuído pelo EUA para descrever o processo destinado a fazer todos os seus aliados tenham controlados pelos sistemas militares pelo Comando Espacial dos EUA, adverte um artigo no centro de pesquisa canadense especializada, Global Research. De acordo com o autor, isso se traduziria em um controle total por parte dos EUA de satélites militares e estações terrestres de seus aliados, permitindo a Washington manter em foco a qualquer alvo na superfície da Terra.

Bruce K. Gagnon, autor da publicação e atual coordenador de uma organização global contra as armas nucleares, considera muito perigoso o Pentágono desejar ter o “domínio do controle do espaço e negar a outras nações o direito de usar”. A teoria do” excepcionalismo americano”, de acordo com o autor, está se espalhando para o espaço exterior. Para fazer isso, os EUA precisa expandir seus domínio, atraindo as economias em crescimento como Índia e dissolver as alianças estratégicas que não favoreçam seus interesses, como os BRICS, já enfraquecido pela recente mudança de governo no Brasil.

Expansão do domínio global

O projeto para a construção de um sistema de defesa antiaérea geral está cada vez mais difícil, especialmente em regiões vizinhas a Rússia e China. Após o colapso da União Soviética, a promessa feita pelo EUA de não estender as fronteiras da OTAN para o leste, foi completamente quebrada depois de instalar o sistema em países como a Letônia, Lituânia e Estônia, na fronteira com a Rússia. Em adição a isto, o governo dos EUA investiu desde 2014 mais de 5 bilhões de dólares na Ucrânia, onde ele tem ainda estabelecida base militar e atualmente opera mais de 800 em todo o mundo.

Os soldados do exército dos EUA em um tanque M1A2 Abrams no centro de treinamento Fort Irwin, Califórnia, EUA 7 de outubro de 2016. US Army / Dedrick Johnson

De acordo com o artigo, o presidente Obama mudou cerca de 60% dos norte-americanos em direção à Ásia-Pacífico, em um processo definido como um “reequilíbrio” das forças militares. Assim, a instalação de bases militares dos EUA em países como a Coreia do Sul, Japão ou Taiwan foi projetada para proteger-los contra um ataque nuclear norte-coreano. De acordo com Gagnon, na verdade, é uma tática para controlar e dominar a China e a Rússia. A criação de escudos anti mísseis no espaço confirma isso.

Preparando para a guerra

De acordo com o autor, o Comando Espacial dos EUA executa a cada ano jogos de guerra de computador que recriam um possível ataque nuclear dos EUA sobre a Rússia e a China. Embora seja verdade que esses países têm a capacidade de responder a um ataque desta magnitude, o autor destaca o fato de que o Pentágono considera viável o ataque ser iniciado pelo EUA. De acordo com o autor, isto torna o sistema de mísseis dos EUA em uma arma perigosa desestabilizadora para a paz mundial.

Forças Armadas dos EUA realizam um teste de seu sistema de defesa de mísseis no Havaí. 28 de junho de 2010. mda.mil

Gagnon observa que cerca de 55 centavos de cada dólar pago nos EUA em imposto federal vai para o Pentágono. Isso leva o país a uma “guerra cultural”, de acordo com o autor, como um “viciado em economia de produção militar”. “Uma nação paranoica”, que vive sob o medo constante de que “muçulmanos” ataquem seu país e por isso precisam injetar mais recursos na sua máquina militar.

“Washington acredita que o papel dos EUA no mundo é “exportar segurança”, mas quando o principal produto de exportação em seu país são armas, que tipo de mercado global se pode esperar dele?”, pergunta o autor.

TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN

FONTE: RT

Sair da versão mobile