Às 10:15 hoje,quinta-feira, o ministro da Defesa Oscar Aguad e o chanceler Jorge Faurie receberam o relatório preparado pelo embaixador argentino na Áustria, Rafael Grossi, que também é responsável por uma das agências que monitora testes nucleares todo o mundo. Essa entidade tem acesso a um sistema que controla explosões na superfície terrestre, na atmosfera, subaquática ou subterrânea em todo o mundo.
Foi ele que confirmou a suspeita de que uma “anomalia hydroacústica”, que correspondia a uma explosão no mesmo lugar da última comunicação do submarino ARA San Juan há oito dias, no dia 15 de novembro. “O último contato da tripulação foi as 7:30 am e a explosão foi três horas mais tarde no mesmo lugar”, como indicado na documentação que ele fez chegar ao governo.
Grossi, embaixador argentino na Áustria, é um pesquisador nuclear que foi vice-diretor geral da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA). Como parte de sua experiência internacional, ele visitou as instalações militares da Coréia do Norte em várias ocasiões e fazia parte dos primeiros contatos da agência com o regime iraniano para alcançar a assinatura do Acordo Nuclear.
O CTBTO (o seu nome em espanhol é a Organização do Tratado de Proibição de Ensaios Nucleares) ofereceu ao Ministro da Defesa e ao Ministro das Relações Exteriores da Argentina “informações e gráficos extensivos sobre a explosão, não muito grande, provavelmente dentro do submarino”. Informou à Infobae uma pessoa que participou da reunião, onde o relatório foi compartilhado.
Infobae teve acesso à informação oficial da CTBTO em relação ao incidente: o sinal ocorreu às 10:51 da manhã na quarta-feira, 15 de novembro . A localização foi Latitude -46.12 e Longitude -59.69, que está localizada muito perto do último ponto onde o submarino foi registrado.
O sinal hidroacústico foi detectado pelas estações HA10, localizadas na Ilha da Ascensão, e pela HA4, localizada nas Ilhas Crozet.
Uma hora depois, o porta-voz da Marinha Enrique Balbi confirmou esta informação e esclareceu que não tinha indicação de um eventual ataque ao submarino ARA San Juan, com o qual a hipótese principal até agora é que seria uma falha no mesmo que gerou a explosão. O termo correto é a implosão porque estava dentro do submarino, que poderia permanecer selado depois disso.
Na mesma reunião desta manhã, a visão de um ex-submarinista dos EUA, que preside a agência que fez o relatório, considerou: “É possível que eles ainda estejam em um compartimento vivos, minha recomendação não é deixar as buscas”. Neste mesmo sentido, o porta-voz da Marinha se expressou um pouco mais tarde. No entanto, os parentes perderam a esperança depois de serem notificados cinco minutos antes da mídia, a confirmação da explosão.
O corpo que monitora os testes nucleares (CTBTO) faz isso através de uma rede global de estações sísmicas, detecção de radionuclídeos na atmosfera, infra-estrutura e hidroacústica. A partir daí, eles também deram nomes de outros especialistas internacionais que estão dispostos a colaborar com a Argentina na busca do navio e na detecção do que realmente aconteceu com o submarino ARA San Juan.
FONTE: Infobae