Por Tom Cooper
A República Islâmica do Irã tem duas organizações militares separadas. Nominalmente, as mais importantes são as forças armadas regulares, incluindo o Exército da República Islâmica do Irã (IRIA, que tem seu próprio braço aéreo, a Aviação do Exército da República Islâmica do Irã, IRIAA), a Força Aérea da República Islâmica do Irã (IRIAF), a Marinha da República Islâmica do Irã (IRIN, também com serviço de vôo próprio) e a Força de Defesa Aérea da República Islâmica do Irã (IRIADF). Sua tarefa oficial é a defesa da soberania territorial do Irã.
O IRIADF é equipado principalmente com mísseis ar-ar (SAMs) MIM-23B I-HAWK fabricados nos EUA e suas variantes domésticas e é responsável por proteger as principais bases aéreas e instalações estratégicas de petróleo e gás. No entanto, o ramo dominante é o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica ‘irregular’ ou ‘paramilitar’ (IRGC). Este é responsável por defender a Revolução Islâmica e o governo do clero xiita que controla o país desde 1979. O IRGC supervisiona a maior parte da economia (incluindo o setor de defesa) e exerce grande influência sobre o governo em Teerã e sobre os comandantes das forças armadas regulares. Também é organizado em suas próprias forças terrestres: o Basij Milícia voluntária do Corpo, Força Quds (Força de Jerusalém, para operações no exterior) e um serviço naval. Mais significativamente, o IRGC tem seu próprio braço aéreo e de mísseis, a Força Aérea e Espacial do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGCASF).
Doutrina Mosaica
Após a invasão do Iraque liderada pelos EUA em 2003, o IRGC desenvolveu sua própria estratégia de defesa nacional. Conhecida como a ‘Doutrina Mosaica’, enfatiza as operações preventivas fora do país (principalmente no Iraque, mas também no Líbano, Síria e Afeganistão) e a descentralização de todos os sistemas de controle e comunicação, com o objetivo de tornar sua estrutura militar mais resiliente e capaz de sobreviver até os golpes mais graves em seus nós de comando. Além disso, o IRGCASF assumiu a responsabilidade pelo desenvolvimento de mísseis balísticos capazes de atingir grandes alvos em países como Israel e Arábia Saudita, e começou a estabelecer seu próprio sistema de defesa aérea.
Esse sistema de defesa aérea foi originalmente equipado com SAMs fabricados na China e na Rússia, incluindo o HQ-2 (Diretriz SA-2), S-200VE (SA-5 Gammon), 2K12 Kub (SA-6 Gainful), 9K317 Buk- M2EK (SA-17 Grizzly) e 9K330 Tor (SA-15 Gauntlet). Nos últimos três anos, adquiriu quatro sistemas S-300PMU-2 (SA-10 Grumble) fabricados na Rússia. Mais importante, à luz das repetidas recusas russas em fornecer sistemas avançados de armas, mesmo quando Teerã pagou por eles na frente, há cerca de dez anos, o IRGC iniciou uma cooperação estreita com a China Poly Group Corporation (CPGC). Como o CPGC mantém vínculos mais estreitos com os principais escalões do PLA – Peoples Liberation Army, do que qualquer outra empresa similar, isso permitiu que as Indústrias Eletrônicas Iranianas (IEI) em Shiraz, estabelecessem relações particularmente boas com o 14º Instituto da China Electronics Technology Group Corporation, dando acesso aos melhores sistemas de defesa aérea da China. Um dos especialistas entrevistados para este artigo descreveu a relação como “mais próxima do que a China e o Paquistão”.
Os objetivos originais da cooperação entre o IRGCASF e o CPGC eram os seguintes:
- Revisão dos sistemas MIM23B I-HAWK, S-200, 2K12 e 9K317 SAM
- Desenvolvimento de variantes atualizadas, incluindo o MIM-23B e S- 200
- Desenvolvimento de novos SAMs autônomos
- Fusão de todos os SAMs existentes e novos dentro de um sistema integrado de defesa aérea (IADS) production Produção doméstica de novos sistemas SAM e sua introdução ao serviço Produção local de SAM.
Na última década, este projeto resultou na surgimento de nada menos que seis famílias principais de sistemas SAM. Teerã se gabou de que todos são baseados em projetos domésticos e fabricados localmente. No entanto, quase todos foram projetados a pedido do Irã pelo 14º Instituto. Enquanto isso, o CPGC lançou sua produção na China e, em alguns casos, no Irã. Os sistemas individuais incluem:
- y Sayyad-1: variante de licença do SAM HQ-2 fabricado na China (ela própria uma cópia do S-75 soviético), desenvolvida posteriormente no Mehrab de infravermelho (incluindo componentes da RIM fabricada nos EUA). Sistema SAM -66B e suas variantes Sayyad-2, Sayyad-2M, Sayyad-3 e Sayyad-4
- Sagheb Tagheb: variante licenciada, além de outras atualizações do HQ-7 SAM fabricado na China sob a forma de Zahra- 1/2/3, sistemas Talash-1 e Herz-9 SAM
- Talash-3: originalmente uma combinação do S-200 e RIM-66B, juntamente com um sistema SAM totalmente novo, sem similaridades com os progenitores soviético ou americano
- Shahin: cópia fabricada localmente do MIM-23B I-HAWK, além de outras atualizações, incluindo Mehrab-1 / Sayyad-2, Shalamcheh, Ghader Mersad e Hafez
- Taer-1, Taer-2A e Taer-2B, além de Ra’ad1: variantes de rodas dos sistemas SAM 9K317 e 2K12 fabricados na Rússia, respectivamente
- Bavar-373: sistema SAM inteiramente novo, incluindo alguns componentes que segundo os concorrentes superam as capacidades do S-300, incluindo o alcance.
A maioria desses sistemas SAM agora está em uso operacional com o IRIADF e o IRGCASF ou, no caso do Bavar-373, passando por testes de entrada pendente de serviço. Independentemente de suas designações confusas, todas essas armas de defesa aérea têm uma coisa em comum: cada uma delas é suportada por vários sistemas de radar. De fato, a cooperação entre o IRGCASF, o IEI, o Poly Group e o 14º Instituto resultou até agora no surgimento de cerca de duas dúzias diferentes de sistemas de alerta precoce usando matrizes ativas e passivas, além de radares de controle de fogo.
Por exemplo, o Bavar-373 combina nada menos que quatro radares diferentes (incluindo o radar de alerta antecipado Meraj-4) com mísseis Sayyad-4. Embora represente claramente um desafio de manutenção, um IADS contendo tantos sistemas de radar diferentes também é extremamente difícil de combater, porque qualquer oponente deve encontrar uma solução para enfrentar simultaneamente vários sensores. Dito isso, o trágico abate do voo 752 (Boeing 737 da Ukraine International Airlines), próximo a Teerã em 8 de janeiro por um míssil SA-15 mostra que a tecnologia e o software por si só não oferecem a solução perfeita de defesa aérea. É provável que o IRGCASF precise de vários anos para refinar sua estrutura de comando descentralizada, e depois melhorar seus procedimentos operacionais, especialmente no que diz respeito às regras de engajamento.
FONTE: AirForces Monthly