By Jennifer Rizzo, Brad Lendon, Adam Levine and Zahra Ullah, CNN
(CNN) A China negou a entrada de um porta-aviões dos EUA a Hong Kong, de acordo com o porta-voz do Pentágono comandante. Bill Urban.
“Fomos recentemente informados de que um pedido para uma visita de um porta aviões dos EUA, incluindo o USS John C. Stennis (CVN 74)e seus escoltas a Hong Kong foi negado”, disse ele.
“Temos um longo histórico de visitas bem-sucedidas a Hong Kong, incluindo com a visita atual do (navio de comando) USS Blue Ridge (LCC 19), e esperamos que continue.” Não ficou imediatamente claro por que o Stennis teve negado a visita ao porto.
Um porta-voz da Secretaria de Segurança Hong Kong se recusou a comentar sobre a decisão, dizendo que o governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong.
A negação de acesso ao porto vem apenas duas semanas após o secretário de Defesa Ash Carter ter visitado o Stennis, enquanto o porta aviões estava operando no Mar da China Meridional. A área é o centro do aumento das tensões entre os Estados Unidos e a China, com a construção por Pequim de ilhas artificiais nas águas contestadas e sua militarização.
“Queremos reduzir as tensões, mas também queremos todos na região sendo capaz de levantar-se e desenvolver-se em sua própria maneira, incluindo as Filipinas, a propósito, que por sinal é um aliado de longa data e muito firme com os Estados Unidos, “disse Carter ao se dirigir a tripulação e repórteres a bordo.
A China recusou os pedidos de acesso dos EUA no passado. Em 2007, a fragata USS Reuben James (FFG 57), planejando uma porta de férias para a tripulação no final de dezembro, teve recusada sua entrada. Nesse mesmo ano, a China também se recusou a permitir que o grupo de batalha do porta aviões USS Kitty Hawk entrasse em Hong Kong para o feriado de Thanksgiving.
Na época das recusas de 2007, a China criticava a venda de armas para Taiwan.
O Stennis, um porta aviões da classe Nimitz , e navios no seu grupo de ataque entraram no Mar do Sul da China este ano, com a marinha chinesa, aparentemente, mantendo estreita vigilância.
“Temos navios chineses em torno de nós, que não tive na minha experiência do passado,” disse o Capt. Greg Huffman, comandante do Stennis “, no início de março.
A marinha informou que a presença do grupo do Stennis era uma implantação de rotina. Mas o envio da Sétima Frota mencionava outros movimentos “semelhantes” que tiveram uma missão mais ampla.
Um exemplo inclui o destróier de mísseis guiados USS Curtis Wilbur, que foi descrito pelo Departamento de Defesa EUA como enviado a desafiar “os excessivos sinistros marítimos que restringem os direitos e liberdades dos Estados Unidos e outros.”
“Esta operação demonstra, o presidente Barack Obama e a secretária Ash Carter declararam, que os Estados Unidos vão voar, navegar e operar em qualquer lugar internacional que a lei permita. Isso é verdade no Mar do Sul da China, como em outros lugares ao redor do globo “, declarou o Pentágono na época.
E no início deste mês, o Comando do Pacífico dos Estados Unidos começou a voar com aeronaves A-10 Thunderbolt e helicópteros HH-60 Pavehawk fora da base aérea de Clark, nas Filipinas, com parte de sua missão, de “assegurar que todas as nações tenham acesso a domínios aéreos e marítimos em toda a região em conformidade com o direito internacional”, segundo um comunicado de imprensa da Força Aérea.
A Força Aérea disse que as aeronaves estariam voando no espaço aéreo internacional perto de Scarborough Shoal, que é reivindicada pela China e as Filipinas e fica a cerca de 130 milhas da capital Manila das Filipinas.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
A foto superior, de Ash Carter com o Secretário de defesa das Filipinas Voltaire Gazmin, me lembra de como é importante para exercer o poder…Colocar títeres no governo dos países alvos e dominar a narrativa e percepção histórica através da propaganda contínua, por todos os meios midiáticos disponíveis!
A prova é a Filipina se deixando manipular em um jogo perigoso com o seu velho algoz…
Pesquisar:
“Genocídio filipino”
E qual é a opção ? Manter um ressentimento eternamente e facilitar a vida para os chineses ? Será que não é possível esquecer
desavenças do passado ? Norte americanos não deveriam então perdoar os britânicos pelos excessos durante a guerra da revolução ou franceses e britânicos que se mataram durante séculos não deveriam procurar o bom convívio ou mesmo mais recentemente os excessos perpetrados pelo Japão nas próprias Filipinas durante a guerra do Pacífico ou o Vietnã buscar estreitar as relações com os EUA depois de uma sangrenta guerra enfim há inúmeros exemplos.
.
O inimigo de ontem é o amigo de hoje e vice versa e não se pode culpar uma administração e mesmo gerações passadas
por fatos consumados, caso contrário à Alemanha nem mesmo deveria existir.
Parabéns pela excelente leitura Dalton!
Não, não se trata de “perdão” (por sinal os EUA jamais sequer pediram desculpas oficiais, já os alemães sim, e fizeram uma extensa autocrítica… ), más de conhecer com quem se está lidando.
Quem tem memória e atenção a história, sabe que nada mudou, a estratégia de guerra da “terra arrasada”, utilizada nas Filipinas, com enormes mortes entre civís…Continuou a ser utilizada.
As “novas gerações”, continuaram perpetrando novos genocídios, séculos 19, 20 e 21 à fora, Nagasaki, Hiroshima, Coreia*, Vietnã (com mais de 3 milhões de mortos e devastação e contaminação ambiental pela uso massivo de armas químicas. ).
*”A força aérea norte-americana provocou uma destruição terrível em toda a Coreia do Norte.
A avaliação, na época do armistício, dos prejuízos causados pelos bombardeios revelou que das 22 principais cidades do país, 18 haviam sido aniquiladas no mínimo pela metade»
Um jornalista britânico descrevia uma das milhares de vilas aniquiladas como “um montículo expandido de cinzas violetas”.
O general William Dean, que foi capturado depois de batalha de Taej˘on, em julho de 1950, e levado ao Norte, declarou em seguida que da maioria das cidades e vilas que ele viu, não restou mais que “entulho ou ruínas cobertas de neve”.
Winston Churchill, no fim da guerra, se emocionou e declarou a Washington que no momento em que o napalm foi inventado no fim da Segunda Guerra mundial, ninguém imaginava que se iria “aspergi-lo” sobre uma população civil.”
Camboja: Pouco conhecido e lembrado é o bombardeio secreto e ilegal do Camboja, então neutra, pelo presidente Richard Nixon e Henry Kissinger, entre 1969 e 1973. Os bombardeios feitos pelos B52 deixaram cair o equivalente a cinco Hiroshimas em uma sociedade camponesa, Nixon e Kissinger mataram alí cerca de meio milhão de pessoas…
Já em fins do século 20 e principios do 21, a “América”, entre a 1ª Guerra do Golfo, seguido de uma década de sabotagens/embargos draconianos e a invasão do Iraque em 2003, provocou a morte de 1,5 milhões de iraquianos, a maioria civís.
Parabéns Guarac 1, excelente leitura… digo o mesmo dos japoneses.