A Inglaterra irá reforçar a força marítima da NATO/OTAN com cinco navios de guerra em resposta ao que vê como uma ameaça crescente da Rússia, informou o jornal ‘ The Independent ‘.
A fragata HMS Iron Duke, um destroyer e três caça minas serão implantados no Atlântico Norte, no Mar Báltico, no Mar do Norte e no Mediterrâneo com um total de 530 marinheiros à bordo.
“O aumento da implantação se destina a enviar os nossos inimigos uma mensagem forte de que estamos prontos para responder a qualquer ameaça e defender nossos aliados. Em 2016 o Báltico terá especial atenção”, disse o secretário de Defesa britânico Michael Fallon.
A Inglaterra também anunciou planos para implantar um contingente terrestre em países Bálticos perto da fronteira russa.
Em uma entrevista publicada esta semana pelo jornal “MK”, o Ministro do Exterior russo, Sergey Lavrov, chamou as afirmações sobre a alegada ameaça russa de “mito”, e que os chefes de NATO “inflam para propagar histeria”.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: RT
A boa e velha “ameaça russa” ainda continua afagando a costas de muita gente e vendendo bons contratos as fornecedoras de material bélicos dos países “aliados”… deve ser muito bom ter uma “ameaça russa” por perto para garantir o peru da ceia de muitos figurões da OTAN.
Doug385, você acha mesmo que os Ingleses teriam alguma chance em um embate com a Rússia, sem que saiam correndo para o colinho da mamãe OTAN?? E olha que eu respeito muito a marinha britânica, que não é como a “outra” que vive de batalhas vencidas em Hollywood. Aliás os ingleses continuam muito mal agradecidos, pois se não fossem os Russos, o Reino Unido hoje estaria falando alemão fluentemente.
Fernando…
a “outra marinha” venceu a marinha imperial japonesa em alguns embates bastante sangrentos assim como teve participação vital na Batalha do Atlântico pois os britânicos não teriam dado conta sozinhos.
.
Também a “outra marinha” manteve em cheque a URSS durante a guerra fria em
especial no Mar Mediterrâneo.
.
A derrota dos nazistas foi um esforço conjunto. Você parece acreditar que os EUA
entraram na guerra na Europa apenas em junho de 1944, no Dia D,mas, isso não é verdade,
não apenas material de guerra essencial foi enviado aos russos e com perdas de
vidas americanas nos comboios, como a invasão da África do Norte, sul da Itália e os
bombardeios entre outros, ajudaram a solapar a máquina de guerra nazista.
Mesmo revisionistas russos pelo que já li admitiram que a guerra não teria terminado
em maio de 1945 se dependesse apenas dos russos.
.
Verdade que os russos pagaram com mais sangue…mas…em parte ou grande parte foi
culpa do próprio Stalin que dizimou o corpo de oficiais que ele acreditava serem infieis
colocando no lugar homens do partido e o despreparo do exército soviético que surpreendidos entregaram-se aos montes e a maioria pereceu em campos de prisioneiros
nazistas.
Cuidado a Rússia NÃO É a Argentina. Não seria nada bom para o primeiro ministro Inglês ver estas exelentes embarcações se transformando nos mais novos recifes artificiais do mundo. Abre o teu olho David Cameron a população do Reino Unido já anda de olho em você tem tempo.
Assim como ingleses não são ucranianos.
Também sou fã dessa classe.
Este é o álibi perfeito para a Rússia vender sem indagações caças de superioridade aérea a Argentina. A Rainha parece não raciocinar tão bem quanto seus antecessores, como uma vez eu disse, repito: “quem não tem teto de Malvinas que atire a primeira pedra.”
Relaxa que isso faz parte do jogo Ark Royal….?
Com toda certeza faz HMS, se for um envio rotativo e dentro do acordo OTAN/Russia fica tudo como está, mas se for um envio a mais e fora dos padrões e limites adotados haverá reciprocidade, por isso creio que no caso da Russia o melhor é a Inglaterra esperar esse tipo de movimentação por parte dos EUA, pois a Russia pode prejudicar o equilibrio nas Malvinas radicalmemte caso sinta que está sendo prejudicado ppr Londres, mas…nada mais que uma notícia comum no dia a dia do xadrez global.
Arc,
Que os russos podem tentar vender, eles podem. Afinal de contas, não estão na esfera de influência inglesa… Agora, se os argentinos querem e/ou podem, é outra história…
Se os russos começarem a criar caso por aquelas bandas, há outras formas de retaliação que o Reino Unido pode levar a efeito, dentro da comunidade européia mesmo… O leste europeu mesmo não quer ver russos pintados nem de ouro…
Acredite. O Reino joga esse jogo desde antes da Rússia ser um Império… É improvável que os súditos de sua majestade desconheçam o alcance da mão russa…
RR, como eu disse para o HMS, eu acredito que o envio destes meios de superfície estejam dentro dos acordos OTAN/Russia, e que envio só carrega esse discurso “bravateiro” por questões de marketing, contudo, vale lembrar que no caso Ucrânia, quando as coisas começaram a esquentar nas relações Rússia / Ocidente, a Inglaterra foi a primeira a inflamar discursos contra Moscou, pouco depois veio a tona que a Argentina poderia vir a adquirir caças russos, levando Londres a chiar e retroceder em seu discurso, isso é vívido em minha mente e serve pra lembrar que a Rússia não é Brasil, se Londres movimentar-se de forma ameaçadora nas fronteiras russas (o que eu descreio, pois são meticulosos) Moscou responderá a altura.
Arc, a monarca inglesa reina mas não governa. Ela é Chefe de Estado e não de governo.
O Primeiro-Ministro é quem está a frente do poder executivo de um regime parlamentarista. A rainha é um símbolo do Estado Inglês. Na SGM o Japão também tinha um monarca, que era um imperador, mas não governava.
Antigos inimigos sempre tem essas atitude revanchistas ou de demonstração de força para chamar atenção do rival. Bom, não é o caso do Paraguai em relação ao Brasil. O que me chama atenção nesse navio é o passadiço que é bem característico das Type 22 e das Niteróis.
Sou fã destas Type 23.
CM