Ataque aéreo nos arredores de Homs leva disputa por influência com EUA a novo estágio e é encarado como forma de garantir a sobrevivência de Assad, que, para Moscou, precisa fazer parte do combate ao “Estado Islâmico”.
A Força Aérea russa lançou nesta quarta-feira (30/09), nos arredores da cidade de Homs, o primeiro bombardeio na Síria, num passo que leva a disputa por influência entre Rússia e Estados Unidos a uma nova região: o Oriente Médio.
O bombardeio – justificado como uma resposta a um apelo direto de Damasco – é visto como uma tentativa de conter o avanço do “Estado Islâmico” e, ao mesmo tempo, assegurar a sobrevivência do ditador Bashar al-Assad, maior aliado russo no Oriente Médio.
“O presidente sírio pediu à liderança do nosso país assistência militar”, disse Sergei Ivanov, chefe de gabinete do Kremlin. “Trata-se dos interesses de nossa segurança nacional, e não em razão dos objetivos de política externa ou das ambições de que nossos parceiros ocidentais costumam nos acusar.”
Queda de braço com Obama
Em queda de braço desde a anexação da Crimeia, Moscou e Washington divergem sobre as causas da guerra civil síria. Para os russos, a ingerência internacional – da invasão do Iraque à Primavera Árabe – é responsável; para os americanos, o maior culpado é Assad e seu regime repressor.
Uma coalizão liderada pelos EUA tem bombardeado alvos do “Estado Islâmico” na Síria há cerca de um ano, enquanto uma coalizão separada, composta por alguns dos mesmos países, ataca extremistas no vizinho Iraque.
Os extremistas do “Estado Islâmico” controlam grandes áreas de ambos os países, explorando o caos criado pela guerra civil iniciada há quatro anos, quando Assad conduziu uma violenta repressão a protestos, numa tentativa de frear a chegada da Primavera Árabe a seu país.
Nesta quarta-feira, Putin recebeu autorização do Parlamento para a realização de uma intervenção militar na Síria. Horas depois, a imprensa americana começou a noticiar bombardeios nos arredores de Homs, onde o “Estado Islâmico” tem áreas sobre seu domínio.
Ataques apenas aéreos
O Kremlin garante que a autorização dada pelo Parlamento é uma formalidade e não significa que as forças russas vão participar do conflito por terra, mas apenas com bombardeios aéreos pontuais.
A autorização, no entanto, foi a mesma obtida por Putin antes da invasão da Crimeia, em março de 2014, que abriu a maior disputa entre Ocidente e Rússia desde a Guerra Fria.
Apesar de o discurso oficial russo ser combate ao terrorismo, o Ocidente questiona se os objetivos de Moscou na Síria seria apenas seu fortalecimento como uma potência regional – e isso se daria através do fortalecimento de Assad.
Putin diz que Assad deve fazer parte da coalizão que luta contra o “Estado Islâmico”. Obama e seus aliados, por sua vez, argumentam que Assad pode permanecer no poder a curto prazo, mas que seria essencial uma transição de regime na qual ele não teria papel duradouro. As divergências entre os dois sobre o tema ficou evidente em Nova York, durante a Assembleia Geral da ONU.
FONTE: DW
FOTO: Ilustrativa
Mas na Africa não acontece as mesmas barbaridades? Por que os defensores da paz e ordem mundial não interveem lá também? Tem guerra acontecendo na Africa que mal são divulgadas onde milhares de pessoas são mortas e nem EUA, OTAN, Rússia ou o escambal fazem nada! Não existem bons, só interesses. Isto tudo que acontece no oriente médio se resume a uma frase: Dividir para conquistar!
Mas na Africa não acontece as mesmas barbaridades? Por que os defensores da paz e ordem mundial não interveem lá também? Tem guerra acontecendo na Africa que mal são divulgadas onde milhares de pessoas são mortas e nem EUA, OTAN, Rússia ou o escambal fazem nada! Não existem bons, só interesses. Isto tudo que acontece no oriente médio se resume a uma frase: Dividir para conquistar!
Os Russos são descendentes directos dos Vikings, esse povo eslavo-escandinavo guerreiro, sendo assim a guerra é algo que está no Sangue dos Russos, Os Russos não brincam, quando o assunto é Guerra, Eles vão a Guerra , isso está no seu ADN, está no seu Sangue, Acho que a resolução da crise na Síria, vai ser imposta pela Russia. A Russia não interveio na Libia e no Iraque, Deixou esses países a beira do caos e da desordem, O Golpe de Estado que ocorreu na Ucrânia mexeu com o orgulho Russo, Os Ocidentais mexeram onde não deveriam , essa Guerra já começou a muito tempo, A Russia vai aniquilar esses Terroristas do ISIS e quem estiver por perto,Esses aventureiros e playboys do ISIS vão saber o que é Guerra de Verdade, Os Russos não Brincam.
Os Russos são descendentes directos dos Vikings, esse povo eslavo-escandinavo guerreiro, sendo assim a guerra é algo que está no Sangue dos Russos, Os Russos não brincam, quando o assunto é Guerra, Eles vão a Guerra , isso está no seu ADN, está no seu Sangue, Acho que a resolução da crise na Síria, vai ser imposta pela Russia. A Russia não interveio na Libia e no Iraque, Deixou esses países a beira do caos e da desordem, O Golpe de Estado que ocorreu na Ucrânia mexeu com o orgulho Russo, Os Ocidentais mexeram onde não deveriam , essa Guerra já começou a muito tempo, A Russia vai aniquilar esses Terroristas do ISIS e quem estiver por perto,Esses aventureiros e playboys do ISIS vão saber o que é Guerra de Verdade, Os Russos não Brincam.
Oq foi que eu disse mesmo?
Política externa derrotada e dos atabaques dos EUA
Agora experimentem o gosto amargo do fracasso anunciado
E não tem republicano que de jeito
Oq foi que eu disse mesmo?
Política externa derrotada e dos atabaques dos EUA
Agora experimentem o gosto amargo do fracasso anunciado
E não tem republicano que de jeito
Alguém tinha que por ordem nessa bagunça generalizada que virou a Síria (por culpa dos USA ,l UE e os sauditas). Venhamos e convenhamos, a Rússia é a Rússia, seja quem for (presidente, primeiro- ministro, secretário geral do partido ou czar) sempre haverá um homem forte no poder, o PUTIN é apenas a continuação de uma tradição política russa. Agora, o cara é bom de estratégia geopolítica: passou o rodo na Ucrânia, papou a Criméia, não tá nem aí pro embargo dos americanos e europeus, e agora essa intervenção na Síria, se de certro essa empreitada (…). Sai da frente que nem mais segura os russos!!!
Pessoal vamos com calma e analisar os fatos com sobriedade. A Rússia entrou em primeiro lugar para assegurar sua única base no OM. Segundo lugar, dando um show sobre a diplomacia EUA/Europa, conseguiu agrupar numa mesma aliança Síria, Israel, Irã e china, num grupo só para acabar com a bagunça que a inteligência ocidental fez. Não se enganem vai ter tropas no chão e só vai parar quando a Síria estiver totalmente limpa. Inclusive do Hezbollah.
Tem gente que tem memória curta e bem seletiva quando o assunto é Síria e Assad…
Perguntem para aqueles “rebeldes” que foram atacados por armas químicas o que eles acham de Assad. Ou para aqueles que foram as ruas protestar pela alternância de poder durante a primavera árabe.
Será que lá eles também tem coxinhas?
Caro Bardini,
Pois é… Os sírios não podem pensar com sua própria cabeça…
[ ironic mod ON ]
No mais, o amigo não sabia? Essas são mais duas das malignas conspirações dos malignos ocidentais para destruir a Síria… Essas armas nunca existiram… É tudo pirotecnia de Hollywood… E o povo sírio era um povo feliz e altivo, sob a mão do glorioso líder. Não havia repressão… Eles não tinham porque se revoltarem…
E a Rússia, a deusa imaculada portadora da justiça dos povos livres da Eurásia, ali está para livrar seus pobres e injustiçados protegidos das garras do maligno EI, que é mais uma maligna organização a serviço dos malignos ocidentais…
E temos que tomar cuidado também, viu…! Logo logo, os malignos americanos estarão aqui com sua maligna quarta frota para levar a Amazônia a reboque para a Flórida e com todas as nossas lindas mulheres em cima…
[ ironic mod OFF ]
Que a ditadura do Assad é uma m……… , e que os russos estão errados em apoialos isso não se disticute. Entretanto citicar o apoio russo a Assad e não reconhecer a verdade de que o EUA não financia o EI é muita hipocrisia!.
Fernando…
Se os EUA estão financiando o EI, então porque estão combatendo e ajudando seus aliados combaterem esse grupo praticamente desde quando surgiram…? Será mesmo que estão fazendo jogo duplo…? A vista de todos…? E se é assim, não seria mais fácil ficar de fora…? Se quisessem mesmo por pra lascar, não seria mais lógico armar o ELS até os dentes ( aliás, curioso que aparentemente foram esses os primeiros atacados pelos russos, e não o EI )…?
Que os americanos tem sua parcela de culpa no surgimento do EI, isso é plausível. Existem evidências CLARAS disso quando analisamos a história até aqui… Mas dizer que apoiam esse grupo, inclusive financeiramente, isso não tem o menor sentido ( e as razões eu já expliquei no outro post )…
No mais, não sou adepto de teorias de conspiração… Só e tão e somente isso…
O EUA continua madando helicopteros carregados de armas e entregandoas ao EI fato esse comprovado com muitos videos do ocorrido seguidos das muitas reclamações do exercito iraquiano.
O EUA continua armando e treinado o ELS cujo os menbros continuam a passar para o lado do EI e/ou fornecendo suas armas ao mesmo, mas os americanos continuam fingindo que o mesmo não ocorra e continua financiando os mesmo.
Por uma duzia de vezes você vem com essa falacia de que o EUA não apoia o EI e não tem motivos para tal, mas uma duzia de vezes seguidas você foi desmentido, em dois blogs diferentes, e foi provado que de fato o EUA financia e tem motivo para tal.
RR
O regime de Assad era cruel mas pelo menos ele mantinha o país sob controle e não queimava pessoas vivas e nem as atirava de cima de edifícios nem as explodia por diversão…
Os EUA, na sua ânsia de derrubar Assad, entupiram os “rebeldes” de armas e os incentivaram a lutar com a intenção de desestabilizar o país e depor o presidente para depois que o caos se instalasse houvesse uma desculpa válida para invadir o país e com o timbre das nações unidas decretar estado de sítio na Síria e convocar eleições gerais, ou seja, implantar uma democracia a força…
O que os EUA não contavam é que ainda em 2013 quando posicionaram seus destróieres na costa da Síria e estavam prontos a atacar com os Tomahawks, a Rússia não autorizou o ataque e deslocou para a região alguns de seus vasos de guerra e submarinos de ataque para defender o regime de seu aliado Assad, fazendo Obama recuar na sua decisão de atacar o governo Sírio…
O caos se instalou no país e então uma nova aberração chamada Estado Islamico surgiu dentre os mais radicais guerrilheiros anti Assad que armados até os dentes e com pouca resistencia sentiram o gosto da vitória e do poder, gostaram da idéia e resolveram instituir um califado teocrático radical no país, coisa essa que não estava nos planos de Obama…
Depois da lambança feita e com as coisas fora de controle, e sem o aval da Rússia para atacar a Síria os EUA passaram então a negligenciar a situação, fazendo apenas ataques pontuais irrelevantes para manter as aparencias…
Agora eis que a Rússia, com o apoio da China (sua aliada) resolve intervir para recuperar a Síria e devolver ao governo Sírio o controle sob seu país… a meu ver o que vai acontecer é que os radicais jihadistas do EI, após a entrada da Rússia no conflito irão se retirar para o Iraque, a Rússia irá restabelecer a ordem na Síria e o problema mudará de endereço, a novo endereço e covil dos terroristas do EI será no Iraque e então o problema voltará para as mãos dos Estados Unidos, visto que da fronteira da Síria adiante a Rússia não moverá uma palha para ajudar nem tampouco para atrapalhar ninguém.
Topol,
No geral, concordo com sua tese.
Há apenas dois pontos que destaco:
a) O fator russo realmente existiu, mas o que efetivamente inibiu uma ação mais rispida dos EUA foi a opinião pública dos EUA, contrária a uma intervenção… No que dependesse dos caciques militares e políticos americanos, forças americanas já teriam entrado na Síria via Iraque, AS ou Jordânia…
b ) Os EUA, apesar de não terem feito um décimo do que deveriam, fizeram sim o possível dentro do que a política interna permitia, para equilibrar a situação, armando iraquianos e curdos até os dentes, além de bombardearem alvos de interesse para o avanço desses grupos.
Enfim, concordo absolutamente que os americanos poderiam ter feito mais. Mas ninguém vai se levantar do congresso americano e pedir intervenção se isso não dá voto… Os russos, por outro lado, não tem essas limitações…
Topol sua R ao RR , foi brilhante
RR inflelismente nao lembra do caos da Libia e do IraQ
Mias como sempre ele sempre compra dor pelos Yanks
RR independentemente do povo sírio ser ou não feliz com seu governante, isso não confere aos EUA/OTAN/UE ou a qualquer outro país do mundo a proceder a interferência direta na resolução de problemas internos, ainda mais fomentando a violência e armando os denominados rebeldes moderados, que nada mais são do que um braço dos grupos mais radicais, só não consegue ver isso quem age com o mesmo cinismo e mesma hipocrisia que agem os líderes de EUA/OTAN/UE.
E a Rússia a contrário dos países que se arvoram como defensores da democracia e da liberdade, em momentos algum chega aos pés do campeão mundial de interferência político/militar/econômica, basta você descer deste falso pedestal de defensor da liberdade, da democracia e dos diretos de autodeterminação dos povos e verificar os números históricos.
Mas independentemente de fatos, de provas, de gravações, de emails publicados, de entrevistas concedidas, de análises efetuadas, algumas pessoas como você , insistem em pintar os EUA como uma vítima e não como o mentor e gestor, seja direto ou indireto, do caos que reina no Oriente Médio.
É muito mais fácil fazer ironia e galhofas, do que enfrentar a verdade de frente e se despir dos dogmas, basta reputar tudo como teoria da conspiração.
Esta atitude da Russia e a maior vergonha que os EUA e ocidente ja passaram desde a guerra fria. E ainda pode ficar muito pior, pois parece que o Iraque tambem esta pensando em pedir ajuda militar para a Russia, apesar de ja estarem trabalhando juntos em um centro de informacoes localizado dentro do Iraque, se isso acontecer, EUA e UE podem fechar pra balanco. E ainda, a Russia exigiu que os EUA nao entrem no espaco aereo da Siria, isto dito por um funcionario do Pentagono a agencia Reuters. Acabou a era Holywoodiana e comecou a era real.
KKKK era holywoodiana boa.
Assad pode permanecer no poder a curto prazo,mas a transição de poder e essencial??Os eua mataram civis a rodo nos ultimos anos e nem por isso o mundo fala de mudar o presidente…qt hipocrisia!Os eua sao o cancer no mundo
depois de muitos anos a russia conseguiu restabelecer sua influência no oriente medio, agora com um pressuposto de “combater” o estado islamico, o que não passa de uma mentira só para mandar seus militares para região …….
A Rússia está combatendo os guerrilheiros anti Assad e de quebra se o EI entrar na frente vai levar chumbo também… Não se trata de justiça, certo e errado e Nações Unidas… A Rússia entra nessa luta para ajudar seu aliado Bashar Al Assad a se manter no poder e recuperar o país.
Alguém tinha que por ordem nessa bagunça generalizada que virou a Síria (por culpa dos USA ,l UE e os sauditas). Venhamos e convenhamos, a Rússia é a Rússia, seja quem for (presidente, primeiro- ministro, secretário geral do partido ou czar) sempre haverá um homem forte no poder, o PUTIN é apenas a continuação de uma tradição política russa. Agora, o cara é bom de estratégia geopolítica: passou o rodo na Ucrânia, papou a Criméia, não tá nem aí pro embargo dos americanos e europeus, e agora essa intervenção na Síria, se de certro essa empreitada (…). Sai da frente que nem mais segura os russos!!!
Mas é Claro que a culpa e do Assad, afinal quem mandou existir, os EUA só treinaram e forneceram armas para o EL, eles não tem culpa se a sua caca saiu do controle, como diria Homer Simpson “se a culpa é minha, eu coloco em que eu quiser ” , Obama dever ser fã de cara amarelo.
Gente defendendo as ações democráticas dos EUA em 1,2,3…
Essa “estratégia” deles com os parceiros da OTAN, foi uma das maiores barbeiragens dos ultimos tempo. A situação estaria muito melhor sem o tal apoio ao rebeldes que lutavam por “liberdade”. Lamentável.
Pessoal vamos com calma e analisar os fatos com sobriedade. A Rússia entrou em primeiro lugar para assegurar sua única base no OM. Segundo lugar, dando um show sobre a diplomacia EUA/Europa, conseguiu agrupar numa mesma aliança Síria, Israel, Irã e china, num grupo só para acabar com a bagunça que a inteligência ocidental fez. Não se enganem vai ter tropas no chão e só vai parar quando a Síria estiver totalmente limpa. Inclusive do Hezbollah.
Tem gente que tem memória curta e bem seletiva quando o assunto é Síria e Assad…
Perguntem para aqueles “rebeldes” que foram atacados por armas químicas o que eles acham de Assad. Ou para aqueles que foram as ruas protestar pela alternância de poder durante a primavera árabe.
Será que lá eles também tem coxinhas?
Caro Bardini,
Pois é… Os sírios não podem pensar com sua própria cabeça…
[ ironic mod ON ]
No mais, o amigo não sabia? Essas são mais duas das malignas conspirações dos malignos ocidentais para destruir a Síria… Essas armas nunca existiram… É tudo pirotecnia de Hollywood… E o povo sírio era um povo feliz e altivo, sob a mão do glorioso líder. Não havia repressão… Eles não tinham porque se revoltarem…
E a Rússia, a deusa imaculada portadora da justiça dos povos livres da Eurásia, ali está para livrar seus pobres e injustiçados protegidos das garras do maligno EI, que é mais uma maligna organização a serviço dos malignos ocidentais…
E temos que tomar cuidado também, viu…! Logo logo, os malignos americanos estarão aqui com sua maligna quarta frota para levar a Amazônia a reboque para a Flórida e com todas as nossas lindas mulheres em cima…
[ ironic mod OFF ]
Que a ditadura do Assad é uma m……… , e que os russos estão errados em apoialos isso não se disticute. Entretanto citicar o apoio russo a Assad e não reconhecer a verdade de que o EUA não financia o EI é muita hipocrisia!.
Fernando…
Se os EUA estão financiando o EI, então porque estão combatendo e ajudando seus aliados combaterem esse grupo praticamente desde quando surgiram…? Será mesmo que estão fazendo jogo duplo…? A vista de todos…? E se é assim, não seria mais fácil ficar de fora…? Se quisessem mesmo por pra lascar, não seria mais lógico armar o ELS até os dentes ( aliás, curioso que aparentemente foram esses os primeiros atacados pelos russos, e não o EI )…?
Que os americanos tem sua parcela de culpa no surgimento do EI, isso é plausível. Existem evidências CLARAS disso quando analisamos a história até aqui… Mas dizer que apoiam esse grupo, inclusive financeiramente, isso não tem o menor sentido ( e as razões eu já expliquei no outro post )…
No mais, não sou adepto de teorias de conspiração… Só e tão e somente isso…
O EUA continua madando helicopteros carregados de armas e entregandoas ao EI fato esse comprovado com muitos videos do ocorrido seguidos das muitas reclamações do exercito iraquiano.
O EUA continua armando e treinado o ELS cujo os menbros continuam a passar para o lado do EI e/ou fornecendo suas armas ao mesmo, mas os americanos continuam fingindo que o mesmo não ocorra e continua financiando os mesmo.
Por uma duzia de vezes você vem com essa falacia de que o EUA não apoia o EI e não tem motivos para tal, mas uma duzia de vezes seguidas você foi desmentido, em dois blogs diferentes, e foi provado que de fato o EUA financia e tem motivo para tal.
RR
O regime de Assad era cruel mas pelo menos ele mantinha o país sob controle e não queimava pessoas vivas e nem as atirava de cima de edifícios nem as explodia por diversão…
Os EUA, na sua ânsia de derrubar Assad, entupiram os “rebeldes” de armas e os incentivaram a lutar com a intenção de desestabilizar o país e depor o presidente para depois que o caos se instalasse houvesse uma desculpa válida para invadir o país e com o timbre das nações unidas decretar estado de sítio na Síria e convocar eleições gerais, ou seja, implantar uma democracia a força…
O que os EUA não contavam é que ainda em 2013 quando posicionaram seus destróieres na costa da Síria e estavam prontos a atacar com os Tomahawks, a Rússia não autorizou o ataque e deslocou para a região alguns de seus vasos de guerra e submarinos de ataque para defender o regime de seu aliado Assad, fazendo Obama recuar na sua decisão de atacar o governo Sírio…
O caos se instalou no país e então uma nova aberração chamada Estado Islamico surgiu dentre os mais radicais guerrilheiros anti Assad que armados até os dentes e com pouca resistencia sentiram o gosto da vitória e do poder, gostaram da idéia e resolveram instituir um califado teocrático radical no país, coisa essa que não estava nos planos de Obama…
Depois da lambança feita e com as coisas fora de controle, e sem o aval da Rússia para atacar a Síria os EUA passaram então a negligenciar a situação, fazendo apenas ataques pontuais irrelevantes para manter as aparencias…
Agora eis que a Rússia, com o apoio da China (sua aliada) resolve intervir para recuperar a Síria e devolver ao governo Sírio o controle sob seu país… a meu ver o que vai acontecer é que os radicais jihadistas do EI, após a entrada da Rússia no conflito irão se retirar para o Iraque, a Rússia irá restabelecer a ordem na Síria e o problema mudará de endereço, a novo endereço e covil dos terroristas do EI será no Iraque e então o problema voltará para as mãos dos Estados Unidos, visto que da fronteira da Síria adiante a Rússia não moverá uma palha para ajudar nem tampouco para atrapalhar ninguém.
Topol,
No geral, concordo com sua tese.
Há apenas dois pontos que destaco:
a) O fator russo realmente existiu, mas o que efetivamente inibiu uma ação mais rispida dos EUA foi a opinião pública dos EUA, contrária a uma intervenção… No que dependesse dos caciques militares e políticos americanos, forças americanas já teriam entrado na Síria via Iraque, AS ou Jordânia…
b ) Os EUA, apesar de não terem feito um décimo do que deveriam, fizeram sim o possível dentro do que a política interna permitia, para equilibrar a situação, armando iraquianos e curdos até os dentes, além de bombardearem alvos de interesse para o avanço desses grupos.
Enfim, concordo absolutamente que os americanos poderiam ter feito mais. Mas ninguém vai se levantar do congresso americano e pedir intervenção se isso não dá voto… Os russos, por outro lado, não tem essas limitações…
Topol sua R ao RR , foi brilhante
RR inflelismente nao lembra do caos da Libia e do IraQ
Mias como sempre ele sempre compra dor pelos Yanks
RR independentemente do povo sírio ser ou não feliz com seu governante, isso não confere aos EUA/OTAN/UE ou a qualquer outro país do mundo a proceder a interferência direta na resolução de problemas internos, ainda mais fomentando a violência e armando os denominados rebeldes moderados, que nada mais são do que um braço dos grupos mais radicais, só não consegue ver isso quem age com o mesmo cinismo e mesma hipocrisia que agem os líderes de EUA/OTAN/UE.
E a Rússia a contrário dos países que se arvoram como defensores da democracia e da liberdade, em momentos algum chega aos pés do campeão mundial de interferência político/militar/econômica, basta você descer deste falso pedestal de defensor da liberdade, da democracia e dos diretos de autodeterminação dos povos e verificar os números históricos.
Mas independentemente de fatos, de provas, de gravações, de emails publicados, de entrevistas concedidas, de análises efetuadas, algumas pessoas como você , insistem em pintar os EUA como uma vítima e não como o mentor e gestor, seja direto ou indireto, do caos que reina no Oriente Médio.
É muito mais fácil fazer ironia e galhofas, do que enfrentar a verdade de frente e se despir dos dogmas, basta reputar tudo como teoria da conspiração.
Esta atitude da Russia e a maior vergonha que os EUA e ocidente ja passaram desde a guerra fria. E ainda pode ficar muito pior, pois parece que o Iraque tambem esta pensando em pedir ajuda militar para a Russia, apesar de ja estarem trabalhando juntos em um centro de informacoes localizado dentro do Iraque, se isso acontecer, EUA e UE podem fechar pra balanco. E ainda, a Russia exigiu que os EUA nao entrem no espaco aereo da Siria, isto dito por um funcionario do Pentagono a agencia Reuters. Acabou a era Holywoodiana e comecou a era real.
KKKK era holywoodiana boa.
Assad pode permanecer no poder a curto prazo,mas a transição de poder e essencial??Os eua mataram civis a rodo nos ultimos anos e nem por isso o mundo fala de mudar o presidente…qt hipocrisia!Os eua sao o cancer no mundo
depois de muitos anos a russia conseguiu restabelecer sua influência no oriente medio, agora com um pressuposto de “combater” o estado islamico, o que não passa de uma mentira só para mandar seus militares para região …….
A Rússia está combatendo os guerrilheiros anti Assad e de quebra se o EI entrar na frente vai levar chumbo também… Não se trata de justiça, certo e errado e Nações Unidas… A Rússia entra nessa luta para ajudar seu aliado Bashar Al Assad a se manter no poder e recuperar o país.
Mas é Claro que a culpa e do Assad, afinal quem mandou existir, os EUA só treinaram e forneceram armas para o EL, eles não tem culpa se a sua caca saiu do controle, como diria Homer Simpson “se a culpa é minha, eu coloco em que eu quiser ” , Obama dever ser fã de cara amarelo.
Gente defendendo as ações democráticas dos EUA em 1,2,3…
Essa “estratégia” deles com os parceiros da OTAN, foi uma das maiores barbeiragens dos ultimos tempo. A situação estaria muito melhor sem o tal apoio ao rebeldes que lutavam por “liberdade”. Lamentável.