São aprimorados o uso de dados de radares de guerra eletrônica e as táticas de ataque e fuga
Já imaginou um combate em que é preciso abater o inimigo sem conseguir enxergá-lo? Com o uso de radares de longo alcance, que localizam aeronaves a quilômetros de distância, os pilotos de caças F-5M Tiger da Força Aérea Brasileira (FAB) treinam em combate BVR (do inglês Beyond Visual Range). É assim que são realizadas as ações simuladas durante a operação que dá nome à tática, realizada na Base Aérea de Anápolis (BAAN) até 03 de junho.
Em média, são 45 saídas por dia. Dois países fictícios simulam um cenário de guerra envolvendo esquadrões das aviações de caça, reconhecimento e transporte. São realizadas missões de defesa aérea, controle e alarme em voo, reabastecimento em voo (REVO) e escolta. Todo esse trabalho visa ao cumprimento da missão da FAB de manter a soberania do espaço aéreo nacional com vistas à defesa da pátria.
Com o uso de radares de guerra eletrônica nas aeronaves é possível aplicar as técnicas de combate BVR, que são divididas em cinco fases: detecção, aproximação, manobra, ataque e desengajamento. A apuração dos dados dos equipamentos de inteligência e rastreamento, além da pronta resposta da tripulação em atacar ou fugir do inimigo, estão entre as táticas aprimoradas no exercício, idênticas às utilizadas em unidades aéreas da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
O exercício cria inúmeros cenários de conflito, que se modificam permitindo evolução e aprimoramento das técnicas treinadas pelas tripulações. Todo o trabalho é coordenado pela Terceira Força Aérea (III FAE), unidade da FAB responsável por gerenciar todas as unidades aéreas de caça e reconhecimento.
“A concepção do exercício começou ainda no ano passado. O planejamento teve como foco a qualidade no adestramento, com ênfase nos debriefings, de modo que se extraísse o máximo de aprendizado em cada voo”, afirma o Major Maurício José de Oliveira Côrte Real, Chefe da Seção de Doutrina da III FAE.
“Nós estamos aplicando as mais modernas técnicas de combate no adestramento dos nossos pilotos. Esse exercício também avalia o grau de adestramento e a prontidão”, afirma Comandante-Geral de Operações Aéreas (COMGAR), Tenente-Brigadeiro do Ar Gerson Nogueira Machado.
FONTE: Agência Força Aérea
Era para ontem, a tatica cobate BVR são ponta de lança do combate de caças desta geração , esqueçam dog fight tenho pena da nação que ainda usa míssil SRA , WVA.
Eu estou ansioso para ver os próximos CRUZEX , depois que a FAB elevar o seu nível para Gripen E com certeza a USAF vai enviar os seus F-15 para o combate simulado, daí teremos a oportunidade de ver os tais caças pesados que o Crispin tanto adora serem ralados pela FAB…
Informe-se melhor sobre o Gripen E e tenha mais respeito pela FAB rapaz…
Camarada, respeito e bom para com todo o mundo.
Ja que o camarada gosta de respeito, sería ótimo o camarada respeitar, por ejemplo, eses que costuma chamar de eurobambis, e os que o camarada costuma desrespeitar. Ou é que o camarada acha que só a gente merece respeito mesmo sendo uma república bananeira com umas forças armadas subdesenvolvidas e sucateadas?
Imagina se vc falta no respeito de alemães, franceses, espanhóis, ingleses, poloneses… o que qualquer um não pode fazer com os brasileiros.
Respeito e bom para todo o mundo, e se gosta de receber, primeiro tem de mostrar . Isso se chama de Princípio de reciprocidade.
mpr
Respeito é um artigo muito raro para dar assim a qualquer um… principalmente aos que demonstram o contrário perante nós… reciprocidade para mim é isso… olho por olho dente por dente… não sou adepto de bajulação e o meu respeito termina justinho onde termina o seu… o camarada também não precisa concordar com minhas convicções … já que o camarada demonstra grande falta de consideração para com as nossas forças armadas e para com o nosso país de uma maneira geral, e se coloca bem sob o jugo de minhas críticas, sinta-se a vontade para discordar . mas não exija de mim “respeito”.
Camarada Topol, desculpa te incomodar de novo, mais acho que vou exercer o direito de réplica, só por esta vez, se os administradores acham adequado eu fazer uso de esse direito.
Nunca iria, nunca vou é nunca irei pedir respeito à um camarada igual a vc, que costuma a desrespeitar direta ou indiretamente a quem não concorda e a quem discorda com vc.
Eu, diferente de vc, respeito e considero do mesmo jeito países de 1° mundo (esses que o camarada costuma a desrespeitar e chama de eurobambis) e respeito também países subdesenvolvidos, a final todos somos filhos de Deus, independentemente da latitude ou longitude na que tenhamos nascido, de invejas, de traumas e de complexos de inferioridade ou superioridade.
Respeito forças armadas capazes e modernas (essas que vc costuma a desrespeitar dia sim é dia tambem) e tenho a mesma consideração por forças armadas incapazes, subdesenvolvidas e sucateadas próprias de repúblicas bananeiras, a final todas as grandes forças armadas dos grandes impérios tiveram princípio e final, e o que hoje são forças armadas incapazes e sucateadas de repúblicas bananeiras em 500 anos podem ser forças armadas de referência próprias de grandes potências mundiais.
Já por camaradas pseudopatriotas de carteirinha e de bolsa “X” que não admitem críticas construtivas, por camaradas que não conseguem engolir a realidade do nosso país e das nossas forças armadas, por camaradas que costumam a fantasiar a realidade, ou a escrever comentários falsos, manipuladores e tendenciosos, por camaradas que se acham em poder da verdade universal, por camaradas que vão dando lições de nada pela vida sem saber escrever Kawasaki ou Messerschmitt… Esses camaradas não respeito não meu caro Topol, pois não merecem respeito.
Não me leve a mal meu caro Topol, mais justamente vc falar de respeito só pode ser piada.
Mais tem algo no que vou concordar com vc, meu caro camarada Topol, sintase a vontade de discordar.
Abç.
Não tenho culpa se a carapuça que lanço serve para você, se você se sente ofendido pelas minhas críticas é porque você as merece portanto durma com elas… Continuarei combatendo ideias auto satirizadoras de chamar o país de bananeira… continuarei chamando de eurobambis pois por varia vezes em varios sites eu já li comentarios de ingleses e franceses sobre nosso país com teor até bem pior do que o que eu lhes devolvo, inclusive de caráter racista… essa é a reciprocidade que eu tenho para oferecer a você e a eles… apesar de admirar suas máquinas e sistemas sei que são propriedade deles e que as usam para macular sua superioridade sobre nós brasileiros e portanto eu não compactuo com essa babação de ovo… e por fim se eu escrevi errado e você está se apegando a isso é porque o senhor não tem argumentos para me contradizer…
Ao contrário do que você diz, por várias vezes eu já me redimi com os colegas que tem opiniões contrárias a minha desde que tragam argumentos para convencer e não com ataques pífios e sem fundamento como gramática alemã ou japonesa!
Você não precisa gostar de mim, mas é bom você saber que eu estou aqui falou mpr,
Que mentalidade hein, guardados o direito de opinar, achar incapaz um caça concebido por um país que o usa para caçar aviões russsos, dizer que ele é desprezível ante o F-18 ou qualquer avião moderno “russo” é no mínimo desinformação, mas…..Que venham os Grifos da FAB e sua ToT nos leve a um novo patamar industrial aeronautico .
A FAB aondando e pensando como gente grande! Com a chegada do GRIPEN a coisa toma maior consistencia e aos que desejam um avião de caça pesado, sem o gripen ou compraria-mos de pratileira ou o TOT seria um fiásco. Depois do knowhall adiquidido com o gripen aí sim é possivel pensar em comprar e construir tecnologia de um caça pesado e de quinta pra sexta geração!
Nossos pilotos já extraem leite de pedra com os Mykes ,quando receberem seus Gripen’s ae é que não terá pra ninguém mesmo, parabéns à Fab .
Ufanismo bobo, há quem se ache patriota escrevendo isso, eu prefiro não me iludir, o Gripen é um caça leve, com muita aviônica americana, não tem como adquirir Tot sem a aprovação do congresso americano, então vamos pagar muito por muito pouco, se o ganhador fosse o F18 aí sim teríamos um avião matador, o Gripen é bom, mas é desprezível perante um F18 ou qualquer avião moderno russo.
Por favor , deixe sua ignorancia de lado , e pare com essa alienação por parte Russa , Gripen E é um caça monomotor medio , o Tot se dara atraves dos componentes Suecos , componente americano é apenas o motor , que é produzido sob licença na Suecia , nada mais.Se vc reclamou de “avionicos” americanos , ia querer um F18 100% USA?O F18 carrega sim 8 toneladas de armamentos , mas em carga padrão , geralmente são dois WVR e 4 BVR , e p gripen carrega isso , mantendo super cruise , por que ele seria ruim ? E ainda é bem mais barato , encareceu um pouco desde a seleção no F-x2 , mas ainda sim é o mais barato dentre a short list.
Sds XD
Mais uma vez, discordo de sua prferencia ou opiniao………. nao tem enbasamento…….eu sou Patriota, mas nao sou tolo…….a variantes q sequer foram consideradas em sua opiniao……….nao deixe de acreditar q em qualquer escolha possivel, sempre pagariamos e pagaremos muito caro………. c est la vie….nao tem almoco gratuito…….vamos aguardar a chegada do Gripen na FAB e ai sim teremos mais o que comparar. Sds
Eh assim q deveria ser regularmente. Inda q pesem comentarios desabonadores de muitos, eu mesmo presencio regularmente os F5EM qdo de seu retorno do PAMA as bases devidamente checados e prontos……A 2 semanas mesmo la estavam os mike 24 e 55 prontos para a acao e em estado impecavel em q pesem sua idade. Parabens ao PANA q os trata a pao de lo………ainda sao muito capazes e diferentemente do q dizem c a s taticas praticadas , treinadas, dao uma caldo em muito caca considerado da hora.
Sds
A crítica é na maioria das vezes destinada a quem decide pela compra de novos caças e reequipamento das nossas FAA’s. Não ao PAMA, não para a FAB, pois esses provam dia após dia, que fazem o que podem para manter um mínimo de aeronaves no ar.
O pessoal faz o que pode, o que não ajuda são os aviões velhos, o F5 não tem mais a menor condição de combater caças modernos, é um bravo resistente, mas não tem jeito, e o pior é que o Gripen é outro caça leve, em que pese os aviônico modernos, o Brasil merecia um caça pesado, capaz de carregar bastante armamento e ainda se defender.
O gripen também consegue se defender , pro caso do Brasil , é melhor mesmo um caça barato como o gripen , só acho que devia ser mais que 36.Caça pesado para nós seria um elefante branco!
com todo respeito…..discordo de seu pensamento a respeito…..carece de mais e melhores explicacoes……….nao entendo o pqe de se ter um caca pesado…como assim…qual seria a razao desta sua preferencia…ha inumeros fatores contrarios a esta preferencia aqui no Brasil…mas esta seria uma otima discussao com pros e contras….alias, este assunto ja vem sendo debatido a muitos anos….enfim a FAB vai mesmo eh de Gripen……Sds
A ideia de ter uma mistura de caças Lo-Fi na FAB é excelente. Ideia essa, que parece não caber por enquanto nos bolsos e no pensamento da FAB. Não precisaria um número grande de caças pesados, mas a começar por uns 12 ou 18 colocados em uma base aérea central, e ter uns 128 Gripens destacados em bases aéreas estrategicamente localizadas pelo país afora. Mas é uma visão de quem pensa grande apenas, que vê o Brasil como país potência (não como o “potência”). Olhe pros grandes e vejam o que eles tem em suas forças aéreas, façam comparativos e vejam se eles não usam essa mistura Lo-Fi. Mas por enquanto o Lo nosso é Super Tucano, e o Fi é o F5!
Não seria Hi-low mix ?