Uma fonte diplomática russa disse, nesta sexta-feira (24) à RIA Novosti, que Moscou considerou positiva a proposta do presidente da França, François Hollande, de devolução do dinheiro do contrato dos porta-helicópteros Mistral.
“Esta é uma declaração muito importante para nós”, disse a fonte em relação à sugestão recente de Hollande para devolver o dinheiro que a Rússia pagou pelos navios. No início desta semana, o presidente francês afirmou que o reembolso do pagamento da Rússia para a construção de dois porta-helicópteros da classe Mistral é possível caso o contrato seja rescindido.
Rússia e França assinaram, em junho de 2011, um acordo de US$ 1,5 bilhões para a construção de dois navios da classe Mistral. A entrega da primeira embarcação estava prevista para novembro de 2014, mas nunca aconteceu. Paris colocou a entrega em espera, alegando interferência de Moscou na crise ucraniana.
O lado russo negou várias vezes qualquer envolvimento no conflito interno ucraniano, advertindo que poderia abrir um processo contra Paris se as obrigações contratuais para o negócio Mistral continuassem em aberto. As negociações sobre a situação dos navios Mistral ainda estão em curso.
FONTE: Sputnik
A Franca esta negociando com a comunidade europeia o repasse destas belonaves para uso conjunto pela OTAN. Com consequente pagamento e repasse do dinheiro aos russos.
A MB está à altura do Mistral, sim! Poderíamos estruturar uma segunda esquadra em torno dele! Seria excelente para nossas missões internacionais. A MB decidiu ser uma Marinha de águas azuis, então, devemos fazer por onde! Evidentemente, que um navio desse porte exigiria a escolta de grandes fragatas, e não, de corvetas. Os navios de defesa aérea de área seriam imprescindíveis e inadiáveis!
Eles não estão com configuração eletrônica russa? ou são 100% francês em todos os equipamentos.
Isso dificultaria a compra por outra nação.
O Brasil tem dinheiro de sobra para cumprir todas as suas obrigações e necessidades,ele só está muito mal empregado. Eu era muito pessimista com relação à mudança do rumo do Brasil mas tenho visto que mesto que esteja demorando,nós estamos de fato mudando para melhor e hoje já estou mais otimista com o futuro. O mais importante dessas mudanças é que a população está mudando,o povo não aceita mais ser feito de troxa e a população se policia,não vejo mais tanto aquela noção de que pra se dar bem tinha que roubar,o brasileiro aprendeu a repudiar a corrupção e o suborno. Estou muito feliz de poder ver essa mudança,mas ainda tenho um olhar cauteloso com isso. Vejo que podemos ser mais no futuro. Pelo menos há esperança no fim do túnel..
Só com o dinheiro de corrupção desviado da petrobras,poderíamos comprar 12 mistral.
Essa grana que os Russos pagaram, é gorjeta diante dos desvios da Petrobrás e BNDES. Não falta dinheiro , falta vergonha, cidadania e respeito. Mas como sou otimista, a partir dessas denuncias o freio de mão vai ser puxado e teremos um Brasil melhor, com dinheiro em caixa e uma Forças Armadas digna de nosso país.
Não vejo muita aplicação desta embarcação no litoral brasileiro que justificasse a compra. Seria como tivéssemos uma pick-up para ir à padaria. Seria ótimo, mas um luxo também. É aquela
história: é melhor termos e não precisarmos do que precisarmos e não termos, muitos diriam, e talvez eu também. Mas, no Brasil essa condição não existe.
Na verdade, o Brasil ganharia maior poder de projeção pelo mundo, dando apoio às missões de paz (humanitárias ou logísticas) da ONU. Acho que seria difícil o Brasil usar nos casos de imposição de paz, e principalmente no nível 3.
O que vai definir o perfil da política externa do Brasil será o governante do momento e todas as implicações desta.
Sendo assim, no governo FHC o navio nunca seria comprado. No governo Lula talvez teria tivesse se metido no golfo Pérsico. No governo Dilma, iria estacionar longamente no ARM.
Olha, realmente, teriamos um excelente meio multi tarefa, poderia ser comprado ate para dar apoio nas calamidades climáticas.
Temos que lembrar que os desembolsos, para este tipo de compra nao se da de uma vez, e geralmente sao de longo prazo, vide a compra dos caças da FAB.
Estamos em crise, mas ela nao será eterna, espero eu, assim estes investimentos precisam ser olhados a médio e longo prazo.
Se pensar bem é equivalente ao estimado para areforma do A12 …
Que prejuízo para a França. Que grande vergonha para a tão orgulhosa França que se gabava de ter uma política internacional independente, com opiniões e ações próprias… agora esta a cada dia se tornando uma coisa meramente esquisita com os políticos franceses atuais.
seria prejuizo se a frança tivesse entregado o mistral.
Amigos, vamos esquecer esse negocio de compra de oportunidade do mistral, não tinhamos nem dinheiro pra siroco de 80milhoes, acha que teremos 500milhoes pra 1 mistral, por favor neh!!!
França devolvendo dinheiro?? Aham….Ainda acho q vão entregar os navios.
o problema nao e dinheiro mas mal uso gerenciamento pelo que sei as forças amadas brasileiras tem um dos maiores orçamentos do mundo, mas como disse o amigo no seu comentário pagando pensões e aposentadoria nao da, além de muita gente na ativa em comparação com outras forças
……… os “Mistral” dos russos sairia muito caro pro Brasil….. até pela publicidade do caso, ja tem fila de Marinhas pra compra-los….aqui estamos no tempo das “vacas magras” e se o PROSUPER for pra frente (faço fé que irá) sem contingenciamentos, será ótimo…..quanto à devolução do dinheiro dos russos,os franceses não fariam nada mais que sua obrigação……..
E tipo vc quando não tem dinheiro aparece aquela promoção ou aquela gata quer sair rs
“O reembolso do pagamento da Rússia para a construção de dois porta helicópteros da classe Mistral é POSSÍVEL CASO o contrato seja rescindido”
Isto nós já sabíamos, aliás é POSSÍVEL não, é OBRIGATÓRIO mesmo.
Resta saber agora se vai entregar ou não vai, que novela… E quanto a ele vir para a MB podem esquecer, não tá conseguindo nem manter corveta quanto mais um bichão desses… Nossa Marinha precisa de uma reestruturação urgente, passar o pagamento de aposentadorias e pensões para o INSS que é o órgão responsável por essas coisas e por último pressionar o GF a aprovar a aquisição de novos meios (PROSSUPER)
Ta de sacanagem passar os militares da MB pro INSS, só rindo, a princípio você sabe como funciona na MB? Então é bom pesquisar antes, o sistema de previdência da MB é um dos mais eficientes que temos, pra começar ele não desfalca o orçamento da MB como você pensa, ele é mantido pela pensão militar, descontada das remunerações dos militares, tanto da ativa como da reserva, isso mesmo que você leu, mesmo aposentado o militar paga a previdência (pensão militar), porque digo que o sistema da MB é tão eficiente assim, pois seus militares aposentados recebem remuneração integral tal como recebiam quando estavam na ativa e isso não desfalca em nada o orçamento da MB pois tal dinheiro vem de fundo próprio, e não do orçamento anual da MB como muitos erroneamente acreditam, a única coisa coisa que saí do orçamento da MB é a remuneração dos militares da ativa, exatamente como deveria ser, esclarecida a questão agora?
O modelo de previdência da MB é um modelo a ser seguido e não descontinuado por desconhecimento de causa de uns e outros
Esse mistral vai acabar parando em nossa MB sonha macelino , sonha.
Compra de oportunidade! Pena que o BR não tem dinheiro.
Dinheiro tem, está mal empregado mas tem.
Eu até poderia ficar feliz caso estes navios pudessem realmente vir para a MB.
Mas diante do quadro de calamidade em que se encontra a esquadra, seria até irresponsável tal aquisição, quando não temos sequer condições de manter os (poucos) navios que temos,
Primeiro é preciso fazer o dever de casa, fazer o básico. Depois se pensa em passar de ano.
abs
Marinha não é escolinha! Tem que se aproveitar as oportunidades!