O teste do S50, que aconteceu nesta sexta-feira (1º), em uma unidade do Instituto de Aeronáutica e Espaço (IAE), foi um sucesso. Os engenheiros presentes mostraram-se muito contentes com os resultados. Entre as várias autoridades presentes no teste, estavam o Ministro da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTI), Marcos Pontes, o Presidente da Agência Espacial Brasileira (AEB), Carlos Moura, o Diretor do Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial (DCTA), Major-Brigadeiro do Ar Hudson Costa Potiguara, o diretor do Instituto de Aeronáutica e Espaço (IAE), Brigadeiro O`Donnell, e o Presidente da Associação das Indústrias Aeroespaciais do Brasil (AIAB), Julio Shidara.
Os testes em terra de queima do motor atingiram as expectativas e mostraram um excelente resultado. É um passo importante para o Programa Espacial Brasileiro, que agora vai avançar na construção do seu Veículo Lançador de Microssatélites (VLM) e no VS-50, veículo de sondagem financiado pela AEB, uma autarquia vinculada ao MCTI, e desenvolvido em conjunto pelo Instituto de Aeronáutica e Espaço (IAE) e pela Agência Espacial Alemã (DLR).
“Isso é extremamente importante para que nós tenhamos um equipamento qualificado, apto para ser usado para veículo lançador de microssatélite, ou mesmo para veículos suborbitais, que nos permitam fazer experimentos, por exemplo, em condição de microgravidade. O teste do motor S50 é um passo importantíssimo para que possamos ter um veículo lançador de microssatélites capaz de levar nossas cargas espaciais para as órbitas que desejamos”, disse o presidente da AEB, Carlos Moura.
O motor S50 tem tecnologia de propulsão sólida e traz uma série de inovações. No lugar do invólucro metálico, que é normalmente utilizado, ele utiliza material composto que apresenta vantagens tanto em desempenho quanto em manufatura. Além disso, sua capacidade propulsiva é muito maior. Ele tem, praticamente, quase o dobro de massa dos motores tradicionais que eram usados na época do VLS.
O motor já tinha passado por uma série de testes, mas agora ele foi realmente colocado à prova para testar sua resistência e desempenho. Ele funcionou perfeitamente durante o “tempo de queima do motor”, de cerca de 84 segundos. Para realizar o teste, o motor foi preso a um grande bloco de concreto e uma série de sensores que mediram o comportamento do S-50 durante todo o tempo.
“Os testes em terra da queima do motor são integrante da bateria de testes antes do lançamento. Nestes testes, são verificadas curva de empuxo (queima do propelente), pressão, deformação, vibração e temperatura do motor”, disse o diretor de Gestão de Portfólio da AEB, Paulo Barros.
FONTE: AEB
COLABOROU: MMerlin
Este motores podem ser adicionados em mísseis?
Mesmo em escala menor?
Ele esta sendo feito pra carregar satélites, para coloca-los em orbita, então provavelmente sim (não sou estudioso, mas parece meio lógico) com os devidos cálculos talvez possa ser lançado em um rota orbital de impacto, mas não sei se teria ainda tecnologia pra torna-lo preciso, ou tecnologia de reentrada na atmosfera. De qualquer forma o projeto e o seu propósito não é esse. Apesar de que é a primeira coisa que vem a cabeça de algumas pessoas. Esse avanço nos deixa mais próximo de desenvolvermos a longo prazo misseis intercontinentais. Mas a principal vitória é a capacidade que teremos de competir internacionalmente na área aeroespacial, talvez até roubando lugar de outras nações que cobram fortunas pra enviar satélites ao espaço. Não é do interesse de nenhum país estrangeiro que uma nação grande como o Brasil que já domina o enriquecimento de urânio a 20% domine essa tecnologia e fique cada dia mais próxima de se tornar uma potencia nuclear (Que é isso que qualquer serviço de inteligência estrangeiro deve cogitar nessas horas). A explosão do VLS que matou os principais cientistas envolvidos no projeto e tinha segundo a ABIN espiões estrangeiros sondando o projeto deve ter ensinado algumas coisas ao nosso país sobre segurança nesse tipo de projeto. Não estava dando muita moral pra esse projeto mas agora estou empolgado com o que vem a seguir.
…Vamos, minha gente, não temos que temer represálias de norte americanos ou de quem quer que seje, nosso país é indepentente e tem tecnologia para desenvolver nossos foguetes. Essa história de lançar microsatelites não leva a lugar algum.
Temos que lançar satélites que interessam a qualquer país do mundo, é grande fonte de rendas para quem detém essa tecnologia. Os microssaltelites são experimentos de estudantes de segundo é terceiros graus. Não é algo empreendedor ! Vamos logo com isso, vamo lá…..! Parece que estamos empurrando para o FUTURO !
“O BRASIL É O PAÍS DO FUTURO” ou
“O BRASIL NÃO É UM PAÍS SÉRIO ”
O QUE ACONTECE? É ASSIM MESMO?
EU ACHO : OU … OU SAI DA MOITA.
Valeu a pena ter lutado, e, ao final, vai valer a pena o resultado. Parabéns aos nossos cientistas e técnicos, parabéns à avibras. Estou muito feliz, ORGULHO DE SER BRASILEIRO!!
Mas como o brasileiro é um povo cricri, nada está bom! Tudo é motivo de reclamar.
Talve, por isso, evitam maior divulgação para evitar alguém impedir alegando isto ou aquilo.
Showwww de teste Parabéns!
É impressionante como o marketing da FAB e da AEB são ruins. Esse teste deveria ter sido transmitido ao vivo. O Brasil tem uma parcela de jovens que estão entusiasmados com o espaço depois da SpaceX. Se querem que o programa espacial brasileiro vá pra frente, têm que convencer a população e pra convencer a população precisa mostrar o que está sendo feito.
Custava divulgar?
Faça isso e vc ira ver o presidente em exercicio recebendo o aviso dos falcões Washington !!!
Vc ainda nao percebeu que os yankees fazem pressão sobre nosso programa espacial e por isso nossos politicos nao liberam verba para nada no nosso programa espacial !!
Agora dinheiro do contribuinte brasileiro para o programa Artemis da NASA do governo americano pode !!!!
O Brasil nao é para amadores !!!
Marcelo… Washington ta …. pro nosso programa espacial… é mais provável o brasileiro médio que pede todo ano mais dinheiro pra educação reclamar disso do que um aleatório em outro pais
Não está não. Vide as pressões sobre a Ucrânia em relação à parceria espacial feita com o Brasil. O caminho é esse mesmo: desenvolvimento independente, feito com sangue, suor e lágrimas. Mas com risos de contentamento de vez em quando.
Proselitismo político e antiamericanismo rastaquera aqui? Você está no lugar errado..rs!
Você é o mesmo arrogante que conheço de outros carnavais. Veja como é a síndrome do escorpião que lhe assola: você se acha no direito de dizer onde e o que posso ou não falar, sendo certo que você não é o dono ou editor do DAN.
Você está confundindo as coisas.
Os EUA realmente são contra a evolução do programa espacial brasileiro, assim como são contra a evolução a evolução do programa espacial chinês. Está no direito deles. Mas isto não impediu o desenvolvimento, do modo praticamente independente dos programas da CNSA.
Ocorre que muitos confundem o veto ou embargo a tecnologias sensíveis com sabotagem. Ora, os EUA gastaram (e ainda gastam) bilhões em bilhões apenas em P&D. Está mais do que no direito deles escolher para quem o resultado deste investimento possa ser fornecido. Isto está bem longe de ser sabotagem.
Agora, se você acredita que estrangeiros invadiram Alcântara para sabotar VLS, ou que um artefato francês encontrado do Atlântico teve algo a ver com o acidente, ou que os EUA fazem pressão sobre o Presidente em exercício o problema é seu. Mas saiba que o PEB não se desenvolve mais rápido devido ao mínimo orçamento que as agências e órgãos envolvidos recebem. Pesquise os impactos disse. Existem várias fontes bem confiáveis de cientistas, gerentes e gestores, que estiveram e estão envolvidos no programa, que expõe os dados na internet. E se quiser respostas sobre o acidente, procure o relatório final que demonstra os verdadeiros motivos. É público.
Acho que por ser um projeto muito importante, que a décadas o país tenta desenvolver, quanto menos olhos gordos verem, melhor!
A vizinhança ao teste foi surpreendida com o tremor das casas. Crianças na escola próxima, em Jambeiro, ficaram assustadas.
Custava avisar ??
Pensei que o teste tinha acorrido na Usina Coronel Abner, tradicional nestes testes de motor-foguete, que havia sido construído somente para estes fins, portanto sem necessidade de aviso prévio.
Prezado Francisco: foi sim, na UCA. Veja em: https://www.youtube.com/watch?v=9-csyvvpAQA
Lembrar que Janbeiro é bem próximo e o ruido/vibração oriundos da queima do propelente é muito elevado mesmo.